På vems sida står sossarna - på svenskarnas eller muslimernas?

Varför ska muslimer i Sverige kräva mindre av den svenska staten än muslimer i Frankrike. Nu när det har skett flera halshuggningar i Frankrike tvingas Sverige välja mellan yttrandefrihet och en viss nivå av våld och hot och det är ironiskt att socialdemokraterna har tvingats välja. Det valet har sossarna redan gjort.

Sossarna valde stora bidrag till muslimska föreningar, våld, hot och underkastelse, vad Foliehatten har sett har vår s.k. regering inte tagit ställning för Frankrikes rätt till yttrandefrihet inte heller har regimmedia eller annan media i Sverige vågat visa karikatyrerna av vare sig Muhammed eller Erdogan,

Om Frankrike befinner sig i en kamp mot muslimska extremister som dessutom stöds av en betydande del av det "fredliga" muslimska samfundet, kommer Sverige att påverkas. Idag kan vi ytterligare lägga till en upplopp i en kyrka i Österrike av turkiska muslimer.

Den som har ett bra komihåg, kanske minns att redan 2006 stängde sossarna ned SDs hemsida för att SD hade Mohammed karikatyrer publicerade på hemsidan. Sossarna och svensk vänster valde för länge sedan att blidka Islam före yttrandefrihet. Så med tiden lär även makten införa att Mohammedkarikatyrer ingår i hets mot folkgrupp.

HMF är ju en skräplag skapat av vänstern som vi får dras med. För övrigt tycker Foliehatten att uttrycket ”Allahu Akbar” självklart skulle falla under HMF.

Tänk svensk allmänhetens skräck, när det skriet ”Allahu Akbar”ekar i ett köpcentrum, en arena eller annan offentlig plats!

 

Kommer de muslimska terrordåden i Frankrike att fortsätta och sprida sig?

De muslimska terrordåden i Frankrike kom som ett mycket beskt piller för svensk media och vänsterpolitiker och det har varit mycket svårt för dem att svälja. Man försöker på alla sätt förminska det som har skett med olika omskrivningar och vinklingar. Till allas förvåning har vår inkompetente statsminister uttalat sig, med att det är ”förskräckligt” , men att han skulle ställa upp på Frankrikes sida helt och hållet, kan vi bara glömma. Han har en muslimsk väljarkår att ta hänsyn till.

Tänk om det hade varit högerextrema som utfört dessa dåd! Det hade varit ”en tidig julklapp” för vänstern, svensk media och SVT. Vi hade fått se TV-sofforna fulla av diverse experter som hade delat med sig av sina visa omdömen, hur hemska dessa nazister är. Idag är TV-sofforna tomma och vi hör inte ett enda litet ”pip” om hur hemska dessa extrema muslimer är.

I en krönika för 2 månader sedan skriver Niklas Orrenius i DN en artikel som är en ren hyllning till muslimerna:

”Samtidigt är det viktigt att ha is i magen, och minnas att extremister som Paludan och Park är på förlorarsidan – åtminstone här i Sverige. Medan de köper sina jönsiga muslimhatarkit – ”ett paket bacon, en ask tändstickor och ett exemplar av Koranen, tack” – fortsätter hundratusentals svenska muslimer lugnt att leva sina liv. Sverige är deras hem, de ska ingenstans. Varje dag deltar svenska muslimer som viktiga kuggar i det svenska samhällsbygget. De tar sig till sjukhus, fabriker, skolor, byggen, äldreboenden och andra arbetsplatser. Vårt land har flera framstående muslimska politiker, forskare och författare.”

Niklas Orrenius är rent ut sagt ”äcklig” i sitt krypande för muslimerna: ”Tack för omtanken, och Nordens hopp och frihetens soldat, men vi svenskar lever och mår bra. Den här sommaren har vi njutit tillsammans på stränder och bryggor. Några av oss i badbyxor och bikini, andra i slöjor. Vi har ätit Ballerinakex och druckit kaffe, tuggat på solroskärnor och rökt vattenpipa."

Foliehatten vet inte vart Orrenius vill komma i sin artikel. Vi lever inte alls ”tillsammans” med melonkärnor och ballerinakex och topless och burka på stränderna. Tvärtom är allt otroligt uppdelat. Vi förstår inte dom och dom förstår inte oss. På stranden är det noll interaktion mellan oss. Vi, tillsammans, rökt vattenpipa? Har ”Orrenius” själv gjort det eller vilka är ”vi?” Har de ätit ballerina kex, nej tror inte det utan de äter sin arabiska mat och vi äter vårt och de sitter vid sina bord och vi vid våra. Vi umgås inte och talar inte med varandra eller tittar åt varandras håll.
Vi gillar inte varandra helt enkelt. Nä du Orrenius. Sverige är inte ett enda stort härligt Woodstock, där vi gör saker tillsammans. Sverige har aldrig varit så splittrat som nu. En bisarr artikel, helt ur tiden. Man kan ha åsikter om Paludan och Park och Koranbränning. De är konstnärer, debattörer och provokatörer och de flesta vanliga svenskar är skittrötta på all kriminalitet, Islam och allt kaos, vi är det helt utan att bränna Koranen eller göra jippon.

Orrenius: "Sverige är deras hem, de ska ingenstans." Detta är inte demokrati. Detta är Bonniers agenda och vad vi läser är deras agenda. Bonniers tror att svenskar är nazisvin som kommer att bygga gaskammare om man vänder ryggen till i en sekund. Denna upplevda rasism som inte existerar i verkligheten skall då byggas bort med massinvandring av judehatande muslimer.

Under Stefan Löfvens maktperiod har Migrationsverket ivrigt utfärdat över 2000 uppehållstillstånd för främst ID-lösa muslimer i veckan och inga krav ställs överhuvudtaget! En 32% ökning sedan Reinfeldt. Efter 20 år i Sverige behövs fortfarande mängder av  tolkar vid kontakt med myndigheter/sjukvård. Många kan kanppt ett ord svenska.  I Bonnier samlade tidningar och av Morgan Johansson ges det sken av att invandringen "den dras åt" och har minskat. Varenda DN-läsare tror att massinvandringen minskat. Sanningen är att vi totalt ligger nästan på samma enorma nivåer som 2015.

På vilket sätt är det "osvenskt" att vara emot allt som är bra med Sverige och inte direkt står högt i kurs i Islam – kvinnofrid, yttrandefrihet och att folk får ha sin sexualitet ifred! Svensk är av två betydelser, etnisk svensk och svensk medborgare. Eftersom medborgarskap delas ut som en filmis i flingpaketet av liberalvänstern, så skiter vi högtidligen i dess betydelse, de går att dra in igen, se på Danmark!

På vilket sätt vill "svenskarna" kasta ut nationalister ur landet, källa/undersökning – Herr Orrenius? Du är inte representativ för Sveriges befolkning, lycka till i ditt framtida drömrike med en stor andel som vill ha Sharia och att de skulle tolerera Pride.

Den som vill läsa om vad som skrevs om den här skribenten på nätet. Kan läsa här. Han trängde in sig  hos en äldre kvinna som inte ville bli intervjuad i hennes hem.

Orrenius:”Ingen öppnar när jag knackar på, men jag ser att någon är där. Det hänger någon badhandduk, det ligger en sekatör framme. Jag knackar på fönstret och säger ”hallå Barbro, det är Niklas här, vill du prata?”
Han är tydligen någon form av åsiktspolis. Sedan misstänks han av folk på nätet för att ha förgiftat hennes brunn. Han gillar nog inte andra åsikter.

Islam och muslimerna är världshistoriens främsta kolonialister. För 1400 år sedan fanns de enbart på den östra sidan av den arabiska peninsulan. Idag har de lagt under sig det tidigare mångkulturella Mellanöstern. Hela Nordafrika, stora delar av Asien osv. Givetvis blir Europa ett lätt byte med. Det absurda är att muslimer flyr från sina egna kolonier och erövrade områden eftersom de har inre stridigheter och sin egen misslyckade kultur.De två falangerna är som hund och katt!

Orrenius är gränslöst oförskämd i sitt ogenerade hat och fördomar mot svensken. Hans Exposyn på svensken är förskräcklig och just därför anställdes han av La familia Bonniers. Folk som frivilligt köper prenumeration på DN måste vara självplågare eller idioter. Orrenius ser på detta med glädje. Han verkar vara helt euforiskt över tanken att Islam och muslimerna har kommit till Sverige för att stanna.
Man måste se på detta på lång sikt. Man kan inte stirra sig blind på andelen muslimer och Islams inflytande i Sverige idag. Visserligen är det stort, men det är inget mot vad som väntar i framtiden, om utvecklingen håller i sig. Detta måste Orrenius ha tänkt på också. Ändå så verkar han vara så glad.

Idag fylls Sverige på med muslimer och svenska företag flyttar. Svenska företagare och entreprenörer bygger nu upp sina firmor i forna öststater. Slovakien, Ukraina, Ungern, Tjeckien, Polen osv. Det är bättre för familjen och ekonomin. Hela livet blir bättre. Liberalvänstern och MSM håller på att jaga bort skattebetalarna. Sydafrika och Zimbabwe har/hade samma taktik och resultatet kan vi se.

Foliehatten kan just nu bara se två alternativ till utspelet av Niklas Orrenius. Det är en form av prostitution där Orrenius förnedrar sig, men vet att det betalar sig karriärmässigt med denna hållning.
Polletten har inte trillat ner ännu. Han saknar respekt för att lyssna på de alltfler som har en mer komplex syn. Om Orrenius inte förstår en problematik, så finns den inte.

Han förstår inte helheten och tror att personer som Paludan och Park är problemet och att de orsakar splittring i samhället. Han ser inte, att samhället redan är splittrat och Park och Paludan är en reaktion på det.  Det har i alla tider funnits dom som strävat efter att höja sig över massorna.  Eftersom han tror sig veta bättre än de flesta, så inser han inte hur genant det är när han ägnar sig åt "folkbildning. "

Att muslimerna är i Sverige för att stanna är det väl ingen tvekan om. Men frågan är varför? Är de här för att erövra? Något annat alternativ till erövring ger inte Koranen. En rättrogen Muslim har bara en uppgift i livet, att sprida Islam.

Det är makthavare i Sverige och Europa som har möjliggjort detta och nu får Frankrike smaka på mångkulturen.  Vad är syftet? Foliehatten kan inte se någon som helst fördel för vanliga svenskar eller andra europeer. Det makthavarna har gjort, är att använda skattemedel för att uppnå något som inte alls är i skattebetalarnas intresse. Som vanlig svensk så har man inget intresse av Islam och ser det som ett hot mot svensk kultur, samhälle och välstånd.

Frågan kvarstår, vad är syftet? Att det skulle handla om solidaritet med flyktingar är ett svepskäl som vi kan bara kan glömma. Det handlar ytterst om att bryta ner vår kultur och särart. Det handlar om att krossa det som kallas nationalism. Det handlar om ett gigantiskt socialt experiment bekostat av försökskaninerna själva.
Den som har planerat detta har således inga goda avsikter i alla fall inte gentemot det svenska folket. Detta handlar snarare om att straffa oss för något i historien eller så handlar det om att uppnå en globalistisk utopi någon gång i framtiden. Naturligtvis tror sig de som sitter i toppen på pyramiden få ökad makt, då nationernas gränser utplånas och alla länder blir likadana.
Hur som helst är det väldigt tragiskt, att ett modernt sekulariserat land nu låter en medeltida kultur med en sektliknande extrem religion göra sitt intåg på bred front i Sverige. En religion vars ideologi går stick i stäv emot vad till exempel svenska kvinnor har kämpat för i decennier. En religion som inte ens erkänner homosexuellas rättigheter och som vill ersätta demokrati med teokrati.

Det kommer ett folkuppror i Sverige och Foliehatten använder Stefan Löfvens ord: ”vi såg inte det komma.” En dag i närtid så kommer kommuner när pengarna är slut, runt om i riket att vräka invandrare, för att sedan sätta dem på chartrade bussar enkel biljett till innerstan utanför riksdagshuset och dumpa dom där. Det kommer att bli skakningar ändå ut på Djurgården. DN-skrapan vibrerar.

Har inte den politiska moralen blivit alldeles för stor i Sverige?

Det är alltför många i Sverige som har investerat i den gällande liberalvänstersocialistiska samhällsmodellen. Högutbildade med uttalad vänsterprofil som följer agenda boken slaviskt, har blivit "experter" som befolkar myndigheterna. Vi kan dessutom lägga till alla idealistiska kvinnor i storstäderna.

Problemet med dessa idealistiska kvinnor är, att man inte ens får prata om samhällsproblem, eftersom det svenska samhället är det bästa som Gud någonsin skapat. Modernt, inkluderande och omhändertagande och framförallt ska det vara antiauktoritärt. Det går inte att diskutera skol-, familje- eller invandringspolitik, utan att skygglapparna åker på. De åker på direkt. Man vill inte prata. Skygglapparna inte bara åker på, när du berör ett "känsligt ämne", utan även när dessa personer jobbar med barn och ungdomar som ofta har åsikter som inte är PK.
Ett oskyldigt exempel är när lärare och föräldrar hyllade Gretas klimatstrejk. Men för barn var det obegripligt hur Greta som bara gjorde som de vuxna auktoriteterna ville, kunde vara en rebell.
Betydligt värre är det när vuxna använder antiauktoritet som en ursäkt för att slippa ansvar. Praktexempel är de socialtanter som blundar för invandrarbarn som far illa, för att de är rädda för att vara rasistiska mot föräldrarna eller den typen av lärare som ser mellan fingrarna med mobbning. De ser säkert sig själva som antiauktoritära, men utsatta barn tycker knappast det, utan upplever dem som auktoriteter som tar förövarens sida.

Precis som med allt annat i Sverige, börjar man se svaga öppningar för en återgång till föräldra- och lärarauktoritet som nu sker på SvDs familjesidor. Efter 40 år av antiauktoritär hegemoni vågar man till slut säga, att föräldrar har rätt att säga nej när barnen tjatar. Ett myrsteg i rätt riktning och det är klart, att är man ute på minerad mark blir det väldigt ängsligt. Sverige är nog väldigt speciellt och väldigt illa ute.

Socialtanterna följer Kübler-Ross-modellen väl. De är kvar i förnekelsestadiet och den är ännu värre i USA. Där har PK-etablissemanget ännu inte accepterat att Trump vann 2016. Där har förnekelsen till viss del gått över i ilska i alla dessa kravaller som där pågått och pågår. Frågan är hur man får någon att sluta förneka verkligheten?

En del kloka personer hävdar att det den politiska moralen som är problemet. I vakuumet efter den kristna moralen har den politiska moralen helt tagit över. Den politiska religionen är inget man tar lätt på. I den finns både frälsningen och livets mening. Jämlikhet, jämställdhet och omsorger om svaga grupper. Översteprästerna i media och politik förkunnar budskapet. Domprosten Eva Brunne läxade upp Jimmie Åkesson från predikstolen i Storkyrkan vid riksdagens högtidliga öppnande. Det är bara att kröka nacken eller böja knä som den kvinnliga polisen. Den politiska moralen regerar. Den som inte anpassar sig är en kättare och en avfälling. Bäst att inordna sig i ledet i vår semi-auktoritära politiska kultur.

En debattartikel i GP som handlar ytligt sett om skoldebatten men som beskriver väldigt väl migrationsdebatten som den framförallt har sett ut.

Liberalernas skolpolitiske talesperson Isak Skogstad: ”När skoletablissemanget visade sin bockfot.”

Isak: ”Skoldebatten präglas av fula debattknep och personpåhopp. Ironiskt nog är det de som säger sig stå för inkludering och demokrati som ofta använder sig av de fulaste knepen.
Frågan är mycket större än så. Vad händer i förlängningen om de som vill diskutera viktiga sakfrågor, som exempelvis skolan, möts av ett debattklimat präglat av en slags omvänd generositetsprincip? Om saklig kritik möts av osanningar, personangrepp och insinuationer?
Några stridbara debattörer kommer säkerligen klara av det, någon enstaka kanske till och med blir motiverad av det. Men det är nog desto fler som tappar både hopp och lust att delta i debatten. När det väl sker, då kan man på allvar börja prata om hot mot demokratin. Och då inte bara som ett debattknep, utan dessvärre som en högst saklig beskrivning av konsekvenserna som följer av en fullständigt urspårad debatt. ”

Det Isak beskriver är ännu en version av den ”White flight” som skett i hela samhället. Nu också i idédebatten och speciellt i debatten om mångkulturen.

Få orkar att under en längre tid deltaga i den mentala wrestlingbrottningen som PK-dreven kan uppbåda.

Varför klarar sig Kina och Ryssland undan muslimska terrordåd?

De muslimska terrordåden i Frankrike de senaste veckorna har upprört en hel västvärld, medan de hyllas i MENA.

Dr Mahathir Mohamad
@chedetofficial

”13. Since you have blamed all Muslims and the Muslims’ religion for what was done by one angry person, the Muslims have a right to punish the French. The boycott cannot compensate the wrongs committed by the French all these years.”

Utöver halshuggningarna i Nice inrapporterades igår:
En bil som kört in bland civila i Paris
Knivattack i Avignon
Knivattack i Lyon
Tågststion bombhotad i Toulouse
Franska ambassader attackerade med stenar och glasflaskor

Under 2018 dödades 15 952 i terrordåd enligt det senaste Global terrorism index, vilket är en minskning sedan toppåret 2014. Förklaringen till nedgången är de militära framgångarna mot IS och Boko Haram.  Siffrorna visar ganska klart, att den våldsbejakande islamismen också är ett dödligt hot mot världens muslimer i deras falangstrid. 

Ett faktum som många inte förstår är att Frankrike deltar i många krig/proxy-krig i länder som Elfenbenskusten, Haiti, Senegal, Mauritanien, Mali, Burkina Faso, Algeriet, Niger, Nigeria, Kamerun, CAD, Tchad, Sudan, Eritrea, Somalia, Etiopien, Tunisien, Libyen, Irak, Syrien, Iran osv och de ger stöd nästan ovillkorligt till Israel och USA!

Om vi skulle göra ett tankeexperimentet om Frankrike. Hade de betett/agerat sig som Kina gör mot sin muslimska minoritetsbefolkning, med att tusentals moskéer har rivits, muslimer får inte bära skägg, bära slöja eller föda för många barn och bryter de mot detta, skickas de till ”omskolningsläger.” Nästan en miljon uigurer tros ha tvingats till slavarbete och hjärntvätt i dessa läger. Protesterna hade med rätta varit enorma runtom i den muslimska världen. Men nu är det inte Frankrike som förföljer sin muslimska minoritet, utan Kina. Därför är det nästan tyst, även om "musen" Sverige försöker pipa lite, med UDs sossepersonal i spetsen som inte förstår vad det handlar om.

Säkert undrar många över, vad är anledningen till att det är så tyst. Det finns flera intressanta saker att peka på!
Kina är neutrala i Israel-Palestina konflikten och idkar handel med båda sidor. De handlar med alla muslimska länder även om de är i konflikt med varandra som Iran, Saudiarabien, Syrien eller Oman. Kineserna har också rätt goda relationer till Indonesien, Malaysia, Pakistan, Nigeria och Bangladesh.
Det inte EU eller västvärlden begriper, är att många muslimska länder har ett rätt gott öga till Kina. Det är bara i väst som man inför restriktioner mot Kina, senast mot Huawei. Det intressanta var att SVT Nyheter skriver, att det är på order från USA!

Kinas utrikesminister Wang Yi åker runt med attaché-väska fylld med sockrade handelsavtal till många länder som i de flesta fall är mer gynnsamma, än vad västvärlden kommer med. Vill dessa länder handla med USA/EU så följer det med en massa krav, restriktioner och hot. Kina däremot ställer sällan oresonliga krav. Det kan handla om att de får bygga en kommersiell/militär hamn och annat i infrastrukturen som gasledning, kolkraftverk och vägar i utbyte mot olja eller gas.

Det inte väst förstår är att kineserna absolut inte har lust att höra en massa tjafsande om Tibet, Xinjiang eller uigurer. Muslimska stater och muslimer förstår mycket väl att Xinjiang är en inrikespolitisk fråga som de inte har att göra med. De muslimska länder har förstått att Kina inte bryr sig nämnvärt vad de gör i sina hemländer. Kina intervenerar enbart om deras ekonomiska intressen är hotade. Om ett attentat förstör en kinesisk gasledning eller att de jävlas med deras fartyg, så agerar de, men annars bryr sig Kina inte vad de muslimska länder gör. Kinas närvaro i MENA, är för olja, gas och handel. De är inte där för att kriga, avsätta presidenter eller skapa oreda som USA/NATO/EU.

EU/Väst begriper inte heller att muslimernas relation till Ryssland är rätt bra eftersom Ryssland också försöker hålla sig neutrala i konflikter de inte har att göra med. Även om det begår en på Kaukasus som återigen har blossat upp. Ryssarna har ingen lust att dras med i en massa konflikter med den muslimska världen. De försöker spela det geopolitiska spelet snyggt med diplomati och handel. De undviker aggression och hot när det inte direkt berör dem.
I Sverige däremot ”anses” Putin och Ryssland snart invadera Sverige och Gotland är första målet!

Ett faktum är att varken Kina eller Ryssland har dörrarna öppna för muslimska migranter. De som migranter som dessa länder släpper in brukar generellt sätt bete sig rätt väl. Varken Kina eller Ryssland ställer inga krav på assimilering (faktum är att dessa två länder inte vill att de skall assimileras) och om dessa migranter beter sig illa så åker de ut omgående. Alla är införstådda med situationen inklusive muslimer!  

LAS-teater föreställningen har snart nått sin slutscen!

S har nu tagit ett beslut. De säger nej till LAS-utredningen. Den så kallade Toijer-utredningen

Stefan Löfven på FB: "Socialdemokraternas verkställande utskott har ställt sig bakom att en förändring av anställningsskydd och omställning ska ske utifrån parternas överenskommelse, i stället för den så kallade Toijer-utredningen. Genom att arbeta vidare med förslagen från parterna stärker vi den svenska arbetsmarknadsmodellen och skapar förutsättningar för fack och arbetsgivare att fortsätta ta ett stort ansvar för att anpassa villkoren på vår arbetsmarknad genom kollektivavtal. Arbetsrätten ska moderniseras. Men det ska göras så att den grundläggande maktbalansen mellan fack och arbetsgivare upprätthålls."

I JÖK:en, som Socialdemokraterna ingick tillsammans med MP, C och L står det:

"Utredningen ska i dessa frågor och generellt särskilt beakta de små och medelstora företagens behov av flexibilitet och ska, utöver kontakter med arbetsmarknadens parter, ha kontakt med dessa företags organisationer. Om parterna når en överenskommelse om hur LAS ska reformeras på ett sätt som ger ökad flexibilitet ska regeringen istället lägga förslag i linje med parternas överenskommelse. I annat fall genomförs utredningens förslag."

En nödlösning som främst är en vinst för C och L och en prestigeförlust för S, men en acceptabel sådan ur deras perspektiv.  Det avtal som ska ligga till grund för lagstiftningen är alltså det mellan SN och PTK där just de försämringar som C och L vill ha finns med. Sosseriets utspel är ett sätt att rädda ansiktet för Lööf, vilket hon i kommentarer redan accepterat och är nöjd med. Löfven och S sitter fortfarande i skiten eftersom LO inte accepterar avtalet mellan SN och PTK, och det är LO som är viktiga för S. Så poängseger för C och L.

Annie twittrar redan att hon är nöjd. Undrar vad Nyamko säger. Hon var ju väldig tuff i början av oktober. Ser detta mest som ett sätt att göra V nöjda.

Jonas Sjöstedt har svarat på twitter: ”Det är bra att LAS-utredningen inte ska bli lag. Det är en viktig delseger för alla oss som vägrar slå sönder anställningstryggheten och anser att parterna ska förhandla om och avgöra dessa frågor. Men…
LO har aldrig godtagit uppgörelsen som PTK slutit. Därför kan den inte vara grunden för lagstiftning för LOs medlemmar. Regeringen kan inte påtvinga LO försämringar, det kan vi inte godta. Lösningen är att LO får förhandla utan hot om lagstiftning. Nu måste LO-medlemmarnas problem vara i fokus som otrygga anställningar, hyvling och missbruk av bemanningsföretag.”

Så spelet får fortsätta 2 år till. Är väl lika bra.

PTK och Svenskt näringsliv är överens. Därför kan parterna gå vidare. LO är däremot inte med på tåget.
PTKs medlemsantal: knappt 900 000
LOs medlemsantal: knappt 1 500 000
Hur resonerar S här? LO är extremt mycket större men går inte med på avtalet. Kommer ju bli kaos eller LO kan väl knappast göra mer än att gnälla?  LO är en integrerad del av S och de sitter i det verkställande utskottet i S. De ger stort ekonomiskt stöd till S. Det kan bli rejäl härdsmälta och betydligt värre än gnäll bland medlemmarna.

Det är sedan länge bestämt att LAS ska läggas ner, nu ska det bara presenteras för den dumme svensken. Turer fram och tillbaka, hot och löften bla bla bla. I slutändan händer ingenting mer än att LAS läggs ner, sossarna lurar svenska folket, att de står på deras sida. Sjöstedt fick spela solist i teaterföreställningen, men i själva verket skiter han i att fälla regeringen.

Alla fyra - Lööf, Sabuni, Sjöstedt och nya LO-basen sänker sig till samma nivå som Löfven alltid befunnit sig på, med sina lögner och sitt trixande, om de inte agerar kraftfullt nu.
Det politiska spelet tas ned till bananrepubliks-nivå för väljarna om Löfven tillåts hålla på längre. Dålig teater för en dum publik.

 

Det är oacceptabelt att Sverige har en statsminister som är så obildad och slösar miljarder på totalt meningslösa gröna projekt!

Oacceptabelt får vi höra jämt och ständig av Stefan Löfven och senast vi fick höra detta var när han besökte problemområdet Tjärna ängar i Borlänge i förra veckan.

Per Gudmundsson gjorde en sammanställning 2017 över de tal Löfven använt ordet och NyheterIdag har fortsatt med detta. Läs och njut och inse, att detta är Sveriges statsminister!

I en polisrapport beskrivs Tjärna ängar som ett "riskområde" ett så kallat "särskilt utsatt område" Så beskrivs Borlängestadsdelen förra året. På ren svenska ett ghettoområde som den senaste tiden utmärkt sig med stor brottslighet.

Att Stefan Löfven skulle agera och genomföra något, när han säger oacceptabelt är att hoppas på alldeles för mycket. Först skulle Månen trilla ner på Jorden, innan han agerade. Den enda gång Löfven agerar, är att ta hit ännu mer bidragstagare och där är Sverige världsledande, när det gäller kvotflyktningar. Nu väntar 2000 kvotflyktingar att flygas hit. Sverige ensamt tar 20% av kvoten.

Stefan Löfvens CV som finns på regeringens hemsida är bland de sämsta bland regerings-/presidenter i hela EU. Det märks mycket tydligt, att hans utbildning är skral när han uttalar sig, om saker han inte har det minsta susning om och då speciellt om klimatet. Dessutom är det märkligt att vi har en statsminister med usel utbildning som ligger i topp i EU, när det gäller lönen.  Macron har som jfr 1,6 miljoner med Löfven har över 2 miljoner.

Löfven har totalt helinsnöat in sig på klimatet och det för tankarna till Rumäniens förre diktator Nicolae Ceauşescu som också snöat in sig, men i hans fall var det palatsliknande byggnader. Annars är likheterna ganska stora, bägge har/hade ingen utbildning att tala och bägge försökte/försöker tysta alla som har en avvikande mening och miljarderna rullar/ade till projekt, utan minsta lilla konsekvenstänk.

Löfven har totalt tappat kontakten med verkligheten och leds av politiker och politiskt utnämnda s.k. experter som är oemottagliga för faktaargument, helt enkelt faktaresistenta. Inte blir det heller bättre av att den information som allmänheten får från SVT/MSM framförs av journalister vars naturvetenskapliga och tekniska bildningsnivå är lika obefintlig. Kort kan vi sammanfatta detta med att Löfven är statsminister och han äger den sanning som krävs, understödd av regimmedia, hur falsk den än är.

Den 31 augusti 2020 invigde Stefan Löfven Hybrits nya pilotanläggning för framställning av fossilfri järnsvamp i Luleå tillsammans med Isabella Lövin.

I sitt tal sa Löfven följande: "Stålindustrin är en av de sektorer som släpper ut mest koldioxid i världen. För varje ton järn som tappas ur en masugn blir det också ett drygt ton koldioxid. Det är kokskolets fel. Och det är det har bestämt er för att lösa. Vi står inför det största teknikskiftet i ståltillverkningen på tusen år.
Just nu har vi en historisk möjlighet att göra sakerna som ger jobb här och nu – men också skyndar på den klimatomställning som alla inser krävs. Och lägger grunden för nya svenska exportframgångar och jobb också på sikt.
Den globala uppvärmningen fortsätter utan att ta hänsyn till pandemin. Klimatförändringarna förblir den överordnade ödesfrågan för vår planet. Klimatförändringarna innebär att vi måste ställa om.”

Fakta är om koldioxidutsläppen:
Sverige släpper ut 0,12 %
EU 10,4 %
Kina 28%
Enligt FNs IPCC -AR4, är att de årliga utsläppen av fossilt koldioxid från jorden till atmosfären utgör ca 4% av de totala CO2-utsläppen, där resten, 96%, kommer från hav och land i icke slutna flöden.

Hybrid projektet
Utsläppen av koldioxid från ståltillverkningen i världen är ca 9 % och Sveriges utsläpp från ståltillverkning är ca 11 %. Sveriges andel är <1.6 tusendelar av totala utsläppen av koldioxid vid ståltillverkning. Sveriges utsläpp kommer att minska från 1.6 till 1.5 tusendelar, ca 0.1 tusendel av totala utsläppen i världen. Utsläppen från SSAB:s tre anläggningar minskas med ca 600 kton, ca 0,2 tusendelar av utsläppen från ståltillverkningen i världen.
Är det rimligt att satsa närmare 100 miljarder kronor för att reducera utsläppen av koldioxid i Sverige med 0,6 % och med ca 0,2 tusendelar av utsläppen från ståltillverkningen i världen?

Projektet bygger på att använda vätgas istället för kol. Vätgasproduktion sker genom elektrolys av vatten som är oerhört energikrävande. SSAB planerar dessutom att snarast ställa om sin stålproduktion i Oxelösund från masugnsprocessen till skrotbaserad produktion via elektrostålugnar, också oerhört energikrävande. Man beräknar ett från dagens nivå utökat effektbehov på ca 15 TWh vilket motsvar nästan 2 st moderna kärnkraftverk eller 10% av dagens elproduktion.

För att förstå hur totalt vansinnigt och skruvat Hybridprojektet är kan vi titta på koldioxid utsläppen som minskar med ca 600 kton, ca 0,2 tusendelar av utsläppen från ståltillverkningen i världen. Projektet kommer att förbruka större delen av den elektriska energin och effektbehovet i Norrbotten.

Vi kan sammanfatta det hela med att satsa kanske närmare 100 miljarder på ett projekt som ger nästan ingen effekt på utsläppen.
Det ger ett järn som blir 30% dyrare än det kolproducerat järnet som Kina och Korea producerar och vem vill köpa ett järn som är dyrare? Det är inget annat än ofattbart att man satt igång detta Hybridprojekt  och det visar att regeringen fått total hybris! Som lök på laxen har Hybridprojektet en stort problem att lösa – det kan ge en ökad risk för väteförsprödning i det färdiga stålet och då blir det osäljbart!

Inte bara Sverige har gripits av fanatism, utan även EU. Större delen av övriga världen har en annan prioritering, man vill i första hand förbättra levnadsvillkoren för sina medborgare och då behövs väsentligt mer energi. Detta trots att de enligt alla beräkningar av FNs IPCC, kommer att drabbas mer negativt av en klimatuppvärmning som få utanför Sverige och EU och övriga fanatiker tror på.