Om svar anhålles - Stefan Löfvén!

”Något har gått sönder i Sverige” säger du!

För en gångs skull kan jag hålla med dig Stefan! Det mesta har gått sönder!

Eftersom du inte utvecklar närmare vad som gott sönder, får jag göra det åt dig.
Uppriktigt sagt Stefan, tror jag att du inte ännu har börjat förstå, att Sverige under din ledning håller på att utveckla riktigt allvarliga problem?

Vi har en ekonomi som är i total obalans.
Vad gör du? För att klara av detta lånar du bara upp mer!

Vi har världens högsta våldtäktsstatiskt som ökat med över 1400% på 40 år.
Vad gör du? Du tillsätter en utredning för att se vad folk hittar på i sängkammaren.

Om ryktet är sant, att på Gotland kopulerar de som kaniner under Almedalsveckan och om det någon finns någon sanning i, att man i Norrland är lika svältfödda på sex som på sol under vinterhalvåret.

Vi har över 150.000 asylsökande i Migrationsverkets förvar som sedan skall fördelas ut till kommunerna – som varken har bostäder, arbeten mm, dvs en infrastruktur som inte finns.
Vad gör du? Du vältrar över kostnaden på kommunerna.

Vi har ”hetta områden” som styrs av kriminella och islamister utan insyn från statsapparaten.
Vad gör du? Stefan, du låter en totalt misslyckad rikspolischef sitta kvar som delar ut armband och kaffe istället, för att du inte vill ta itu med problemet! Stefan, många undrar när skall du sparka honom  eller har han en "hållhake" på er politiker?


Stefan när du debatterar med Jimmie Åkesson och när dina argument tar slut!
Vad gör du? Du hävdar att SD är nazister. Du skall inte lyssna på Arnstad! Han har huvudet fullt  av nazister!

Varje gång du gör detta, tappar du tusentals röster, inser du inte detta?
Vakna upp – du har inte råd att tappa flera röster!

Jag vet att du hävdar, Stefan – att du ärvde en soppa från en Alliansregering som inte hade förmåga att gripa sig an, ens kända och uppenbara svårigheter som skolan och utanförskapet, utan bara förvärrade dem.

Stefan jag vet att du anklagar Reinfelt för att han ingick en migrationsöverenskommelse med Miljöpartiet.
Vad gör du? Du bilder en regeringen med samma parti som du avskyr, men eftersom makt berusar dig, gör du det ändå!

Men det gör tyvärr inte saken bättre för dig. Det är som det är. Du kan inte skylla på någon.

Tyvärr Stefan, tror jag inte att du eller ditt parti, är de som kan laga det som har gått sönder. Du har varken förmågan eller verktygen för att göra ett felsökningsprogrammet. Det verkar som om du inte har en susning i vilken ända du skall börja. Du kan inte kör en bil i 160 km och tvärnita 10 cm framför stupet som du gjort det senaste halvåret. En sådan förare vill inte väljarna åka med!

Stefan, det som förundrar mig är, varför ni politiker är så aktiva när det är dags för Pridefestivalen.
Stefan, då krymper du fram från ditt gömställe och börja yra om allas lika värde på Pridefestivalen.
Stefan var vad du? När Carola och Emil Herlin blev mördade på IKEA. Då glömde du prata om allas lika värde.

Stefan nu måste du ta dig i kragen och börja prata om allas lika värde.
Nu börjar det brinna i knutarna när det har framkommit, att det skett en våldtäkt på ett HVB-hem någonstans i Norrbotten där en tjej i lägre tonåren blev gravid.

Stefan måste upplysa dig om att politikerföraktet sprider sig som en präriebrand i Sverige.

Stefan, du kan inte fortsätta att vara lika sorglös och obekymrad – ”naiv” har du själv kallat det – som dina företrädare från det andra blocket.

Stefan du måste ha glömt en sak! I valrörelsen 2014 sa du ofta att ”det är på allvar”. Jag vet inte om det var en valslogan eller om du menade något med det eller om det var brist på bättre idéer.
Stefan om du faktiskt menade vad du sa i valrörelsen, så verkar det ändå inte som om du fattat det, vad det betyder att något är på allvar. Du gör inget ändå, mer än lagar och klistrar igen de värsta hållen i dagens Sverige.

Stefan du och dina andra svenska topp politiker har hållit på med världsfrånvända dumheter i årtionden.
Att det har gått bra för Sverige i alla fall, är inget som du och dina kollegor kan ta åt sig äran för.

Stefan jag hoppas att du förstår att svenskarna alltid varit ett idogt folk och att vi har haft ett bra näringsliv som dragit in en massa exportpengar och att vi inte gick med i Euro. Men nu verkar det vara slut på det, eftersom allt fler företag flyttar utomlands.

Stefan du tror stenhårt på ”det förnybara”. Det är framtiden för Sverige.

Men Stefan, du har ingen utbildning att prata om i naturvetenskap. Den väg som du slagit in på, är en ekonomisk katastrof för Sverige.
Stefan, till tröst är du inte sämst i klassen! Annie Lööf berättade i Almedalen att havsnivån skulle stiga 3800 m!
Stefan, här har du en politiker som verkligen är naiv!
Inser du inte Stefan – varför företagen flyr Sverige? Du kan inte garantera företagen säkra elleveranser under vintern, när vind och solpaneler bara levererar noll.

Stefan, varför pratade du inte med din kompis Angela, om detta problem. Hon har lärt sig en svindyr läxa pga ”det förnybara”!

Angela tar nu bort alla subventioner till vind. Du gör tvärtom ökar
 subventionerna till vind.
Hon säger dessutom, att hon ångrade att hon satsade så stora pengar på solpaneler. Det var bortkastade pengar.

Stefan ovanpå energikrisen har du andra problem som du måste ta itu med.

Du har kris på kris i:
skola, sjukvård, sjukskrivningar, utanförskap, kriminalitet och så naturligtvis invandringen.
Vad gör du åt detta? Hittills ingenting!

Stefan du måste inse att:
Du faktiskt är Sveriges högste ledare. Svenska folket förväntar sig ett kraftfullt ledarskap från dig.

I ett bra ledarskap ingår att man skall vara tydlig, att tala klarspråk.
Stefan, det håller inte att som du, komma med undanflykter och fikonspråk, att du inte skall ljuga för medborgarna och att inte dölja, Sveriges stora problem.

Stefan inser inte du, att det är precis vad du och dina företrädare sedan länge har ägnat er åt.

Stefan - det går inte längre - det är inte trovärdigt – du måste resa dig.
Lägg alla korten på bordet. Förklara för svenskarna hur landet ligger till och vad du tänker göra åt det.

Stefan framför allt, låt inte svenska folket behöva komma på dig igen, med att du har varit naiv igen. I så fall kommer du, att straffas hårt i nästa val.

För att få tillbaka svenska folkets förtroende, måste du prestera svar på kostnaderna för invandringen.
Vad invandringen faktiskt kostar. Vi har för länge sedan passerat det stadium, där vi tystats av charlataner som påstått att Sverige på något vis skulle tjäna på invandringen.
Svenska folket har insett och förstått att invandringen kommer att kosta stora pengar och att det ska betalas av skattebetalarna själva och att det kommer att svida i skinnet.

Frågan är hur mycket det kommer att kosta. Den frågan har du och dina kollegor negligerat med en nonchalans som borde kännas genant.
Men nu är du ju inte ”naiv” längre, säger du, i så fall är det nu dags, att ta dig an frågan.
Det håller inte längre att inte ge riktiga besked och fortsätta med tomt prat
Hjälp på traven kan du få av en norsk utredning.
Stefan, jag vet att det är svårt att få fram exakta kostnader på invandringen.
Flera har gjort försök och kommit fram till olika siffror.
Jan Ekberg, är en av de få som forskat i frågan, har i alla år kommit fram till en kostnad för staten på uppemot två procent av BNP, ungefär 80 miljarder om året.

Jan Tullberg som också forskat i frågan, har räknat lite annorlunda och kommit fram till tre procent av BNP, ungefär 120 miljarder om året.
Vänstern som är snabba, när de ogillar något, har kallat Jan för rasist, eftersom det var fel på hans beräkningar.

Några norska forskare som citeras av Tino Sanandaji har kommit fram till att en genomsnittlig invandrare till Norge, kostar fyra miljoner norska kronor under sin karriär som norrman.
Om dessa siffror också skulle gälla även för Sverige, så skulle notan för de 150 000 personer som anlände till vårt land hösten 2015, lämna en nota till skattebetalarna, på 600 miljarder kronor om året, i runda tal 15 procent av BNP.
I dessa siffror är inte en krona beräknad för en förväntad anhöriginvandring.

Stefan, jag ser att du börjar fatta att invandringen kostar pengar.
”Med buller, bång och stor fanfar passade de trenne socialistiska regeringspartierna igår medelst en debattartikel på att göra reklam för de "satsningar" om totalt 500 miljoner kronor som i vårbudgeten görs på integration.

Innan vi går vidare är det värt att notera att regeringen därmed ser integration som en kostnad, snarare än ett sätt att spara pengar. Detta kan tyckas paradoxalt då hela vitsen med arbetsmarknadsintegration är att bidragsberoendet skall minska, men i debattartikeln återfinns en förklaring till detta. Satsningarna i fråga visar sig nämligen bestå av samma gamla åtgärder som vi sedan länge vet inte fungerar”.

Stefan, många undrar över - vad är vinsten med mångkultur?
Vi ser ju hur Sverige halkar efter, så frågan är berättigad. Det är kanske dags för en utredning!
Många tycker att det tagit alldeles för lång tid att utvärdera mångkulturen. Det har ju ändå gått 40 år.

Dina borgerliga företrädare på ämbetet tyckte att mångkultur satte piff på tillvaron.
Bilbränder, stenkastning och alla våldtäkter!

Vad tycker du?

Vad andra tycker, kanske vi kan få veta genom att fråga den uppåt miljonen människor, som utvandrat till Sverige från olika mångkulturer.

Stefan, jag hoppas att du inte svarar: se på USA!

Stefan, fakta är att USA har 40 miljoner verkligt fattiga, svarta och latinos. Skillnaden i medelinkomster är ”astronomiska” mellan dessa olika kulturer.
Detta har inte blivit en framgång för USA, utan snarare tvärtom.

Stefan, jag hoppas att du har kontrollerat beslutsunderlaget för riksdagens beslut 1975, att vi skulle bli mångkulturella.

Stefan jag måste göra dig väldigt besviken, för det finns inget beslutsunderlag. Riksdagen ”red” på vågen av Palmes internationella engagemang.

Stefan, om du mot förmodan skulle ha det dåliga omdömet att undra, med vilken rätt jag riktar dessa ord och dessa frågor till dig, så vill jag bara påminna dig om, att jag är medborgare i detta land och att jag har rätt att ställa frågor till dig.
Stefan, jag känner till att du får massor av brev av barn och att du svarar!

Stefan, mina frågor är kanske för alldeles svåra för dig, men jag vill påminna dig att:
Det är mina pengar, mitt land och min och mina barns framtid du spelar med.

Garantipension är den jämförbar med ÄFS för invandrare?

Debatten om fattigdom har den senaste tiden bara rört barnfattigdom.

Att Sverige idag har över 800.000 tusen fattigpensionär som får vända på varje krona, är en grupp människor som dessa debattörer tycks ha glömt bort eller så existerar de inte för dem.
Flera pensionärer jag känner, har varken råd med TV-licens eller att betala sina mediciner!
En anledning är att denna grupp accepterar sin situation och fattigdom, utan att klaga.

De accepterar och inser:
att mjölkkor måste få beta utomhus sex timmar om dagen på sommaren.

att fångar har rätt att komma ut en timme varje dag året runt.

att de tvingas sitta inlåsta inomhus hela sommaren för kommunerna har inte råd att anställa folk så att de får komma ut.

Märkligt är att inget parti i sitt program tar upp att promenader som är en grundläggande rättighet. Det borde vara det för alla – även för alla våra äldre.

Att få känna doften av gräs och blommor, tanka lite D-vitamin i solen och röra på sig det man kan och orkar – det är livskvalitet.

Man blir både friskare och gladare av det.

Om alla äldre fick rätt att komma ut skulle både den fysiska och psykiska sjukligheten, inte minst konsumtionen av lugnande, sömnmedel och antidepressiva, minska.

Socialdemokraternas stora rån/plundring och den fortsätter
Vi hade aldrig behövt få den mängd fattigpensionär om Socialdemokraterna och Göran Persson inte genomfört det stora pensionsrånet 1999-2001, när han lånade pengar av pensionärerna och förde över gigantiska belopp från AP-fonden till statskassan.

258 miljarder, observera miljarder, tog han och som sedan skulle betalas tillbaka till pensionsfonden. Så har naturligtvis inte skett. Har kan vi verkligen tala om ett jättesvek!
Om dessa pengar inte hade stulits/rånats hade man idag kunnat höja alla pensioner för fattigpensionärerna, så att de skulle erhålla en pension de kan leva på.

Att få alla pensionärer över fattigdomsgränsen skulle innebära en kostnad på 4,5 miljarder kronor varje år. Utslaget på varje pensionär rör det sig om ungefär 1 700 kronor i månaden, enligt Pensionsmyndighetens beräkningar.

Det är helt obegripligt att fattigpensionärerna röstar på Socialdemokraterna – plundrarpartiet!

Att plundringen gått i arv till Löfven ser vi nu!
”Vad Stefan Löfven sade var att regeringen (enligt en keynesiansk modell vars relevans då det kommer till rådande svenska arbetslöshet är allt annat än självklar) vill genomdriva ett antal tillfälliga men extremt dyra infrastrukturprojekt för att tillfälligt sänka arbetslösheten. Detta är någonting han hoppas kommer göra regeringen så populär att den blir återvald 2018.

Vad Stefan Löfven därefter sade var att det saknas pengar till detta, varför regeringen med Grekland som förebild nu ämnar att både höja statsskulden och börja plundra pensionsfonderna. Att Löfven närmast nämnde detta i förbigående (och att Mats Knutson begick tjänstefelet att inte pressa Löfven på denna punkt) förmådde inte dölja att detta var politisk dynamit.

Fattigpensionär
Det finns lite olika definitioner på fattigpensionärer men jag tror att man oftast menar de som tjänat in för lite ATP-poäng för att de inte arbetat eller arbetat för lite(deltid).

Dessa personer har rätt till garantipension och en del andra stöd som 2016 uppgår till max 7014 kronor per månad för den som är gift och 7 863 kronor per månad för den som är ogift. Regeln är att man måste ha bott fyrtio år i Sverige, för att få dessa belopp, annars räknas de ned med 1/40 per år.

Det är lite komplicerat att räkna ut hur många som bara har garantipension men ungefär 800 000 pensionärer har viss garantipension. vilket innebär att de har mycket låga pensioner. Man kan max 5090 i bostadsbidrag.

Merparten av dem med garantipension är kvinnor. Ungefär 80 procent är kvinnor.

Rätten att plocka ut pengar ur de svenska bidragssystemen är en ”helig ko” som inte får ifrågasättas.

På papperet har alla har samma rätt till att plocka ut pengar ur de svenska välfärdssystemen för att täcka kostnader för exempelvis bostad, mat och oförutsedda utgifter.
Ingen vill dock diskutera det rimliga i att en person som aldrig arbetat i landet och aldrig betalat in en skattekrona i välfärdssystemen, får bidrag.

ÄFS
Äldreförsörjningsstödet beslöts, i partipolitisk enighet av riksdagen år 2001, Socialdemokraterna drev frågan och den trädde i kraft år 2003.
Riksdagens betänkande (2001/02:SFU4) Äldreförsörjningsstöd. Prop (2000/01:136)

Syftet var att avlasta kommunernas utgifter för äldre invandrare. Genom ÄFS kunde statistiken för socialbidragen hyfsas till, samtidigt som kommuners ovilja att ta emot flyktingar motverkades.

ÄFS kan endast ges till invandrare och den är skattefri.

Man kan dessutom erhålla någon form av utländsk pension på upptill 3 000 kr/mån, utan det sker något avdrag för denna.

Pengarna till ÄFS kommer från statskassan och utbetalas av Pensionsmyndigheten genom Försäkringskassan.  5 438 per månad och 4 445 kronor per månad för de som är gifta. Ett skattefritt bostadsbidrag på 6200 för ensamstående.

Uppräkningen av pensionerna är i stort sett noll, och har så varit även under den socialdemokratiska eran. Däremot har de pensionärer som har den skattefria pensionsformen ÄFS för invandrare över 65 år fått en uppräkning med prisbasbeloppet.

Pensionen utgår dock även om mottagaren vistas i sitt hemland
3 månader per år eller i annat land utanför EES-området.
Många remissinstanser ansåg, att stödet borde utgå även vid längre vistelser utomlands, eftersom det ändå inte går att kontrollera.

Dessutom är stödet att betrakta som en bosättningsbaserad förmån inom socialförsäkringen. Enligt denna är en person bosatt i Sverige även vid en utlandsvistelse upp till ett år. Socialbidrag som i detta fall ersätts av ÄFS,  utbetalas dock endast när mottagaren de facto vistas i Sverige.

Däremot kan den som har ÄFS vistas upp till ett år i annat EU-EES-land inkl. Schweiz och få stödet utbetalat som vid vistelse i Sverige.

Äldreförsörjningsstödet är en inkomstprövad förmån. Arbetsinkomster, kapitalinkomster, andra pensioner och bostadskostnad påverkar storleken av ÄFS.

Lägg därtill att ÄFS, till skillnad mot pension, inte är avgiftsgrundande inom äldreomsorgen.

Det innebär bl.a gratis hemtjänst, färdtjänst, glasögon,mediciner och tandvård för dem som har ÄFS.

Svenskarna får själva betala för sjukvård, tandvård, social service etc.
Bostadstillägg torde beräknas generösare för invandrare än för svenskar. Sammantaget kan ÄFS till invandrare uppgå till 14395 kr/mån skattefritt inkl. bostadsbidrag.

Kostnaderna för mediciner för en svensk pensionär kan uppgå till 2200 per år.
Kostnader för tandvård och specialglasögon kan också bli betungande,för dem som inte har ÄFS.

Försök att hitta ett enda land dit man kan komma som 65-åring och få skattefri försörjning livet ut, betald av det landets skattebetalare?
Svaret är: Sverige är det enda landet.

Enligt statens budget för i år, kommer statens intäkter att uppgå till drygt 830 miljarder kronor och utgifterna till drygt 837 miljarder kronor.
En bråkdel av anslaget i årets statsbudget spenderas alltså på kostnaden för ÄFS – drygt 613 miljoner kronor och beräknas fram till 2017 öka till drygt 736 miljoner kronor.

Inget parti vill idag diskutera möjligheten att det kan finnas fel i bidragssystemen som leder till orättvisor mellan åldringar.

Svenskar som har bott och betalat skatt under hela sitt liv i Sverige, har idag över 800.000 som är fattigpensionärer med låga pensioner.

Invandrare som har kommit till landet sent i livet och får i vissa fall ut mer pengar ur de gemensamma bidragssystemen. Drygt 80 procent av ÄFS mottagarna är födda i utlandet.

Av förklarliga skäl vill inget parti uttala sig över, vad som händer med förtroendet för den svenska välfärdsstaten när vem som helst kan plocka ut pengar ur bidragssystemen utan att själv ha bidragit med skatteinbetalningar.
Frågan är alldeles för ”tabubelagt” för ett uttalandet!

Ola Grönnesby, pensionsexpert på Pensionsmyndigheten:
”Det är svårt att generalisera hur mycket som utbetalas i bidrag och hur mycket som finns i systemet. Pensionärers ekonomiska situation och äldreförsörjningsstödet kan diskuteras från olika perspektiv. Det jag anser vara problematiskt är att det är så liten skillnad mellan vad som anses vara skälig levnadsnivå, vilket kan anses vara ett fattigdomsstreck, och vad som är den lägsta pensionen, inklusive bostadstillägg som man får när man bott och arbetat i Sverige”.

Svenska pensioner på jumboplats
Pensionerna i Sverige är på väg att bli de näst sämsta i EU. Det framgår av en rapport som medlemsstaternas finansministrar ska diskutera på onsdag.

I rapporten från EU-kommissionen har Kommittén för ekonomisk politik och Kommittén för socialt skydd tillsammans gått igenom de 27 medlemsländernas pensionssystem. De har bland annat tittat på hur hållbara systemen är, och hur mycket en genomsnittlig anställd får i pension, i förhållande till arbetsinkomsten.

Genomgången visar att de svenska pensionsnivåerna nu ligger strax under genomsnittet i EU. Men inom 40 år kommer Sverige att ha de näst sämsta pensionerna i hela EU.

År 2008 fick den som pensionerades efter 40 års yrkesliv i Sverige:
65,0 procent av slutlönen i pension.

År 2048 kommer pensionen att vara bara 48,2 procent av inkomsten.

Av alla EU-länder är det bara Estland som beräknas få lägre pensionsnivåer.

En dansk kan exempelvis räkna med att få 69,5 procent av lönen vid pensionering år 2048, och den som pensioneras i Finland får 61,3 procent.

Grekerna har störst anledning att se fram emot pensioneringen. De får år 2048 ut 110 procent av lönen i pension (mot 120 procent år 2008). Också holländarna får mer som nyblivna pensionärer än inkomsttagare: 103,8 procent. Den siffran gäller både 2008 och 2048.

En förklaring till att inkomsten stiger efter pensioneringen i Grekland och Nederländerna är att skatten på pension är lägre än skatten på arbete.

Rapporten visar också att det bara är i Sverige som pensionen som andel av inkomsten år 2008 var lägre efter skatt än före. Det betyder att andra länder, till skillnad mot Sverige, beskattar pensionärer mildare än löntagare.

Exempelvis var pensionen i Danmark år 2008 räknat före skatt 52,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 73,7 procent av nettoinkomsten. I Finland var skillnaden något mindre: pensionen före skatt var 61,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 69,3 procent av nettoinkomsten.
Se hela listan land för land (pdf)

Kommentar:
Om EU-kommissionen har räknat rätt är det rätt skrämmande.
Hur kan Sverige som har bättre ekonomi än många övriga EU-länder ha de sämsta pensionsvillkoren efter skatt ?
I det konkursmässiga Grekland får pensionärerna 110% av slutlönen 2048, jämfört med 48,2% i Sverige! För EU-bidragen kan grekerna kosta på sig frikostiga pensioner redan från 60-års ålder.
Det är ofattbart. Det är vi som betalar Sydeuropas
frikostiga pensioner via EU ?

Frågan om ÄFS är alldeles känslig för att tas upp av PK-media och politiker.
SPF, Veteranen har valt att inte lägga locket på med flera artiklar, till skillnad från sossestyrda PRO som inte med ett ord nämner ÄFS. Risken är att de i så fall, tappar "trogna! väljare!

 Arnold Schwartzenegger:

”Det är bättre att vara folkets slav,än partiets slav.”

Med tanke på PRO,vilka inte tillvaratar sina medlemmars intressen utan sossarnas.

För den som vill läsa mer finns här en sorglig beskrivning över hur vardagen kan se ut för en fattigpensionär!

Islam förespråkas av Svenska Kyrkan eller ....

Fader Jacques Hamel, den 86-årige prästen som dödas på det mest grymma sättet, framför altaret mitt under mässan, är en kristen martyr för Europas islamisering och sammanbrott.

De två jihadisterna Abdel Kermiche och Abdel Malik Petitjean hade före mordet svuret  Abu Bakr al-Baghdadi sin vördnad och hyllas nu av kalifatets nyhetsbyrå som "kalifens soldater".

Efter mordet höll de en predikan på arabiska för den chockade och oförstående församlingen.

I en debattartikel i DN efterlyser biskop Eva Brunne, i Uppsala domkyrka mer "religionsdialog" och en vanlig osanning dyker upp tämligen omgående:

"De som dödar har förlorat den kompass som säger att människovärdet är okränkbart. De som dödar vill inte se att mångfald och olikheter bidrar till vår samlevnad."

Den svenska kyrkan har under senare år allt mer etablerat sig som en av de främsta förespråkarna för Islam, inte minst sedan Antje Jackelén tog över som ärkebiskop.
Svenska Kyrkans inställning är mer eller mindre en skandal av stora mått.

Att dessutom Svenska kyrkan har ledare som inte tror på jungfrufödseln, som inte tror att Jesus kunde gå på vattnet, som väljer bort de delar av Bibeln – Guds ord – man själv finner problematiska, men som däremot tycker konkurrerande religioner är en "tillgång", då kan man fråga sig för vem Svenska kyrkan är till för.

Medan kyrkan är förespråkare för Islam dödas tusentals kristna av islamisterna varje år i Asien och Afrika.I Europa är det ännu tämligen få som får offra liv för tron . Men antalet ökar hela tiden.

Nära 100.000 kristna dödas varje år på grund av sin tro, enligt statistik från en Pew Research undersökningen och International Society for Human Rights, en icke-religiös organisation.
Dessa siffror, som representerar en "aldrig tidigare skådat" antal martyrer per år.

Varje dag dödas 273 kristna eller 11 varje timme, sade biskop John McAreavey, ordförande i rådet för rättvisa och fred.

Biskop McAreavey som talade i det irländska parlamentet på uppdrag av den irländska katolska biskopskonferensen, sade:

"Åttio procent av alla former av religiös diskriminering i världen idag är riktade mot kristna."

Biskop Eva Brunne fortsätter:
"Väldigt lite av terrorn har egentligen med religion att göra, men den skapar splittring mellan människor som inget hellre vill än att leva sida vid sida oavsett vilket namn deras Gud har.
Terrorns utövare har kommit precis dit de ville genom att skapa rädsla, undergräva människors värde och få många att tro att detta görs i religionens namn. Ingen enda religion har våld som en lärosats. Det hade inte heller de kristna under sina korståg."

Det är ytterst märkligt att en biskop i Svenska Kyrkan kan tro, att det är islams vilja, att deras anhängare ska leva sida vid sida, med de personer som kallas "otrogna"?

Det biskopen bör fundera över om islams företrädare brukar säga, att det inte spelar någon större roll vilken gud man har, eftersom allting ändå är ungefär samma sak!

Att dessutom Eva Brunne inte bara deklarerar att islam inte har några våldsamma inslag, utan dessutom ser till att bjuda på det där västerländska härskartekniken och den självpåtagna skulden. Korstågen för snart tusen år sedan blev viktiga att lyfta fram. Hon drar sig inte ens för att använda den nu döde prästen.

Undrar vad Biskop Eva Brunne har att säga om sommarens pärlband av jihadist dåd i Tyskland och Frankrike och det är tyvärr bara en föraning om vad vi har att vänta.…

Enligt Professor Robert Egnell, Försvarshögskolan, kommer Sverige att vara ett av många mål när IS nu ändrat sin strategi. Frågan är inte längre om, utan när, ett stort terrorattentat drabbar oss.

När IS ansätts allt hårdare i Syrien och Irak, lockar man inte längre muslimer att resa till Mellanöstern för att kriga för terrororganisationen. Istället påverkar man muslimer som befinner sig i Västvärlden att stanna där och utföra attentat på plats.

IS är ute efter att försvaga Europa, att sätta skräck i europeiska medborgare och skapa en oro som påverkar människors sätt att leva.

Robert:

”Jag är tyvärr så negativt lagd att jag tror att det bara är en tidsfråga innan det händer i Sverige. Dels har vi resenärer som återvänder hem från Syrien och som radikaliserats. Dessutom har vi människor som känner sig utanför och därmed kan tänkas begå terrorbrott hemma i Sverige”.

Europa måste stå upp mot detta hot, menar Egnell. Han får stöd av både Säpo och polisen som menar att man måste leta upp radikaliserade personer i skolor och på arbetsplatser. Varför man inte nämner moskéer kan man fundera över? Är det några som borde ha nära kontakt med muslimer som radikaliseras så är det väl imamer och moskébesökare.

Medan Biskop Eva Brunne förespråkar dialog och förståelse, kommer terroristerna att fortsätta döda och lemlästa människor!

Eva Brunne:
"Därför är religionsdialogen viktigare än någonsin. Den pågår på många håll och över hela landet. Den handlar om att mötas och lära känna varandra. Den handlar om att bli nyfikna på varandras tro."
Hon fortsätter:
"Vi kommer aldrig att ge upp den mångfaldiga rikedom som bidrar med så mycket i vårt samhälle. Vi kommer aldrig att låta oss skrämmas av dem som inte håller människovärdet högt."

Frågan är när skall Svenska kyrkan vakna ur sin ”Törnrosasömn?

PS
Det kan tilläggas att Eva Brunne förra året ville lyfta ut kristna symboler ur kyrkan och där också ange riktningen mot Mecka, något som Expressen då kunde tala om, det "hat" hon fick ta emot. Är någon förvånad??

Islamister och kriminella har tagit över utsatta områden!

I ett reportage i SvD avslöjas brutalt, att Sverige som rättsstat i de s.k. NO Go zonerna inte längre fungerar.  På sedvanligt svenskt politiskt fikonspråk kallar man problemet för "kriminella nätverk med stor påverkan på lokalsamhället".

Om vi istället använder polisens egna ord: Det är krig nu!
Den största anledningen – och kanske den allra viktigaste – till att polisen haft ”svårt att arbeta i dessa områden” är lama, konflikträdda polischefer som inte törs backa upp, de kolleger som ska ta skiten på gatan, dygnet runt, året runt.

Naturligtvis kommer detta omöjligt att erkännas av våra svenska politiker.
Istället öser man pengar över dessa områden och det ”äckliga” är att Socialdemokraterna ser innevånarna som ”sina” väljare, eftersom svenskarna i allt större utsträckning lämnar partiet.
I Malmö erhöll Socialdemokraterna i det senaste kommunalvalet över 75% i bla Rosengård.

I en polisrapport för något år sedan, framkom det då fanns 53 bostadsområden i Sverige som listas som utsatta med öppen knarkhandel, gängkriminalitet och en rädsla bland folk att vända sig till polisen.

I flera områden finns en närvaro av religiös extremism. Femton platser bedöms som särskilt utsatta och sex är direkta riskområden. Dessa områden är en bra grogrund för jihadisterna och rekryteringen är ingen svårighet.

De kriminella har tagit över knarkhandeln och den sker helt öppet. De behärskar sin områden totalt och skulle polisen visa sig, blir de utsatta för stenkastning av arga unga män. De vill sköta sin lukrativa och mycket inkomstbringande handel utan inblandning av polisen.

De kriminella kan grovt räknas in i två grupper - en yngre och ett äldre skikt, där släktband till viss del förenar grupperna och ibland utgör grunden för rekrytering in i kriminaliteten.

I ett fåtal områden finns även exempel på etniska och släktbundna nätverk som ofta är etablerade sedan en längre tid tillbaka. De bedöms avvika genom att de beskrivs som mer strukturerade och anses, inneha en högre strategisk förmåga än andra lokala kriminella nätverk.

Islamisternas mål och intresse är att destabilisera och underblåsa hat och klyftor i samhället för att stärka sin egen ställning, en strategi i irreguljär krigföring.

Det har nu gått så långt att kriminella ligor och, på vissa platser islamister, mer eller mindre lyckats ta över bostadsområden på bekostnad av invånarnas frihet och trygghet är inte bara en gigantisk skandal, utan även ett hot mot landets inre säkerhet.


Att polisen känner en stor frustration ser vi i reportaget:
Vi känner oss inte uppbackade när vi blir utsatta för våld”, berättar polisassistenten Tobias Yström. Stenkastning är vardag och det är bara tur att ingen polis skadats. Lämnas polisbilen utan tillsyn blir den genast sönderslagen. Underbemannade och underbetalda arbetar dessa rättsstatens frontsoldater i en hotfull och pressad arbetsmiljö som nästan påminner om en krigszon.
Frustrationen över bristen på resurser är stor. Värst är ändå den uppgivenhet inför rättsväsendet som poliser själva känner. Det spelar ingen roll om de griper den som spottar, knuffar eller kommer med nedsättande tillmälen – gärningsmännen släpps ändå utan några påföljder.

Så en del poliser slutar gripa dem och anmäla, de boende ser till att de inte ingriper och gärningsmännen kan ostörda fortsätta att provocera. Så ser den nedåtgående spiralen ut där staten verkar förlora makten. Likaså är det i islamisternas intresse att destabilisera och underblåsa hat och klyftor i samhället för att stärka sin egen ställning, en strategi i irreguljär krigföring. Att det gått så långt att kriminella ligor och, på vissa platser islamister, mer eller mindre lyckats ta över bostadsområden på bekostnad av invånarnas frihet och trygghet är inte bara en gigantisk skandal, utan även ett hot mot landets inre säkerhet”.

NO GO zoner
I klartext: förslummade storstadsområden där svensk lag i praktiken inte längre gällde.
Där polis och andra myndigheter bara kunde röra sig med kraftig eskort. Där den dominerande befolkningen är arabisk/afrikansk, ung, arbetslös, islamistisk och kriminell och ingenting har förbättrats. Snarare tvärtom...

Området kännetecknas av:

Bränna, kasta sten, slå sönder och förstöra allt som representerar civilisation och ordning.
Området uppfyller tre krav:

1. Andelen icke-västliga invandrare och deras avkomlingar överstiger 50 %
2. Andelen i åldersgruppen 18-64 utan anknytning till arbetsmarknad eller utbildning överstiger 50 %
3. Antalet dömda enligt straff- och vapenlagen eller narkotikalagstiftning per 10.000 invånare överstiger 270.

Att Sverige på något sätt skall få ordning på zonerna är en utopi.

Anledningen är att svensk polis inte på allvar har försökt ta kontroll i zonerna sedan 2013. Polisen fick ge upp i upploppen i Stockholms ghetton, där hundratals bilar och byggnader brändes. Polisen har sedan rapporterat, att det nu finns fordonskontroller som drivs av muslimska gäng vid gränserna till dessa zoner.
I stället för konfrontation har svenska myndigheter valt att skicka speciella ”dialogpoliser” i ett slags muslimsk uppsökande program.

Att återta det som förlorats och återskapa lag, ordning och hopp är därför en av de allvarligaste utmaningar som politiker och myndigheter står inför, en uppgift så stor att den går bortom de traditionella höger/vänsterperspektiven – det blir helt enkelt ett regelrätt krig och det kan få enorma politiska konsekvenser. Med stor sannolikhet kommer man inte att välja denna väg. Det finns helt enkelt inte resurser för detta!

Det är dags att reagera och göra något – försöka gå till handling och inte begrava frågan i en svensk specialitet – en utredning!
Annars går vi mot anarki med områden där rättsstaten inte längre fungerar och inte heller har någon makt.

Vi vill väl inte heller gå mot:
”Ett Sverige med regelrätta slumområden som kommer leda till kraftigt ökade klyftor, kraftigt minskad social sammanhållning, enorma problem med radikalisering och kriminalitet, kort sagt, att samhället förråas kraftigt och utvecklas till något få svenskar önskar”.

Den polischef som inte törs backa upp kollegerna på gatan bör gå hem – i morgon.
Den politiker – eller Justitieminister – som inte törs backa upp sina polischefer bör avgå. Ganska enkelt.

Kriminaliseringen av terrorresor är ett stort misslyckande!

Säpos terrorbekämpning slukar allt större resurser utan att någon hittills har lagförs.
DN: Biträdande Säpochefen Johan Sjöö:
”orsaken är bland annat en komplicerad terrorlagstiftning som gör det svårt att bevisa syftena med resor till IS och de bedrägerier som finansierar terror”.

Kriminaliseringen av terrorresor är ett av de mer flagranta misslyckandena på lagstiftningsområdet på senare år.
Om man ser till hur den tillämpades i det första fallet härom månaden ska vi nog inte räkna med några fällande domar över huvud taget. Det ligger i sakens natur att det rent allmänt är svårt att bevisa brott som ligger på förberedelsestadiet och med alla rörliga delar som finns i typfallen med utländska stridande blir läget smått hopplöst!

DN: Johan Sjöö medger att Säpo kunde ha gjort mer för att bekämpa de växande terrornätverken i Sverige, men han har andra förklaringar än Säpos egen insats.
I intervjun säger Johan Sjöö: Säpo har ”inte har nått fram” och att ”alla problem med terrorlagstiftningen är att bevisa syftena”.

Om man läser mellan raderna i intervjun som DN gjort med Johan Sjöö inser man, att han tycker situationen är bekymmersam och att lagstiftningen försvårar arbetet för Säpo.

Utan att känna till vilka arbetsmetoder Säpo använder för att spana och bevaka terrorister och få ett sådant klent resultat, är förvånande med tanke på de resurser de har.

Givetvis är Säpo:s verksamhet hemliga, men vi får hoppas att de har samlat på sig en hel del resultat!

Han kan inte eller vill inte svara på varför inte Säpos arbete mot terrorism leder till några åtal. Hans kommentar är att ”Säpo agerar”, men att det är komplicerade brott som är "svårt att bevisa och en komplicerad lagstiftning”.

 

Inga mål från Säpo i domstol
Det han syftar på är främst rekrytering till terrornätverk och finansiering av terrorverksamhet. Rekrytering finns enligt Säpo även i Sverige och utredningar har visat att finansieringen ofta går via snabba lån och kreditköp av bland annat bilar.

Hittills vet man att 300 personer har rest på eget initiativ till IS från Sverige.

Förra året fick Säpo drygt en miljard kronor varav drygt en tredjedel gick till att bekämpa terrorverksamhet men inget av de tre terrormål som svenska åklagare och domstolar har hanterat under samma period initierades av Säpo.

Lägger ansvar på andra
Johan Sjöö säger också att ”det handlar om att väcka samhället”. Av DN:s intervju framgår att han lägger ett stort ansvar på andra aktörer och att Säpo uppmanar andra att agera. Johan Sjöö lägger till exempel ett stort ansvar på polismyndigheten ”som är större och finns i hela landet”.

Det framgår också att det finns en uppfattning om att låneinstitut och banker har ett eget ansvar att granska sina kunder bättre för att undvika bedrägerier som finansierar terrornätverk.

"Ett svart hål"
I ljuset av en växande radikal miljö i många så kallade utsatta NO GO zoners bostadsområden hävdar Johan Sjöö att Säpos muskler ”inte växer i takt med behovet”.

Samtidigt kommer kritik från flera håll mot hur Säpo sköter sitt uppdrag. Mycket handlar om bristande kommunikation och bristande gensvar, att information inte förs vidare, att Säpo inte visar något intresse och att man inte vill berätta för andra länders säkerhetstjänster vilka som reser till IS från Sverige.

Johan Sjöö: ”Allt vi gör kan vi ju inte berätta om. Därför kan det säkert uppfattas som att man slänger in saker i ett svart hål och att vi inte gör någonting. Det behöver inte alls betyda att det är på det sättet”.

Per Gudmundson,SvD:
”Begreppet ”nattväktarstat” lär ha myntats av socialisten Ferdinand Lassalle i ett tal 1862 i Berlin, där han försökte förlöjliga dåtidens liberaler och deras önskan om en begränsad stat. I nattväktarstaten har staten som uppgift att garantera medborgarnas säkerhet, och inte mycket mer. Försvaret, polisen och det övriga rättsväsendet ligger i statsmaktens händer, medan medborgarna själva styr det övriga samhället efter eget skön. Begreppet fastnade, och idag används det såväl av socialister som av klassiska liberaler – i det senare fallet som ett utopiskt begrepp”.

Kärnverksamheten har lämnats över till de frivilliga. Den stora branden i Västmanland var ett bra bevis på detta. Staten hade inte resursers att klara av detta! Ett annat problem är polisens närvaro i
norra Sverige! Ser vi snart  medborgargarden i Norrland?