Alltfler
inom den finansiella världen börjar inse att ”grön
energi” inte
fungerar och att det leder till stora förluster. Investeringarna i
grön energi har kraftigt
sjunkit
sedan 2011.
Kvar finns bara den rödgröna regeringen som tycker att de gott kan slänga ut miljarder av skatte- och pensionspengar på det här.
Vad var nu definitionen på galenskap igen?
Göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat?
En av galenskaperna var att tvinga Vattenfall via nya ägardirektiv från staten, att sälja det tyska brunkolsägandet. De tyska koltillgångarna såldes när priset var som lägst.
Enligt ägardirektivet skall Vattenfall storsatsa på förnybart… Undrar hur många miljarder man kunde tjänat om man istället behöll verksamheten. Säkert 40-50 miljarder, nu förlorade man minst 30 miljarder.
Sverige ska bli fossilfritt 2030!
Är det Nya Socialdemokraterna vi väntar på?
Ord saknas över …..
En av de drivande var ”kolbiten” Fridolin som ett tag hade med sig en kolbit för att visa att den förstörde klimatet något enormt.
Det Gustav inte då visste var att kolet något senare har gjort en enorm comeback pga av av den helt sanslösa och galna politik som dessa dessa fanatiker för. Det kanske allra värsta är, att de inte förstår eller begriper vad de ställer till med.
Kolet är framtiden de närmaste 20 åren!
Kolkraften gör nu comeback på bred front. Kolpriset stiger, det råder prisrally i kolgruveaktier och kolkraftverk har blivit attraktiva investeringsobjekt för en helt ny energimäklarbransch som ser en lukrativ framtid i att sälja reglerkraft till elbolagen när de förnybara energikällorna inte levererar - vilket alltså är större delen av tiden.
Kvar finns bara den rödgröna regeringen som tycker att de gott kan slänga ut miljarder av skatte- och pensionspengar på det här.
Vad var nu definitionen på galenskap igen?
Göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat?
En av galenskaperna var att tvinga Vattenfall via nya ägardirektiv från staten, att sälja det tyska brunkolsägandet. De tyska koltillgångarna såldes när priset var som lägst.
Enligt ägardirektivet skall Vattenfall storsatsa på förnybart… Undrar hur många miljarder man kunde tjänat om man istället behöll verksamheten. Säkert 40-50 miljarder, nu förlorade man minst 30 miljarder.
Sverige ska bli fossilfritt 2030!
Är det Nya Socialdemokraterna vi väntar på?
Ord saknas över …..
En av de drivande var ”kolbiten” Fridolin som ett tag hade med sig en kolbit för att visa att den förstörde klimatet något enormt.
Det Gustav inte då visste var att kolet något senare har gjort en enorm comeback pga av av den helt sanslösa och galna politik som dessa dessa fanatiker för. Det kanske allra värsta är, att de inte förstår eller begriper vad de ställer till med.
Kolet är framtiden de närmaste 20 åren!
Kolkraften gör nu comeback på bred front. Kolpriset stiger, det råder prisrally i kolgruveaktier och kolkraftverk har blivit attraktiva investeringsobjekt för en helt ny energimäklarbransch som ser en lukrativ framtid i att sälja reglerkraft till elbolagen när de förnybara energikällorna inte levererar - vilket alltså är större delen av tiden.
Idag
starter minst ett nytt kolkraftverk om dagen i Kina och Indien! Man
använder nya reningsteknik som ger mindre utsläpp!
Dystra
besked
för den rödgröna regeringen!
Det man kan fundera över är om Sveriges genom tidernas sämsta regering överhuvudtaget har någon omvärlds kontroll. Tyvärr ser man när Löfven är ute i EU med andra frågor, att han har ”noll” koll på situation och hur andra länder agerar. Senast blev hans förslag om omfördelning av asylsökande i EU nedklubbat!
Astronomiska kostnader för förnybart!
Från Tyskland nås vi av beskedet att kostnaden för den gröna omställningen, det som på tyska kallas Energiewende, nu för första gången har kostnadsberäknats av ledande ekonomer.
Det är inga småsummor det handlar om. Fram till 2025 kommer den massiva satsningen på solenergi och vindkraft att kräva i runda tal 520 miljarder Euro. Eller omräknat till svenska kronor, mer än 5.000 miljarder.
Det man kan fundera över är om Sveriges genom tidernas sämsta regering överhuvudtaget har någon omvärlds kontroll. Tyvärr ser man när Löfven är ute i EU med andra frågor, att han har ”noll” koll på situation och hur andra länder agerar. Senast blev hans förslag om omfördelning av asylsökande i EU nedklubbat!
Astronomiska kostnader för förnybart!
Från Tyskland nås vi av beskedet att kostnaden för den gröna omställningen, det som på tyska kallas Energiewende, nu för första gången har kostnadsberäknats av ledande ekonomer.
Det är inga småsummor det handlar om. Fram till 2025 kommer den massiva satsningen på solenergi och vindkraft att kräva i runda tal 520 miljarder Euro. Eller omräknat till svenska kronor, mer än 5.000 miljarder.
Vi
tar det igen: 5.000 miljarder. 5 biljoner. Och detta är alltså
enbart skattesubventioner för att hålla förnybar industrin under
armarna – i summan finns inte själva kostnaden för elen med.
Institutet för näringslivsekonomi vid Düsseldorfs universitet, varnar för att detta är bara början för kostnaderna. De har kartlagt kostnaderna för Tysklands dyrköpta experiment med att ersätta både kol och kärnkraft med ”100 procent förnybart”.
Ett projekt som med tiden kommit att framstå som allt mer utopiskt och verklighetsfrånvänt.
Tyskarna har vaknat och inser galenskapen med att satsa på förnybart, medan den rödgröna regeringen inte har insett samma galenskap.
Mot
slutet av 2030-talet kommer subventionerna att förnybar energi att
uppgå till det dubbla – 1 biljon Euro =
10.000 miljarder
EURO!
För en familj på fyra personer beräknas energiomställningen kosta 250.000 kr fram till 2025.
För en familj på fyra personer beräknas energiomställningen kosta 250.000 kr fram till 2025.
Jämförelse
med Grekland
En
jämförelse med
skuldkrisernas
Grekland är rätt
intressant. De
har ett underskott på
323 miljarder Euro, eller 3.000 miljarder kronor. Det skulle alltså
vara avsevärt mycket billigare för de tyska skattebetalarna att
nolla Greklands skulder än att betala subventionerna
till det förnybara i
det egna hemlandet!
Den
gigantiska satsningen på sol och vind har inte resulterat i minskade
koldioxidutsläpp, vilket måste ha varit tanken med alltihop,
snarare det motsatta. Utsläppen
ökar istället i Tyskland, eftersom ingen riktigt insåg eller
ville inse, att det skulle krävas reglerkraft. Detta
visar fakta att
fyra av fem dagar som vindkraftverken står stilla eller när solen
inte lyser.
Vindkraftsfloppen
För några veckor sedan visade ekonomiska fakta att vindkraften i Sverige går på knäna. Vattenfalls satsningar på vindkraft ger dålig lönsamhet, trots alla subventioner. Värdet på vindkraftsparker skrivs ned och anläggningar som bara är några år gamla måste börja demonteras till stora kostnader. Det gäller så gott som alla vindkraftsbolag att de har svårigheter med lönsamheten – en del har gått i konkurs och lämnat kostnaderna till markägarna
Vindkraftsfloppen
För några veckor sedan visade ekonomiska fakta att vindkraften i Sverige går på knäna. Vattenfalls satsningar på vindkraft ger dålig lönsamhet, trots alla subventioner. Värdet på vindkraftsparker skrivs ned och anläggningar som bara är några år gamla måste börja demonteras till stora kostnader. Det gäller så gott som alla vindkraftsbolag att de har svårigheter med lönsamheten – en del har gått i konkurs och lämnat kostnaderna till markägarna
Wall Street Journal skriver nu att riskkapitalisterna har dragit öronen åt sig sedan länge och insett att det är gigantiska kostnader för denna omställning.
Har våra ”toppolitiker” som blivit påtända av den gröna drogen och därmed är oförmögna att skilja ideologi från realia, vilket leder till att detta frälse för varje dag fjärmar sig allt längre bort från verkligheten är svårt att förstå.
Politiskt hyckleri går därför hand i hand med grön hybris.
Det
är inte svårt att gissa vilket parti som är påtända av den gröna
drogen som dessutom anser tyska Energiewende
som
ett föredöme
värt att ta efter.
Frågan är hur de lyckades få med sig Löfvén i denna hybris?
Frågan är hur de lyckades få med sig Löfvén i denna hybris?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar