Magdalena
Andersson:
”Skattesänkningar
är något gammalt och mossigt. Särskilt skattesänkningar för dem
som tjänar mest! Det är uppenbart att det inte är stora
skattesänkningar Sverige behöver. Den eran är över i svensk
politik.”
… och hon är orolig:
”Det är naturligtvis att människor ska komma i arbete. Det är viktigt att se till att företag som letar efter kompetent arbetskraft och yrkeskompetens kan anställa och att de som kommer till Sverige kommer i arbete”.
… och hon är orolig:
”Det är naturligtvis att människor ska komma i arbete. Det är viktigt att se till att företag som letar efter kompetent arbetskraft och yrkeskompetens kan anställa och att de som kommer till Sverige kommer i arbete”.
När
Sveriges skattebetalare extremt länge toppat
skattetryckslistningarna i världen, så är höjda skatter utan
tvekan den mossigaste och absolut fantasilösa åtgärden.
Speciellt oroväckande är bristen på respekt mot både egna väljare och svenska skattebetalare är som bortblåst, när Magdalena inte berättar om sina och regeringens misstag. Eller är det så att våran finansminister ej ens förstår politiken hon driver eller ens svensk historia?
Socialdemokraterna kallar sig för arbetarparti men med Magdalenas ord uppvisar sossarna ett illa dolt förakt för arbetarna. Hon tänker inte på alla de arbetare som kliver upp varje morgon och tar sig till arbetet i ur och skur utan att klaga som hon dessutom ser som ett lydigt och givet ”boskap”. De betalar sina skatter utan att klaga.
Speciellt oroväckande är bristen på respekt mot både egna väljare och svenska skattebetalare är som bortblåst, när Magdalena inte berättar om sina och regeringens misstag. Eller är det så att våran finansminister ej ens förstår politiken hon driver eller ens svensk historia?
Socialdemokraterna kallar sig för arbetarparti men med Magdalenas ord uppvisar sossarna ett illa dolt förakt för arbetarna. Hon tänker inte på alla de arbetare som kliver upp varje morgon och tar sig till arbetet i ur och skur utan att klaga som hon dessutom ser som ett lydigt och givet ”boskap”. De betalar sina skatter utan att klaga.
Andersson
med rödgröna lever i en värld där arbetaren ska gå med på höjda
skatter, även när skattehöjningar inte betyder någon avkastning
för arbetaren i form av rimlig pension och vård, inrikes säkerhet, fungerande
polis, brandkår, plats på förskolan och utbildning.
Uttalandet
visar hur den ”röda eliten” ser på folket.
Att
låta dessa människor behålla mer av sina egna pengar finns
inte på kartan hos sossarna och enligt
landets finansminister är
det "mossigt"
att
sänka skatterna.
Sällan eller aldrig får
väljarna veta varför det var moraliskt rätt att den som arbetar
inte
får
behålla så mycket som möjligt av sin intjänade inkomst.
Utan att skämmas vill dessutom sossarna fortsätta att bygga ut bidragssystemen för alla som inte arbetar.
Utan att skämmas vill dessutom sossarna fortsätta att bygga ut bidragssystemen för alla som inte arbetar.
Att
höja skatter är en klassisk socialistisk problemlösning. Om
någonting visar sig inte fungera eller rentav vara skadligt, så är
alltid lösningen att tillföra mer av detta. När allting sedan
bryter ihop totalt - vilket det alltid gör, så är ursäkten på
samma sätt att det var "inte
tillräckligt mycket av X",
och X i detta fallet är skatter.
Skatter innebär ju kontroll, och det är ju det som socialister är så förtjusta i. Samtidigt kan man fundera över varför den stora arbetande befolkningen ensidigt skall beskattas.
Skatter innebär ju kontroll, och det är ju det som socialister är så förtjusta i. Samtidigt kan man fundera över varför den stora arbetande befolkningen ensidigt skall beskattas.
Om
nu Magdalena tycker det är mossigt med skattesänkningar är
sossarnas största svek, att dom ej rivit upp fastighetsskatten.
Vad
är problemet Magdalena? Är du feg?
Skall vi ha en vettig progressiv skatteskala där man inkluderar taxeringsvärde och värdestegring över tid, så skulle ett hus i Djursholm få betala 5 gånger mer i fastighetsskatt än idag. Hur var det nu ”alla likas värde” ekar ihåligt!
Varför törs Magdalena eller Stefan ej röra i detta?
Det kanske inte skulle ge 4000 miljarder, men väldigt mycket pengar skulle det bli.
Lafferkurvan och regeringens nya jobbsatsningar går inte riktigt Magdalenas väg. När tom ”husorganet” påpekat att pensionärerna får leva på fil börjar det skava i baken på Stefan Löfven. Attackerna löser sig, men men när husorganet trilskas om pensionärsfilen kan LO ilskna till. För att inte tala om LO:s medlemmar som kanske röstar fel och äventyrar den svenska modellen. Så kan vi inte ha det¨!
Det
finns mer än tillräckligt med skattepengar, staten har badat och
badar i pengar - de har valt att prioritera annat än välfärd för
svenskar, resultatet ser vi. Att då kasta in mer pengar i elden gör
varken till eller från, svenska statens behov av mer kapital att
bränna saknar gränser, höjer vi skatten till 100% så kommer de
kräva en ökning till 200% inom en snar framtid, så funkar
socialismen.
Det
inte Magdalena
begriper är att svenska skattebetalare successivt
fråntas sin främsta drivkraft. Rätten att bestämma över frukten
av sitt eget arbete. Schweiz har låga skatter, rätt till
folkomröstning om tillräckligt många medborgare vill samt en
blomstrande ekonomi jämfört med Sverige.
Det är inte du som är knäpp utan större delen av den politiska klassen.
Det är inte du som är knäpp utan större delen av den politiska klassen.
Med
alla skatter är det inte konstigt att skattemoralen vittrar vid
grunden...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar