Högskoleministern
Anna Ekström intervjuades i SR och SVT om ett nytt förslag till
ändring i Högskolelag 1992:1434.
Regeringen
passade på i
mitten av sommaren när högskolorna och universiteten har
som minst aktivitet. Det nya förslaget
som
förväntas träda i kraft 2018, kritiserades skarpt av oppositionen
i en
artikel på
DN-debatt.
De senaste decennierna har man kraftigt ökat antalet högskoleplatser samt genomfört försämringar av grundskolan och gymnasieskolan och därmed kraftigt ökat antalet studie svaga studenter. Gång på gång har lärare rapporterat på högskolorna att de måste anpassa sin undervisning, för att dåligt förberedda och ibland dåligt motiverade studenter, ska kunna fullfölja kurserna. Problemet med underkända studenter skall inte lösas genom ökade satsningar eller minskat antal utbildningsplatser, istället blir konsekvensen att fler ska godkännas. Tidigare har svenska politiska makthavare jobbat med "breddad rekrytering" nu vill regeringen alltså ha "breddad genomströmning".
De senaste decennierna har man kraftigt ökat antalet högskoleplatser samt genomfört försämringar av grundskolan och gymnasieskolan och därmed kraftigt ökat antalet studie svaga studenter. Gång på gång har lärare rapporterat på högskolorna att de måste anpassa sin undervisning, för att dåligt förberedda och ibland dåligt motiverade studenter, ska kunna fullfölja kurserna. Problemet med underkända studenter skall inte lösas genom ökade satsningar eller minskat antal utbildningsplatser, istället blir konsekvensen att fler ska godkännas. Tidigare har svenska politiska makthavare jobbat med "breddad rekrytering" nu vill regeringen alltså ha "breddad genomströmning".
Kraven
kommer att sänkas. Man kan faktiskt inte tolka regeringens nya
förslag på annat sätt. Men det stannar inte bara där. Regeringen
har även sett till så att högskolorna i större grad ska granska
sig själva istället, för en tuff extern granskning.
Regeringen har även tackat nej till att delta i en viktig extern kvalitetsgranskning av svenska högskolor av OECD trots en mycket ringa kostnad. Första året eller två på högskolan kommer man tragiskt nog kunna betrakta som en förlängning av gymnasiet i framtiden om utvecklingen får fortgå i den här riktningen.
Regeringen har även tackat nej till att delta i en viktig extern kvalitetsgranskning av svenska högskolor av OECD trots en mycket ringa kostnad. Första året eller två på högskolan kommer man tragiskt nog kunna betrakta som en förlängning av gymnasiet i framtiden om utvecklingen får fortgå i den här riktningen.
Kan
man någonsin läsa något om Sveriges politiska beslut som inte
får en att vilja spy? Välkommen till det nya DDR. Den
totala ytliga bilden av samhället är viktigare än alla myriader av
kvalitéer.
Det
är en ingen öppen hemlighet att man egentligen kan avskaffa mer än
hälften av utbildningsplatserna på högskolan. Kanske så mycket
som 80%
inom humaniora och samhällsvetenskap. Det säger väl egentligen säg
självt, att vare sig Europastudier eller Genusvetenskap smäller
särskilt högt på arbetsmarknaden, om det nu inte rör sig om
offentlig sektor.
En
del kritiker hävdar att Högskolorna
faktiskt fått en massa extrapengar de senaste åren. De har råd att
hjälpa dåliga elever menar
kritikerna,
men
det
är inte högskolans uppgift. Dåliga elever har inte på högskolan
att göra. Medelmåttor bör inte släppas in, utan att
de
har tillräckliga förkunskaper, så att de kan hänga med.
Kritiker hävdar att högskolorna är ett vuxengymnasium.
Kunskapshaveriet har pågått länge och kan bara betraktas som en naturlig fortsättning på misskötseln av grund- och gymnasieskolan. Högskolan kommer att gå ett dystert öde till mötes med eller utan lagförslag. Södertörn har redan visat vägen... framtidens studier.
Kritiker hävdar att högskolorna är ett vuxengymnasium.
Kunskapshaveriet har pågått länge och kan bara betraktas som en naturlig fortsättning på misskötseln av grund- och gymnasieskolan. Högskolan kommer att gå ett dystert öde till mötes med eller utan lagförslag. Södertörn har redan visat vägen... framtidens studier.
När
högskoleplatserna var färre var detta självreglerande genom
betygsurvalet. Den som saknar den grundläggande förståelsen kan
inte tillägna sig kunskaper på egen hand på det sätt som
högskolan kräver. Dagens svenska elever kan prata svenska, prata
engelska och räkna, men saknar i stort sett kunskaper i lingvistik
och matematik.
Man har förstört grundskolan, Sen förstörde man gymnasiet. Varför ska högskolan komma billigare undan?
Man har förstört grundskolan, Sen förstörde man gymnasiet. Varför ska högskolan komma billigare undan?
Det finns ingenting som inte kan offras på det heliga altaret…...
Kulturmarxisterna lyckas bryta sönder precis alla värderingar, normer, praxis och dylikt i samhället, detta sin strävan att skapa det perfekta kommunistiska samhället. Där anarki härskar, så den styrande nomenklaturen kan göra exakt vad de vill.
En förutsättning för detta är att folket inte har en välfärd, skola, vård, polis, försvar eller förmåga att tänka själva och kritiskt som en sund skola ger svensken. Det sluttande planet håller på att väga över till fritt fall nu och skolan är en väsentlig del att förstöra för att skapa ett svagt och korkat folk/ massa.
Officiellt så är de flesta mer eller mindre alla utbildade på universitet eller högskola, men kompetensen är det ett frågetecken för. Men ”satan” vilket fint papper man har på det!
Facit
blir att alla är högutbildade och ingen kan något. Genialt!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar