Mångkulturen
hotar Danmark som nation! Danmark har
i flera år varit ett
föregångsland i Norden! Sverige däremot
har gått en egen väg och infört
mångkultur i grundlagen och det
står pinsamt klart. Samtliga våra grannländer har sagt,
att de inte vill
bli
som Sverige och de för
därför
en mer
realpolitisk och pragmatisk hållning till fenomenet mångkultur som vi
har upphöjt till statsreligion och där Svenska Kyrkan,
nu allt mer förfaller till något HBT-queerfeministiskt och värde
relativisitiskt multikultiprojekt in i sotdöden!
Spontant skulle
man kunna tycka,
att ordet "mångkultur" är ett positivt laddad ord. Men
dessvärre har ordet "mångkultur" i Sverige blivit
synonymt med islamisering och allt som islam står får. När
man nu har facit och ser resultatet, kan vi konstatera att det inte
finns ett land i världen där mångkultur fungerar! Det är det
hela Danmark har insett!
Det står klart för nästan alla(utom Löfvén) att vi står allt ensammare i Europa med vår patologiska etnomasochism och omvärlden måste förvånas över vad som just nu utspelar sig för öppen ridå i ett land som bara för tjugo år sedan, betraktades som ett av världens bästa länder att födas, växa upp, leva och dö i!
Det står klart för nästan alla(utom Löfvén) att vi står allt ensammare i Europa med vår patologiska etnomasochism och omvärlden måste förvånas över vad som just nu utspelar sig för öppen ridå i ett land som bara för tjugo år sedan, betraktades som ett av världens bästa länder att födas, växa upp, leva och dö i!
Hur lyckades våra politiker med detta? Vilka är dessa bakomliggande krafter som lyckades styra de folkvalda i denna färdriktning! Med facit i hand så är det ganska uppenbart vilka som styrt upp folkets sätt att tänka, tycka och tro på detta destruktiva sätt?
Vi har två stora spelare:MSM och SVT som unisont ställde sig bakom detta. Vi har kunnat bevittna, det ena ”snyftreportaget” efter det andra i SVT.
George Soros har varit spindeln som styret det hela, för att förändra Europas befolkning. Han har träffat topparna i EU, minst en gång i veckan de senaste åren. Svenska politiker tillhör de politiker som var mest representerade på Bilderberggruppens möten.
Vi
kan summera detta till:
Muslimen:
”sesam öppna
dig”, Merkel: ”wir
schaffen das” och Löfvén: ”hans Europa bygger inga murar.”
Han
åkte till Polen och läxade upp polackerna och ljög friskt i polsk
TV! Vem
nu som gav honom tillstånd detta?
Gjorde
han detta på order av George Soros?
SVT
och MSM
var i ren
extas
över sakernas
tillstånd
och aktivistiskt sinnade gick man ur huse för dans i godhets
glansen. Långt innan migrantarmén sköljde in över Europa hade
förtrupperna gjort sitt jobb, med att förbereda institutioner med
multikulturalismen som verktyg, användbara diskrimineringslagar
fanns redan på plats, särskilt skydd för muslimers rätt att
kultur- och religions utöva. Vi
skall absolut inte glömma alla
”handhjärta
aktivister”
som röjde marken för muslimsk inflyttning, men
inte minst alla ”batikdamer” som nu
vurmar
så, för alla ensamkommande fd barn.
Tyskland som
har sin
historiska skuld som
en
”kvarnsten
runt halen”och
Sverige genom "Dinamarca gruppens" långvariga inflytande.
Inte konstigt att Sverige,
blev de som värst drabbade av migrant
floden
och
häpna politiker tittade bara på, tills Sverige stod på randen till
en mottagningskolaps!
De jättestora vinnarna i denna fars, var alla som hade bostäder att hyra ut till Migrationsverket!
Det stora problemet för Norden har varit alla outbildade från Afrika och MENA. Trots att Löfvén med bra stöd av SVT påstod något annat, var det knappast en mängd högutbildade som valde de nordiska länderna för invandring. Vi har väldigt höga skatter och vårt höga bidragssystem är så utformat, att det bara lockar outbildade människor som drömmer om en livslång bidragsförsörjning. De högutbildade invandrarna väljer oftast länder med lägre skatter och där man lättast kan tjäna mest pengar genom arbete, det kan man inte i Norden. Sveriges bidragssystem är det största och mest utformade i världen och det lockar de människor som är intresserade av sådant, inte produktiva människor.
De jättestora vinnarna i denna fars, var alla som hade bostäder att hyra ut till Migrationsverket!
Det stora problemet för Norden har varit alla outbildade från Afrika och MENA. Trots att Löfvén med bra stöd av SVT påstod något annat, var det knappast en mängd högutbildade som valde de nordiska länderna för invandring. Vi har väldigt höga skatter och vårt höga bidragssystem är så utformat, att det bara lockar outbildade människor som drömmer om en livslång bidragsförsörjning. De högutbildade invandrarna väljer oftast länder med lägre skatter och där man lättast kan tjäna mest pengar genom arbete, det kan man inte i Norden. Sveriges bidragssystem är det största och mest utformade i världen och det lockar de människor som är intresserade av sådant, inte produktiva människor.
Dansk Folkepartis invandringspolitik har varit så framgångsrik att har danskarna successivt har minskat antalet migranter och anhöriginvandrare, sedan de fick inflytande över dansk politik och det är de invandrargrupper som kostar staten mest pengar.
Den
stora
skillnaden mellan Danmark och Sverige är den mer
intressanta, öppna och sakliga debatten som sker politiskt. En
debatt som vi inte
ser röken av i Sverige! Och det lilla som syns i Sverige, är när någon
politiker uttrycker något som låter smaskigt nazistiskt i en
tidningsrubrik.
Orsaken
till Danmarks
omläggning av
politiken
var sysselsättningsgraden bland gruppen invandrare som är under
50%.
Alla danskar
förstod
att det var långsiktigt ohållbart, medan
svenska politiker
stoppat
huvuden i sanden.
Sedan har Danmark haft problem med parallellsamhällen,
där man i liberal anda har låtit allt passera, tills de
fått
samhällen i samhällen. Karikatyrkrisen(Mohammedteckningarna)
synliggjorde också, att man hade en stor grupp radikaliserade
islamister som faktiskt utgjorde ett hot mot både det demokratiska
samhället, men
också
ett säkerhetshot mot landet och att dessa, få till antalet men de har
stor
påverkan, gjorde livet surt för de danska muslimer i dessa områden
som inte
ansåg att shariastyrda patriarkala klansamhällen var av intresse.
I Sverige ser makten bara DF och Pia Kjaersgard, synbart islamofoba kommentarer och annat känns klart vid det här laget. Men det är knappast detta som har lett till att både socialdemokratiska, liberala och konservativa har förändrat den förda politiken. Vilket också är en förklaring till att man i Danmark minskar på invandringen. Skillnaden är att man attraherar fler med möjlighet till självförsörjning och danskarna hindrar de som inte har det. Vilket man till viss del, har lyckats ganska bra med.
Alla svenska politiker, SVT och MSM, har starka åsikter om dansk politik och de flesta har ju inte en susning om den, om de någonstans har haft det.
I Sverige ser makten bara DF och Pia Kjaersgard, synbart islamofoba kommentarer och annat känns klart vid det här laget. Men det är knappast detta som har lett till att både socialdemokratiska, liberala och konservativa har förändrat den förda politiken. Vilket också är en förklaring till att man i Danmark minskar på invandringen. Skillnaden är att man attraherar fler med möjlighet till självförsörjning och danskarna hindrar de som inte har det. Vilket man till viss del, har lyckats ganska bra med.
Alla svenska politiker, SVT och MSM, har starka åsikter om dansk politik och de flesta har ju inte en susning om den, om de någonstans har haft det.
Foliehatten
har sedan sin tid som ciklidist goda kontakter med många danskar och
fått höra en hel del om svenska politiker, men inte minst vad
danska folket tycker. Alla danskar har sett att kampen mot islamistiska parallellsamhällen,
terrorism och integration, inte
har fungerat och därför förändrar man nu politiken.
Danmark
går från klarhet till klarhet, nästan så att man önskar att
Kristian Tyrann och
hans ättlingar, hade
fått förbli konungar
i Sverige..men det är en annan historia!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar