I
slutat av januari 2018 tog Morgan
Johansson emot ett delbetänkande som bland annat föreslår att ett
nytt brott införs - blåljussabotage. Det nya brottet skall
göra
det straffbart, att angripa eller hindra till exempel polis eller
räddningstjänst när de utför sitt arbete.
Bakgrunden
är att,
oavsett
färg på regeringar
har ingenting
gjorts, för att skydda dem som skall skydda och rädda medborgarna i
akuta situationer.
För
blåljuspersonalen
är hot, våld och angrepp på fordon vardagsmat. Tyvärr måste man
konstatera att de flesta angreppen
sker på
platser
i Sverige som
är
invandrartäta förorter.
I sitt remissvar till regeringen om "en utvidgad kriminalisering av angrepp på blåljusverksamhet" anser Justitieombudsmannen (JO) Lars Lindström, att förslaget om "blåsljussabotage" inte fyller någon funktion och det skulle bara göra brottsbalken mer komplicerad, vilket man redan antytt i utredningen där man redovisar en rad konkurrensfrågor.
Istället
efterlyser JO kännbara
straff för ungdomsbrottslingar. När man läser ett sådant här
yttrande från en aktad myndighet, så börjar man nästan tro att
det finns lite framtidshopp för det här landet, trots allt!
JO
Lars Lindström konstaterar
också att de
gärningar som skulle omfattas av förslaget om blåljussabotage
redan är
straffbelagda.
Han
räknar
upp en rad olika brott som går att tillämpa på den utpekade
brottsligheten - misshandel, våldsamt upplopp, sabotage, mordbrand,
skadegörelse, våld mot tjänsteman och hot mot tjänsteman.
JO:
"Omtanken
om straffsystemets överblickbarhet talar därför enligt min mening
mot att införa den föreslagna regeln om blåljussabotage."
I
utredningen konstaterar man, att blåljusbrotten i allmänhet begås
av tonårspojkar och unga män som enligt gällande rätt "sällan
kan ådömas kännbara straff".
Det
kan vara på sin plats att upplysa om storleken på straffrabatt för
personer under 21 år.
18 år - 45-55 % straffnedsättning (= hälften av straffet)
19 år - 30-40 % straffnedsättning (= 2/3 av straffet)
20 år - 20-30 % straffnedsättning (= 3/4 av straffet)
18 år - 45-55 % straffnedsättning (= hälften av straffet)
19 år - 30-40 % straffnedsättning (= 2/3 av straffet)
20 år - 20-30 % straffnedsättning (= 3/4 av straffet)
att
man borde se över straffrabatterna och göra det möjligt att
straffa kriminella ungdomar är självklart. Liksom att det är
meningslöst med hårdare straff och nya rubriceringar, om de
ändå inte kan tillämpas.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar