Hycklar,
skuldbelägger,
ansvarsutkrävande och
med
en enda
agenda!
I söndagens Rapportsändning nås svensk allmänhet av den klandrande informationen om att afrikaner fortfarande dör på Medelhavet. Orsaken påstås vara, att NGO:ernas människo fiskande aktivister, inte kan bedriva sin verksamhet lika ogenerat som förr och det sägs givetvis inte i inslaget! Det sägs inte heller, att flera länder lägger verksamhetshinder mot båtarna, när de ankommer till en hamn som gör att deras verksamhet begränsas kraftigt.
Båtarna
är
uppbackade av FN.
En
FN-talesperson
förklarar, att man på alla upptänkliga vis, försöker varna
hugade Medelhavsresenärer, för den fara, de kommer att utsätta sig
för med
en resa, men
enligt
FN-personen, beslutar
sig ändå
afrikanerna för
att resa. Vad som på ett ytterst flagrant inte
förmedlas,
är att
det är, dels
ett utslag av de lågt ställda förväntningarnas rasism, att
afrikanerna inte
fattar,
att de inte har några utsikter att lyckas i Europa eller att de
riskerar livet i sina fåfänga försök, att
ta sig över Medelhavet.
När
de väl gett sig av på seglatserna upphör även de låtsade
förväntningarna, på att afrikaner ska fatta det mest enkla och
hux flux, har de dumma afrikanerna som inte begriper bättre, fullt ut
blivit européernas ansvar. FN-representanten säger också detta i klartext. EU måste sluta med sina charader och ta - ja just det
- ansvar.
Varför
har SVT:s
Agenda
med detta inslag?
Är det för
att
skapa en känsla av skuld och skam hos tittaren? Vad annars? För att
charaden som man aldrig skulle benämna för vad den är, nämligen
"the white mans burden", ska kunna fortsätta ett tag till.
Hjälps afrikanerna av detta? Självklart inte. Uppvisar
etablissemangets utpost SVT ett hycklande beteende? Ja visst!
Säpo
har
varnat
för att andra länder
kan försöka blanda sig i riksdagsvalet och sedan låter man
president Macron, direkt efter SVT:s utfrågningen
i
söndags,
attackera och förtala Jimmie Åkesson! Tala om utländsk påverkan och det sker helt öppet!
SVT:s Agenda sänder ett inslag där Frankrikes president Macron uttalar sig, om att en partiledare för ett svenskt riksdagsparti, inte ville ta ställning för vare sig nämnde president Macron eller Rysslands president Putin.
Nu framställdes det förstås inte så, utan som om den svenske partiledaren inte kunde välja mellan Putin och Macron, på ett demokratiskt värderingsplan.
SVT:s Agenda sänder ett inslag där Frankrikes president Macron uttalar sig, om att en partiledare för ett svenskt riksdagsparti, inte ville ta ställning för vare sig nämnde president Macron eller Rysslands president Putin.
Nu framställdes det förstås inte så, utan som om den svenske partiledaren inte kunde välja mellan Putin och Macron, på ett demokratiskt värderingsplan.
Det
uppenbara syftet är, att att
lyfta fram fördelarna med EU och misskreditera SD.
Ingen kan göra det bättre än Emmanuel
Macron. Macron
fick orera fritt om sin egen förträfflighet och samtidigt passa på
att saluföra sin liberalglobalistiska EU-federationsagenda, kryddat
med lite rysskräck.
I förbifarten slapp det ur globalistens mun, att av de migranter som
utgör den migrationsutmaning som måste få en överstatlig
hantering, är ett ytterligt litet fåtal flyktingar. För dem som
inte är flyktingar och som därför har rätt till asyl ska det,
säger den store humanisten Macron, inte beredas någon framtid i
Europa. Den enorma majoritet av Medelhavsresenärerna är alltså
just resenärer som hoppas
och
kanske också tror, att just de ska röna framgångar i Europa.
Skurkarna i det drama som skördar afrikanska drunkningsoffer ”en
masse” påstås, helt skamlöst, vara vissa länders ledare som klart
och tydligt upplyser både afrikaner och EU-kolleger om, att någon
framtid för migranter aldrig kommer att bli aktuellt i deras länder.
Den franske presidenten betraktar uppenbarligen den afrikanske migranten, med den där "koloniala blicken" som kommer ur "de lågt ställda förväntningarnas rasism." De icke bildningsbara afrikanerna bara kommer och blir till "the white mans burden" som måste hanteras "på ett ansvarsfullt sätt", när skadan redan är skedd. Att som de ondskefulla nationalisterna agera mot och tala till afrikanerna på ett sådant sätt, att ett ja är ett ja och ett nej är ett nej, förutsätts inte vara verkningsfullt. Hyckleri av etablissemangets utpost SVT? Klandervärt? Så in i helvete!
Emmanuel
Macron
är den minst populäre presidenten i Frankrike någonsin och
borde ägna sin tid åt Frankrike i stället för att försöka
påverka det svenska valet. Undrar
om Emmanuel Macron har läst en av sina företrädares ord?
Charles
de Gaulle: ”Det
är bra att det finns gula fransmän , bruna fransmän och svarta
fransmän. Det visar att Frankrike är öppet för alla raser under
förutsättning att de inte blir för många. Ty då kan Frankrike
inte förbli Frankrike. Förstår man inte det har man en hjärna som
en kolibri.”
Dansk
Public
Service
har en helt annan takhöjd och nyanseringsförmåga än svensk
"Pravda
Service."
En kort dokumentär sändes som handlar om afrikaans, den vita minoriteten i Sydafrika och mer specifikt projektet Orania - en by av vita som äger samfälligheten gemensamt som delägare med aktieinnehav och de strävar efter ökat självbestämmande. De ser som minoritet, den pågående kulturella och fysiska faran, av att vara vit i Sydafrika, med lagändringar som medger expropriering av land, hot och mord. Svensk "Pravda Service" lär inte visa detta, eftersom det utmanar PK-narrativets offerhierarki och hela deras värdegrund.
En kort dokumentär sändes som handlar om afrikaans, den vita minoriteten i Sydafrika och mer specifikt projektet Orania - en by av vita som äger samfälligheten gemensamt som delägare med aktieinnehav och de strävar efter ökat självbestämmande. De ser som minoritet, den pågående kulturella och fysiska faran, av att vara vit i Sydafrika, med lagändringar som medger expropriering av land, hot och mord. Svensk "Pravda Service" lär inte visa detta, eftersom det utmanar PK-narrativets offerhierarki och hela deras värdegrund.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar