I
början av veckan
bjöd Eon in kommuner, politiker och lokala energibolag till ett
krismöte. Med
mötet ville
Eon sprida kunskap om
Skånes hotande elbrist.
Eons presschef Johan Aspegren: ”Läget
är kritiskt. Det behöver många få veta. Vi
kan inte tillgodose de behov ni har!”
Aspegren fortsätter: ”Vi har ett begränsat antal ledningar i stamnätet i Skåne. Svenska kraftnät lovar att ordna situationen till 2027, men det är jättelångt till dess!”
Det är i Skånes större städer som elförbrukningen ökar mest. Hushållen blir fler och allt mer energislukande. Effektbristen i Skåne kan liknas vid ett villahushåll som vill köpa en elbil för att minska klimatutsläppen. En snabbladdning till bilen innebär att elförbrukningen ökar kraftigt och att maxeffekten i villans elcentral måste öka från 14 kW (blå säkring) till 63 kW (kopparfärgad säkring). Men det är inte säkert att elbolaget godtar höjningen. Förutom en blivande elbrist, är det också problem med ledningarnas kapacitet!
Aspegren fortsätter: ”Vi har ett begränsat antal ledningar i stamnätet i Skåne. Svenska kraftnät lovar att ordna situationen till 2027, men det är jättelångt till dess!”
Det är i Skånes större städer som elförbrukningen ökar mest. Hushållen blir fler och allt mer energislukande. Effektbristen i Skåne kan liknas vid ett villahushåll som vill köpa en elbil för att minska klimatutsläppen. En snabbladdning till bilen innebär att elförbrukningen ökar kraftigt och att maxeffekten i villans elcentral måste öka från 14 kW (blå säkring) till 63 kW (kopparfärgad säkring). Men det är inte säkert att elbolaget godtar höjningen. Förutom en blivande elbrist, är det också problem med ledningarnas kapacitet!
En
rad storsatsningar
kräver
mer effekt och kan i teorin äventyra Skånes energiförsörjning. I
Helsingborg har Scandlines tagit en ny laddningsstation i drift för
HH-färjorna som kräver en maxeffekt på 10 MW, lika mycket som
behövs i ett helt samhälle som Hjärup, Rydebäck eller Ödåkra. I
sommar elektrifieras bussar,
något som på sikt kräver ett ökat effektbehov på 2-3 MW.
I Lund kräver spårvägen en ökad effekt på 5 MW, men de stora energislukarna är forskningsanläggningarna ESS och Max IV. Max IV kräver vid full drift ett effektuttag på 18 MW, motsvarande tio procent av Lunds stads effektbehov. ESS kräver en effekt på minst 40 MW, vilket motsvarar 25 procent av Lunds behov.
I Lund kräver spårvägen en ökad effekt på 5 MW, men de stora energislukarna är forskningsanläggningarna ESS och Max IV. Max IV kräver vid full drift ett effektuttag på 18 MW, motsvarande tio procent av Lunds stads effektbehov. ESS kräver en effekt på minst 40 MW, vilket motsvarar 25 procent av Lunds behov.
Nu
har verkligheten kommit ikapp, den under
många år förda
fundamentalistiska
”klimathysterin”
som ersatt
förnuftet i Sverige. Elbrist
är ett faktum i Sverige!
Det
enda som kan få verklig fart på våra renläriga politiker, är om
vi får tillräckligt många återkommande mörkläggningar i
Stockholms innerstad, så kanske vi äntligen får rejäl
tillnyktring av
energipolitiken.
En
bra bevis på renlärigheten såg vi med
MP
i (el)ledningen. MP
vet hur viktigt det är med el. Ett bevis på det är, satsningen på
elcyklar. Köpte
du
en elcykel för 30000, så får man
tillbaka 7,500 kronor.
Ett
annat problem med de gröna förespråkarna är, att de inte har en
aning eller förstår
skillnaden, mellan installerad effekt och levererad effekt.
”Kraftsamlingför framtidens energi” är
en slutrapport från Energikommissionen.
Den
blev enormt hyllad av alla
politiker och media, för att
man var ense om
innehållet, men varken
politiker eller media förstod, att rapporten inte hade grep om
konsekvenserna.
Det märkliga är, att man tror att kärnkraften kan ersättas med el från vind, sol och biobränslen i kraftvärmeverk och att konsumenterna skall förmås spara el. Ännu märkligare blir det, att det i rapporten inte föreslås någon annan ny produktion.
Det är häpnadsväckande, att det politiska beslut som togs, om en förtida avvecklingen av fyra kärnkraftsaggregat var känd av Energikommissionen, men man saknade kompetens, för att inse följderna eller så vågade man inte, gå emot den politiska viljan.
Det märkliga är, att man tror att kärnkraften kan ersättas med el från vind, sol och biobränslen i kraftvärmeverk och att konsumenterna skall förmås spara el. Ännu märkligare blir det, att det i rapporten inte föreslås någon annan ny produktion.
Det är häpnadsväckande, att det politiska beslut som togs, om en förtida avvecklingen av fyra kärnkraftsaggregat var känd av Energikommissionen, men man saknade kompetens, för att inse följderna eller så vågade man inte, gå emot den politiska viljan.
Effektreserven
2017/2018 består av Karlshamn med kapaciteten 562 MW och
bortkoppling av Holmens Bruk AB, Vattenfall AB och Rottneros bruk,
totalt 185
MW.
Reinfeldt
avreglerade
elmarknaden och
det märkliga inträffade att politikerna inte såg till, att det
finns
en
myndighet som
hade
ansvar för den långsiktiga planeringen
och tillgången
av el, utan detta ligger direkt hos politikerna. Politiker
med bägge fötterna fastcementerade i klimathysterin, kan resultatet
inte bli annat än – elbrist! För
driftsäkerheten svarar Svenska Kraftnät.
Regeringen
får
årligen en rapport om
kraftbalansen under det gångna och det
närmaste
åren. I årets
rapport redovisas för denna vinter(beroende
på kylan)
en effektbrist på 400 till 2 000 MW. När
Ringhals stoppas ökar den med
2 000 MW.
Innan avregleringen av elmarknaden hade vi gott om gasturbiner samt Stenungsunds fyra kraftverk som numera är nerlagda eventuellt, med undantag för det fjärde verket i Stenungsund.
Innan avregleringen av elmarknaden hade vi gott om gasturbiner samt Stenungsunds fyra kraftverk som numera är nerlagda eventuellt, med undantag för det fjärde verket i Stenungsund.
Tyskarna
hade i december 2017
installerat 55000 MW i vindkraft och 43000 MW i solceller, totalt
98000 MW i vind och sol. Som max producerades 43000 MW (43%), som
medel 21000 MW (21%) och som minst 1300 MW (1.3%).
Lite tragiskt eller komiskt är att det just är Eon som driver ett projekt i byn Simris utanför Simrishamn, där Eon ansåg, att det förnybara skulle ersätta el från svensk elproduktion. Det tragiska i sammanhanget är att man fått in mycket pengar. 25 miljoner från EU och åtskilliga miljoner från Energimyndigheten och Eon har lurat många bybor, att satsa pengar i verkningslösa solceller.
Lite tragiskt eller komiskt är att det just är Eon som driver ett projekt i byn Simris utanför Simrishamn, där Eon ansåg, att det förnybara skulle ersätta el från svensk elproduktion. Det tragiska i sammanhanget är att man fått in mycket pengar. 25 miljoner från EU och åtskilliga miljoner från Energimyndigheten och Eon har lurat många bybor, att satsa pengar i verkningslösa solceller.
De
gröna förespråkarnas övertro på det förnybara el och vind, har
med detta projekt, fått
en rejäl dödsstöt, då de inte klarar av och kommer aldrig att
kunna ersätta vanlig svensk elproduktion.
På Klimatupplysningen har man följt produktion under 14 dagar under tiden 12-25 november. Medelvärde för elproduktion och förbrukad el.
På Klimatupplysningen har man följt produktion under 14 dagar under tiden 12-25 november. Medelvärde för elproduktion och förbrukad el.
Producerad
el från solceller 226 kW/dygn
Producerad
el från vindkraft 3814 kW/dygn
Förbrukad
el i byn Simris 7757 kW/dygn
Tillskott
från Elnätet 4059 kWh/dygn
Siffrorna
visar att vind och sol endast kan
försörja
Simris med 48% av
behovet under 14 dagar. Resterande
52 % fick
täckas upp
av el
från fasta elnätet.
En intressant fråga: Varför startade Eon detta projekt? Eon lever på att sälja el och ta hutlösa avgifter för nätet och med projektet, få kunderna självförsörjande?
Frågan är nu! Kände Eon till att Simris aldrig skulle bli självförsörjande och på detta sätt, kanske få bygga kärnkraft igen?
En intressant fråga: Varför startade Eon detta projekt? Eon lever på att sälja el och ta hutlösa avgifter för nätet och med projektet, få kunderna självförsörjande?
Frågan är nu! Kände Eon till att Simris aldrig skulle bli självförsörjande och på detta sätt, kanske få bygga kärnkraft igen?
Den
gångna vintern var mycket kall och toppförbrukningen
hade vi i början av
februari. Elförbrukning
var på drygt
25 000 MW.
13 100 MW vattenkraft,
8 600 MW kärnkraft,
2 600 MW övrig värmekraft + ospecificerat,
500 MW vindkraft
200 MW import
Solceller 0
13 100 MW vattenkraft,
8 600 MW kärnkraft,
2 600 MW övrig värmekraft + ospecificerat,
500 MW vindkraft
200 MW import
Solceller 0
Elbrist
är inget nytt fenomen i Sverige. 1970 hade vi förbud för viss
elanvändning under ett par månader i början av året och en
sparkampanj. Orsaken var en kombinationen av två torra år i rad,
fel på ett par nya oljekraftverk, samt en kall vinter med snabbt
växande elförbrukning.
Politikerna
har bestämt att senast
2020 skall ytterligare två kärnkraftsaggregat Ringhals 1 och 2
stoppas. Då försvinner 2 000 MW och
lägg till de 2000 MW som saknas idag.
Kvarstår
sex kärnkraftsaggregat, men vi
kan få problemen om
ett eller
två tas ur
drift. Driftreserven brukar alltid förutsätta att största enhet
skall kunna falla bort, i detta fall Oskarshamn 3 på 1 500 MW. Men
man måste även räkna med att något ytterligare aggregat kan vara
avställt längre tid för reparation eller ombyggnad.
För
alla sunt tänkande människor, är det totalt obegripligt, att
elförsörjningen skall försämras på detta sätt helt i onödan,
när klimathysteriker för bestämma.
De fyra kärnkraftsaggregaten som stoppades i förtid, varav två ägs av staten, skulle kunna drivas i ytterligare ett par decennier efter komplettering av utrustningen.
Alla
skulle bli vinnare om aggregaten skulle återstartas. Det
skulle ge lägre elpris och
alla energislukande satsningar som pågår runt om i landet, kan
förverkliga sina projekt.
Miljömässigt skulle
det också innebära,
att kolanvändningen i andra länder inte
ökar ungefär lika
mycket, eftersom
Sverige kan exportera överskottet
Foliehatten
anser att svenska folket skall kräva av politikerna att beslutet av
nedläggningen av kärnkraftsaggregat
i Ringhals skall
stoppas
och
att de
skall
drivas vidare. Dessutom
skall man kräva att minst ett av de två Oskarshamnsverken
som
stoppades,
återstartas
genom statens försorg.
Kärnkraften
står för en säker elförsörjning som vi är vana vid i
ytterligare minst ett par decennier, med stabila låga priser. Alla
energislag skall bära sina kostnader och därför skall alla
subventioner till vind och sol upphöra. Det är vi konsumenter som
betalar detta via våra elräkningar, helt i onödan.
Foliehatten
ser ett ljus i tunneln med den nya M+ KD budget, där man tagit bort
flera onödiga kostnader som berör klimatet.
Klimathysterikerna har redan gått ”bananas” på nätet över denna budget!
Klimathysterikerna har redan gått ”bananas” på nätet över denna budget!
Återigen denna totala frånvaro av konsekvensanalys!
SvaraRaderaJag blev också lyrisk vid läsningen av budgeten. Äntligen ett steg i rätt riktning på många fronter. Inte en dag för tidigt. Marrakechavtalet är dock ett moln på himlen.
SvaraRaderaHar SD kraften att neutralisera det?
Från Tyskland på 70-talet:
SvaraRadera"Kernenergie was?
Energie hab' Ich in Stöpsel.."
(Denna dekal fanns att köpa)