Socialdemokraterna mörka historia, är att de gjort allt, för att radera ut sina konkurrenter. S raderade ut ett tidigare socialistiskt parti SAP från historien som var den största konkurrenten till S. Det var Karl Kilbom som grundade partiet, men han kuppades bort.
I Kommunistjägarna(bok) som handlar om S jakt på kommunister, framgår att Tage Erlander var chef för ”Interneringslägren” som beskrivits som svenska koncentrationsläger, där oliktänkande personer av andra politiska åsikter förvarades!
Den
så kallade svenska modellen där S
skaffat sig monopol på, i
LO- facken,
där dom gör allt, för
att hålla sverigedemokrater,
syndikalister och
kommunister borta!
LO är en toppstyrd organisation som skapades av S för att kunna hålla arbetarna på mattan! Är det någon som kan förklara varför LO-facken är ute på gatorna och demonstrerar på 1:a maj? Vad är de demonstrerar mot? Socialdemokraterna har makten och har så gjort under lång tid!
LO är en toppstyrd organisation som skapades av S för att kunna hålla arbetarna på mattan! Är det någon som kan förklara varför LO-facken är ute på gatorna och demonstrerar på 1:a maj? Vad är de demonstrerar mot? Socialdemokraterna har makten och har så gjort under lång tid!
Genom
sin starka ställning och
makt, har man
politiserat allting i kommunerna och i myndigheterna, ifrån vaggan
till graven, har de styrt oss och Sverige. Man
utnämner personer till tunga myndigheter, med rätt färg på
partiboken. De kan misslyckas totalt som Dan Eliasson, men får
fortsätta ändå och förstöra ännu fler myndigheter! Sossepolitiker som begår
brott(Ardalan Shekarabi
medlemsfusk), blir
minister. Med
sin socialistiska
strukturer, har S
låst in systemet, på ett sätt som gör all politik mer eller
mindre manipulerad.
Ingen
sossepolitiker
kommer någon stans på egna meriter. För att de
ska kunna klättra uppåt, måste de
vara accepterade
av partifolket,
högre upp i hierarkierna. Det är partiets
egna ledningar som sätter listorna som folk kan rösta på
i valen. Den som inte
beter sig enligt partiets mall, kan bara tas bort från listan. I
Sverige har vi ett system, där de politiska partierna har växt
samman med staten. Man kan säga att landets så kallade
kapitalistiska opposition, har blivit kapade
av socialister.
Systemet
är byggt
på sådant sätt, att
de som kommer in i den politiska maskinen, kommer att få betala ett
mycket högt pris, om de går emot systemet. Systemet gynnar de som
följer med och det
spelar ingen som helst roll, om du är kompetent eller inte har vad
som krävs, så länge du
smilar uppåt.
Incitamentsstrukturerna är helt enkelt på systemets sida. Det röda
pillret är många gånger mer behagligt att svälja, än det blå.
Sossarna
erbjuder sina toppolitiker en bra
levnadsstandard. Sitter man som politiker kan man räkna med en hög
materiell standard, erhålla topptjänster i myndigheter, få gräddfiler till vårdköer och en massa andra
förmåner som många vanliga människor inte får. Många politiker
kan också utnyttja sina kontakter till att fixa lägenheter till
sina barn, på ett sätt som inte ens många andra
är i närheten av. En
läkare måste i bästa fall tjäna en massa hårt beskattade pengar
och sen köpa överprissatta bostadsrätter för pengarna, om barnen
ska komma hemifrån. Att vara en svensk sosse
toppolitiker är, att
få väldigt mycket, för att uträtta väldigt lite och kompetensen är inte så viktig.
Politiker är i mångt och mycket inlåsta i gamla strukturer och kan inte ta sig ur dem. Att då bevara status quo blir prioritet, eftersom det i alla fall är en garanti, för att de kan fortsätta ha den höga levnadsstandard som de har, för den lilla insats som det innebär att vara politiker. I riksdagen jobbar de flesta politiker bara tisdag till torsdag, vilket innebär, att de har en hög lön, till en arbetsinsats som motsvarar 60 % av en heltidstjänst och det finns ingen närvarokontroll. Av det att döma, så är det klart att många politiker känner en stor olust inför kandidater inom de egna partiet som säger saker som kan få media emot dem. Media ljuger och vinklar på ett sätt som de saknar egna kanaler att bemöta.
Om kapitalistiska länder gör politiker beroende av storföretag, så har socialistiska länder istället gjort politiker beroende av staten.
Politiker är i mångt och mycket inlåsta i gamla strukturer och kan inte ta sig ur dem. Att då bevara status quo blir prioritet, eftersom det i alla fall är en garanti, för att de kan fortsätta ha den höga levnadsstandard som de har, för den lilla insats som det innebär att vara politiker. I riksdagen jobbar de flesta politiker bara tisdag till torsdag, vilket innebär, att de har en hög lön, till en arbetsinsats som motsvarar 60 % av en heltidstjänst och det finns ingen närvarokontroll. Av det att döma, så är det klart att många politiker känner en stor olust inför kandidater inom de egna partiet som säger saker som kan få media emot dem. Media ljuger och vinklar på ett sätt som de saknar egna kanaler att bemöta.
Om kapitalistiska länder gör politiker beroende av storföretag, så har socialistiska länder istället gjort politiker beroende av staten.
Det är först när systemet tyngs ner, av inkompetensen i toppen så pass illa, att folk knappt kan klara sig som systemet, börjar fallera. Morgan Johansson och Annika Strandhäll år bra exempel på totalt inkompetenta minister, men det finns fler. Det kommer att bli mycket sämre, innan det kan ske några förbättringar.
I
Sverige har vi partistöd som betalas ut till de politiska partierna
baserat på antal röster, de fick i valet.
Vi har statligt presstöd som gör media beroende av, att politikerna ger dem pengar.
Antingen behåller staten kontrollen över media själv eller så lämnar man fältet öppet för odemokratiska kommersiella krafter, så som svenska staten överlåtit praktiskt taget all kontroll över media, till de superrika judiska familjeföretagen Bonnier och Schibsted som helt och totalt drivs av girighet. Men samtidigt skyddar de makten, eftersom de är beroende av stöd!
Vi har en statlig public service = radio och TV som vinklar nyheter efter politikernas direktiv. Det betyder att systemet är uppbyggt, för att försvara status quo. Inte heller borgerliga oppositionen motsätter sig detta, av skäl som är, så svårt att förstå.
De röstade ja till att SVT/SR ska erhålla skattepengar, genom en obligatorisk skatt, direkt på skattsedeln. Alla skall påförs skatten, även om man inte innehar TV eller har medicinska problem, med att titta på TV. Rena rama diktaturfasonerna. SVT:s kanaler är så totalt vänstervridna och de förnedrar partier offentligt(SD).
Statstelevisionen är ett utmärkt verktyg för manipulation, anställ bara folk med "den rätta värdegrunden", kontroll överallt. Aftonbladets Helin som anställdes, är ett mycket bra exempel. Varför sponsrar högern socialistiska propagandaorgan, är för Foliehatten obegripligt. Just nu drivs SVT av Aftonbladets värderingar som är en officiell socialdemokratisk tidning.Varför de borgerliga partierna accepterar detta, är märkligt!
Vi har statligt presstöd som gör media beroende av, att politikerna ger dem pengar.
Antingen behåller staten kontrollen över media själv eller så lämnar man fältet öppet för odemokratiska kommersiella krafter, så som svenska staten överlåtit praktiskt taget all kontroll över media, till de superrika judiska familjeföretagen Bonnier och Schibsted som helt och totalt drivs av girighet. Men samtidigt skyddar de makten, eftersom de är beroende av stöd!
Vi har en statlig public service = radio och TV som vinklar nyheter efter politikernas direktiv. Det betyder att systemet är uppbyggt, för att försvara status quo. Inte heller borgerliga oppositionen motsätter sig detta, av skäl som är, så svårt att förstå.
De röstade ja till att SVT/SR ska erhålla skattepengar, genom en obligatorisk skatt, direkt på skattsedeln. Alla skall påförs skatten, även om man inte innehar TV eller har medicinska problem, med att titta på TV. Rena rama diktaturfasonerna. SVT:s kanaler är så totalt vänstervridna och de förnedrar partier offentligt(SD).
Statstelevisionen är ett utmärkt verktyg för manipulation, anställ bara folk med "den rätta värdegrunden", kontroll överallt. Aftonbladets Helin som anställdes, är ett mycket bra exempel. Varför sponsrar högern socialistiska propagandaorgan, är för Foliehatten obegripligt. Just nu drivs SVT av Aftonbladets värderingar som är en officiell socialdemokratisk tidning.Varför de borgerliga partierna accepterar detta, är märkligt!
Socialdemokratin
har insett, att deras svenska väljarbas håller på att försvinna
och istället importerar de väljare
från tredje världen. Dagens modell kommer troligen att pågå länge
till. Denna är en förutsättning för deras makt, även om
väljarimporten nu blir allt mindre effektiv. Trots den mest generösa
migrationen någonsin, så sjönk stödet för socialdemokraterna.
Systemet är döende, men det är inte riktigt
dött än.
Med valresultatet insåg sossarna, att massinvandringen inte gav tillräckligt med nya röster, eftersom invandrare är individualister och kan rösta på vilket parti som helst. Istället blev sossarna ett "mittenparti", allt för att behålla makten och de har också insett, att det är i medelklassen man måste vinna röster, för att kunna behålla regeringsmakten. Man har även insett att V och MP är för små, så nu har C och F förmåtts(lurats), att göra gemensam sak med S. Foliehatten undrar om den svenska medelklassen, kommer att köpa sossarnas politik?
Med valresultatet insåg sossarna, att massinvandringen inte gav tillräckligt med nya röster, eftersom invandrare är individualister och kan rösta på vilket parti som helst. Istället blev sossarna ett "mittenparti", allt för att behålla makten och de har också insett, att det är i medelklassen man måste vinna röster, för att kunna behålla regeringsmakten. Man har även insett att V och MP är för små, så nu har C och F förmåtts(lurats), att göra gemensam sak med S. Foliehatten undrar om den svenska medelklassen, kommer att köpa sossarnas politik?
Det
räcker med att se hur rösterna faller ut i utanförskapsområdena.
Där
är 80-90 % av migranterna
är svenska
medborgare
som röstar på S och V.
Innan valet delade sossarna ut mängder(tusental) av medborgarskap, allt för makten!
Det här är en utveckling som man ser i USA, England, Tyskland och Sverige. Invandrare röstar i övervägande majoritet vänster. Det är därför de importeras av vänstern, trots att det skadar den inhemska arbetarklassen.
Nu till den intressanta frågan! Varför C och L nu medverkar till fri invandring, när det inte alls gynnar dem med nya röster. Istället medverkar de till, att S och V, får ännu fler röster.
Det här är en utveckling som man ser i USA, England, Tyskland och Sverige. Invandrare röstar i övervägande majoritet vänster. Det är därför de importeras av vänstern, trots att det skadar den inhemska arbetarklassen.
Nu till den intressanta frågan! Varför C och L nu medverkar till fri invandring, när det inte alls gynnar dem med nya röster. Istället medverkar de till, att S och V, får ännu fler röster.
Märkligt
är också hur det
svenska folket röstar.
Foliehatten undrar om svenskarna har en genetisk avvikelse som gör
att vi saknar självbevarelsedrift. Det finns tyvärr ingen annan
förklaring till att valresultatet, blev som det blev under 2018.
Många klagade högljutt (på alla påförda skatter och svikna vallöften) fram till valet 2018, trots det, så blev det ingen större förändring i valresultatet. Antagligen saknar svenskar självbevarelsedrift eller så har någon fifflat med siffrorna. Svenskarna kommer att fortsätta att klaga i det tysta och rösta för vår undergång, tills det importerade valboskapet blir i majoritet och tar över den uppgiften åt oss.
Många klagade högljutt (på alla påförda skatter och svikna vallöften) fram till valet 2018, trots det, så blev det ingen större förändring i valresultatet. Antagligen saknar svenskar självbevarelsedrift eller så har någon fifflat med siffrorna. Svenskarna kommer att fortsätta att klaga i det tysta och rösta för vår undergång, tills det importerade valboskapet blir i majoritet och tar över den uppgiften åt oss.
Frågan
är inte om vårt land är sjukt, utan hur pass sjukt det är?
Foliehatten
tror vi är på väg mot oanade höjder, av politiskt sattyg, där
sossarnas
odemokratiska nyllen, kommer blotta sig mer och mer för varje dag
som går.
SvaraRaderaJaaa hatten , vad tror du vi kan göra ? Finns det något som går att göra i sverige eller är det bara att hoppas att globalisterna tas om hand av andra i europa ,,,, jag är så uppgiven , ska man vara kvar eller försöka hitta något annat land att bo i ?
Vad händer tror du , pensioner , kommer det att finnas pengar till sånt ?
Att man fifflat med valresultatet känns inte främmande , o att globalisterna styr våra partier ,,, men vad kan vi göra ?
Det har kommit ca 2 miljoner i huvudsak muslimska menaiter till Sverige under de senaste 20 åren. De är i röstberättigad ålder och Socialdemokraterna borde öka potentiellt med minst ca 1 % per år bara genom dessa röster. Men frågan är om inte trenden har brutits eller så ligger menaiten på sofflocket.
SvaraRaderaSiffror för S:
1994: 45,2 %
1998: 36,4 %
2002: 39,9 %
2006: 34,9 %
2010: 30,7 %
2014: 31,0 %
2018: 28,3 %
Valet 2022 kommer att bli mycket intressant! Blir det menaiterna som kommer att fälla avgörandet? Kommer de att bilda ett eget parti, vilket verkar vara mera troligt, då kan S säga adjö till makten! De hade inte sina papper klara till valet 2018, men nu skall de vara klara.
S har väl samma problem med menaiterna som Demokraterna har med de svarta i USA. De rackarna är svåra att mobilisera på valdagen. Man kan fundera kring hur stora Socialdemokraterna skulle vara utan menaiter. Har sett uppskattningar om att ca 10 % redan är muslimska väljare (inklusive bosnierna)
SvaraRaderaKanske fler och fler svenskar börjar vakna, så att vi kan få bort detta odemokratiska parti. Den nuvarande eliten har svikit sina hedervärda grundare av partiet. Det är orättfärdigt av dem! De ska inte längre finnas med och bestämma!
SvaraRadera