SVT
har krattat manegen, när
man i en artikel skriver att
havsisarna smälter och djuren i Arktis får allt mindre plats att
leva på. Nytagna bilder visar att valrossar tvingats upp i bergen i
ryska Arktis och sedan fallit fritt på vassa klippor, när de skulle ta
sig ned.
Tom
Arnbom, havsexpert på WWF, säger i SVT:s Morgonstudio: ”Det är
skrämmande. Jag blir själv väldigt berörd av det här, det ska
inte ske. Det är valrossar som går i land när de inte har
någonstans att vara ute till havs, alltså ligga på isen. Så
blir det väldigt trångt på stränderna så går de längre och
längre bak.”
SVT skriver att i Netflix-serien “Our planet” kan man se skrämmande filmer på valrossar i en situation som vi inte är vana att se dem. Tom Arnbom upptäckte fenomenet med de stora landstigande valrosskolonierna redan 2007.
SVT skriver att i Netflix-serien “Our planet” kan man se skrämmande filmer på valrossar i en situation som vi inte är vana att se dem. Tom Arnbom upptäckte fenomenet med de stora landstigande valrosskolonierna redan 2007.
Arnbom: ”Det
var då havsisarna smälte av i Arktis, enormt mycket just
det året. Då dök det upp valrossar i östra Ryssland, på ett
ställe 40 000 och på ett 20-30 000.”
Men
det är inte bara valrossarna som hotas när isarna smälter. Runtom
i Arktis finns det urbefolkning som lever på valrossar. När
de minskar i antal, är det deras matförråd som försvinner, det
innebär också att deras kulturer hotas nu.
För
att råda bot på problemet långsiktigt menar Arnbom, att
man måste tackla klimatförändringarna. Vad man kan göra åt
valrossarnas hemska död här och nu, är mindre klart. Det går inte
att bygga cementmurar eller burar. Det är ett fenomen Arnbom, inte
vet hur vi ska göra något åt
.
Alla
som har sett Tomas Arnbom i SVT:s morgonstudio, är säkert starkt
tagna av vad han berättar. Valrossar minskar i antal och isarna i
Arktis smälter och det påverkar valrossens habitat!
Foliehatten har synat vad Tomas Arnbom påstår. Enligt Wikipedia har både isbjörnar och valrossar faktiskt ökat i antal, när man har slutade jaga dem. Det är inte osannolikt, om det finns det cirka 250 000 valrossar i Arktis. Detta vill helst inte media berätta. Inte heller vill SVT berätta i sin artikel att Netflix-serien “Our planet", är gjord av Sir David Attenboroughs naturfilmare som använde drönare för att filma valrossarna. Slutsatsen är att de stackars valrossarna kan antingen ha blivit skrämda av listiga isbjörnar som drivit dem över stupet eller Sir David Attenboroughs naturteam med sina filmande drönare.
Foliehatten har synat vad Tomas Arnbom påstår. Enligt Wikipedia har både isbjörnar och valrossar faktiskt ökat i antal, när man har slutade jaga dem. Det är inte osannolikt, om det finns det cirka 250 000 valrossar i Arktis. Detta vill helst inte media berätta. Inte heller vill SVT berätta i sin artikel att Netflix-serien “Our planet", är gjord av Sir David Attenboroughs naturfilmare som använde drönare för att filma valrossarna. Slutsatsen är att de stackars valrossarna kan antingen ha blivit skrämda av listiga isbjörnar som drivit dem över stupet eller Sir David Attenboroughs naturteam med sina filmande drönare.
Bloggen
Bishop Hill skriver: ” Our
Planet, den nya serien
om
djurlivs ”extravaganza” från Netflix, om det är normalt för
sådana program, att
det skall berättas
historier
som är
”eye
candy”
av Sir David Attenborough och som är kryddat,
med flera referenser till för global uppvärmning. Faktum är, att
vi får veta, att det är
vi människor som har
skulden, för att
en slakt
av valrossar
sker.
Orsaken
är de
krympande havsisarna
som orsakas av klimatförändringar som
tvingar
valrossarna
att
lämna vattnet, för
att ta sin
tillflykt
på stranden istället. Programmet avslutas
med Attenborough riktar
tittarnas
uppmärksamhet
till en webbplats som drivs av WWF, serieproducenterna av
detta program.
Det
är synd, för bra naturfilmer är intressanta att titta på, med det finns stora bevis på, att historien som Our Planet förmedlar, inte är sanningen.
Forskaren
Susan Crockford har dokumenterat för GWPF, att
valross stammens
beteende, inte är
relaterat till global uppvärmning. I hennes 2014 Paper On the Beach,
visar
hon på fakta/data så
långt tillbaka som till1930-talet, långt före global uppvärmning. Hon
förklarar också att det inte förefaller vara en stark korrelation
mellan havsis och valrossens
beteende.
Synar
vi sedan vad Tomas Arnbom säger om havsisarna i Arktis, har vi mer
is i Arktis än under de senaste 10000 åren.
Titta
på bilden ovan. Den visar havsisens utsträckning från 10 000
år sedan till höger och fram till idag på vänstra sidan. Denna
rekonstruktion visar att isen uppe i Arktis började växa till på
allvar någon gång efter den medeltida värmeperioden. Sedan toppade
utbredningen under den Lilla Istiden för att sedan minska något –
men fortfarande långt mer is än under de föregående årtusendena.
Samtidigt
sprider ”klimatexperterna” det motsatta budskapet i våra media,
nämligen att isen är inne i en ”dödspiral”, att den nästan
har försvunnit och att vi med raska steg närmar oss en Rockströmsk
tipping-point. (larmrapporteringar här,
här,
här,
här
och här).
Klimathysterikerna stödjer sig på amerikanska NOAA(SMHI i Sverige) och det är deras påståenden som är grunden till denna panik. Där
visar de ett diagram för isen under oktobermånaderna.
Om
man ändrar diagrammet genom att lägga pekaren på deras dynamiska
bild och föra den uppåt så ser minskningen sedan 80-talet
betydligt mindre dramatisk ut. Men hursomhelst så är denna dramatik
ytterst förrädisk. Hade de visat isläget under hela 1900-talet så
hade man lätt kunnat konstatera att isutbredningen före 1980 var
betydligt lägre än vad som framgår från detta diagram. De glömde
också att nämna att under de senaste 12 åren så verkar isläget
ha stabiliserat sig och planat ut.
Om
och om igen larmar självutnämnda ”klimatexperter” i tidningar,
radio och TV om att världen håller på att gå under, därför att
isen minskat lite på 2000-talet.
Tomas Arnbom är anställd av WWF och tydligen ingår det i hans jobb att ljuga fritt. Det han påstår i SVT:s morgonstudio, finns det ingen som helst sanningshalt i.
Tomas följer bara den agenda som politiker, media har lagt upp om klimatförändringarna. Förändringar som bara finns i deras sjuka hjärnor! Ja, Foliehatten är rejält förbannad på hur alla kan ljuga så fritt, utan att det ifrågasätts!
Tomas Arnbom är anställd av WWF och tydligen ingår det i hans jobb att ljuga fritt. Det han påstår i SVT:s morgonstudio, finns det ingen som helst sanningshalt i.
Tomas följer bara den agenda som politiker, media har lagt upp om klimatförändringarna. Förändringar som bara finns i deras sjuka hjärnor! Ja, Foliehatten är rejält förbannad på hur alla kan ljuga så fritt, utan att det ifrågasätts!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar