I
två demonstrationer i onsdags
i Göteborg
och i förgår
i Stockholm
har
Refugees Welcome skanderat
”Jalla,
jalla, Sverige för alla!” I Stockholm var det F! som stod för
inbjudan till demonstrationen och syftet var att ”stå upp för
asylrätten.”
F!:
”Vi behöver genast återgå till permanenta uppehållstillstånd, ta
bort gränskontrollerna och ge amnesti till de som hunnit komma hit.”
När
ska vänstern
sluta
betrakta varenda migrant som vill bosätta sig i ett annat land som
en "refugee." Det finns en tydlig definition på vad en
flykting är, men Sveriges mainstream-partier och
media har förvrängt
detta begrepp (i likhet med andra begreppen som "rasism",
"feminism" etc). Flyktingar i Sverige brukar vara omkring
max
6.000
årligen, inkluderat
dom 5.000 konventionsflyktingar som vi direktimporterar från
flyktingläger. Sverige
tar 25% av alla konventionsflyktingar.
Man
kan undra varför?
Egentligen
rätt komiskt. Den s.k "advokaten" som gjorde polisanmälan
för att Åkesson inte kunde sägas representera hela svenska folkets
åsikter blev nöjd, när det kanske blir HMF av det hela. Advokaten
har
genom sin anmälan påstått
att han representerade
hela den folkgrupp (vilken det nu var) som det hetsades mot.
Självmotsägelsen
i det hela kanske missades av honom, men kändes solklar för
Foliehatten.
I
en video som är tagen vid Stockholms demonstrationen intervjuas några kvinnor
och det är enormt intressant att ta del av deras synpunkter och
ståndpunkter! I
videon framgår, att det
är just dessa damer i övre medelåldern som är den stora faran. De
har en helt snedvriden syn på hur ett land ska
fungera och de
har
full tillgång till medierna. Till denna kategori räknar Foliehatten
även de ”hen” som inte vet vad de har i byxorna. De ”jobbar”
dessutom ofta inom media, myndigheter och kultur
I
en annan intervju blir intervjuaren kallad för svartskalle av en av
de "flyktingälskande" demonstranterna. När man lyssnar på
några av de intervjuade, så förstår man ännu en gång varför
tillämpad socialism leder till misär och elände för folket som
lever i dessa länder.
Bara känslor ingen hjärna.
"Vi
behöver genast återgå till permanenta uppehållstillstånd, ta
bort gränskontrollerna och ge amnesti till de som hunnit komma hit."
Vad är det som driver vänstern att förstöra sitt eget land och sina eventuella barns framtid? Utan tvekan drivs de av naivitet och stor okunnighet om verkligheten. Sverige har ingen brunn som man bara kan ösa upp pengar ur och bostäder!
Vad är det som driver vänstern att förstöra sitt eget land och sina eventuella barns framtid? Utan tvekan drivs de av naivitet och stor okunnighet om verkligheten. Sverige har ingen brunn som man bara kan ösa upp pengar ur och bostäder!
Det
är praktiskt omöjligt
att behålla asylrätten som den ser ut idag.
Rätten att söka asyl är inte detsamma som rätten att få asyl.
Floran av asylgrundande skäl måste minimeras och enbart omfatta dem som kan definieras som flyktingar, enligt en snäv bedömning.
En kvinna från Somalia fick nyligen flyktingstatus för att hon sålde cigaretter i Somalia. En enig Migrationsdomstol gav henne denna status!
Rätten att söka asyl är inte detsamma som rätten att få asyl.
Floran av asylgrundande skäl måste minimeras och enbart omfatta dem som kan definieras som flyktingar, enligt en snäv bedömning.
En kvinna från Somalia fick nyligen flyktingstatus för att hon sålde cigaretter i Somalia. En enig Migrationsdomstol gav henne denna status!
Vill man söka asyl i ett land som inte gränsar till landet man "flytt" ifrån, ska detta ske på det tilltänkta landets beskickning eller på annan speciellt anvisad plats. Frågan har diskuterats tidigare, men verkar ha bordlagts. Det skulle kunna samadministreras av EU, men med självklar beslutsrätt för respektive land. Det är ett otyg och det är ju knappast så, att våra "ärade" myndigheter och "opartiska" media försöker förklara skillnaden.
Uppgifter
om att den migrerande massan vid
gränsen G/T
enbart innehåller någon enstaka procent äkta flyktingar, är ju
skrämmande eftersom Sverige hittills har valt att ta emot, migranter utan asylskäl, kriminella, sjuka och anhöriga.
Refugees
Welcome låter
som ett projekt från särskolan. De
skriker
sig hesa över hur
rasistisk "Svennebanan" är som inte skänker både hem, hus och fru
till stackars flyktingar.
Det är faktiskt synd om dem. De har flytt från kriget. Ja, ingen
vet vilket krig, men kriget,
ni vet.
Refugees
welcome anser att vi är ett stort land som kan ta emot miljontals flyktingar. Foliehatten förmodar att de tycker vi ska skövla ner våran natur och bebygga hela
landet. Har
dessa
människor som tycker att Sverige har stor landyta, frågat
markägarna om lov att ta deras mark? Var är empatin för skogens
djur, skogens arter som blir utrotade när de trängs undan av
människan? Är de djurhatare??? Var ska skogens djur ta vägen?
Om skogen skövlas,vad ska istället binda regnvatten och skydda för stormar?
Om inga skogar finns blir det torka och öken. Skogen renar vår luft
och binder koldioxid. Om skogen försvinner ökar växthuseffekten.
Om skogens mångfald försvinner blir det till slut väldigt svårt
att odla vår föda.
Sverige har en av de få urskogar som finns kvar i Europa. Jordens
lungor. Renar vår luft, renar vårt grundvatten. Skogen tycks inte fylla någon funktion för dessa personer. Skall vi offra vårt lands vackra natur och
fauna, bara för att välfärdsmigranter ska kunna invadera mitt
land? Personerna bakom RW, måste vara tapat allt sunt förnuft. De tror att
orörd skog och mark står där bara, så den kan skövlas och bebyggas.
Den svenska skogen ger Sverige stora exportinkomster och arbetstillfällen. Den gröna maffian vill använda skogen till drivmedel och då behöver den importeras istället.
Den svenska skogen ger Sverige stora exportinkomster och arbetstillfällen. Den gröna maffian vill använda skogen till drivmedel och då behöver den importeras istället.
Det
handlar inte om naivitet utan om marxistisk teori. För den
marxistiskt inspirerade vänstern är invandringen katapulten som
medför att misären och motsättningarna i samhället växer till
sådana proportioner att revolutionen står för dörren. Därefter
kommer ett kommunistiskt samhälle att kunna införas.
Denna förväntade utveckling är inget vänsteranhängarna pratar högt om, men det är denna tankefigur som styr deras agerande.
Denna förväntade utveckling är inget vänsteranhängarna pratar högt om, men det är denna tankefigur som styr deras agerande.
Problemet
är att dessa människor är dom första som en marxistisk
revolution avrättar. Människor som inte förstår att läsa mellan
raderna eller förstår att kontrollera sin känslor. I kommunistiska samhällen överlever bara cyniska
pragmatiker, inte känsloorienterade idealister. De ses som myndiga människor, låt dom bruka sitt ideologiska heroin i
fred, men om dom på riktigt skulle ha en chans att införa sin
samhälles omstörtande ideologi, så måste dom bekämpas. Men där är vi långt ifrån idag, dessa människor är
bara en liten högljudd klick som manipuleras av nyliberaler,
vänsterpartister och socialdemokrater i syfte att införa
sin politik, inte ett genuint politiskt hot.
Dagens maktblock är under ytan extrem invandringskritiska, de vet att om 3-4 miljoner flyktingar skulle nå Europas kärnland, så skulle hela EU braka samman och den politiska skalas gå ifrån till radikal-höger till höger, vänstern som vi känner den idag, skulle inte ens existera.
I
en undersökning som SvD/Sifo(EU:s
så kallade länkskatt kan man inte länka dit)
skriver om i
en artikel att en majoritet av svenska folket vill ta emot värre
migranter och
att man vill ändra lagar och regler så att flyktingmottagandet
minskar. Det
som är synnerligen anmärkningsvärt, att det är bara tio procent
står bakom S-MP-C-L-V-politiken. Resultatet
måste ge kalla kårar på partierna i JÖKen!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar