I
en intervju i gårdagens DN skriver Nyamko Sabuni: ” Vilken fråga
ska politiker behöva svara på varje år tills integrationsskulden
är avbetald? Samhällsekonomiskt fångas integrationsmisslyckandet
väl av skillnaden i medianinkomst mellan utrikes födda och
samhället i stort. Bakom sådana siffror döljer sig
arbetsmarknadsetablering och humankapital men också
pensionsutsikter, arbetsplats*gemenskap och ekonomiska möjligheter i
vardagen. Räknat på detta sätt tydliggörs hur Sverige sticker ut
från viktiga jämförbara länder. EU-gemensamma definitioner visar
att gruppen utrikes födda med oroande låga inkomster (under 60
procent av median*inkomsten) uppgår till cirka 560.000 personer. Det
motsvarar 7 procent, var femtonde person, av den totala vuxna
befolkningen i Sverige. Dessa personer måste få förutsättningar
att bli delaktiga och lyckas.
I nya siffror från
riksdagens utredningstjänst, som på Liberalernas uppdrag har
bearbetat data från Eurostat, jämförs dessa 7 procent med övriga
Europa. EU-snittet för utrikes födda med risk för fattigdom är
4,3 procent. I Norge och Danmark är siffran 4,6 respektive 4,9
procent. Tyskland utmärker sig likt Sverige med ett generöst
flyktingmottagande under åren runt flyktingkrisen 2015. Trots detta
är motsvarande siffra i Tyskland 4 procent av befolkningen.”
Nyamko fortsatte sedan i P1-morgon och hon presenterar Ls nästa "stora liberala projekt" för samhället. ”Det är att motverka att Fattigsverige fortsätter att växa. Vi är på väg tillbaka till ett Fattigsverige där 560.000 människor, utrikesfödda, idag lever i fattigdom eller risk för fattigdom. Det är lika många människor som Göteborg. Här måste vi vidta åtgärder för att motverka den trenden.”
Foliehatten ”ruskar” på huvudet och undrar om NS inser verkligheten. NS är ett skämt som politiker, trodde mer om henne men hon bevisar än en gång att hon har noll koll på allt. NS vill inte heller gå med på minskad invandring. Idag fick vi höra en "lyrisk" Löfven som är stolt över MP:s politik som som går ut på, att fortsätta med helt öppna gränser.
Det
är svenska samhällets fel i den meningen att svenska politiker och
tjänstemän under lång tid satsat hårt på att importera asyl- och
anhöriginvandrare från de mest dysfunktionella länderna som vi
sedan tidigare vet, har allra svårast att integreras. Svenska folket
har i sin tur fortsatt rösta på dessa politiker och av allt att
döma backa hela den politiken fram tills precis nyligen, då det
skett en viss tillnyktring.
Till massinvandringen av
lågutbildade människor från världens mest dysfunktionella länder
har man sedan ansett att det varit klokt att dels ignorera eller
misstänkliggöra alla försök att diskutera problem relaterade till
detta, vilket gjort det mycket svårare att skapa och sprida kunskap
och därmed vidta adekvata åtgärder. Vidare har man i all sin
vishet ansett att det är en bra strategi att inpränta i dessa
människor att det är svenskens rasism som är problemet, inte
invandrarnas låga utbildning, språkproblem och aparta sociala och
kulturella bakgrund.
Repatriering en masse vore förmodligen det
bästa för alla men istället lär det väl bli en etnifierad arg
underklass som frivilligt kommit till Sverige men som ändå anammar
samma narrativ och offerkultur som slavättlingarna i USA med samma
ilska mot den vita majoritetsbefolkningen. Påhejade av den svenska
liberalvänstern
för vilka detta är ytterligare ett tillfälle att vältra sig i
destruktiv godhetsporr som missgynnar alla utom extremister.
Om vi inte hade tagit emot de invandrare som är analfabeter, utan utbildning, dålig arbetsmoral och sämst genbank som
dessutom inte någonsin blir gångbara på arbetsmarknaden,
så hade det inte sett ut som NS beskriver det.
Man kan börja med att ta bort alla med eftergymnasial utbildning
från den svenska snittlönen så blir det mer jämförbart.
Är
det svenska samhället som har en skuld till att så många
flyktinginvandrare får leva ett fattigare liv än medelsvensken? Kan
det inte vara så, att Sverige ställer så låga (inga) krav på
flyktingarna (språkkrav, försörjningskrav m.m) så att vi får ta
de sämst utbildade och sämst motiverade att anstränga sig?
Det
borde vara en självklarhet för alla, att det blir så här när man
tar emot så många invandrare
med låg eller ingen utbildning ö.h.t. och ger dem egen bostad och
bidrag som medför en materiell standard som vida överstiger den de
är vana med från sina hemländer. Det enda sättet att "lösa
orättvisan" är att höja deras bidrag så att de blir i nivå
med medelsvenskens inkomster eller så inser man, att situationen är
ohållbar och att politiken måste stramas åt så att Sverige
blir oattraktivt för personer som saknar eftersökt språkkunskaper
och utbildning/kompetens. Med "dagens Löfven" är det business as usual!"
Svenska
samhället via
liberalvänstern
har sett
till att denna skuld
uppstått,
eftersom de
har låtit invandrare
bosätta sig här. Att människor vill ha det så bra som möjligt
och söker sig till länder där man får bostad och bidrag är inget
konstigt och inget man kan lasta dem för.
De
som skall lastas är politiker som sett till att de får Europas
bästa och största bidrag! De
får pengar
hela tiden via våra skattemedel. Nu vill politiker
ge invandrarna
mer och större
bidrag.
Ekonomiska faktorer är inte allenarådande. Helt otroligt att
man fortfarande driver denna universallösning när man vet att
problemet består av en uppsjö av variabler ...
Invandrare
med stora familjer är redan välförsedda med bidrag så det räcker
och blir över. De har ingen hög standard, men det är väl inte
meningen heller att de ska leva som en relativ välbärgat
medelsvensson. Förorterna får redan extra stöd via skattsedeln som
går till förskolan,
skola och fritids.
Vi
kan sammanfatta det hela:
Sverige har lockat hit dom med
färgglada sidor på deras hemlands språk, där vi beskriver alla
finfina bidrag och rättigheter dom får om dom kommer hit - men
också att dom inte har några skyldigheter.
För att försörja
dessa flera miljoner aggressiva oanställbara arbetsovilliga
analfabeter, har vi hittills klarat ekonomin genom hårda besparingar
inom bland annat beredskap, försvar och sjukvård och brutalt höga
skattehöjningar för alla som arbetar.
Covid-19 visar att
skattehöjningarna och sparåtgärderna inte längre räcker till, så
nu vi tvingas ta till enorma utlandslån för att hålla samhället
flytande..
Det
svenska vänstersamhället
har gjort allt för att servera flyktingar allt de behöver. Tak över
huvudet, mat på bordet, sjukvård och högskola .
Egentligen
om man tänker efter, ligger integrationsskulden hos de som önskade bo här. Vi övriga har gjort allting
rätt. Tycker att NS
kan ta sina uttalanden och kasta
dem på soptippen.
Hon
skall inte komma
och skylla
liberalvänsterns
politiska
misslyckanden på "samhället."
Tur
att L är ett parti som ingen lyssnar på. NS
gnäll
om att en massa invandrare inte har jobb och lever i dåliga områden,
är väl i så fall politikernas fel. Dessa människor har invandrat
till Sverige och sedan behandlats som "flyktingar" istället
för vilken invandrare som helst som måste göra rätt för sig. Man
har helt enkelt gjort fel från början och inte krävt något ifrån
vissa grupper av invandrare. Invandrar du från Ungern eller Vietnam
t.ex. så kommer du ha krav ställda på dig. Invandrar du ifrån
länder som Somalia eller Irak, så kan du luta dig tillbaka och
inkassera stora bidrag som inte ens många
svenskar
kan drömma om. Dessa grupper är alla invandrare som medvetet har
tagit sig till Sverige för att bosätt sig just i Sverige. De har
hela tiden vetat vad de håller på med. Det är inte att somalier
och irakier bara har råkat hamna av en slump i just Sverige, man
har tittat på bidragens storlek!
Det
är alltså ett relativt nytt ord som Liberalerna och Sabuni använder
för att beskriva hur Sverige står i skuld till de som invandrat för
att de inte fått rätt förutsättningar från samhället att
lyckas.
Språktidningen ger intressant nog bakgrunden och
betydelsen till ordet integrationsskuld. Det
går förstås att lägga in lite av varje i vad "rätt
förutsättningar" är, det kan ju t ex vara låga skatter, men
i stort får nog sägas att det är en grundmurat socialistisk idé
att det är samhället som skall se till att alla medborgare lyckas
genom att utföra en massa åtgärder som ser till att detta sker. En
alternativ tolkning av ordet skulle vara att invandrare som bott en
längre tid i landet utan att vare sig lära sig språket eller
ordnat en egen försörjning har en skuld.
Liberalerna inte ett riktigt liberalt parti utan grundmurat socialistiskt. "Liberalerna" är enligt Bard en samling tanter som skriker på varandra och är nedlusat med interna maktstrider. Bra att Nyamko Sabuni tar L ur riksdagen 2022! Svensken är ”så” trött på att höra om skuld! Det enda som kanske kan rädda L från ”exit” riksdagen är att Nyamko Sabuni ”sparkas!” Genom att agera stödhjul åt S så har L tappat sin själ.
Liberalerna behövs inte inom svensk politik....slätsstruken partiledare som inger 0 förtroende
SvaraRaderaDet allra värsta med henne tycker jag är att hennes röstfrieri till utlandsfödda är så starkt och panikartat att hon fullständigt ignorerar de 300 000 svenska pensionärer som också sedan många år lever på mindre än fattigdomsgränsen.
SvaraRaderaHon som centralpolitiker vet naturligvis om detta såväl som alla andra av samma sort.
Det är skamligt av henne att komma med ett utfall som bara handlar om en redan privilegierad grupp som inte själva gjort ett handtag.