Idag
ser vi att politikerna fortfarande särbehandlar
svaga grupper och
att
det
är politiskt
accepterat, men nu
har även starka grupper utsatts för
särbehandling. Oenigheten
som uppstår i resonemanget när alla de som särbehandlas negativt
på grund av andras särbehandling kräver att få åtnjuta samma
regler är öronbedövande, särskilt
om särbehandlingen stärker redan starka grupper.
Vilka
som
skall särbehandlas på vilka grunder, är inte helt enkelt att klara
ut. Att då börja riva i vem som skall särbehandlas och på vilka
grunder blir givetvis ett hot för de som dragit och drar stor nytta
av särbehandling. Särbehandling
ger
politikerna
möjlighet att strö
pengar över utsatta grupper.
I
ett
twitter kan vi läsa:
”Swedish
writer @paulinaneuding testifies before UNHRC: "Malmö was once
a safe haven for Jews. Today, only 200 remain, and they are constant
targets of abuse. How long will the Swedish government accept that
certain schools, and certain neighborhoods, are no-go for Jews?”
Innehållet
i twittret är ganska intressant, där det framgår att det är bara
200 judar kvar i Malmö. Utan att ta till överord har den arabiska
befolkningen i Malmö lyckats med att rensa ut judarna i Malmö. Man
kan verkligen undra om
Paulina Neuding kommer
att vittna
inför UNHCR? Om
man
är
konspiratorisk
skulle man tro, att det är viktigt att kunna utmåla sig som ett
offer för att behålla sin särställningsstatus som gett och ger en
massa fördelar. Desto
mer Paulina Neuding och andra anför sina ståndpunkter för sin
judiska
grupp,
desto troligare är det att också etniska svenskar grupperar sig
utifrån etnicitet. Det fungerar ju. Det är effektivt och det ger
fördelar. Exemplets makt är stort.
Att närma sig fakta om
varför
de
flesta polska judarna
som kommunisterna
kastade ut och
som invandrade
till Malmö och
som
sedan
fortsatte
sin resa av olika skäl, är
inte
intressant.
Malmö hade redan då en arabisk befolkning och bevisa vem såg till
att de polska judarna lämnade
Malmö för
ett
annat land är idag
helt ointressant.
Inte heller är det intressant att få reda på vem som hånar
svenskar
i No-Go
zonerna.
De
inflyttade judarna var
ordentligt ”familjetraumatiserade!” Sossarna
i Malmö
har tagit in och
beskyddar en grupp araber som inte ens
deras grannar i Mena
vill befatta sig med pga av deras stökighet, är desto mer
underligt. Att de sedan får trakassera
befolkningen
som bott här i århundraden som
har
skött sig, är inte
acceptabelt.
Att sedan Stefan
Löfven
går ut och
vill bygga ett
Förintelsemuseum
för judarna i
Malmö, är
mer
än
smaklöst. Det som sker nu är att allt fler inser att positiv
särbehandling är att diskriminera någon annan. I
morgon så kanske det går upp ett ljus för hornalistkåren
att vänsterns fixering vid etniska minoriteter är djupt rasistisk i
sig och
polarisar
samhället. Nu krymper de gemensamma resurserna. Då kommer den
krassa verkligheten.
Det som
är viktigt
att påvisa är
en
utsatthet som garanterar en fortsatt positiv särbehandling. Att de
som utför dessa antisemitiska handlingar är resultatet av förd
migrations och mångkulturell politik som i sin tur är starkt
influerad av samma grupp som nu blir offer för sin egna förda
politik är givetvis heller inget att ta upp och föra ett resonemang
om. Random Svenne
som återigen blivit utskälld
på på grund av melatoninhalt och kulturellt ursprung kanske börjar
tycka att det räcker att betala för att bevisa sin oskuld?
Vägen
till förändring kan vara att tydliggöra svenskar utsatthet i
världen. Hade vi varit en djurart skulle vi varit rödlistade,
eftersom
våra arvsanlag inte är dominerande i nästa generation. Vill
världen bevara ljusa blonda människor från Skandinavien för
framtiden bör FN starta ett bevarandeprogram för denna utsatta
folkgrupp. Det är inte politiskt gångbart för människor ännu men
det är accepterat för djur och växter.
I
Sverige är det inte politiskt
gångbart att
skydda svenskarna. I andra länder är det
till och med rätt så vanligt att världens ledare skyddar och
bevarar enskilda folkgrupper?
Det som inte är politiskt
gångbart är att skydda europeiska s.k. majoritetsfolk. Den som vill
bevara den tyska folkgruppen skulle framställas som nazist på några
sekunder.
Den som vill bevara uigurer, kurder eller samer hyllas med priser.
”Nuet
är ingen isolerad ö av tillfälligheter utan en länk i en lång,
lång kedja. Allt hänger ihop. Förfäderna och det förflutna är
en del av nuet och livet idag. Det förflutna och
förfäderna/-mödrarna är för samer liksom för andra urfolk en
bas för den samtida kulturen och identiteten.”
Den som
skriver sådant om svenska folket skulle få besök av DN:s
stjärnreporter
en mörk kväll. (Innan
Expressens stjärnreporter). Han
är specialist på att göra detta, fråga Julia Caesar!
Svenskar
är 7 miljoner i en värld med 7800 miljoner människor. Det är ett
folk värt att bevara. Ett folk som alla andra som bekant.
Vi är ett folk, som borde räddas...
SvaraRaderaFråga Gud-run & $teffe med 1000.
6 000 000-11 000 000??
Klart vi ska ha ett sk "förintesemusem", va?
Knappast judarnas förintelse...
De var 15 300 000 inte mer...
Vilka bedriver folkmord idag??
Trött på pajasar!
Det dog INGA 6-11 000 000..
SvaraRadera6 000 000 är en religiös siffra...
Lyssna inte på mig utan-Lasse Wilhemsson.
När ni lär så är han en av dom....
Cooool kille & många med honom.
De hade varit döa nu...
Hur många negrer importerar Israel???