Foliehatten
ser att det har bildats två
helt nya block i svensk politik. ”Envåldshärskaren”Annie
Lööf har gått och deklarerat att hon vill
sitta i S-ledd regering. Både M och KD har gått ut med att de
tänker prata med SD.
Idag
om L får igenom sitt förslag i partirådet nästa vecka kommer det
att se ut så här inför nästa val
2022:S, C, V, MP får 175
mandat.
M, SD, KD, L får 174 mandat.
Det är
framför allt Annie Lööf och centern som polariserat svensk politik
och därmed omöjliggjort den borgerliga regering som vi annars kunde
ha haft.
Polariseringen globalt har främst ekonomiska och
sociala förklaringar även om det finns politiker både till höger
och vänster som utnyttjar den. Det bästa sättet att motverka detta
är att i tid uppmärksamma de underliggande problemen och göra
något åt dem, vare sig det handlar om ekonomiska orättvisor eller
sociala problem.
Trots
att Lööf är stödhjul har Lööf kritiserar regeringens
pandemihantering och har konkreta förslag. Hon har dessutom redan
börjat fundera kring hur man ska komma till rätta med alla
pandemins biverkningar, alltifrån barns psykiska hälsa till
företagens situation.
Det
är bra att ännu en partiledare tagit bladet från munnen och kräver
en effektiv pandemihantering, men
det
är alldeles för sent ute, med mer än 13 000 döda svenskar, där
många hade kunnat räddas med en vettigare politik. Oppositionen har
hukat i vassen i stället för att ta sitt politiska ansvar och sätta
press på regeringen. Det är fel att "sitta still i båten"
när båten håller på att sjunka.
Om
Lööf och centern kommer med bra förslag både om pandemin och i
andra frågor ska man naturligtvis lyssna på dem. Foliehatten
är helt övertygad om att det
skulle fungera bättre med en borgerlig regering.
Oavsett
hur utfallet blir i valet 2022
så
kommer detta i förlängningen att bli värst för sossarna. Med
det nya högerblocket
får högersossar light något att rösta på som inte automatiskt
leder till borgerlig regering, utan som kan sätta press på sossarna
att hålla sig till mitten/högerpolitik i fortsättningen. Sossarna
blir nu klämda från två håll, dels från vänster där vänstern
med Dadgostar i spetsen gör allt för att hindra sossarna att gå
högerut eller ens mot mitten.
Dels från höger där centern nu
erbjuder en trygg hamn för alla de som inte vill ha vänsterpolitik
men som tvekar inför att hoppa över diket till mer tydligt
profilerade borgerliga partier. De invandringskritiska sossarna har
lämnat skutan för länge sen, det är väl bara Widar Andersson
kvar!
Detta är också en förlust för vänsterpartiet
som sedan sin tillkomst kämpat för att hindra sossarna från att
vända sig högerut eller ens mot mitten.
För
sossarna är detta det enda återstående medlet att ens avlägset
kunna göra anspråk på makten. Förutom att göra upp med SD,
men det lär väl inte bli av förrän en ny generation politiker
tillträtt. Istället
har vår ”vän sminkat som en gris Hultqvist” återigen gått i
media och anklagad M för att de nu blir stormtrupper och givetvis
med att ”syfta” till 30-talet!
Frågan är dock om S märker
att de håller på att tappa makten och om de vänder sig till SD i
alla fall, måste de ha någon bra ursäkt skapad av hjärntrusten
att ta till. Kristersson hade ett lång inlägg på Facebook där han
angriper S och Löfven för deras totala kollaps.
Intressant
är att C bär/har frågor som matchar M, KD och SD. Det gäller att
sänka skatten för arbetsgivare och gynna mer småföretagare medan
MP, V och S vill ta avgifter på allt och högre skatt på allt.
När
det gäller studier gillar Foliehatten att man kan just nu under
pandemin nästan jobba heltid, utan att det påverkar fribeloppet. V
vill ju helst att CSN skall motsvara en standard lön vi har i
Sverige på 16000 netto.
Kommer
valet 2022 handla om huruvida MP blir kvar eller inte? Det är
solklart att liberalerna är ute. Det tragiska är att det finns en
risk att MP kommer att bli kvar med exakt 4,0%, Greta kanske indirekt
börjar lobba fram att tänka på miljön och hon är med på en
turné eller…?
Om MP och L båda åker ut i nästa val, är frågan om inte Annie
Lööf måste ta över deras roller. Det är en märklig
kombination vi lever i , men också i märkliga tider. Kommer då
Rödskrikan att ha ensamrätt över, att få vurma för fortsatt
massinvandring. Hittills är det MP som har hållit den
taktpinnen!
Detta kommer också att innebära att det blir helt
accepterat, ja närapå norm för den tjattrande klassen,
journalister och andra vetbästare att tillkännage att de numera är
centerpartister istället för som tidigare miljöpartister,
dessförinnan kommunister och ännu tidigare sossar. Vilket
naturligtvis kommer att ställa MP
inför stora problem när de inte längre är massmedias gunstling
längre.
Det
kommer
att
vara
dödsstöten för MP, när
alla journalister,
hipsters och
unga vilsna kvinnor på
Söder nu kan välja C istället för Muslimpartiet och ändå rösta
vänster. Frågan är vilka som är värst och kan göra mest skada,
C eller MP. Kan knappast tänka mig nåt sämre än MP.
Om
vi
sätter fingret
på en viktig punkt och är
det intressant att notera att
centern har
skaffat
sig en ekonomiskt liberal politik genom Stureplanscenterns försorg.
Det
är en stor skillnad
jämfört,
med den
gammaldags närmast såsiga
ekonomiska politik som C
haft sedan
urminnes tider. Klart att det kommer att bli besvikelse över att
centern inte längre kan driva den politiken. Men frågan är hur
djupt rotad den ekonomiska liberalismen är rotad inom partiet.
Centern lever på att de är starka lokalt, de har många tunga
kommunalråd och för stora delar av Sverige är centern det ledande
partiet lokalt. Dessa centerpartister har inget större emot
samarbete med sossarna i riksdag och regering, tvärtom ser de fram
emot nya lokala stödformer som gynnar dem. Marknadshyror och
liknande reformer struntar de helt i.
Vad
Rödskrikan
Lööf
nu
gör
är att gå tillbaka till centerpartiets rötter med s-samarbete som
på 50-talet.
Stureplanscenterns ekonomiska reformprogram får stå på
vänt.
Problemet blir att motivera det inför liberalt sinnade
C-väljare.
Hittills har Lööf
klarat det med att hänvisa till att hon håller SD
borta
från inflytande. Frågan är: hur länge räcker det och hur
många centerväljare är det som egentligen bryr sig?
Rödskrikan kommer mjölka sin gyllene moraliska position in i det sista, men när det väl blir skarpt läge kommer hon tvärvända och ”agera för Sveriges bästa” genom att stötta M-KD-SD. Sådan är ärkepopulistens natur.’
Frågan är om det nya högerblocket kommer att köpa detta?
Tittar man på vad Alliansen gjorde under sina år vid makten, så var det just att ordna tillväxt. Det lär finnas en medvetenhet bland politiker att Sveriges överlevnad står och faller med tillväxt. OCH att socialism är tillväxthämmande.
Jag skulle vilja säga att skiljelinjen i Sverige går mellan totalitarism och demokrati där en massiv majoritet av etablissemanget helt försvurit sig till en totalitär syn på hur samhället skall organiseras och styras, majoriteten av folket tror fortfarande Sverige är en demokrati, något de mycket starkt stödjer.
SvaraRaderaOm vi tittar på de olika partiernas partiprogram och politik så ser jag följande:
S. själva definitionen av totalitär fascism.
M. står närmare S än något annat parti, förutom C, då det gäller synen på väljarna, troligen nästa samarbetspartner för S och Lövet om det blir svårt att få ihop en regering.
SD. utåt, mot väljarna, propagerar de för demokrati, inåt tolereras absolut ingen kritik eller avvikande mening, klart totalitärt.
L. förmodligen demokratiskt, men helt vilse i pannkakan.
KD. En mer konservativ version av L, troligen demokratisk syn.
V. ett parti som verkar för kommunistisk totalitarism.
MP. ytterligare ett extremt totalitärt parti, har företrädare som öppet föreslår att Sverige blir en fascistisk totalitär diktatur för att rädda jorden från klimatförändring. Jisses!
Nyans, nästa vals stora vinnare, absolut totalitärt, passar perfekt för ett samarbete med S och C.
Summerar man det hela så har Sverige en demokratiskt sinnad befolkning styrd av ett fascistisk totalitärt etablissemang bestående av myndigheter, politiker, näringsliv, media och kulturpersonligheter.
Bådar inte gott för landet, befolkningen, invandrare eller etablissemang, närmast en manual för hur man skapar ett inbördeskrig.
https://youtu.be/oNdbIlhrYm0
SvaraRaderaSvensken jobbar i medeltal 42år sydlänningen 32år + att de har högre medellivslängd.
Och för att de ska kunna behålla sin livsstil skuldsätter nu politikerna våra barn och barnbarn
Våra folkvalda verkar endast se oss som skattehjon ....det viktigaste är att glänsa utåt.