Bonniers
Sveriges största tidningsägare vill
att Sydsvenskan och Dagens Nyheter skall behålla sin mer
"vänsterliberala" profil på ledarsidorna, medan Expressen
skall vara något mer höger på ledarsidorna. På så sätt behåller
Bonnier relevans. Debatten sker inom ramen för vad Bonnier anser är
önskvärda åsikter och
Bonnier kommer aldrig, aldrig att tåla att "högersidan"
vinner valet.
Mycket
tyder på att L åker ur riksdagen 2022 och C etablerar sig som det
liberala partiet. Detta är ett parti som för många är svårt att
stödja. Centerpartiets politik kan sammanfattas;
Nyliberalism
- inlindad i progressiv och grön retorik. Centerpartiet kan till
exempel tala om en "grön skatteväxling" då skatten på
bensin höjs medan kapitalvinstskatten sänks. För rika människor
som kör en Tesla och bor i Danderyd är detta naturligtvis en gåva
från himlen likväl för de tjattrande klasserna på Södermalm som
sällan kör bil. Det är inte lika kul för dem som måste pendla
med bil.
Neokonservatism - Sverige skall delta i progressiva
Bidens kalla krig mot "reaktionära" Ryssland och
"kommunistiska" Kina. Igår
kunde vi se ett mycket märkligt inslag i SVT Rapport om Kina, att de
bygger ett universitet i Budapest och lånar Ungern 1,2 miljarder.
Sverige
ska också sluta upp bakom Israels kolonialisering av västbanken
eftersom Tel Aviv är gayvänligt. Vi bör/skall
gå med i NATO - trots allt slåss för "demokrati och mänskliga
rättigheter."
Urban liberalism - vänsterlibertarianism,
HBTQ, feminism, grön politik, "antirasism" osv. Det kostar
ingen för C att kräva att Karl XII:s statyn rivs ned, men det
liberala symbolvärdet är stort.
Centerpartiet står för
vad man kallar för "woke capitalism." Detta är extremt
populärt i näringslivet. Du lyser bara upp din företagsbyggnad med
HBTQ-ljus och skriver en feministisk jämställdhetsplan och du
sitter rätt säkert. Titta på kreditkortsföretag. De står för
musikfestivaler, unga familjer, ungdomlighet och klimatvänlighet.
Räntan är på 57.6% men att människor slåss ut spelar såklart
mindre roll för Amex är "progressiva". De står upp för
de rätta värden.
Liberalerna
(L) har ingen chans mot centerpartiet.
Det är inget
fungerande samhälle som C vill skapa, men ett kortsiktigt sådant.
Det är få som säger något. Den "woke" ideologin är
överordnat och L kan inte kan bryta sig ur den, utan att förlora
väljare.
Rödskrikan Annie Lööf gjorde den korrekta bedömningen att 25-30% av väljarna är förtjusta i "woke" och i princip har var enda mediehus, storföretag och elitinstitution underkastat sig detta. Konsekvensen av överkänsligheten är att det är svårt att sända dokusåpor.
Jens
Liljestrand "in-house" samvete i
Expressen;
”Det vi nu ser speglar delvis en förändrad
samhällsmentalitet, som gör det allt mer vanskligt att låsa in
unga människor – sällan rekryterade för sin omdömesgillhet –
i ett hus, ge dem massvis med sprit och filma dem dygnet runt och
hålla tummarna för att ingen kommer säga något rasistiskt, bete
sig hotfullt eller sexuellt vidrigt eller göra något annat
oacceptabelt, liksom det integritetskränkande i hela programidén.”
I
det samhälle vi lever blir allt fler sociala relationer farliga.
Mycket skall polisanmälas eller leda till att någon ser sin karriär
och/eller liv förstört. Du får ett oförlåtligt samhälle där
det skall hängas människor hur som helst. En form av destruktiv
pöbelmentalitet. Detta är vad "woke" syftar till.
Enligt
Demoskop har Rödskrikan fått 130
000 nya väljare på en månad. Det
är
nästan 12% i den
senaste mätningen.
Dessutom kallas hon nu”the
voice of reason” i regimmedia.
Om mot förmodan den sittande JÖKen skulle vinna valet 2022 får sossarna problem. Sossarna har redan sålt ut sig så mycket att Foliehatten inte skulle bli förvånad om de(S) gav Annie Lööf statsministerposten också.
Att
släppa fram Annie Lööf efter valet är
mycket beroende
på hur siffrorna kommer att se ut och resultatet visar sig vara
sådant att centern behövs för att bilda regering, så är det vad
som kommer att ske.
Vi får då beskåda något som Foliehatten
inte trott hänt tidigare nämligen, att man går ifrån principen att
största partiet i regering utser någon från det egna partiet till
statsminister. Detta är praxis men inte något som absolut måste
gälla utan möjligheten finns att dela ut den positionen till någon
annan. Då kniper Annie Lööf den och Löfven
blir kanske lite besviken och avgår för inte tar han även om det
för Annie skulle vara ok, en lägre position som minister även om
det är lika bra betalt. Löfven
har
ändå varit partitrogen och kanske det då kommits överens om något
under bordet på sossarnas partikansli.
Stefan Löfven blir
"Guden",
kungen som offrar sig själv för att rädda demokratin undan nazisterna och inte
minst sossarna, hans eget parti. Den noble riddaren som offrar sig
själv för en i sammanhanget ynka statsministerpost, så att hans
socialdemokrater kan jobba vidare i regeringsställning.
Finns det nån anledning att tro på några "undersökningar" av "väljarsympatier"?
SvaraRaderaFinns det någon anledning att tro att vi kommer att få ett ärligt val?
SvaraRaderaAllt för mycket står på spel för att ett ärligt val skall kunna tillåtas. Tappar S makten nu så kan det vara slut med S som det statsbärande partiet för alla framtid.
SvaraRaderaFörutom alla falska påståenden om motståndaren som vi vant oss vid finns:
Valfusk genom manipulerade valkmaskiner. Tro inte att detta bara förkommer i USA.
Avbrott av val med hänvisning till att demokratin är hotad. Det militära kuppförsvaret mobiliseras. Finns planer på detta.
Samt de väl beprövade aktionerna att skjutsa äldre och förmodade soffliggare till vallokalen samt låta lokala politiker sticka rätt valsedel i handen på valmanskåren. Höll på att glömma grupptrycket vid valsedesbordet.