Det
talibanska maktövertagandet igår
i
Afghanistan är ett gigantiskt vitt piller. Det visar att det med
enkla medel och med få man är möjligt att avsätta den
internationella, liberala ockupationsregimen givet att ett krigstrött
USA inte orkar understödja ockupationen. I början av USA:s intåg i
Afghanistan, när det stod utom allt tvivel att USA var militärt
starkare än talibanerna, lär en taliban ha sagt något i stil med:
"ni har klockorna, men vi har tiden." Starta ett krig. Vinn
det. Och sedan?
Militärveteranen Helen Edlund nämnde det här
talesättet också i en podd. Poddsändningen
gäller kriget i Afghanistan. "Ronie
Berggren samtalar med Helena Edlund om hennes tjänstgöring i
Afghanistan och syn på det sammanbrott som nu sker i landet."
Samtalet
är intressant för debatten om mångkultur i Sverige. Helena Edlund
säger att ingen identifierar sig som afghan, man tillhör en familj
och klan och bor i den eller den dalen. Afghanerna skulle hellre dö
än att ändra sitt beteende. Vissa lever kanske västerländskt men
man är totalt hängiven traditionerna.
Problemet är att
väst aldrig skulle ha gått in i Afghanistan för nu blir det än
värre. Man kanske skulle ha varit där över 100 år för att få
någon effekt. Ronie påtalar att flyktingvågen 2015 kommer
återupprepa sig i Europa vilket han tycker är synd, eftersom inte
ens de som tar sig hit skulle gilla att miljoner annat folk tog sig
in i Afghanistan. Helena var vidare förbannad över regeringen som
inte ville ta hit tolkarna men å andra sidan godkände att
tiotusentals ensamkommande vuxna utan asylskäl ska få stanna.
Även norskadocument har intervjuat Helena Edlund om Afghanistan. Hon ger fler tänkvärda inblickar i den afghanska kulturen.
Enlig
Edlund är afghanernas inställning till
sex:
Women
are for children and men for pleasure.
87%
av afghanska pojkar hade utsatts för sexuella övergrepp enligt
en amerikansk undersökning
i Afghanistan.
Centerpartiet med
sin syn på sexualitet (Federlay) och flera andra i JÖKen,
har de invandringsansvariga partierna genom invandringen från
Afghanistan kompletterat smörgåsbordets
sexualbrott i Sverige - gruppvåldtäkter av pojkar/män förekommer
numera i Sverige tack vare centerpartiet.
Med
centerpartiets
nya profil, så passar den utvecklingen partiet som en hand i
handske.
Det är en viktig insikt som då kan vändas mot massinvandring. Befolkningen måste förändra sitt samhälle själv, vi kan inte göra det åt dem och de kan inte hoppa över den processen genom att flytta hit. Dalai Lama säger samma sak till tibetaner som tar sig till Indien. Återvänd säger han.
Händelserna
i Afghanistan skakar om den globala liberalismens grundpelare. Pax
Americana.
Expressen:
”Världspolisen
saknas först när helikoptrarna lyfter. Från vänsterhåll brukar
amerikansk närvaro i världen ofta beskrivas som ett problem – i
Sverige i sin kanske allra renaste form i de rödgröna partiernas
famösa valmanifest från 2010, som förordade att USA helt skulle
avveckla alla sina militärbaser i utlandet.
Allt är inte
mörkt. President Joe Biden har tack och lov återanslutit USA till
Parisavtalet(fel
- överenskommelse)
mot klimatförändringar och tinat upp relationerna till de andra
Natoländerna efter fyra år med Donald Trump.
Men trenden är
ändå tydlig. Ett krigstrött USA är inte längre lika intresserat
av att upprätthålla den gamla världsordningen. I stället flyttar
Kina och andra auktoritära stater fram sina positioner. Den gamla
världspolisen saknas först när helikoptern lyfter från taken.”
En amerikansk bloggare skrev ungefär:
Två
saker som aldrig tidigare hänt under min livstid och som nog oroar
eliten avsevärt:
1. Amerikaner som hejar på de
icke-amerikanska deltagarna i OS [läs damlandslaget i fotboll].
2.
Amerikaner som är likgiltiga inför ett amerikanskt militärt
nederlag.
Det
amerikanska imperiet är genuint hatat och diskrediterat såväl i
omvärlden som på hemmaplan.
Skulle
inte världens militärt överlägset starkaste stat kunna krossa
Afghanistan, om det så ville? Eller Vietnam på sin tid? I 20 år
har USA hattat i Afghanistan, till vilken nytta? Black Pigeon Speaks
berättar att det aldrig var syftet till att börja med, att vinna
krigen i Vietnam eller mot talibanerna i Afghanistan.
Angående
Vietnam: General
de Gaulle varnade redan i början av 60-talet amerikanska diplomater
för att låta sig dras in i ett krig i den tidigare franska kolonin;
Charles:
"Vietnam
är ett ruttet ställe, det är i praktiken omöjligt att vinna ett
krig där och ni får befolkningen emot er."
Naturligtvis
lyssnade inte supermakten på det örat i längden, även om Kennedy
som just då var president beundrade sin kollega de Gaulle.
Det var mer dyra härnadståg för att underhålla, testa, träna och befordra vapenteknologi och militär. Kanske tjänade de också som politiska nummer att peka på, medan det smusslades i inrikespolitiken och uppmärksamheten riktades utomlands. Tills tillräckligt många amerikaner stupat eller invalidiserats och hemmaopinionen tröttnat. Åka utomlands och kriga i något som inte angår eller engagerar, medan terrorister från samma region eller religion åker till ens hemland och har fri lejd och lekstuga.
En märklig tillfällighet i sammanhanget är att den man - Mullah
Baradar - som nu ryktas bli afghansk president släpptes från
pakistanskt fängelse på amerikansk order 2018. Mike Pompeo som var
amerikansk "utrikesminister" under Trump mötte samme man
så sent som september 2020. Inte ens ett år senare är han
Afghanistans blivande
president.
Varför
var Sverige tvungen att ha en styrka i Afghanistan? Vad var logiken?
Har det varit värt spendera 27,5
miljarder kr på detta? Pengar som kunde använts bättre?
Sanningen
var att Sverige
inte var
tvunget
att
delta i kriget mot talibanerna,
men vår regimmedia och övrig agenda media, hade
beslutat
att detta inte är något att skapa opinion emot. Det
hade
kanske varit bättre om krigarna hade stannat kvar hemma i Sverige
och hållit ett öga på afghanerna som finns i Sverige?
Våldtäkterna
och överfallen hade kanske minskat!
Det finns alltid
naiva Svenssons
både manliga och kvinnliga
som åtar sig dessa
uppdrag.
Foliehatten
har fått sig berättat att
var soldater
som skulle
utbilda kvinnliga poliser. Ska vi gissa att de kvinnliga poliserna
har gömt sina uniformer och fruktar för sina liv idag? En annan
soldat
var där för att göra insatser för
att
förmedla demokrati åt män och kvinnor i bergsbyarna. Tvärtom så
blir de kanske avrättade då de var vänliga mot våra soldater där.
Men nej, icke, "vi gör skillnad" hette det.
Samma
lika skillnad som våra knäböjande poliser här hemma, de gör
också skillnad - och låter den hät
idiotin/galenskaperna
fortlöpa.
Sverige inledde sin insats i Afghanistan vid årsskiftet
2001–2002 genom att skicka soldater till internationella styrkan
Isaf. Som mest ingick runt 1 000 soldater i den svenska styrkan och
sammanlagt tjänstgjorde fler än 7 000 på den svenska basen Camp
Northern Light fram till 2014, då den överlämnades till den
afghanska staten.
Isaf avvecklades 2014 och under senare år har
Sverige haft färre än 50 soldater på plats i Afghanistan. De sista
16 svenskarna kom hem den 25 maj i år.
Sveriges insats i
Afghanistan fick skarp kritik i en statlig utredning som lades fram
2017. Den nådde inte mål som förbättrad säkerhet och minskad
fattigdom i landet, men bidrog till bättre utbildning och hälsa,
särskilt för kvinnor och flickor. Detta enligt utredaren sossen
Tone
Tingsgård, tidigare riksdagsledamot.
Den svenska styrkan
kostade upp till 27,5 miljarder kronor från 2002 fram till 2014, då
huvuddelen av svenskarna drogs tillbaka. Insatsen präglades av brist
på samordning och samsyn, enligt utredningen. De flesta mål
uppnåddes inte, men verksamheten i Afghanistan var en god övning
för Försvarsmakten att
träna i krig,
säger utredaren.
Våra soldater har fått träna krig! Ungefär
som saudierna där har fått leka jihad.
När det blir skarpt
läge i
Sverige känns det skönt att
finns det några som kan strida för hemmafronten.
Enligt
flera källor var en av uppgifterna för svenska soldaterna i
Afghanistan var att eskortera småflickor säkert till skolan sen
hade man som uppgift att patrullera byar och prata demokrati med
byäldsten -chefen i byn och dela ut hygienartiklar till kvinnorna.
Den svenska armen kommer ha stor hjälp av denna erfarenhet när det
smäller i vårat eget land. Sedan vill Foliehatten tacka alla
soldaterna som med lön plus traktamente försvarat mitt Sverige i
Afghanistan. Det var värt varenda krona av de drygt 27 miljarderna.
Afghanistan
är sedan 2013 det största mottagarlandet för svenskt bistånd.
Sverige har gjort ett politiskt åtagande att bidra med 8–8,5
miljarder kronor i utvecklingssamarbete under 2015–2024.
Biståndsstrategin för 2014–2019 har förlängts med ett år och
omfattar 5,7 miljarder SEK. Biståndets fokus är på demokrati,
mänskliga rättigheter och jämställdhet, samt på utbildning och
ekonomisk utveckling.
Man
kan sammanfatta Sveriges insats till att det har kostat mycket
pengar och mer därtill i form av rena bidrag till Afghanistan som
Sverige bidragit med i så många år och ovanpå det tagit emot
mängder av afghanska flyktingar och även många afghanska
lycksökare från Iran så har förvånansvärt lite uppnåtts.
Makten
har slagit på stortrumman att flickor har fått gå i skola och att
kvinnor kunnat känna sig lite säkrare, men det har varit i
begränsade områden och väldigt mycket höna av en liten fjäder.
Även dessa små framsteg slås nu sönder till absolut ingenting.
All tid man lagt ner, alla soldater man skickat dit, allt hårt
arbete som så många svenskar gjort för Afghanistan.
Precis allt försvinner nu på bara några veckor. Några svenska
soldater
dödades i Afghanistan.
Slutligen en sak till offrade Sverige. Sin väldigt långa
fredsperiod utan att kriga någonstans.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar