Missing
People har slutat använda drönare sedan en domstol i princip
förbjudit kameror i drönare. Domen påverkar även andra
livräddande organisationer.
Det
kan vara skillnaden mellan liv och död, anser de.
En
drönare täcker stora områden på kort tid. Det är ett ovärderligt
hjälpmedel. Det innebär att det blir svårare och tar längre
tid för att söka efter försvunna personer.
Föreningen
har använt drönare med kamera vid ungefär ett 100-tal sökinsatser
per år. Men nu får drönarna stå kvar på marken.
Nu
blir det i stället människor som får gå ut och söka av. Den här
nya regeln försvårar arbetet och det kommer att a längre tid att
hitta människor. Varje tidigare timme som en försvunnen hittas
betyder mycket speciellt när vi nu går mot kallare väder.
Enligt
domen som nyligen kom från Högsta förvaltningsdomen krävs i
fortsättningen ett tillstånd från Länsstyrelsen för att få
fotografera från en drönare, då kameran enligt lagen är att
jämställa med en övervakningskamera. Men det är i regel svårt
att få tillstånd för kameraövervakning.
Lagen,
och därmed tillstånden, är formulerade så att kameran tillåts om
den bedöms kunna förebygga brott eller olyckor men inte inskränker
på enskildas integritet och dessa
två intressena ska vägas mot varandra.
Att
få ett sådant tillstånd tar tid och kräver planering. Därför
tänker Missing People i fortsättningen bara söka tillstånd vid
planerade sökningar.
Missing
People räknar inte med att hinna få tillstånd till akuta insatser
och de flesta sökningarna, ca 70% är akuta.
När
räddningstjänsten eller polisen använder drönare har de skydd av
lagen om "ingrepp i annans rätt". Den innebär att de kan
bryta mot lagar och regler, som i situationen bedöms som mindre
viktiga, för att släcka bränder eller rädda liv.
Men
föreningar har inte samma rätt. Det har fått
Sjöräddningssällskapet erfara.
De ligger också i startgroparna till att börja testa drönare, men frågan är hur de skall tolka domen.
De ligger också i startgroparna till att börja testa drönare, men frågan är hur de skall tolka domen.
Fredrik
Falkman projektledare vid Sjöräddningssällskapet:
”Vi har en idé om att kunna skicka ut en drönare vid ett larm och på så sätt få veta mer om vilka resurser vi behöver sätta in och de som rycker ut kan se vad som händer och förbereda sig.”
”Vi har en idé om att kunna skicka ut en drönare vid ett larm och på så sätt få veta mer om vilka resurser vi behöver sätta in och de som rycker ut kan se vad som händer och förbereda sig.”
Det
projektet har nu lagts på is. Flera lagar och regler som gäller
drönarna sätter för tillfället stopp.
Falkman:
Falkman:
”Enligt
lagen får vi inte skicka en drönare längre än 120 meter bort på
grund av olycksrisken. Det skulle gå att komma runt om alla använde
transponder, men vid kusten är det sällan flyg och helikoptrar gör
det. Gjorde de det skulle vi kunna se dem och då skulle vi kunna
skicka ut drönare.”
Från
lagstiftarnas sida är det än så länge vänta och se som
gäller.
Detta med drönare är ett liten problem i ett stort problem där myndigheterna inte förstår sig på ny teknik.
Människoliv går före..… Nej!
Inte Sverige i alla fall! Tyvärr.
Detta med drönare är ett liten problem i ett stort problem där myndigheterna inte förstår sig på ny teknik.
Människoliv går före..… Nej!
Inte Sverige i alla fall! Tyvärr.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar