De
”goda” i vårt samhälle är vänster eller
miljöpartister och
de
hålls under armarna av lika
goda i PK-samhället.
Om de har rätt eller fel spelar tydligen ingen roll,
huvudsaken är att de gör sitt i globalismens tjänst och
att de har rätta åsikterna.
Förmågan att inte kunna ta till sig kritik och bemöta den på ett vettigt sätt är brist och respekt för medmänniskan. De goda ser istället allt som hat och hot, om det som framförs, inte är de rätta åsikterna, trots ett gediget underlag för att få till ett samtal eller diskussion.
Kanske beror det på brist hos de goda på fakta eller att man inte har förstånd att bemöta kritik. Oftast uppstår det svårigheter och den inte fullt så utvecklade individen skriker i högan sky: Det är lögn och ett rasistiskt uttalande.
Förmågan att inte kunna ta till sig kritik och bemöta den på ett vettigt sätt är brist och respekt för medmänniskan. De goda ser istället allt som hat och hot, om det som framförs, inte är de rätta åsikterna, trots ett gediget underlag för att få till ett samtal eller diskussion.
Kanske beror det på brist hos de goda på fakta eller att man inte har förstånd att bemöta kritik. Oftast uppstår det svårigheter och den inte fullt så utvecklade individen skriker i högan sky: Det är lögn och ett rasistiskt uttalande.
Att
med saklig argumentation och bevis föra fram sina ståndpunkter mot
olika krafter inom V, MP, FI och S innebär vissa svårigheter
eftersom de endast betraktar det som anekdotisk evidens. Som någon
uttryckte det, de är som såpade grisar och svåra att få tag på.
Den
nya flugan från vänsterhåll är #jagärhär en FB-grupp som tror
sig om att vara de goda och vill ge sig på hatet och hoten på olika
sociala medier. Att de har en vänsteragenda borde var och en sunt
tänkande individ inse.
Hela
vårt samhälle är fyllt med dubbla måttstockar. När man
läser diskussioner
på FB eller
Twitter, så
dröjer det inte lång stund innan orden:
”Ni rasister …” fastän
man aldrig
i
diskussionen nämner någonting
om ras, etnicitet, religion eller kön.
De flesta diskuterar bara samhällsföreteelser och beteende. När någon undrar vad de grundar sitt påstående på så kommer det raskt: ”Du är ju rasist!”
De har inga argument – men har bestämt sig för att jag måste vara rasist eftersom det är ”fel” åsikter enligt dagens ”måttstock” hos de ”goda.”
De flesta diskuterar bara samhällsföreteelser och beteende. När någon undrar vad de grundar sitt påstående på så kommer det raskt: ”Du är ju rasist!”
De har inga argument – men har bestämt sig för att jag måste vara rasist eftersom det är ”fel” åsikter enligt dagens ”måttstock” hos de ”goda.”
Ibland
funderar man över ”går det att diskutera med människor som
saknar logik?” Är inte logik en bristvara hos många i vårt samhälle?
När man studerar hur mänskligheten har överlevt och kunnat dominera på jordklotet tack vare logiskt tänkande och användande av hjärnkapacitet, blir man tveksam till dagens situation.
Allt fler upplever det snarare som att befolkningen fördummas och blir mindre och mindre logiskt tänkande. Har mänskligheten övergått till att styras av känslor istället för logiskt förnuftigt tänkande?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar