Hyckleriet
hos svenska politiker har inga gränser. Man ljuger för väljarna
helt ogenerat och rakt av utan skrupler. God hjälp har man av MSM
som publicerar fejkade undersökningar, för att legalisera den galna
invandrarsjukan! Politikerna påstår att man stramat åt
invandringen. Tvärtom har asylinvandringen ökat med 50 % under det
tredje kvartalet i år (SvD 18/12). Som om detta inte räcker flyger
man dessutom in 5000 kvotflyktingar!
Att
det saknas pengar, att man fördärvar välfärden för svenska
folket spelar ingen roll. Massinvandringen ska till varje pris
fortsätta.
Den liberala skribenten i Kristianstadsbladet Carolin Dahlman sätter tummen rakt i ögat på alla politiker med symptom på den galna invandrarsjukan, när hon skriver:
”Att generöst bjuda in fler till det välfärdssystem som vi svenskar har betalat in till och förlitar oss på för vår trygghet är inte godhet i mina ögon. Det är att minska individens – skattebetalarnas – frihet. Att med tvång ta från en och ge till en annan är inte godhet. Det är som att sjunga karaoke och skrävla om att man själv skrivit låten.”
Den liberala skribenten i Kristianstadsbladet Carolin Dahlman sätter tummen rakt i ögat på alla politiker med symptom på den galna invandrarsjukan, när hon skriver:
”Att generöst bjuda in fler till det välfärdssystem som vi svenskar har betalat in till och förlitar oss på för vår trygghet är inte godhet i mina ögon. Det är att minska individens – skattebetalarnas – frihet. Att med tvång ta från en och ge till en annan är inte godhet. Det är som att sjunga karaoke och skrävla om att man själv skrivit låten.”
Det
är de anhöriga till de som anlände under året 2015 som nu börjar
droppa in. Muhammed, Ahmed, Ali och Khaled har nyss köpt
flygbiljetter(eller på
bekostnad av staten) åt
sina fruar, barn och kusiner. Och dom har ofta många fruar, barn och
kusiner. Och de senare har.... ja ingen närmare prognos behövs, vi
förstår ju alla hur det blir under kommande år. Sverige tar nästan
uteslutande emot muslimer, säkert är 99% asylanter muslimer, å då
företrädesvis män med en horribel kvinnosyn. Dessa ”icke
feministiska”
värderingarna
masker dom så länge dessa män är i minoritet, men titta bara på
alla islamistiska
länder! Där alla kvinnorna diskrimineras våldsamt. Nu
överbefolkar man
Sverige med en mindre
stads befolkning (50.000) per år.
Den
svenska regeringen har fått i
sig någon
slags medicin mot den galna invandrarsjukan, för
nu kommer det ena efter det andra märkliga uttalande från
sosseministrar.
Först gick Ylva Johansson överraskande
ut i en debattartikel i Sydsvenskan,
att
nyanlända ska lära sig
svenska värderingar. Ylvas utspel är troligen, att S
förstår, att det finns ett problem, dels en anpassning mot SD, men
”lösningen” är befängd. Inte ändrar man på folks
fundamentala värdegrund med en ytlig kort ”utbildning”. Alltså
mer dimridåer, frågan är om sossarna
ens förstår detta.
Ann
Heberlein är lite mer
fyndig:
”Och det hände sig vid den tiden att det från Statsminister Stefan Löfven utgick ett påbud att hela Sverige skulle värdegrundas. Detta ska bli den första utbildningen i svenska värderingar, ity makten såg att svenska värderingar finns och makten såg att dessa svenska värderingar äro goda, detta hände sig i nådens år 2017 och bringerskan av det glada budskapet var Ylva Johansson.”
Ylva åtföljdes av Magdalena Andersson precis innan jul, när hon förvånade alla, med att i DN säga: ”att Sverige inte ska ta emot fler flyktingar, än vi klarar av att integrera. Asylsökande uppmanades att söka sig till andra länder.” Bara några dagar senare efter besk kritik för uttalandet, hoppar Magdalena på SD och säger att de har en slutlig lösning. Nazisterna hade också en slutgiltig lösning!
När man ser dessa bägge uttalanden från henne funderar man på om detta är på riktigt eller ser hon i sin ekonomiska spåkula, att Sverige är på väg utför stupet?
”Och det hände sig vid den tiden att det från Statsminister Stefan Löfven utgick ett påbud att hela Sverige skulle värdegrundas. Detta ska bli den första utbildningen i svenska värderingar, ity makten såg att svenska värderingar finns och makten såg att dessa svenska värderingar äro goda, detta hände sig i nådens år 2017 och bringerskan av det glada budskapet var Ylva Johansson.”
Ylva åtföljdes av Magdalena Andersson precis innan jul, när hon förvånade alla, med att i DN säga: ”att Sverige inte ska ta emot fler flyktingar, än vi klarar av att integrera. Asylsökande uppmanades att söka sig till andra länder.” Bara några dagar senare efter besk kritik för uttalandet, hoppar Magdalena på SD och säger att de har en slutlig lösning. Nazisterna hade också en slutgiltig lösning!
När man ser dessa bägge uttalanden från henne funderar man på om detta är på riktigt eller ser hon i sin ekonomiska spåkula, att Sverige är på väg utför stupet?
Magdalena
hade
kanske tagit intryck från
media, där
hon kunde läsa om riksdagens utredningstjänsts publikation från 2016 om
asylinvandrares deltagande på arbetsmarknaden eller Joakim P
Jonassons rapport om etnisk profil på de som dömts för
våldtäkter 2012-2016 eller skolverkets rapport där etnisk profil,
på de som lämnar grundskolan med ofullständiga betyg. Som om hon
verkligen förstått vilka konsekvenser asylinvandringen får för
vårt land.
Det som nu både Ylva och Magdalena tar upp har varit tabu att upp av PK-folket. De som gjort detta har fått höra att det är ”farligt lik extremhögerretorik och SD-retorik rakt av” eller ”en flirt med främlingsfientliga krafter.” SSU:s ordförande i Stockholm menade att det var att straffa och diskriminera nyanlända. TV4 visade den 23 december ett inslag, om ett syriskt par som gift sig och skall åka till Syrien på bröllopsresa! Man häpnar – är detta par verkligen flyktingar?
Ironin
är skrattretande. Så fort sossarna börjar bekymra sig över
volymer då passar det plötsligt för SVT, att rapportera om det. Vi
som förstått hur situationen ser ut, har känt till att Sverige
sannerligen inte strypt någon invandring, det är rent ut sagt
”bullshit” att Sverige lagt sig på mininivå, när det gäller
invandring. Politikerna får helt oemotsagda uttala sig i media
om, att vi har ett mottagande på absolut EU:s miniminivå. På
absolut lägstanivå delade vi ut 100.000 gånger fler
uppehållstillstånd per capita än tex Litauen, Ungern eller Polen.
Danmark beviljade mellan 2-3000 PUT!
Den stora skillnaden mellan tidigare invandrare och nutida invandrare är att de tidigare sliter och gör vad de kan, för att komma in i systemet, lära sig språket m.m.
Nya invandrare kommer hit och ställer krav, trots att de ofta inte har laglig rätt att befinna sig i landet! Trots att sossarna vet att asylinvandring är totalt vettlöst, så gör vi inte som Australien, Qatar eller Japan och avskaffar den. Varför? Det finns ingen annan anledning än, utan asylinvandrarnas och de anhörigas röster, så vore socialismen i Sverige död.
Under
2015 kom 163 000 flyktingar till Sverige. Historiskt
är det bara 1994 och 2016 som kan mäta sig med denna nivå.
I februari annonserade regeringen att ca 50% skulle utvisas. Under
2016 beviljades drygt 60 000 uppehållstillstånd och mellan
55-60000 beviljades
uppehållstillstånd 2017
(decembersiffrorna är ännu inte klara). Även om det just nu ser ut
som om det kommer att minska något, så kommer tiotusentals nya
flyktingar att få uppehållstillstånd. Anhöriginvandringen har
inte minskat och det är just detta som är den största invandringen
till Sverige. Så länge vi har subventionerade anställningar i
Sverige, kommer anhöriginvandringen
inte att
minska.
Politiker,
media och statligt godkända debattörer är införstådda med att
man inte diskuterar statistik kopplat till flyktinginvandringen. Det
är snart val. Istället monterar man i tysthet ner välfärden och
man hittar
på sagor om att pensionssystemet måste göras om för att "vi
lever längre", samtidigt som man ignorerar skenande
brottslighet och vårdköer där människor får vänta i veckor
eller månader för att träffa specialister. Vi ska aldrig glömma
vad denna och föregående regering gjort för landet.
När vår finansminister nu, efter flera decennier av misslyckad flyktinginvandring, formellt erkänner att detta inte längre är hållbart och rekommenderar världens flyktingar att ta sig någon annanstans - är det då inte besynnerligt att vi fyller på med en medelstor stad varje år utan en nykter debatt om vad som ska ske, med alla dessa och en diskussion om volymer?
När vår finansminister nu, efter flera decennier av misslyckad flyktinginvandring, formellt erkänner att detta inte längre är hållbart och rekommenderar världens flyktingar att ta sig någon annanstans - är det då inte besynnerligt att vi fyller på med en medelstor stad varje år utan en nykter debatt om vad som ska ske, med alla dessa och en diskussion om volymer?
Det
svenska
politiker inte
inser,
är
att
de
är satta/valda
att styra Sverige och de
har
på
inget sätt
ansvar för hela världens flyktingströmmar. Sverige
är ett litet
land som knappast kan vara den enda "fristaden", om det
inte vore för våra generösa bidrag.
Dessutom är det inte riktigt så, att Sverige endast tar emot
människor som "verkligen behöver fly", vilket inte minst
den afghanska strömmen av
barn visade.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar