Den frågan är riktigt motiverad! Christian Sonesson fortsätter sin
internopposition inom M och det är uppenbart, att han har
partiledarposten i sikte. Efter sprängningen i Lund skriver han på
Facebook: ”Vad Moderaterna bör göra nu är att samla KD och SD
till egna överläggningar. Därefter presentera ett alternativ till
regeringens politik. Ett alternativ som bygger ett Sverige där
staten med kraft slår ner på våldsverkare och organiserad
brottslighet. Samtidigt bör oppositionspartierna, M, SD, KD, rikta
misstroende mot justitieminister Morgan Johansson för hans
undfallenhet inför våldet. Det bör även övervägas misstroende
mot inrikesminister Mikael Damberg.”
Christian
säger det som Ulf Kristersson borde ha gjort, men inte har ryggrad
att säga. Den
som är konspiratoriskt lagd, ser direkt att Christians
angrepp på Morgan Johansson, egentligen är
riktat
mot Kristersson. Christian
vet, att tuffe
Uffe,
inte vill samarbeta med SD, utan fortsätta sin strategi att försöka
stjäla tillbaka SD-väljare, genom diverse meningslösa utspel och
arbetsgrupper.
Foliehatten
undrar vilka ”geni” som kom på detta om att Systembolaget även,
skulle hålla söndagsöppet! Denna
strategi har än så länge varit ett pyramidalt fiasko, men några
avgångskrav har ännu inte hörts, mer än från Emilie Pilthammar i
Sölvesborg som sa att hela partiledningen borde avgå och släppa
fram nya krafter som inte var befläckade av Reinfeldt-eran.
Christian
Sonesson
vill nog ändra på den saken, men det går trögt än så länge.
Det
man kan fundera över är, varför Ulf Kristersson(UK) fortfarande sitter kvar som partiledare efter M:s dåliga valresultat. M
är det enda partiet där någon kan göra ett katastrofval och ändå
bli kvar. Vi har sett det tidigare med Carl Bildt (Bali
twitter om CB är 100% sanning).
Det
märks tydligt att han är av samma kaliber som Reinfeldt eller
kan
det vara så, att UK har rätt åsikter och att han lyder? I
vems ledband UK går i så fall, kan man fundera över! Globalisterna,
Reinfeldtgruppen
…. ? Vad tycker ni som läser detta?
UK
är gift med systern till Carl Bildts brors fru. Carl själv gifte
sig med Gösta Bohmans dotter, för att bli partiledare. Tjänster
och gentjänster som går i arv.
Anna
Kindberg Batra ”åkte” för att hon ville samarbeta med SD och
Foliehatten gissar, att det var denna grupp som såg till att hon
avskedades. Anns ord: ” de jag trodde vara mina vänner, var det
inte!” Det
säger en hel del om klimatet i partiet!
AKB
skulle ha hanterat det nuvarande läget, betydligt bättre än UK.
Trots
att det
kom fram, att en majoritet ville
samarbeta med SD, så varför "kickades" AKB
egentligen?
Idag
är denna majoritet
ännu
större som vill
se ett samarbete med SD, vilket UK
fullkomligen ”pissar” på och
Christian vill samarbeta med SD.
UK
är en katastrof för M eller rättare sagt, för dom av M:s väljare
som trodde på ”Tuffe Uffe.” Vilka är då nöjda med Milhouse?
Sossar och deras gemensamma chefer globalisterna förstås, dessutom
passade UK på,
att rensa ut ”uppkäftige” Hanif Bali.
Bali som med sina twitter fullständigt reta ”gallfeber” hos vänstern! Det var en enorm blunder hos UK och man skickade fram Billström, för att hålla i yxan!
Bali som med sina twitter fullständigt reta ”gallfeber” hos vänstern! Det var en enorm blunder hos UK och man skickade fram Billström, för att hålla i yxan!
Foliehatten
vill påminna om vad Göran Persson sa om Reinfeldts politiska väg
och på den vägen går fortfarande UK, fastcementerat.
Göran Persson: ”Det vi såg under den borgerliga perioden var en totalt misslyckad migrationspolitik. ”Öppna era hjärtan”, sa Reinfeldt, utan några som helst konsekvenser i åtanke, det fick bli som det blev. Vi har fått bekymmer som vi kommer behöver slita med i ganska många år. Det kommer att kosta pengar. De hade ingen plan."
Dessa ord kan även gälla nuvarande JÖKen. De sitter också fastcementerade i samma politik, utan en enda plan, mer än att Löfvén kröker rygg för C och L, för han vill sitta kvar till varje pris!
Göran Persson: ”Det vi såg under den borgerliga perioden var en totalt misslyckad migrationspolitik. ”Öppna era hjärtan”, sa Reinfeldt, utan några som helst konsekvenser i åtanke, det fick bli som det blev. Vi har fått bekymmer som vi kommer behöver slita med i ganska många år. Det kommer att kosta pengar. De hade ingen plan."
Dessa ord kan även gälla nuvarande JÖKen. De sitter också fastcementerade i samma politik, utan en enda plan, mer än att Löfvén kröker rygg för C och L, för han vill sitta kvar till varje pris!
Idag
sitter M i den sitsen, att det har cirka 16-18% som kommer att rösta
på dem. M
befinner sig i ungefär samma sits som SD och inget inflytande. De
kommer aldrig mer, få egen majoritet i någon form av Allians.
På sikt blir det till att bygga ett konservativt block eller evig
opposition. UK
gjorde bort sig enormt under senaste valet. Dessutom
deklarerade
han sig som vinnare? Hur går det för "vinnaren" idag?
Det
är vanligt bland vänsterväljare att man blandar ihop "hoppas"
och "tror". Det finns ingenting som tyder på att SD kommer
att minska. De mångkulturella problemen blir bara värre för varje
dag som går vare sig man mäter ekonomi eller kriminalitet. Det
finns hur mycket potential att växa som helst. Många invandrare
röstar även SD.
Att
UK
fortfarande får sitta
kvar är ingen gåta, det
Stockholmsmoderaterna(SM)
som
styr
riksmoderaterna.
Så enkelt är det. UK
kommer att ryka så fort SM
bestämmer sig för att de tjänar mer på att göra en "Danmark",
än att köra på i de gamla hjulspåren.
Eftersom sosse/center har blivit en permanent realitet, är omsvängningen till mer resultatinriktad politik ett måste och därmed är UK sorti, bara en tidsfråga.
Eftersom sosse/center har blivit en permanent realitet, är omsvängningen till mer resultatinriktad politik ett måste och därmed är UK sorti, bara en tidsfråga.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar