Förra
våren
antog EU:s ministerråd en förordning "taxonomi." Med
taxonomi
ville
EU få
ett redskap
som skall
klassificera
vilka investeringar som är miljömässigt hållbara och
detta
märkliga begrepp innebär, att
det etableras en definition på EU-nivå av vad som räknas som en
"hållbar" investering och att det skapas en standard som
kommer att få stor inverkan på
företag
och
deras produkter.
EU
försöker på detta sätt
styra placeringar i "hållbara" eller "gröna"
fonder. Indikationer
finns också ett EU på
sikt även vill
styra offentlig upphandling, bli styrande för certifiering,
miljömärkning m.m
I vår dvs ganska snart ska EU-kommissionen fatta beslut om vad ska räknas som gröna investeringar, på EU-språk kallas det taxonomi. När beslutet är taget så får Sverige också besked om hur stort lobbyarbetet den förlamade svenska regeringen har lagt ner för att inte få vattenkraft, skogsnäring m.fl., undantagna från listan som inte hållbara.
Åter
verkar det som om tjänstemannahelvetet på EU inte begriper att
vattenkraft i de nordliga länderna är av central betydelse för att
generera energi för hela vår befolkning. Alternativet vore att köpa
in gas eller andra fossila
energikällor utifrån.
Det är därför oerhört viktigt att
den
feministiska regeringen är vakna och bevakar svenska intressen och
inte som vindflöjeln Stefan Löfven ”bockar” och säger
ja tack till vad EU föreslår. Det kan få allvarliga ekonomiska
följder
för Sverige.
Redan
nu har EU förslaget att
skogsnäringen,
vattenkraften,
bioenergin ,
avfallsförbränningen,
gruvverksamheten,
stålindustrin,
kärnkraften,
biltillverkning
för bilar som har mer än nollutsläpp
större
delen av elnätet besked
för någon dag sedan
som icke hållbara.
Fastighetssektorn kommer att drabbas med orimliga energikrav på befintliga byggnader.
Hållbara
Vindkraft
Solceller
Naturgasproduktion
EU
håller sakta på att ta över allt mer i medlemsländerna och
EU framstår allt mer som
ett enda stort skämt och att det är de gröna som styr och ställer i
EU.
Sverige
har en
regering som
är ”väldigt” passiv i frågan om vilket som inte är hållbart
eller inte hållbart. Löfven-regimen
borde vara/handla
betydligt mer handlingskraftigt
eftersom
taxonomin
får väldigt
stor
betydelse när det gäller tillgången på riskkapital, riktlinjer
för företags miljöcertifiering, regler för offentlig upphandling
m.m. Det är därför av stor vikt för det svenska näringslivet och
svenska jobb att utfallet av taxonomin inte missgynnar
Sverige.
Redan
idag kan vi
se
att
både svensk vattenkraft och svenska biobränslen kraftigt skulle
missgynnas om förslaget/taxonomin
blir verklighet. Stora delar av svenskt skogsbruk riskerar också att
betraktas som icke hållbart, liksom exempelvis vår kärnkraft,
gruvindustri, stålproduktion och fordonsindustri. Det är helt
uppenbart att detta förslag är ett allvarligt hot mot svenska
företag, jobb och energiförsörjning.
Regeringen har alldeles
för länge ”slickat” Bryssel
där b.. och
låtit
detta gå
alldeles för långt, utan
att sätta ned foten. Löfvenregimen
är totalt handlingsförlamade och har
inte insett hotet mot Sverige och de
har överlåtit
till
tjänstemän
sköta förhandlingarna för svensk räkning, när andra länder
skickat ministrar. Nu riskerar detta att sluta mycket illa för
Sverige på grund av regeringens misslyckande.
Bara
en sådan sak att vindkraft och solceller anses vara hållbart visar
att de ”gröna” tillsammans med lobbyister för vindkraft och
sol styr i Bryssel.
Svenskarna får
nu skörda resultatet av att varken vattenkraft eller skogsbruk
kanske kommer att klassas som inte hållbart. Att sedan vindkraft och
solceller klassas som hållbart inser alla vilket enormt skämt EU
är!
Gas- och oljeindustrins är hållbar för
vinstprognoser. Som med mycket annat är principen "follow the
money" applicerbar här. Med en stor utbyggnad av intermittent
producerande sol- och vindkraft kommer det att finnas ett jättestort
behov av reglerkraft som vi med kylan i Sverige kan konstatera.
Regeringens energipolitik är en fullständig katastrof. Att se
Anders Ygeman i SVT 30 minuter var
en clowns framträdande!
Reglerkraft är det framförallt
kärnkraft och
vattenkraft.
Slår man undan benen på kärnkraft och vattenkraften, så blir det
klirr i kassan för de som kan sälja gas.
Åter verkar det som
om tjänstemannahelvetet på EU inte begriper att vattenkraft i de
nordliga länderna är av central betydelse för att generera energi
för hela vår befolkning. Alternativet vore att köpa in gas eller
andra fossila
energikällor utifrån.
Det finns massor med kapitalstarka
lobbyister i Bryssel med George Soros i spetsen. De har visserligen
inte tillräckligt med inflytande för att helt och hållet diktera
den förda politiken, men genom påtryckningar eller rena mutor kan
de föra in, omformulera, och/eller ta bort utvalda delar i lagda
förslag och på så sätt få igenom ganska mycket av sin vilja. Att
formulera en paragraf så att den direkt missgynnar konkurrenter är
ett utmärkt exempel på detta.
EUs verksamhet är inget annat än en gammaldags planekonomi. Man sätter budget för hur mycket jordbruket och andra områden får kosta och hur mycket det skall subventioneras kontra produktionsmålet under innevarande räkenskapsår.
Sedan
betalar man ut mellanskillnaden. Det är precis likadant i angränsade
EU-departement. Företag och privatpersoner som
är anslutna
till EU:s stöd ersättningssystem
skickas
in en
räkning/anspråk till
en EU-byråkrat
som sitter på avgörandet ifall det blir ersättning eller ej och
hur mycket (Det får man i efterskott inte förskott)
EU
styrs av mäktiga oligarker förklädda som storföretagens
lobbyister precis som förr i tiden. EU har nu gått från den
ursprungliga idén om fred och ett förenat ekonomiskt Europa till en
sakta utförslöpa i upplösande av nationellt självbestämmande
genom att offentligt skämma ut nationer som inte dansar tango med
eliten i Bryssel.
Varje politisk koloss av den kalibern har
vandrat samma öde till mötes. Mer centralisering, mindre
hänsynstagande för de enskilda nationers villkor - energifrågan
för Sverige - och en större risk för vanstyre år efter år som i
vissa avseenden kan anta maktfullkomligt auktoritära skepnader. Här
finns fakta om
Champagne som EU betalar till.
Sovjet föll på sitt
auktoritära styre därför att de till slut inte kunde hålla
utbrytarnationer och grupper i schack längre.
All power till
nationer som Polen och Ungern som satt ner foten för den
maktfullkomliga eliten i Bryssel. De har haft erfarenhet av
sovjetstyret i modern tid. Foliehatten förstår mer än väl, om man
röstar fram politiker som menar "Inte en gång till! "
MP (med sina bundsförvanter inom EU) fick för stort inflytande även där, precis som hemma. De drivs av sekterism och ideologi inte av kunskap eller logik. Men det måste man ändå ge dem att de har förvaltat sina vågmästarröster oerhört väl för sina syften och får närmast 100% utdelning om och om igen. Övriga politikers undfallenhet och okunnig medias MP-lojalitet har skapat detta ideologiska monster som kommer att förgöra välståndet i väst.
De
gröna kommer hela tiden med nya förslag som ersättning för
nedlagd kärnkraft.
Sveriges första vågkraftverk utanför
Göteborg (Sotenäs) invigdes med buller och bång 2014.
Subventionerad med över 80 miljoner med skattemedel.
Såldes
för 1kr till bolaget Seabase 2019. Man vill inte kalla det för
”misslyckande" säger ansvariga, men det är just vad det är.
Elbilars
batterier är enkelt att beskatta hårt i framtiden eftersom de
faktiskt är mycket miljöfarliga, tom ännu farligare än en miljö
diesel! Vindkraftens vingar går inte att återanvända, utan måste
grävas ner och EU anser vind är hållbart. Groteskt!
Varför
beskattar inte EU detta? Svaret: Det är de gröna som styr i EU!
Detta är naturligtvis en del av strävandena att dra ner Sverige på nivån,norra Afrika. Och det är därför regeringen inte gör någonting. Man har lovat FN att göra Sverige lika fattigt som dagens U-länder, så det blir rättvist här i världen.
SvaraRaderaBara att se Brexit the movie för att förstå.
SvaraRaderaEngelsmännen äter sin fisk som dom inte fiskar själva...
Allt ska toppstyras med idiotregler i absurdum.
https://youtu.be/44YTTyQKyJQ