Vänstern
i
Sverige har skalat bort mycket av sin politik och det som återstår
är -
HBTQ+, feminism och öppna gränser. Foliehatten
har noterat att de som står bakom Pride inte är demokrater eftersom man
uteslutit SD från alla evenemang.
Svensk
vänstern
är inte
marxister.
De övergav ekonomisk jämlikhet och ekonomiska frågor på
1960-talet för så kallade post-marxism vilket är en form av
liberalism.
Det
nya högerblocket
är i sin tur inte så mycket mer än nyliberaler och krig. Vad de
har gemensamt är att de både högern och vänstern är liberaler
men det förstår de inte själva. Nu när USA fått
fly ut från
Afghanistan med
svansen mellan benen, så
har
vi fått uppleva något märkligt - både
högern och vänstern gapar
om
att USA måste vara kvar eftersom "liberala värden" är
hotade. Det ramas in på litet olika sätt men det är samma försvar
för en global liberalism och amerikansk överhöghet.
USA
hade
den dåliga smaken att
försöka
genomföra en färgrevolution
i Hong Kong, där Antiafa
och Hong Kongers med "MAGA-hatt" valde
den amerikanska sidan och det var dömt att misslyckas från början
– motståndarna var
den kinesiska staten.
I
det svenska etablissemanget var det påbjuden ”total tystnad”
när
Antifa slogs i
Ukraina med
"nynazister" mot den rysk-kontrollerade ukrainska
regeringen.
Högern och vänstern uppfattar att de slåss för
sin egen sak men vad de slåss för är oftast liberala och
amerikanska intressen. Det samma kan sägas om dessa otaliga
militanta islamister som tror att de slåss för en högre muslimsk
sak när deras vapen och pengar kommer från NATO och CIA.
På 1920-talet samarbetade Antiafa
och kommunister på samma sida som liberaler. Antonio Gramsci
försökte förklara det som en form av allians i någon gammal text
han skrev. Han blev så klart lurad. I slutändan vann liberalerna i
Italien. Varken fascister eller kommunister fick styra Italien.
Det
finns länder som aldrig
blivit influerade av det amerikanska.
Kina, Ryssland och
Kuba som
aldrig hamnade under amerikansk kontroll. Amerikanerna såg till att
avsätta Shah sedan tog Ayatollorna tog över Iran
och
införde en islamisk republik.
Ett intressant
exempel är
Kina. Trots
att många
maoister var anti-USA blev de
förvånade
när Kina vände sig till USA på 1970-talet. Skälet till varför
Kina vände sig till USA var
att Kina behövde pengar, teknik och ville distansera sig från
Sovjet efter år av konflikter.
USA ville "koppla av"
Kina från Sovjet och
de tänkte
att Kina skulle förbli ett fattigt land men på ett häpnadsväckande
sätt spelade Kina ut USA - även efter 1989 då USA drog in det
tekniska stödet. Skälet är tämligen simpelt. Kina förstår USA
medan USA inte förstår Kina.
Liberala system skapar till
exempel en lång rad särintressen. Detta utnyttjar Kina och spelar
ut dem mot varandra. Kineserna har till exempel länge spelat på
Wall Street och amerikansk näringslivs gränslösa girighet. Kina
promotar en liberalism i USA som inkluderar kineser och kinesiska
affärsintressen som de aldrig skulle tillåta i
Kina.
Foliehatten
var i Kina och den kinesiska guiden ögonen på honom. En guide
som studerat i Sverige och avlagt en examen som dessutom pratade bra
svenska. För övrigt begrepp han inte att svenska folket var
så passiva till massinvandringen!
Guiden visade den privatägda
kinesisk twitter- Weibo och
här ser du
kinesernas mentalitet. Det är en orgie i kinesisk nationalism,
konservatism och kulturella egenheter som vi 9
väst inte begriper och ser som mycket märkliga.
Där
kommer du att se att
kinesiska kvinnor har
förkärlek för tjocka män. Det är fruktansvärt etnocentriskt men
också väldigt smarta inlägg där de försöker förstå
västvärlden och sin omgivning. De diskuterar med varandra hur de
skall främja sitt folks intressen. Diskussionen kring den israeliska
lobbyn är inte censurerat i Kina och diskuteras helt öppet på
Weibo och i kinesisk TV. Mearsheimer och Waltz bok "The Israeli
lobby" är en bestseller och mer okunniga kineserna förundras
över hur USA kan tillåta det. Kineserna är inte positiva till den
israeliska lobbyn - de finner det fruktansvärt omoraliskt men också
strategiskt intressant att använda själva mot sina fiender.
Det
är få konspirationsteorier på Weibo och
där ser du ingen
"anti-vaccin-rörelse" som
beror
på att den kinesiska staten inte tillåter sådant och är mer
direkta och ärliga i sina samtal med kineser.
Det är
den stora skillnaden mellan Weibo och MSM. I MSM ser du
konspirationsteorier och
detta på
grund av vårt
etablissemangs
oärlighet och
lögner.
När Weibo censurerarar är det till exempel mot Metoo-rörelsen och
sådant som leder till instabilitet. I
MSM var Metoo något stort!
När
Covid-19 epidemin graserade som värst försökte Trump med en mjuk
form av etnisk krigsföring. Trump började kalla Covid-19 för det
"kinesiska viruset!"
Som på en signal agerade
kinesiska sponsrade tankesmedjor och aktörer i USA. De hävdade att
det var rasistiskt att kalla Covid för det kinesiska viruset. Donald
Trump hamnade nästan omedelbart i onåd med den liberala pressen.
Den här strategin har Kina hämtat från en semitisk grupp. De är
fruktansvärt effektiva på liberala samhällen med en europeisk
majoritetsbefolkning. USA och liberala samhällen har inget starkt
försvar mot den här typen av etniskt motiverade partikularistisk
strategi.
Att
som Sverige vara en vasallstat till USA och att våra egna liberala
eliter har lyssnat på allt som kommer från DC, har gjort oss svaga
och instabila.
Kina har inte valt denna taktik mot europeiska
länder. Kineserna är inte som amerikanerna. Så länge du inte
lägger dig vad Kina gör internt och respekterar internationell lag
så kommer Kina med gåvor.
USA försöker undergräva regionala
kinesiska intressen Taiwan inhemska intressen Hong Kong och deras
handel med andra länder Huawei och där agerar Kina med hagelgevär
i självförsvar. Vi kan notera att när företag skulle anbud på
det svenska 6 G nätet var Huawei uteslutna från att lägga anbud.
Givetvis skedde detta på direkta order från DC och det visar vilka
lakejer Löfvenregimen var!
Donald Trump presidentskap är
visar
hur eliter kan styra. Han köptes av den israeliska botsättar
högern. Hans presidentperiod
handlade om att ge Israel allt det pekade medan amerikanerna fick
väldigt lite. Om vi bortser från Israel.
Trump
administrationens
Kina strategi är rätt
intressant.
Vad Trump regimens gjorde var att attackera framförallt
handelsavtalen med Kina. Dessa avtal har förvisso gynnat USA men
också resulterat till att amerikanska företag har kunnat skeppa sin
produktion till Kina. Företag som sedan köptes upp av Kina. Många
arbetslösa, semi-arbetslösa och underanställda vita amerikaner
köpte Trumps attacker på Kina i ren desperation. Det var ett
effektivt verktyg precis som det var ett effektivt verktyg for
Bush-regimen att legitimera Kontra-Jihadrörelsen. Många amerikaner
trodde att Trump skulle ta hem de gamla industriföretagen. Detta
inträffade inte.
Ingen av de här industriföretagen
tänkte Trump ta hem. Vad Trump gjorde var att förflytta
produktionen från Kina till Vietnam som styrs av ett fientligt
systerparti till CCCP
och Indien. Detta skulle vara ett led i den ekonomiska "avkopplingen"
med Kina. I slutändan bet sig USA i foten eftersom Kina är idag
kontrollerar nästan hela kedjan - från innovation till design till
produktion till försäljning.
Kina är inget
"outsourcing" land längre så USA hade inte så många
fabriker och företag de kunde flytta vare sig hem eller till ett
annat land. De företag som har flyttat till låglöneländer kommer
inte tillbaka av ekonomiska skäl samt att automatiseringen kommer ta
död på dem.
Avslutningsvis
kan vi notera att det svenska etablissemanget har stora problem att
förstå, att obildade invandrare från Afrika och Mena inte platsar i
en modern industri där allt mer kommer bli automatiserat och de
kommer aldrig att då arbete i den svenska produktionen. De hamnar
nästan uteslutande i bidragskarusellen!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar