Det börjar bli mer än tröttande med alla reportage från händelserna runt flygplatsen i Kabul som får utgöra en projektionsyta för allt som västmedierna anser vara upprörande.
Om
vi ska se något positivt med de ”NyaTalibanerna” så är det
deras engagemang till Covidvaccinering. De tidigare talibanerna
har varit motsträviga till olika vaccinationskampanjer, såsom den
nationella Poliovaccineringen. De
kidnappade och mördade vaccineringspersonal
samt skrämde upp befolkningen till att vägra ta vaccinet och
man
spred konspirationsteorier att vaccinet innehöll grispartiklar.
På
ett sätt låg det viss sanning i deras påståenden.
CIA hade haft en falsk hepatitvaccinerings kampanj i Pakistan i syfte
att spåra Bin Laden. Men allting uppdagades och en pakistansk
läkare som varit delaktig dömdes till 33 års fängelse.
Även
i Afghanistan
och andra länder så har CIA försökt utnyttja dessa kampanjer för
att försöka samla in information.
De
NyaTalibanerna eller 2.0 versionen så har allt varit annorlunda. Det
kan bero på att många talibanledare
varit hårt drabbade utav insjuknande i Covid. Det
finns
spekulationer om
att
ledaren Haibatullah Akhundzada faktiskt dött.
Nu
har 2.0
versionen av talibanerna
bistått hälsomyndigheter och organisationer med Covidvaccineringen
i de områden som de kontrollerat och
effektivare
än regeringen.
Man
har utropat eld upphör och släppt in medicinsk personal. Man har
bedrivit informationskampanjer och workshops för att öka
allmänhetens medvetenhet om allmän hälsa. Man har delat ut
medicinsk utrustning och satt upp karantänscenter.
Helt
klart var inte Afghanistan
det sista äventyret som storebror USA ger sig ut på. Vasallstaten
Sverige
lär snällt följa minsta vink som deras chefer, tidigare
"konservativa imperialister" numera ersatta med "WOKE
imperialister" i Washington ger.
Venezuela
är
en oroshärd och
visst kan vi se USA i närtid öka
sin närvaro,
om Kina sticker upp där, mer än de redan gör, knappast Ryssland
som har nog med Ukraina och sitt övriga närområde. En
sak är i alla fall klar, jänkarna släpper aldrig Venezuela till
andra sidan frivilligt.
Kuba kommer hållas under armarna av
Kina, bara det att kineserna
ligger tillräckligt lågt där nu, men snart ökar biståndet och
investeringarna. Då kan det bli lika
spännande
igen som det var 1963.
Det
gick bra för USA - bra också för oss i Sverige och väst - i WW 1
, WW 2 och Korea. USA blev fartblinda
och tog över efter Frankrike i Vietnam, som blev en tankeställare
för jänkarna. Kuwait blev ändå ett måste pga av oljan och den
stenkorkade
Saddam med sitt skämt till krigsmakt.
Afghanistan var en
annan sak, ett svar och hämnd på WTC, kan inte jämföras med något
annat. De bortkastade miljarderna dollar i det medeltida bergslandet
kvarhöll USA. Hur skulle administrationen förklara fiaskot för
amerikaner med växande bortkastade folkets pengar om USA drog sig
ur? Pågående och skenande kostnader tog presidenterna som varande
gisslan. En karusell som snurrar
fortare blir svårare att hoppa av. Man visste varken in eller ut och
med minsta insyn,
förstod att det var ett prakt
fiasko
från början. Glöm
inte att
Osama Bin Laden sköts i Pakistan och inte Afghanistan.
Det är klart att talibanerna försöker utåt visa att
de är stenhårda, men de är precis som alla andra i MENA mycket
svaga för pengar. Det
blir som vanligt, det är mutor som styr, du kan muta dig ur en enkel
stöld utan vidare. Du kan till och med slå
ihjäl en
tjänare
och knuffa henne utför balkongen utan vidare. Bara du sticker till
den utredande polisen en bunt med sedlar så klarar du dig fint. Är
du däremot helt pank då är blir det inget kul, nej. Då kan det
sluta med en avhuggen hand plus spöstraff.
Ingen vet med
säkerhet vilken
väg som Afghanistan kommer att välja uner
talibanstyret.
I Pakistan finns
det gott om grupper som är lika radikala som talibaner och
myndigheterna i Pakistan har stora svårigheter att hålla dem på
mattan.
Sedan så har vi Covid-19-pandemin, den vet vi
inte hur hårt den kommer att slå ? För några dagar sedan var det en 900
fordon lång kö vid en av gränsövergångarna mot Pakistan, enligt
en artikel och
istället
för "hazarer" så kommer det nu riktiga afghaner. Full
rapport om situationen inne i Afghanistan, enligt
UNHCR.
Vi
får väl se vad som händer när de lokala krigsherrarna blir av med
sina pojksexslavar, om de tolererar det eller om de gör uppror
alternativt gör en deal med talibanerna och får behålla dem ändå.
Oavsett om det gäller Talibaner, Al Qaida, f.d. regeringen
eller andra, Afghanistan handlar om klantraditioner. Den tidigare
Northern Alliance ser ut att återuppstå med National Front of
Afghanistan.
Foliehatten
tror inte att det blir någon dans på rosor för talibanerna.
Det handlar helt enkelt om vilka klaner som lierar sig med vem eller
vilka.
Man
kan kalla sig talibaner,
Al Qaida eller annat, till syvende och sist så handlar det om
klaner, makt och inflytande.
Foliehatten
förstår
inte varför afghaner klagar på talibanerna. I princip alla afghaner
i Sverige är djupt religiösa muslimer och lever efter Islam och om
någon anhörig konverterar till kristendomen
så vill man mörda den människan inom släkten eller folkgruppen.
Varför vill man inte leva i ett islamiskt land? Är inte det varje
muslims dröm? Eller letar man bara efter en anledning till att komma
till Tyskland och Sverige och hänvisa till att man är "hotad"
i Afghanistan.
Foliehatten
hade som kristen gärna velat leva i ett kristet land. Ett land där
bankerna inte får ta ut någon ränta, där sex utanför äktenskap
enligt lag är förbjudet, där tak över huvudet är garanti och där
du inte behöver ta ett bolån på flera miljoner för och ha tak
över huvudet och utöver det behöva betala en månadsavgift som kan
liknas vid en månadshyra.
Om man tillhör någon religion och
är djupt religiös så borde det vara en dröm att få bo som när
det gäller afghaner i ett Afghanistan som är uppbyggt efter
Islamiska lagar och sharia.
Sign Agda skriver på det Goda Samhället
SvaraRaderaSosseregeringar har ju ingen ambition att försöka få skattepengar att räcka eller någon ambition att utvärdera om de gjorde någon nytta. Sossarnas maktbygge handlar ju om att försvaga enskildas självbestämmande genom att göra även skattebetalare beroende av staten i allt. Mindre pengar kvar i enskildas fickor ger staten mer makt oavsett hur skattepengarna hanteras.
Sedan kan det tyckas märkligt att välja ut de värsta länderna på planeten till att erhålla de största svenska bistånden, om man inte förstår att sosseregeringar vill att penningströmmen skall vara för evigt. Man har dessutom tricksat till en ”gymnasielag” för att slippa skicka hem 9000 afghanska män utan asylskäl, fast man norde ha kunnat låta dem leva som kungar i sitt ursprungliga hemland.
Man kommer att fortsätta skicka en miljard varje år till talibanerna, tro mig. Man skickar en halv miljard årligen till palestinierna och försäkrar att det inte går till Hamasterror. Och sossar kommer undan med allt detta. Mest beroende på en lat och ynklig opposition. En opposition som är osäker på om de skulle vilja ha makten. Och som troligen är osäker på om de tycker något annat än det sossarna tycker. Om de gör det i något alls, så framgår det inte särskilt tydligt.
Vad gäller utlandsbiståndet så bör det skrotas helt och hållet. Gör större skada än nytta. Ger korruption och inlärd hjälplöshet och stärker onda ledare i mottagarländerna. Ger sossarna ytterligare en maktplattform att t ex bilda oheliga allianser med islamska onda regimer osv. Ger bekväma jobb inom SIDA, som alltså är för en ond sak, som jag ser det.
Avsätt en liten budget för akut katastrofhjälp och låt resten av dessa femtio biståndsmiljarder gå till att höja kvalitén inom äldreomsorgen eller något annat där det kunde göra lite verklig nytta.
Fast allra viktigast vore att halvera skattetrycket och halvera staten. Om man skulle vilja få detta sjuka land att kunna börja tillfriskna