lördag 21 september 2019

Är den liberala världsordning på väg att åka i toaletten?

Aftonbladet och Expressen hänger ut Ebba Busch Thor, Ulf Kristersson och Nyamko Sabuni, för att de åker på en bjudresa till Tel Aviv. Om Foliehatten förstår media rätt, så är Bindefeld en av de ledande lobbyisterna i Sverige för hotell, restaurang och nöjesnäringarna i Sverige. Han är också inriktad på shoppingcentrum och livsmedelsnäringen. Det är vardagsmat att politikerna springer på gratispremiärer, men denna bjudresa, är rätt mycket över toppen. Dagens politiska situationen gör, att det inte är så konstigt, att både Expressen och Aftonbladet hugger. Det finns inget plats, för den här typen av bjudresor.

Det viktigaste i denna historia, är att media nu markerar mot politikerna, inom en rad andra områden. Det verkar som att tåget skall sänka farten. Det är också den bilden
man får, när man läser Ardalan Shekarabis plan. Tåget skall fortsätta som vanligt, men hastigheten skall sänkas. Detta är typiskt när eliter oroar sig. Så varför oroar de sig? Titta på omvärlden. Världen Idag rapporterar nu att Jair Bolsonaro, förbjuder den liberala genusideologin i brasilianska skolor.
Världen idag: ”I syfte att skydda skolbarn har jag bett utbildningsdepartementet att förbereda ett lagförslag som ska förbjuda genusideologi i grundskolan.”

Den liberala världsordningen ser ut att åka i toaletten runt om i världen och det handlar inte bara om småsaker som feminism.
MSM i Sverige är medvetna om, att den liberala världsordningen är på väg försvinna och det är det som oroar. Förmodligen har allt fler journalister, deras chefer och ägare förstått detta. Det vi bevittnar nu, är att vår liberala elit börjar positionera om sig något. Ingen tror att de tänker vända tåget, men de kommer sakta ned hastigheten, eftersom omvärlden nu förändras. En naturlig reaktion för den som är rädd. Vem visste att liberalerna skulle "go all bearish."
Vi är bara ett eller två decennier från, att den slutgiltigt avskaffas. Vi är på väg in i en multipolär värld av nationer igen. Den nation som ägnar sig åt livsstilsliberalism, massinvandring, avindustrialisering i globaliseringens och klimatets namn, blir uppäten av vargen.

I en ledare i NWT skriver Henrik L Barvå:
"Man förenas inte av vad man är för, utan vad man är emot (alltså Sverigedemokraterna). Det finns ingen gemensam strävan, inget mål, inga visioner, ingen berättelse om vad man vill göra med samhället i framtiden. Det saknas en helhet, och det är därför Jöken har hela 73 punkter där högt och lågt blandas, utan ordning eller prioriteringar, och som ibland motsäger varandra."

Frågan är om JÖKen klarar av att sitta fram till valet, när opinionssiffrorna för C och L slutar brant nedåt!

Pinkar du vid vägkanten och polisen vill ge dig bot, hävda då att det finns prejudikat som friar dig!

I somras stannade en man i 60-årsåldern som blev kissnödig vid vägkanten vid den södra infarten till Askersund. En polisbil körde förbi och den kvinnliga polisassistenten såg hur han kissade. Mannen ställs nu inför rätta vid Örebro tingsrätt, där mannen anklagas för förargelseväckande beteende.
I förundersökningen ingår, utöver förhör, vittnesmål från polisen och kartbilder som åklagaren tagit fram för att visa exakt var mannen valde att kissa.
Detta leder nu till ett åtal och i förhör har han nekat till brott. Han kissade offentligt och det anses vara förargelseväckande beteende. Den kvinnliga polisen såg honom och har med all sannolikhet givit honom en ordningsbot direkt på plats. Det är precis som vid mindre allvarliga trafikbrott. Mannen accepterade inte ordningsboten och då måste polisen gå vidare, trots att det blir lite "fånigt". Man kan inte ha ett system där man bötfäller folk och sedan bara struntar i det, om gärningsmannen inte accepterar boten.

Om man är i 60-årsåldern och om åren farit ovarsamt fram med en man, kan det bli så, att det ibland kan bli väldigt bråttom att lätta på trycket. Man kanske helt enkelt inte hinner köra, tills man hittar ett lämpligt buskage eller gå de där extra metrarna nerför dikeskanten. Men det verkar som om polisen antingen var ute på "pinnjakt" eller var närmast autistiskt osmidig. Om polisen nu verkligen tycket att mannen störde, kunde hon i stället ha underlättat för honom, genom att stanna sin bil och blockera utsikten.

Det finns redan en prejudicerande dom från hovrätten. Mange Schmidt frias i urinmålet.
Det framgår av lagen, att det är förbjudet att pinka offentligt, men det är okej, om behovet är trängande, om du inte kan hitta en toalett och åtminstone gör ditt bästa för att inte synas. Nöden har ingen lag, samt att det måste finnas ett uppsåt att bryta mot lagen.

Fallet är intressant. Nu finns det ett prejudikat, men det har inte alls utretts, vad som gäller kring förargelseväckande beteende. Kan man dömas för förargelseväckande beteende, om ens uppsåt inte är att förarga, utan bara att tömma blåsan p.g.a. sjukdomsproblem? Spelar det någon roll om man står precis vid vägrenen eller om han gick några meter bort från vägen? Försökte han skyla snoppen eller verkade han obekymrad om att den kvinnliga polisen såg den?

Om mannen i detta fall, har en överkänslig blåsa som leder till denna nöd-situation, borde ett läkarintyg fria honom.
När polisen inte har resurser, snart oavsett vilket brott som anmäls, borde rättssystemet bara lagt ner detta fall, för att slippa skämmas, eftersom det finns ett prejudikat. Att man inte inser vilka signaler man sänder ut. Sila mygg och svälja kameler. Redan vid händelsen, hade det räckt med en tillsägelse.

Med tanke på alla ouppklarade grova brott som bara ligger på hög och inte utreds, så blir inte polisens förtroendekapital starkare av att jaga "väg-kissare" eller gamla tanter som skriver "Negerbulle!”
P4 Örebro har berättat om en handlare i Askersund som slutat anmäla stölder i sin butik, eftersom anmälningarna ofta inte leder någon vart. Skönt att polisen har sina prioriteringar klara och inte pissar folket i ansiktet.

Det här säger väl en hel del om politikernas tjat om att polisen behöver mer resurser. Om inte resurserna räcker till, är det en märklig prioritering. Är det så att kvinnliga poliser bara älskar denna typ av brottslingar. Det ser bra ut i statistiken. De får en chans att vara barska och tuffa, utan någon som helst risk för våld eller hot om våld och dessutom får de en pinne i statistiken för uppklarat brott. Konstapel ”Pink” bör nog fundera på hur hennes yrkeskår svärtas ner av dylika påhitt.
Hade det varit fyra romer i en BMW 750 som slagit en drill, så hade den kvinnliga polisen högst troligt, valt att inte upptäcka brottet.

Om man bortser från polisens prioriteringar, är det ändå ganska magstarkt att man låter ett ärende som detta gå upp i tingsrätten, när man ofta klagar på otillräckliga resurser i domstolsväsendet, för att hantera den grova brottsligheten. Det är de här typen av brottslighet som våra poliser klarar av?

Dödsskjutningar på öppen gata, gängvåldtäkter, sprängdåd och bilbränder är en sak. Men att stå och pissa vid vägkanten. Nu jävlar får det vara nog! Vart är Sverige på väg? Tur att polis och rättsväsende tar i med hårdhandskarna mot detta fruktansvärda brott.
Det döms varje år ut ca. 4 000 bötesförelägganden för förargelseväckande beteende som bestått i offentligt urinerande. Nästa alltid är det på platser i bebyggelse, där det rör sig många personer (sportevents, offentliga fester m.m.). Men att någon får böta som har stått utefter en väg är nog ovanligt.
 
Foliehatten ser ofta föräldrar som stannar för att barn behöver kissa. Ska alla dessa också bötfällas? Det vi har fått lära oss av politikerna och i MSM, är att den svenske pensionären är det största hotet mot demokratin!

fredag 20 september 2019

Kafka kan slänga sig i väggen - SÄPO ger IS-terrorist sjukvård och skickade tillbaka honom till Syrien!

Sverige har via skattemedel möjliggjort för Khaled Shahadeh, går även under namnet "Khaled Sigsauer", han hade tidigare ett twitterkonto under detta namn. Denna terrorist fick fortsätta sina illdåd i IS-tjänst och kunde återvända till den islamska staten, efter det att svensk sjukvård hjälpt honom, att bli i stridbart skick igen.
Khaled Shahadeh: ”När jag anlände till Sverige väntade Säpo på mig på flygplatsen. De började omedelbart ställa frågor om varför jag återvände och vad jag skulle göra i Sverige. De var tydliga från början och sa att jag inte gjort något som strider mot lagen. De sa att det inte fanns någon lag som sa att jag inte fick ansluta mig till al-Dawla eller göra jihad .”
De var lite oroliga över varför jag återvände till Sverige, berättar Shahadeh som även uppger att S
ÄPO skjutsade honom från flygplatsen. Foliehatten undrar om SÄPO, numera kan betraktas som någon slags IS-eskort service, är Säpo IS-terroristernas personliga chaufförer, så att de snabbt och enkelt kan plåstras om och återhämta sig för att kunna fortsätta med sin jihad? Skulle inte alls förvånas om det är på order från Löfvén. Frågan som återstår är, när blir Sverige ett kalifat? Med tanke på att ISIS-terrorister behandlas som kungligheter under ett statsbesök.
Khaled Shahadeh: "Jag ska inte ljuga för dig. Fortfarande vill vi ha ett kalifat. Vi vill ha en Islamisk stat. Nu tror jag inte att just denna stat är den riktiga Islamiska staten.”
2014: Hemkommen till Sverige igen genomgick Khaled Shahadeh flera operationer för att läka sina svåra krigsskador. Sedan återvände han ner.
2019: Nu vill han få Sveriges hjälp att komma hem igen – även om han fortfarande drömmer om ett islamistiskt kalifat.
Det är första gången en ”svensk” IS-terorist träder fram och erkänner vad han gjort. Att ställa Khaled Shahadeh inför rätta går inte, då Sverige saknar lagar för det! Hur vi kan göra det är obegripligt, men vi gör det. Därför försöker SÄPO punktmarkera jihadister istället. Det blir som en parodi, att de inte får gripa dem. Det är inte SÄPO:s fel utan riksdagens fel. Tacka Morgan Johansson för det! De flesta har tappat hoppet om verklighetsfrånvända svenska politiker. Att det ska vara så förbaskat svårt, att stifta lagar på några dagar, istället måste allt utredas, gå på remiss och vidare dras på långbänken. Ibland undrar man hur Sverige ens kan existera som land. med de politiker vi har.
I ett normalt land hade detta agerande kanske lett till krigsratt for SÄPO:s chef Klas Friberg. Tyvärr finns inget ämbetsmannaansvar i Sverige så inget kommer att hända, när även SÄPO hjälper islamisterna, är det riktigt riktigt kört. Är någon förvånad?
Nej, inte det minsta.
Däremot borde SD eller M gå ut och ta avstånd från SÄPO chefen. Det vore i alla fall en symbolhandling.


SÄPO lyder direkt under Stefan Löfven numera. Att personligen ta över styret av Säpo var det första Löfvén gjorde, när han tillträdde som Sveriges statsminister och som första och enda land erkänna Palestina.
Internationell tribunal blir det inte heller, iaf inte i närtid!
Så gissningsvis är det hjälp "hem" och ett lugnt och behagligt liv, försörjd livet ut, på svenska skattebetalares bekostnad!
 
Foliehatten blir rejält äcklad av att se hur Expressen agerar, när de får ta del av en svensktalande IS-terrorist som blir intervjuad i det kurdisk kontrollerade fängelset i Syrien. Expressen omvandlar det till en sedvanligt snyftartikel.
När terroristen berättar om de värsta vidrigheterna och det kurdiska teamet inte ställer några följdfrågor bröstar Expressen upp sig och bedyrar.
Hade Expressen gjort intervjuerna på plats hade följdfrågor ställts om.
Terroristens egen roll vid övergreppen, vad han själv gjorde i samband med till exempel massakern han bevittnade och det egna ansvaret som varandes en del av rörelsen som begick övergreppen. Men de frågorna ställs inte i inspelningarna.
Följdfrågor för att bena ut sanningen är Expressens paradgren!

Khaled Shahadeh: ”Högg tills fångens huvud lossat! Hela folket och inte bara min familj vill jag be om förlåtelse. Om Sverige vill hjälpa oss, låt dem hjälpa oss. Vi är tacksamma om Sverige hjälper oss ut härifrån.

När skrev Expressen en sådan lång artikel om alla brottsoffer, där politiker får stå till svars med lämpliga följdfrågor?



torsdag 19 september 2019

Att det krävs en faktor 19 som bevisar att det är skillnad på barn och barn.

SVT och vänstern älskar i tid och otid, så gärna pådyvla alla andra sina propagandaagendor och i talkörer säger och skriver de:
"Värdegrunden", "Allas lika värde.” "Sverige Möts" blir med den förda politiken: "Värdeavgrunden", "Allahs särskilda värde" och "Sverige bröts."
 
Många hoppas att värdegrunden faller sönder utifrån sina egna premisser, när personer som tillhör "rätt" värdegrund börjar komma med utspel som tidigare tillskrivits personer med "fel" värdegrund. Börjar den kognitiva slitningen sprida sig i samhället, är det lätt att bara kasta alltihop överbord, när ingenting verkar stämma ideologiskt längre. Att vilja minska invandringen var tidigare en rasistisk åsikt, enligt värdegrunden, idag är det ansvarstagande. När ska personer inse att "värdegrunden" bara är ett tomt skal som används av makten, för att tysta misshagliga individer? Att påpeka detta samtidigt som man öppet trotsar värdegrunden, kan förhoppningsvis driva saker framåt.
 
Just "Värdegrunden" med "Allas lika värde" faller också i bitar just för att det inte är "Allas lika värde!" Det har på ett brutalt sätt bevisats av vänstern, att våra barn värderas helt olika. beroende på ursprung. Vänsterns "Allas lika värde" stämmer inte. Makten avser att alla ska uppnå samma resultat, genom att omfördela skattemedel. Men med den falska utgångspunkten "Allas lika värde!"

Men hur kan vänstern motivera
och försvara, att en faktor 19, utifrån varifrån man har sitt ursprung? Ge faktor 19 till en förskola, där barnen har arbetslösa föräldrar? Samtidigt som arbetande skattebetalare står i kö till förskolor.
 
Idag erhåller alla kommuner ”skolpeng” för dagis och skolor. Regeringen och Skolverket har beslutat att denna skolpeng, är olika beroende på bakgrund, socioekonomisk resursfördelning, strukturbidrag som bara utgår från olika index. Utrikesfödda föräldrar, arbetslösa föräldrar, bidragstagande föräldrar och som bor i ett område med låg medelinkomst för föräldrar och med låg utbildningsnivå.
Mer fakta här, här, och här.

Nu till frågan: Varför är ett invandrarbarn värt 19 gånger mer, i ”skolpeng”, än ett svenskt barn? Är inte det rasism och etnisk diskriminering?

I Malmö fördelades 2018, 66 Mkr till kommunala förskolor utifrån socioekonomiska faktorer. Alla förskolor svarar på någon av de fem kriterierna. Den kommunala förskolan med lägst struktur tilldelas 525 kr per heltidsplats och år och den med högst ersättning tilldelas 10 209 kr per heltidsplats och år. Förskolor med den högsta socioekonomiska viktningen, tilldelas därmed en strukturersättning som är cirka 19 gånger högre än den som får minst.

I regeringens jämlikhetssatsning gav de skolan en statlig förstärkning med 6 miljarder kronor. 2018 avsattes 1 miljard kronor, år 2019 avsätts 3,5 miljarder kronor och från 2020, 6 miljarder årligen.
Dåvarande utbildningsminister Gustaf Fridolin: ”Nu bygger vi ett starkt och jämlikt skolsystem. Din framtid ska aldrig begränsas av var i landet eller i vilken familj du växer upp. Staten tar nu ett större ansvar för skolans likvärdighet, med mer resurser till alla men allra mest till de skolor som behöver det mest. Samtidigt ställer vi krav på att kommuner och friskolor inte skär i skolan, pengarna ska nå fram till klassrummet och eleverna får mer tid med sina lärare.”
De kommuner som får mest är L
jusnarberg, Högsby, Flen, Hällefors,Hultsfred, Filipstad, Gullspång, Norberg, Lessebo, Haparanda, Mellerud, Hylte, Vingåker, Skinnskatteberg, Töreboda, Överkalix, Uppvidinge, Laxå, Valdemarsvik och Bengtsfors.
Gemensamt för alla dessa kommuner är, att de är invandrartäta kommuner. Vad vi ser en en miljard rullning för en jämlik skola som inte ger, det resultat som regeringen förväntar sig.
Man har på olika sätt försökt få bort de segregerade skolorna, men misslyckats.

Den så kallade Nyköpingsmodellen innebar att man la ner fyra segregerade kommunala högstadieskolor och byggde en ny, där man tänkte sig att alla elever från de nerlagda skolorna skulle gå.
Vad Nyköping gjorde, var att lägga ned fyra invandrarskolor och sedan bygga en ny skola, där de placerade alla invandrare. Efter ett tag kom de till slutsatsen, att den nya skolan är lika segregerad. Det man talar tyst om, är att så fort en skola når en viss mängd invandrarelever (15-20 procent) kommer de svenska barnen byta skola. Det finns en del friskolor (främst koncerner) som tagit emot invandrarbarn och barn med handikapp, för att få extra pengar. I och med inkluderingen (alla skall befinna sig i samma klassrum oavsett vad), så har det resulterat i, att svenska barn flyr skolorna. Detta gäller även friskolor. När Uppdrag Granskning smygfilmade en rektor handlade det om just detta. Rektorn ville ha en ”fin skola”. Så här resonerar förövrigt inte bara friskolor, men också mängder av kommunala rektorer. De skolorna som tar emot invandrarbarn och barn med problem oavsett om de är kommunala eller friskolor, brukar efter några år var kaosartade och för friskolor innebär det oftast, att de får lägga ned.

Ing
a skolor har några problem med en invandrare i varje klass. Problemen uppstår när naturlig assimilering helt enkelt blir omöjligt och det blir det när du har cirka15 procent av befolkningen som är invandrare och skolorna fylls med elever från tredje världen. Där uppkommer problemet. Sedan är många rätt förvånad över, det eviga ”snacket” om segregation. Det är politikerna och journalisterna som har argumenterat för mångkulturalism och sedan gnäller de, när människor odlar sin kulturella, etniska och religiösa särart. Det kvittar hur många miljarder man öser på skolan, det är bortkastade pengar!

onsdag 18 september 2019

Miljard efter miljard har satsats på integrationen och det är ett enda misslyckande och ändå satsar man med ännu mer pengar i budget!

I söndagens ”Landet runt” handlade ett av inslagen om, en läkarstudent från Syrien. Man intervjuade honom i en lägenhet, där även hans far som var läkare och hans mor som var tandläkare som inte hade fått ett arbete i sina professioner. Det framgick inte varför. Likadant var det i UG från Filipstad, där intervjuade man också en läkare som inte fått arbete. PK-fanatikerna tvingar oss att ta upp sådana här obekväma sanningar eftersom de insisterar på att skylla alla resultatskillnader mellan folkgrupper på vita människor och påståd "rasism". Sådana orättvisa och bedrägliga anklagelser, måste förstås bemötas med kalla fakta.

Vi får ofta höra hur enormt framgångsrik
a de har varit i sina hemländer, men sedan personerna kom till Sverige, så har de aldrig riktigt fått chansen!
Även om en person var framgångsrik i sitt hemland, så innebär inte automatiskt, att personen också blir framgångsrik i Sverige? Invandraren har problem med all konkurrens i Sverige.
Invandrare har svårt att komma in på arbetsmarknaden, men det beror inte i första hand på rasism. Språkkunskaper är den viktigaste faktorn, men även utbildning, erfarenhet, kultur och en massa andra orsaker, gör det svårare för invandrare. Det vore rent av märkligt ifall de hade lika lätt, att få jobb som människor som är födda i Sverige.

Många invandrare försöker inte "lyckas" för de har ett " icke intresse" att anpassa sig efter Sveriges seder och bruk,
samt frånvaron av karriärmässig och utbildningsmässig framgång, beror främst på dålig utbildning. Kommer man till Sverige som vuxen analfabet från ett helt icke-industrialiserat land, med en helt annan kultur, så är det säkert rätt svårt att göra en (i jämförelse med genomsnittet bland etniska svenskar) framgångsrik karriär.

Det har även gjorts studier angående självkontroll, viljan till att skjuta upp en belöning för en större belöning senare. Även där har man funnit skillnader
mellan personer. En trolig förklaring till sådana skillnader är, att nordeuropeiska personer utvecklats i ett klimat, där det är gynnsamt att samla och spara föda inför vintern, man har således lärt sig tänka mer långsiktigt, än personer från klimat, där det är varmt året runt och man behöver inte spara föda för vintern.

Att Sverige hamnar längre och längre ner i ranking, när man jämför länder, är något man få räkna med, om man har en sådan hög invandring som vi har. De senare årens invandrare har mycket dålig utbildning, jämfört med de som kom i början av 2010-talet.
En svensk som hoppar av skolan i mellanstadiet kan inte förväntas bli framgångsrik på arbetsmarknaden heller. Det påverkar, skolresultat, medellivslängd och folkhälsa.

För många PK-människor ger det sinnesro att konstatera, att Sverige faktiskt gjort vad vi kunnat, när det gäller "integrationen." Makten har satsat miljard efter miljard och har haft fina program och planer, men det går inte att krama vatten ur en sten.
Ma
kten pratar om "integration" som om det vore givet, att det ska ske och att det är en sträcka som enbart mäts i tid. När det är uppenbart, att grundförutsättningarna inom dessa grupper inte finns för "integration." Då hade man inte behövt plöja ner miljarder i att försöka få människor att förstå "så här ska du göra." Det liknar mer ett vuxendagis, än människor som Sverige påstår sig vara i desperat behov av.

Ohämmad och oselekterad invandring från problematiska länder och kulturer passar inte in i en integrationsmodell, en sådan förutsätter nästan, att det finns ett urval från början som det är värt att slösa tid och resurser på. En mer normalt sinnad integration hade varit att berätta för individer som vet hur man uppför sig och kan tygla sitt beteende i relationen till det nya landet hur samhället, strukturen är uppbyggd och vad som är respektive myndighets uppgift. Det vore en kurs på max två timmar med ett papper som summerade det viktigaste. Vad innebär egentligen dessa integrationssatsningar i praktiken?

Att ett gäng vänsterkärringar får en påse pengar som de sprider mellan sig och som resulterar i en lokal dit några muslimska invandrare söker sig några gånger för att prata/gnälla lite? Där de blir upplysta enbart om sina rättigheter? Eller i värsta fall, att pengarna delas ut till muslimska föreningar? Hur länge pågår "integrationen" från statens sida? För just nu är det en ensidig historia som bara kostar pengar och gör svenskarna mer utsatta.

I sossarnas budget idag, har de lanserat ytterligare ett "låg-IQ-lyft" och som alla tidigare program, kommer även detta att misslyckas. Förutsättningarna finns helt enkelt inte, sossarna får vara nöjda med, att det gått så bra som det har, vad gäller invandrares deltagande på arbetsmarknaden eller sättare sagt, det är en katastrof.
All brottslighet som invandrare håller på med är självklart mycket tråkig, men även de
t ett resultat av deras förutsättningar och en mycket svag rättsstat. Typiskt är också, att de samtal som förs mellan sju partier om gängkriminalitet, inte än kan visa någon framgång, mer än att man vill ha fler fritidsgårdar. Det är som att åderlåta någon som redan blöder.
Foliehatten kan sammanfatta varför integrationen inte fungerar i Sverige:
Sveriges vansinniga " rättighetsprinciper"
och brist på " skyldighetsprinciper"
Brist på kontroll av invandrarens egna ansvar över att acklimatisera sig.
Brister på uppföljning av invandrarens acklimatisering.
Brister i bidragssystemet. Borde vara mycket hårdare krav på bidrag till invandrare.
Sl
apphet i kraven på invandraren.
Brist på hårdare regler vid missbruk av
svenska lagen.
Stora brister i PUT. B
orde ses över rejält.
TU
T Tillfälligt uppehållstillstånd istället för PUT.
Arbetskraftsinvandrare på Sveriges villkor.
Stora brister på krav av invandrares uppehälle och egenansvar i vårt land.

Tomas Sowell undersökte diskrimineringen av svarta i USA genom att titta på hur svarta födda i USA klarade sig jämfört med svarta födda utanför USA (typiskt sett från karibiska öar). Den sistnämnda gruppen hade långt högre inkomst, lägre brottslighet, högre andel äktenskap och färre ensamstående mödrar. Svarta amerikaner hade helt enkelt dassiga värderingar vilka ledde till låg utbildning, hög brottslighet och bidragsberoende - värderingar som svarta födda på Jamaica saknade.

Historiskt skulle vi kunna förvänta oss, att andra generationens immigranter antar "svenska värderingar" och snabbt klättrar på
karriärtrappan, men risken är, att de istället kommer sitta fast i utanförskap, titta på satellit-TV, bara umgås med andra icke-assimilerade (eftersom de framgångsrika kommer flytta till vitare områden) och föra sina värderingar vidare till nästa generation.
Intressant är att SOM-undersökningarna sedan 90-talet visat, att svenskarna inte vill ha denna massinvandring. Man kan också vända på det och påstå, om inte svenska folket medvetet röstar för massinvandring som vi idag har, så kan man således konstatera, att det svenska folket saknar förståelse för hur det politiska systemet fungerar och således har ett lågt IQ. Men det är inte lätt att hitta något att rösta på för det. Medias hjärntvätt bidrar också till att folk hålls lugna in i det sista som grisar i en slaktränna. Allt negativt är "undantag" och 40-talisterna (som gått i pension för många år sedan) måste ju ersättas.

Svenskar är ett civiliserat folk med stark tro på staten. Det går tillbaka till vikingatid. Vi hade en tidig demokrati med konsensus. Denna genetiska särart som är lämplig i ett hårt klimat, där det krävs samarbete för att överleva, utnyttjas nu stenhårt av globalisterna.

Afghanistan ett problem för USA i två decinnier!

Förra måndagen meddelade Trump att hans planerade kontroversiella fredssamtal med Afghanerna hade ”dött.” Talibanerna är svåra att förhandla med och anledningen till att Trump avbröt fredssamtalen var, att talibanerna hade fortsatt sin terroroffensiv mot amerikansk och allierade personal med bilbombningar.

Trump till reportrar på gräsmattan vid White House: “Förhandlingarna är döda", vad mig beträffar är de döda."
Trump sade också att taliban-tjänstemän hade spridit ryktet, att de gjort ett "stort misstag" genom att gå emot honom.
Trump: “De trodde att de var tvungna att döda människor för att placera sig själva i en lite bättre förhandlingsposition. När jag hörde att de dödade en av våra soldater och 12 andra oskyldiga människor, sa jag
(Trump) "Det finns ingen möjlighet att mötas på den grunden. Det finns ingen möjlighet att jag kan träffa dem.  De gjorde ett misstag. Och de säger också att de begått ett stort misstag. De säger högt och tydligt att de gjorde ett stort misstag."

Direkt efter att Trump meddelade, att direkta fredssamtal var omöjliga, erkände Trump, att ett hemligt möte hade planerats med talibanledarna på Camp David. Omgående började administrationen måla upp en rosig bild av USA: s längsta krig som nu närmar sig två decennier. Det är fler än USA som har insett det omöjliga, att vinna över talibanerna. Fråga ryssarna, de var segervissa när de invaderade Afghanistan  och efter några år, fick de krypa därifrån med svansen mellan benen. Talibanernas stora fördel är den bergiga naturen och att det är svårt att se vem som är en taliban.

Pompeo sade på Meet The Press: “Ni ska veta att vi under de senaste tio dagarna har dödat över  1000
talibaner.  Även om detta inte är ett utmattnings-krig, vill jag att det amerikanska folket ska veta att president Trump skonar inte talibanerna .
Många av dem
som ligger i sina gravar, men tror mig, vi kommer att fortsätta att straffa, vi kommer att fortsätta att angripa, vi kommer att fortsätta att slåss. Vi kommer att fortsätta att skydda det amerikanska folket.”
Skrövlar Pompeo eller talar han sanning?

En karta gjord av FDD: s Long War Journal,visar den chockerande 
verkligheten, att bara något mindre än hälften av Afghanistans befolkning, står under den amerikansk-stödda nationella regeringens kontroll (bara 48%) och det efter över arton år av krig och otaliga amerikanska offer i blod och pengar. Det amerikanska folket har "ifrågasatt” närvaron i Afghanistan.


Trumps instinkt att dra sig tillbaka från den afghanska gungflyn är korrekt som det var i Syrien, innan ”Deep State” slog tillbaka mot honom.

Låt oss spekulera. Om
USA tar hem alla soldater kommer åtminstone inga fler amerikaner att dö där och inga fler skattedollar spenderade på ett meningslöst krig. Om USA tar hem sina soldater och även de allierade, kommer med all sannolikhet talibanerna, att ta över, efter ett inbördeskrig. EU kan få se ett stor flyktingvåg från Afghanistan. Hur kommer EU och framför allt Sverige att ställa sig till detta. 100.000 nya afghaner till Sverige!

Den som har ett bra komihåg, så deltog också Sverige( från 2002) i detta krig! Vad var anledningen till att man ställde upp? Var det för att få krigserfarenhet eller kanske närmare sanningen, man lyssnade för mycket på USA och att Sverige deltog av politiska skäl. Sverige fick också offer i blod och pengar.

tisdag 17 september 2019

Bankerna skall klämmas åt anser vänstern och samma vänster har bjudit in ägarna till förnybar energi till världens festorgie som hittills kostat elkonsumenterna över 100 miljarder!

Den 1 maj 2003 införde Sverige elcertifikaten och det innebar att du som elkonsument, måste betala en extra kostnad för din elkonsumtion som går till producenter av förnybar el.

Banker och deras vinster är en stor nagel i ögat hos vänstern och de skall klämmas åt, på alla sätt med extraskatter. Att samma vänster har bjudit in ägare av förnybart energi till tidernas festorgie med bidrag som startade 2003 som har kostat elkonsumenterna mer än 100 miljarder som gått ner i företagens fickor, tycks vara helt OK. Allt för klimatreligionen. Dessutom är det du som betalar för denna festorgie!

Det är helt sanslöst, att svenska folket inte begriper detta och när man förstår detta, framstår den politik som sossar och muppar står för som totalt vansinnig och huvudlös. Plockade man bort stödet till förnybar energi skulle elkonsumenterna få betala 9 miljarder mindre per år. Redan idag är elräkningen alldeles stor för många. I Tyskland som har ännu högre elpriser, klarar inte 800.000 människor av, att betala sin elräkning och då stängs elen av.  Vi är snart där. Efterhand som kärnkraften läggs ner kommer elpriserna stiga och med den också skatterna.

Sedan 2007 då elhandelsföretagen tog över debiteringen av kvotplikten slopades kravet på särredovisning. Konsumenten vet nu inte hur mycket de olika handelsföretagen debiterar för sina delkostnader för elen. Just nu är priset på certifikat lågt på spotmarknaden eller i augusti 65 kr per 1000 kWh d.v.s. 6,5 öre/kWh. Eftersom kvotplikten i år är rekordhög eller 30,5 % blir konsumentens kostnad i medeltal 6,5*0,305 = 2 öre/kWh plus moms. Kvotplikten kommer emellertid långsamt att sjunka så att den enligt nuvarande lag är 1,1 % år 2045.
Kvotplikten har stigit kraftigt de senaste åren vilket medfört att ett stort antal vindkraftverk har byggts både i Sverige och Norge eftersom vi har en gemensam certifikatmarknad.
 
Den 1/4, nej det var inget aprilskämt, annullerades elcertifikat för den nätta summan 3 991 942 988,88‬, gissa vilka som betalar? Gissa också vem som annullerade detta!
Svar: På första frågan elkonsumenterna och på den andra sossar och muppar!


I ett briefing paper beskriver professorerna Per-Olov Johansson och Bengt Kriström effekterna av elcertifikaten och hur blåsta det svenska folket är. Argumenten som använts för certifikaten saknar ofta stöd i forskningen, däremot har elcertifikaten inneburit nio miljarder i ren samhällsekonomisk förlust varje år och över hundra miljarder som till största delen gått rakt till kapitalägare.
Bengt Kriström: ”Vår studie visar att det finns mycket svagt eller inga stöd för att subventionerna gynnat den tekniska utvecklingen, skapat fler arbetstillfällen eller givit en säkrare eltillförsel. Stödet som kostar elkunderna miljardbelopp varje år har ingen positiv klimatpåverkan trots att det bidragit till en investeringsboom i bland annat vindkraft och biobränsleeldad kraftvärme.”

Alla förstår att vind-och solbolagen vill ha fortsatta subventioner/bidrag/skattelättnader trots att de sagt att deras elproduktion är så billig och bra. En bloggartikel som har några på nacken, beskriver hur vindkraftbolag kan blåsa staten på inkomsterna helt lagligt och föra detta utomlands.
Här beskrivet hur man trollar bort miljoner: ”En snabb titt i årsredovisningen för Havsnäs vind visar att det trots intäkter på hundratals miljoner – 180 milj omsattes under 2013 – redovisar minusresultat år efter år. En förklaring är tunga räntekostnader, bland annat till koncernföretaget i Luxemburg. (Det som populärt brukar kallas för räntesnurror.) Genom att vinsten försvinner, finns inget att beskatta i bolaget. Resultatet blir att intäkterna slussas över till ägarbolaget i Luxemburg, där pengarna undgår svensk beskattning. Eller rättare sagt – bolaget får dessutom tillbaka ett antal miljoner i skatt eftersom de går med storförlust. ”

När kärnkraften försvinner blir det högre elpris: ”I detta ligger sannolikt mycket av förklaringen till olika energilobbyisters brådska att stänga svenska kärnkraftverk och lägga ner stora delar av vår vattenkraft med hänvisning till att den skadar miljön. Bara med en riggad marknad där stora skattesubventioner paras med ett högt elpris – minst det dubbla mot idag, kan utbyggnaden av vindkraften bli lönsam.”

Ekonomifakta ger faktaunderlag till hur mycket bidrag de olika energislagen har erhållit sedan 2004. Där framgår att biomassa/biogas halverat sina bidrag sedan 2010.
Vindkraftens bidrag har ökat nästan med 20 gånger. Sol har ökat 20607 gånger.
Lördagen den 7 september började Ringhals 2 fasa ut, kallad ”coast down” som dag för dag kommer att minska sin effekt fram till och med den 30 december då reaktorn har producerat sin sista kWh efter 45 års elproduktion.
Genom politiska beslut av vänster, har man via diverse pålagor, regler, skatter och andra styrinstrument gjort kärnkraften olönsam. Istället hade vänstern kunnat behålla alla kärnkraftverk samt succésivt ersätta dessa allteftersom de faller för åldersstrecket, så hade vi inte behövt investera i något så genuint olönsamt som vind och solkraft.

Samtidigt som nedstängningen av Ringhals 2 sker, väntas elkonsumtionen i Sverige öka. Den svenska regeringen vill att hela Sveriges fordonsflotta ska elektrifieras, precis som industrin. Tillsammans med befolkningsökningen(migration) gör det att Sveriges elbehov kommer att öka dramatiskt och istället lägger man ner en producent med säker elförsörjning.
Energiminister Anders Ygeman, är inte orolig för att Sverige ska få elbrist.  Ygeman har mer än en gång visat sin totala inkompetens och höra honom säga, att han inte är orolig för elbrist, kan bara en person göra som inte begriper någonting av, vad det handlar om. Arma människor som kommer att bli utan ström i vinter och får frysa p.g.a. total inkompetens i regeringen. Ygeman kan börja med att införa ett nytt energislag: (s)vindel. Det är vad sossar och muppar håller på med!
Ygeman har inte sagt med vad, han tänker ersätta tappet av Ringhals 2, men Foliehatten förmodar att det är förnybar energi och främst från vindkraft.


Utan att ta till överord har inte vindkraften direkt varit någon succé, snarare en producent som inte kan existera utan stora bidrag. Foliehatten undrar om Ygeman överhuvudtaget förstår, att ett energislag som är så beroende av vind, inte kan vara en pålitlig producent.
SvD skriver i en artikel: ”Lillgrund vindkraftpark i Öresund har blivit en symbol för Sveriges satsningar på förnybar el. Men de 48 vindmöllorna har samtidigt blivit ett ekonomiskt praktfiasko. De förluster som satsningen gett upphov till avhåller Vattenfall och andra kraftbolag från nya svenska storsatsningar till havs.”

Inom de närmaste 30 åren kommer de flesta av dagens vindkraftverk att behöva ersättas eller nedmonteras. Miljölagar föreskriver att när en verksamhet upphör måste berörda mark- och vattenområden återställas. Notera att rotorbladen i det närmaste inte går att återanvända. Ett gigantiskt miljöproblem som vänstern inte vill tala om.
Ovanpå detta är vindkraften veritabla slaktmaskiner. Varje år massakrerar dom miljontals fladdermöss och fåglar. På Gotland genomförde ornitologerna en studie och de kunde konstatera att vindkraften gått mycket hårt åt havsörnsstammen.

Der Spiegel har synat vindkraften i Tyskland och Markku Björkman på Energinyheter.se. Har gjort en bra sammanfattning.
Energiewende det största politiska projektet sedan återföreningen, hotar att misslyckas har kostat tyskarna minst 160 miljarder euro de senaste fem åren.
Politikerna fruktar medborgarnas motstånd.
Motståndet växer och det byggdes endast 8 nya verk under 2018. Det finns numera knappast ett vindkraftsprojekt som inte bekämpas.Nedfasningen av kolproduktionen fram till 2038 och uppbyggnaden av nya kompletterande teknologiföretag för de som blir arbetslösa förväntas kosta minst 40 miljarder euro. Der Spiegel har samlat en rad prognoser om vad Tysklands Energiewende kan komma att kosta. De mest trovärdiga uppskattningarna ligger, enligt tidningen, mellan 2 och 3,4 biljoner Euro.”

Expressen
har uppmärksammat det tyska energifiaskot och att motståndet mot Merkels energipolitik är nu massivt. Enligt en MacKinsey-rapport så står Tyskland inför hotande black-outs (såsom redan har inträffat i Australien och England) och en industriell nedgång.

Svenska folket har röstat fram dessa zombies som styr detta land. En normal tänkande människa hade aldrig lagt ner ett energislag som står för säker elleverans och riskerat, att folk blir utan el. Anders Ygeman är en bra representant för dessa zombies för han uppför sig som en sådan!