tisdag 19 november 2019

Förundersökning om våldtäkt läggs ner mot Julian Assange!

Idag på morgonen den 19 november, meddelade vice överåklagare Eva-Marie Persson att förundersökningen mot Julian Assange om misstänkt våldtäkt läggs ner. Bevisningen räcker inte uppger hon på en pressträff. 

Det är nio år sedan som den påstådda händelsen ska ha ägt rum. Beviset räcker inte ....Först nu? Är inte detta en rättsskandal?
Efter
nio år, så inser åklagaren att bevisningen inte håller, efter att ha trakasserat den misstänkte till landsflykt.

Är det någon som fortfarande tvivlar på, att detta är ett i förväg uppgjort spel med korrupta svenska
feminister, tjänstemän och amerikanska myndigheter inblandade? Målet var klart från dag 1.

Det är en svart dag för hatfeministerna, när nu detta beslut togs. Däremot en bra dag för rättvisan och förnuftet. Det finns många farliga vänstergrupperingar som borde rökas ut. Varför inte börja med #Jag är här gruppen.
 
Assange har fått lida för dessa kvinnor, borde haft bättre kolla vem man delar säng med.
Foliehatten hoppas att Julian Assange stämmer Anna Ardin och Sofia Wileen för falsk tillvitelse eller vad en smart advokat kan hitta på för lämpliga § §.
Foliehatten skulle aldrig finna sig i, en sådan här sak. Han skulle formligen jaga motparten med stämningar …. " Förtal " tycks enligt " näthatsgranskaren " vara ett bra sätt att enkelt vinna mål.
 
I bifogade länk finns alla ”smaskiga detaljer!” Vem som helst med minsta förstånd, inser att Julian Assange inte våldtog någon, utan både Anna och Sofia ställde upp, mer än gärna och hade sex med honom.  Hela historien är påhittad av Anna Ardin och Sofia Wilén. Det är de som borde hängas!

Kan vi se framemot Stefan Löfvéns och Annie Lööfs avgångar?

Kritiken mot Stefan Löfvén har varit massiv efter söndagens intervju i SVT Agenda.  Det som alla kritiker har reagerat över, är Löfvens påstående, när han fick frågan varför Sverige med sin grova brottslighet sticker ut med i Europa och hela västvärlden och att han svarade, ”att det hade varit densamma ifall det varit svenskar som bott i de så kallade utsatta områdena med hög arbetslöshet.”

Många menade att han antingen far med osanning eller helt enkelt är så pass omedveten om hur verkligheten faktiskt ser ut.
I en intervju med Dagens Nyheter igår, upprepade Löfven återigen denna övertygelse. Löfven: ”Viktigt att inte etnifiera brottsligheten.
Foliehatten trodde kanske han skulle nyansera och precisera sig i DN med lite eftertanke, men det blev ännu mera floskler och ett ännu större magplask.
 
I en Twittertråd har Johan Ingerö(JI) KD kommenterat och gjort ett utdrag som han definierar som ”retorisk panik!”

Löfven:
Vi tror på det här. Vi behöver bli ännu tydligare med vad vi faktiskt gör. Enbart i den budget som nu ligger på riksdagens bord för nästa år är det 30 av partiets vallöften som mer eller mindre tillgodoses. Om det behöver vi bli än tydligare. Men opinionsmätningar kommer och går, valresultaten avgör och jag känner en mycket stark tilltro till det vi gör. Vi gör rätt.
JI: Löfven följer upp Agenda-succén med ett identiskt fyrverkeri i DN. Vi kan inte ha det så här.

Anders Lindberg den kloke hoppar in i Ingerös tråd
och sedan följer en intressant diskussion mellan ”den kloke AL och JL:

AL: ”Vill protestera en smula. Att saker är invandringens fel är ingen sanning. Det är en åsikt. Att brottslighet i första hand har ett samband med klass och segregation är väl underbyggt.”

JI: ”Och hur tror du att klass och segregation påverkas av rekordstor invandring och svag integration, om du får gissa?”
AL: ”Fast att ni har initiativet i debatten just nu gör väl inte rimligen att alla andra ska vara tysta?”

JI: Nej, det innebär att alla vi med någon typ av relevant maktposition (inkluderar statsministrar här) måste skaffa en adekvat lägesbild. Det vi ser är det sista stönandet från en döende analysmodell, bördig från förra sekelskiftet. Och det hjälper ingen.
Och vadå "ni har initiativet"? Förstår du att detta handlar om en snabbt accelererande krissituation som kostar liv? Det handlar inte om medlemsfusk i SSU. Det är ingen lek. *Gängen* har initiativet, allt vi har är en förbrukad och maktmätt statsledning.”

AL: ”Ni har iniativet under regeringens första år. Det brukar oppositionen ha. Inte omöjligt att ni vinner nästa val om tre år. Självklart. (Hade M och KD varit intresserade av konkreta åtgärder tror i varje fall jag att man inte hade hoppat av gängsamtalen.)”

JI: ”Jag pratar fortfarande inte om vad som händer i Rosenbad, jag pratar om vad som händer i hundratals bostadsområden. Är du så marinerad i maktperspektiv att du inte ser skillnaden?”

AL: ”Men sluta. Att hoppa av gängsamtalen gör er inte till ”folket” mot ”eliten”. Ni och M har ju ungefär samma svar som S. Det vill säga inte särskilt många.”

Foliehatten tror att det fortfarande finns många inom sosseleden som resonerar som Anders Lindberg och det är därför det ser ut som det gör i Sverige. Samtidigt skall vi inte glömma att de har haft starkt stöd av MP, C och V.


I ett reportage har Dagens Nyheter följt med Löfven på hans resa i Sverige under parollen ”Ett starkare samhälle – Ett tryggare Sverige.” Löfvens ledarskap har ifrågasätts av allt fler och SD nyligen gick om S i en opinionsmätning, anser Löfven att allt är som det ska.
Löfven: ”Läget i landet är bra, det finns en stark uppställning för politiken, för det vi gör.”
När Löfven i gårdagens DN och dagens Expressens-TV fortfarande framhärdar, att han har rätt i det han sa, i sin famösa intervju i Agenda, inser alla, att Stefan Löfven är en fullständig katastrof för Sverige och socialdemokratin. Han är fullkomligt oförbätterlig. Tog han ingen lärdom av vad som hände 2015, när de oerhörda problemen med migrationen var ett fullbordat faktum och radikal förändring var tvunget och sedan dess har inte Stefan Löfven gjort någonting.

De
t var inte det Sverige behövde, vad Sverige behövde var stängda gränser. Hur många människor har kommit till Sverige sedan Löfven, hösten 2015 sade att gränsen är nu stängd. Sverige har EU:s lägsta asylmottagande! Sedan dess har det kommit 500 000 - 600 000 = sex(6) nya Linköping. Sverige har inte bostäder, skolor, vårdkapacitet, poliser och viktigaste av allt, jobb för detta mottagande.

Löfven har
fortsatte förstörelsen av Sverige och han gör det opåverkat och målmedvetet. Foliehatten tror att han t.o.m. sover gott om natten. Miljoner människor i Sverige har i flera hundra år med strävan och klokhet och aktning för lagen byggt fram landet till ett av de mest framgångsrika i världen. Den märklige Fredrik Reinfeldt började förstörelsen och efter honom poppar den obildade Löfven fram och tar upp FR:s mantel och fortsätter med förstörelsen.

Stefan Löfven har en agenda. När han tillträdde som statsminister är makten hans ledord och allt annat kommer i andra hand. Det blev ganska uppenbart, när JÖKen kom till. Det var inte fler invandrare Sverige behövde, utan färre. SL gav vika för C och MP:s krav och Sveriges porter är fortfarande öppna på vid gavel och fler kategorier(sjuka) skulle beviljas PUT. SL insåg också att det var inte svensken som har sossarnas valboskap utan invandrare och det var därför han gav med sig.

Det är ingen som påstår att orsaken är etnicitet. En vårdslös invandringspolitik volymmässigt, låg utbildningsnivå på invandrare, noll krav på att lära sig svenska, noll krav på självförsörjning samt stenåldersmentalitet i ursprungsländerna. Detta säger inte ett dugg om etnicitet och det är ingen som påstår detta. Nu råkar dessa människor oftast vara av annan etnicitet, men det betyder inte att man skyller på etnicitet.
Många kan inte skilja på etnicitet och kultur och på vissa håll sätter man medvetet likhetstecken mellan dem för att kunna utmåla meningsmotståndare som rasister. För det är förstås en katastrof, löftet om det multietniska multikulturella paradiset visar sig vara ett helvete, men hur ska man backa från det, är frågan.

I Agenda gjorde statsministern ett spännande utspel om gängvåldet i SVT:  ”Vi såg det inte komma, att Sverige skulle kunna få den här utvecklingen”.
Gjorde vi inte? När Löfven växte upp skedde få gängmord. Enligt polisen hade gängens vapenmord i början av 90-talet nått ca 4 per år, och ökade gradvis.
Källa: Tino Sanandaji
Löfven väljs in S-partistyrelse 2006: 8 gängmord
Löfven utnämns till partiledare 2012: 12 gängmord
Löfven utnämns till statsminister 2014: 19 gängmord
Löfven påstår att ”tryggheten ökar” 2015: 28 gängmord
Löfvens regering sätter upp mytsida 2017: 37 gängmord
Löfven påstår i USA ”Vi har hanterat detta” 2018: 45 vapenmord"
 
Foliehatten kommer att bli förundrad över, om S kommer att få mer än 15% i nästa val. Sossarna kommer att tappa många muslimröster till det nybildade islamistiska " Partiet Nyans" och vanliga Svenssons som äntligen vaknat! Det man kan hoppas är att Stefan Löfven redan i år avsätts och att det blir nyval.

Foliehatten såg att det nu, också finns krafter inom Centern som inte alls är förtjusta i den politik som Annie Lööf för. Oppositionen i C har insett, att de inte vill sitta kvar i det tåg som lokföraren Löfven kör mot avgrunden, utan de vill hoppa av innan. Det kanske kommer att hända en del i C under Annies mammaledighet. Spännande tider att se framemot”



måndag 18 november 2019

Hycklaren Stefan Löfven kallar till presskonferen när en nazist genomför ett attent, men inte när muslimer gör detsamma!

Den 15 mars i år höll Stefan Löfven en presskonferens med anledning av terrordådet i Christchurch, New Zealand. 

49 människor dog i ett terrordåd mot en moské. Gärningsmannen hade kopplingar till nazister och ska i en text med påstådda motiv till terrordådet i Christchurch ha nämnt bland andra terrordådet på Drottninggatan, Utöya-terroristen Anders Behring Breivik samt Anton Lundin Pettersson, som utförde skolattacken i Trollhättan. Uppgifterna har ännu inte bekräftats officiellt.

Stefan Löfvén: Det är ett fegt, avskyvärt dåd, som släcker människors liv, skadar och åstadkommer ärr för resten av livet för så många människor. Det här är också en attack mot det öppna samhället och en attack mot demokratin.



I förra veckan genomförde Boko Haram " en attack mot en busskonvoj, där 39Semafo-anställda mördades och 60 skadades enligt bolaget. Det Kanadaägda bolaget har en gruva i Boungou i staten Burkina Faso, har sedan attentatet stängt gruvan. Det intressante är, att i gruvan bryter man metaller som ingår i elbatterier. Världsledande är Kina som är störst på marknaden och de styr prisbilden helt.
 

Semafo är ett kanadensiskt gruvbolag vars aktier handlas på den svenska börsen precis som en massa andra utländska bolag. Anledningen till att Semafo är noterat på Stockholmsbörsen, är av allt att döma för de prospekteringar de genomför i Sverige och att bolaget har många svenska aktieägare. Det finns guldtillgångar i Norrland som Semafo säkert vill ta del av.
 

Det sker ett etniskt folkmord/utrensning i regionen västra Afrika. Sedan januari i år har över 1500 civila dödats i Mali och Burkina Faso och över 1 miljon har fördrivits. Muslimer mördar kristna i Burkina Faso, Mali, Niger och norra Nigeria. Utan att gå in på detaljer är islam ett enormt problem som återupprepar sig över världen. Muslimer har alltid mördat kristna ända sedan Islams start. 



Foliehatten är inte alls förvånad över att Stefan Löfvén inte kallar till presskonferens över de utrensningar och dödandet som det islamistiska Boko Harm genomför i det inre av västra Afrika.
Med sin presskonferens om
Christchurchdådet, bevisar Stefan Löfvén ännu en gång, att han och sossarna ta varje chans att klandra nazister för ett attentat, medan dödliga attentat och folkfördrivningar, föregås att total tystnad, när muslimer genomför det. Attentatet i Bourkina Farso finns det också svenska kopplingar. Foliehatten anser att Stefan Löfvén, är en hycklare av Guds nåde!



För övrigt kan vi notera att på Gretas sida finns detta:
”Elbilar idag är om och om igen överbevisade inte vara "miljövänliga" i aspekten att de klimatkompenserar den energi dem kräver att tillverkas och drivas. Således är det väl en bra sak, miljömässigt att försvåra urlakningen av moder jord?”

Varför mopsar sig JÖKen upp mot Kina?

Svenska PEN klubbens Tucholskypris i år gick till den kinesiske förläggaren Gui Minhai.
Tucholsky-priset, uppkallat efter den tyska författaren Kurt Tucholsky, som flyttade till Sverige i början av 1930-talet som flykting från Nazi-Tyskland. Prissumman är 15 500 USD eller SKR 150 000 kronor. Priset grundades 1984 och tidigare pristagare har varit: Adam Zagajevski, Nuruddin Farah, Salman Rushdie, Taslima Nasrin och Svetlana Alexievich, bland andra.

Att utse Gui Minhai, är självklart ett politiskt ställningstagande från JÖKregeringen. PEN klubben visste, att Gui var kontroversiell och Foliehatten undrar varför man utmanar Kina på detta sätt, genom att ge Gui priset. Foliehatten gissar att det är regisserat av MP och Stefan Löfven.

Gui, en kinesiskfödd svensk medborgare, var känd för att publicera skvaller om kinesiska politiska ledare från en Hong Kong baserad bokhandel. Han försvann medan han var på semester i Thailand 2015, innan han återkom till Hong Kong, några månader senare.Var han var och gjorde, har aldrig framkommit.
Förhållandena mellan Sverige och Kina har varit ansträngt i flera år och svenskarna har protesterat över Gui Minhays internering. I kinesisk statlig TV erkände Gui en dödlig olycka, där stor alkoholförtäring var orsaken, för mer än ett decennium sedan.
Han avtjänade ett två års fängelsestraff, men tre månader efter hans frisläppande i oktober 2017, arresterades han igen, på ett tåg till Peking
tillsammans med två svenska diplomater. Man kan verkligen fråga sig varför Gui hade två svenska diplomater i sällskap? Washington Post har uppmärksammat detta faktum. Hans anhängare och familj har hävdat att hans utsatthet, är en del av en politisk förtryckskampanj som orkestrerat av kinesiska myndigheter.
Inför prisutdelningen meddelade Kinas ambassadör, att kulturminister Amanda Lind skulle få problem med att besöka Kina, om hon var närvarade vid prisceremonin för Gui Minhai.
I fredags delade Amanda Lind ut priset och höll ett tal.
Stefan Löfven: ”Vi tänker inte falla för den typen av hot.”

Kinas Sverigeambassadör Gui Congyou konkretiserade på fredagseftermiddagen problemet. Gui Congyou: ”I Kina säger vi: Gott lönas med gott, ont med ont:”
Vi uppmanar svenska regeringen att stoppa det här och uppmanar representanter för regeringen, att inte delta vid prisutdelningen, säger Gui Congyou till SVT Nyheter.

Foliehatten vill vara tydlig. Han tycker inte Kina har en sund yttrandefrihet. Men det är en annan sak. Hans kritik är svenska journalister. De blåser upp denna icke konflikt. Svensk media är fylld med gamla Maoister. Sverige har yttrandefrihet, så länge som det inte handlar om migrationsidiotin.

Kina är en stormakt som utan vidare skulle kunna köra över ett så kulturfattigt, och identitetskrisat land som lider av en "själv-hatande globalist sjukdom" som Sverige. Kina är medvetna om att MigV har beviljat alla uigurer PUT. Kommer Kina börjar skicka uigurer och övriga muslimer som flyktingar för att straffa Sverige?
Sverige kan då stå med Svarte Petter och bli tvunget att ta emot mellan 12 och 20 miljoner muslimer/flyktingar som kräver bostad skola vård pension etc.

Innan Donald Trump tillträdde som president, lyssnade och genomförde de svenska regeringarna, minsta lilla önskan från Washington. Landsförädaren (enligt Aftonbladet) Carl Bild avslöjade allt för amerikanerna och han var deras hängivne tjänare.
Foliehatten är lite förundrad över att Sverige mopsar sig så mot kineserna. Om Kina surar till, kan det bli en dyr historia för svensk export. Är det verkligen värt priset.

Flera svenska bolag, som ABB, Atlas Copco, H&M och Ericsson, har stora ekonomiska intressen i Kina. Volvo Car som ägs av det kinesiska bolaget Geely. Region Väst är tusentals direkt beroende av Geelys agerande, nu är Geely ett privat företag, men de är  bundna till staten och partiet på olika sätt. Det finns en direkt koppling till folks arbete och Kinas inflytande. Vad skulle hända om kineserna lägger ner verksamheten i Sverige? Hur många arbetstillfällen skulle försvinna?

Vad Foliehatten förstår finns det mer, än de skrifter Gui Minhai publicerat om de politiska makthavarna som är problemet. JÖKregeringen vill "knäppa" kineserna på näsan!
Det är mer än välkänt, att många partier i JÖKen ”älskar” muslimer och att JÖKen beviljat uigurer PUT, men även kritiserat Kina för deras framfart mot uigurer.

Kina har ett stort problem med islamistisk radikalisering i denna folkgrupp. Mycket p.g.a. inflytande från Turkiet och Muslimska brödraskapet. Mardrömmen för kineserna är, att de tusentals som nu har stridit för Daesh och andra Al-Qaida-permutationer i Syrien, nu skulle lyckas ta sig tillbaka. Man har därför tagit i med hårdhandskarna mot radikala strömningar. Man kan verkligen diskutera kinesernas hårda metoder och man kan även diskutera en ren allmän diskriminering mot uigurier. Kineserna är inte direkt kända för att lägga två strån emellan, när det gäller t.ex. kriminalitet och annat. Men de står inför ett rejält hot och man ska nog ha förståelse för det, även om man som sagt kan diskutera vissa inslag i avprogrammeringen.

Samtidigt pågår ett propagandakrig mycket p.g.a. Trumps hållning mot Kina, där mängder av desinformation sprids. När man hör sådana tokigheter som att de kinesiska myndigheter tvingar på de uiguriska kvinnorna män från Han-kineserna, för att de ska föda deras barn bör man nog stanna upp och ifrågasätta informationsflödet. I synnerhet som att den regionen som uigurerna bor i i princip är avstängd från omvärlden och få västjournalister äger tillträde dit.

Sverige den humanitära stormakten har synpunkter på, hur Kina styrs och man kan verkligen fråga varför? För svensk export ligger miljardbelopp i potten och går det riktigt illa, kan Kina börja trilskas med Sverige och då får vi aldrig igen exportförlusterna
.




Trots förinspelad, nedklippt intervju med Stefan Löfvén i gårdagens Agenda blev det ett praktfiasko!

"Plikt och rätt" Löfvéns nya slogan! Foliehatten förlorade vadet på att floskeln ”oacceptabelt”, inte nämndes en enda gång.

Intervjun var förinspelad. Stefan Löfvén fick frågorna i förväg, så hans stab kunde skriva ihop svaren till honom. Intervjun
var ned- och välklippt och rensad från ännu värre dumheter, än de vi nu fick beskåda? SVT gjorde filmen så bra som de kunde. Ingen liten bedrift med tanke på vem som hade huvudrollen. Regimtrogna SVT har sannolikt gjort så gott det går, friserat och plockat bort de värsta galenskaperna.
 
Sveriges statsminister kan/vågar inte ställa upp i direktsändning i en intervju som tar upp det största akuta samhällsproblemet vi har idag. Löfven bär stort ansvar, under sina 5 år som statsminister, med många felbeslut och konstant handlingsförlamning.

Den skattefinansierade ”neutrala” personalen på SVT viker ned sig för Löfvens och hans stabs krav. Dessutom vågade inte intervjuaren Anders Holmberg som anses vara den minst ängslige på SVT, ställa enkla motfrågor som enkelt klätt av statsministern.
Det här var ett större nederlag för SVT, än för Löfven. Anders Holmberg måste förstå, att hans intervju eller vad man ska kalla det, har befläckat hans renommé. Efter det här, har SVT ingen som helst trovärdighet kvar.

Trots den friserade intervjun, var den riktigt usel. Även för att vara Stefan Löfven, måste det här betecknas som ett nytt lågvattenmärke. Foliehatten trodde inte det gick att sjunka djupare, men tydligen är det fullt möjligt för Löfven, att hela tiden hitta nya lägsta nivåer. Den här antiintellektuella, ängsliga och rent ut sagt stendumma personen ska vara Sveriges statsminister. Var detta veklingen en intervju med Sveriges statsminister? Foliehatten såg en person som inte kunde svara vettigt på någon fråga. Socialdemokratins fullständiga genomklappning kunde igår kväll fångas på film och förmedlas till de breda massorna. Nu är det officiellt.
 
Vilka undflyende icke svar Löfven levererade. Det hela är inte bara pinsamt, utan främst sorgligt. Sverige är, trots alla problem, ett land fyllt av kompetenta och drivna människor. Förstår inte varför vi då, har en uppenbarligen underbegåvad person som statsminister.
Det märktes direkt, att Löfven bara rabblar upp inlärda ramsor som helt saknar relevans i sammanhanget. Han sitter och rapar upp samma floskler som alltid. Mer resurser och högre skatter, man ska fortsätta kasta in mer pengar till fler döfödda projekt . Löfven kunde inte ta ordet massinvandring i sin mun en enda gång. Hade han gjort det, så hade han spruckit som en ballong. Inte undra på, att Sverige har gått käpprätt åt helvete. Hur ska Löfven och våra andra värdelösa vänsterpolitiker kunna lösa Sveriges problem, när de inte har en aning om vad som gått fel och uppenbarligen inte ens vill veta det?
 
Löfven: ”Segregationen har fått fortgå alltför länge.” Jaha och vad har han uppfunnit för mirakelrecept åt segregationen helt plötsligt som inte funkat på de senaste 30 åren?
Det är helt otroligt och oförskämt, att en svensk statsminister säger, att om man satt svenskar i samma situation som invandrare, fattiga och arbetslösa, skulle de begå liknande brott. Rätt fantastiskt hur han kan påstå att svenskar till den avancerade graden, går ut och avrättar personer på gatan. Om jag vore arbetslös skulle jag vara riktigt förbannad nu. Löfven pekade ut, alla som var över 20 år, när 90-tals krisen slog till och var arbetslösa en längre eller kortare perioder, skulle enligt Löfven blivit kriminella som något sorts predestinerat öde? Det här är en spottloska rakt i ansiktet mot alla hederliga och skötsamma arbetssökande svenskar och strävsamma invandrare. Inte bara i Sverige förresten, de flesta länder särskilt i Sydeuropa skulle väl enligt Löfven vara i inbördeskrig, vid det här laget, eftersom arbetslösheten i Spanien och Grekland varit skyhögt över Sveriges. Den här ”id….” har förövrigt administrerat en regering under 4 år av stark högkonjunktur och Sverige klarade sig mycket lindrigt undan finanskrisen. Trots detta, har Löfven mage att skylla på borgarna och tydligen är det de borgerligas fel eller så är det hans föregångare på posten som partiledare vi ska skylla på eller så är det skattesänkningarnas fel. Vad har borgerliga skattesänkningar med gängkriminalitet att göra? Många länder med lägre skatter än Sverige, har inte den utveckling vi har här. Löfven ger i alla fall, ett klart besked om, att det definitivt inte har med invandringen att göra.

Det måste ha varit otroligt pinsamt att som partikamrat sitta och titta på deras ledare som gör bort sig fullständigt! Man undrar hur dom tänkte när dom valde honom som partiledare. Hur han kunde vara en bra förhandlare i ett stort fackförbund är en gåta!

Den verkar inte finnas någon yttre gräns för hur djupt ner i ”skiten” Löfven lyckats ta sosseriet. Hade det inte varit för, att sossarna tar med sig landet ner i avgrunden, hade det varit ett riktigt förnämligt skådespel. Är Löfven helt oförmögen att följa instruktioner eller är alla hans rådgivare och talskrivare köpta av fienden, för att få honom att framstå som en svagbegåvad lögnhals? Att påstå att landet skulle varit detsamma utan kaosinvandring och dessutom påstå, att han inte kunde inse hur det skulle gå, när man släppte in kaosfolket, är direkt pinsamt. Att han samtidig framstår som en vek, ryggradslös "lallare", är lök på laxen. Det enda som var bra med denna förinspelade och tillrättalagda intervju, var spiken i kistan för både honom som statsminister och för sosseriet.
 
Om klyftorna hade varit som idag, fast utan invandring, så hade det alltså varit lika mycket sprängningar, skjutningar och överfalls-våldtäkter! Det var Stefan Löfvens bestämda uppfattning. Lösningen är enligt statsministern att folk som kan jobba, ska gå till jobbet. Eftersom det inte finns jobb till alla som borde jobba, är slutsatsen att problemet är olösligt.
 
Han verkar inte ens begripa varför Sverige hamnat i denna situation annat än att bestämt påstå att det inte alls är kopplat till invandring. Det har han tydligen lärt sig på sina 7 år i folkskolan eller på svetsutbildningen eller kanske mer troligt, på flera två veckors kurser på Bommersvik. Är karlen på riktigt? Löfven är en del av problemet "(utmaningen)" snarare än lösningen.
 
Löfven måste vara den ende svensk som ännu inte förstått, att det är den okontrollerade invandringen som är orsaken till våra samhällsproblem. Inte minst den organiserade brottsligheten. Man kan ju undra om han är både döv och blind.
En förklaring varför Löfven säger det han säger, är att han är helt övertygad om, att han tror på det han säger. Foliehatten är också rädd för, att det gör alla andra omkring honom också. Inte nog med det. Efter att ha varit runt på Twitter i helgen så står det helt klart att folket som fortfarande röstar på S, lever i denna villfarelse. Det är en fråga om klasskillnader och att svenskar i samma situation, hade varit ute på gatorna och skjutit ihjäl varandra. Ingenting är kopplat till kultur och senaste årens invandring och bara tanken, att det skulle vara det, är grovt rasistisk.
 
Stefan Löfven och hans korrupta och inkompetenta regim har tappat kontrollen över samhällsutvecklingen. De är chockade, panikslagna och samtidigt helt oförmögna att göra något åt saken. Frågan är om de har begripit, att deras samhällsexperiment och vanskötsel av landet har nått vägs ände. I intervjun fick vi en uppvisning i, att prata runt problemen, undvika att tala klarspråk med det svenska folket, skydda "Sverigebilden!" Snart kommer socialisterna förstå, att de inte har några lösningar på problemen. Det är den panikkänslan vi alla kan känna av redan nu. Det är beklagligt att det en gång så stolta socialdemokratiska partiet tappat den nödvändiga kompetensen, att göra korrekta samhällsanalyser. Vad händer nu? Ingen vet, men en sak kan vi vara säkra på, Stefan Löfven är inte rätt person, att lösa krisen!

söndag 17 november 2019

Peter Hultqvist vill införa en Sanningsmyndighet!

Först skickar man fram Mikael Damberg som talar om, att utöka censuren på sociala medier, där yttrandefriheten redan är hårt ansatt. Tydligen tyckte bossen Löfvén, att Damberg inte lyckades så bra med sitt budskap, för kritiken har varit massiv på sociala medier.

För några dagar sedan skickades den trygge, sävliga och dalamålstalande Peter Hultqvist(PH) fram, med ungefär samma budskap och sossarna hoppades att det skulle få större effekt, än glidaren Dambergs budskap. 

PH är oroad över, de aktivitet som sker i sociala medier och det är nu dags för statsmakten, att ta itu med detta. Foliehatten tappade hakan, när PH stora bekymmer handlar specifikt om "rysk desinformation." PH gick inte in exakt på vad det är som ryska media påstår som inte är sant.

Foliehatten skulle vilja fråga den där fjantige försvarsministern en fråga. Kan du PH, nämna bara ett skäl, för att Ryssland ska anfalla, ockupera Sverige eller ha något intresse av att "svartmåla" Sverige? Vad är det för något spännande som finns här, för ryssarna eller för självaste Putin? Pride ÖB och vapenvägrar PH är garanten för att ryssen lämnar oss ifred. Foliehatten tror att Putin likt Reinfeldt har flugit över sitt rike och sett, att han inte behöver mer mark. Tror inte att dessa HBTQ certifierade dårar har någon större dragningskraft. Ett alldeles utmärkt skäl, är att man i så fall äntligen skulle få tyst på den psykopatiska rysslandshataren Annie Lööf.
 
PH vill dessutom se en myndighet för "psykologiskt försvar." Det värsta av allt är när PH säger: "statsmakten ska bestämma vad som gäller för människor.”
Foliehatten tycker att det är en alldeles utmärkt idé! Sossarna kan kalla den nya myndigheten "Sanningsmyndigheten", så det blir lite ordning och reda på alla tankebrott. PH vill ha en ny direktkanal där statsmakten kan rapportera och "som folket kan känna att dom litar på, när de förmedlar nyheter." Tydligen räcker det inte med SVT!

När Foliehatten funderat lite, insåg han att det är precis samma upplägg som när NSAPD styrde tyska medier direkt genom den statliga myndigheten "Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda", RMVP. Ministeriet för allmänhetens upplysning och propaganda, inrättat 1933 av Joseph Goebbels. Efter kriget flyttade man verksamheten till Sverige, där den legat i malpåse i över 65 år!
Finns det fortfarande någon som på riktigt inte tror vi lever i en diktatur? Nu låtsas sossarna inte ens längre, helt öppet propagerar man för diktatur, straff, hängning av oliktänkande.
 
Desperation i Rosenbad är nu påtaglig. De vill ha kontroll över, hur människor uttrycker sig på sociala media. Man vill skjuta budbärarna, istället för att ta itu med problemen som är gigantiska. Sossarna vill inte tillåta människor, att upptäcka sanningar på egen hand. Ska det vara en militär fråga vad medborgarna tycker?
När omvärlden kritiserar Sverigebilden, då heter det här hemma, att det är det oberättigat, fake news och brott mot demokratin. När Sverige kritiserar omvärlden(bl.a.Ungern och Polen), då sker det ofta utan källkritik och kallas för sanning. Hyckleriet når nya underbara höjder nästan dagligen.



Skall man ingripa mot personer som sprider lögner i MSM och SVT, blir man nog tvungna att fängsla både Annie Lööf och Stefan Löfvén. Båda påstår att cirka 25 % av Sveriges befolkning är nazister. Sedan kan sossarna fortsätta med SR och SVT som försöker hjärntvätta folk med all slags desinformation och att dagens unga ska ifrågasätta allt som inte kommer från SVT och SR. Inte konstigt att de unga är riktiga korkskallar efter att ha gått på feminist och genus hjärntvättande högskolor och dessutom få se samma propaganda på Public Service!

Den kanske största lögnen som finns i dagens Sverige förutom klimatet, är propaganda för att upprätthålla lögnen om multikultisamhället. Vi har under flera år fått höra, att på sikt kommer det bli en jättebra affär för Sverige.  Tyvärr är det redan alldeles för sent, omvärlden känner till om de problem som massinvandringen orsakar. Utländska korrespondenter rapporterar hem dagliga långa rapporter om alla händelser.

Foliehatten undrar varför ingen ställer frågan till PH vad vi ska ha rosthögen Patriot till för över 30 miljarder ( belopp hemligt ). Det gick inget vidare i förhandlingarna när PH och värdegrunds Maggan var över med pekpinnar åt Sergej Viktorovitj Lavrov. Snacket om utländsk påverkan är rent patetiskt! Det är väl klart att andra länder skrattar åt oss och PH, när vi på fullt allvar letar efter ryska ubåtar som inte existerar. I ställer för att inse våra fel, så ber vi andra länder inte skratta åt oss, när vi fortsätter jakten på fienden som inte existerar. Om ryssen bestämmer sig för att ta Sverige, så kommer de att ta Sverige, det enda försvar vi tidigare haft är svenska nationalister, vänster patrask som vill öppna gränserna. De kommer inte ta till vapen för att försvara Sverige svenskt, när det väl gäller. Vad tänker fröken PG om det?








lördag 16 november 2019

Fredrik Reinfeldt är varken psykopat eller galen – han är en betald lakej som under hela sin karriär gått globalisternas ärenden.

Stridshingsten Fredrik Reinfeldt(FR) är upprörd, på riktigt. Han hävdar att gränskontrollerna som danskarna infört mot Sverige kommer att skapa nya krig och FR fortsätter med att säga, att danskarna tycker att vi svenskar har blivit kollektivt galna. När Foliehatten läser kommentar på nätet, så ser han, att de flesta tycker att FR är en i raden av psykopater eller att han är helt galen.

Det var
mer begripligt att FR gjorde alla märkliga utspel, när han var statsminister. Han behövde försvara sin och Alliansregerings politik, men det känns inte alls uppenbart varför han fortsätter med sina märkliga uttalandet nu, speciellt som utvecklingen inte direkt är på hans sida eller... Visst, det skulle kunna vara att han försöker med näbbar och klor kämpa för sitt eftermäle, även om det är en väldigt märkligt taktik han har valt i så fall. Undrar om inte FR hade tjänat mer på att skylla de värsta misstagen på uppgörelsen med MP, möjligtvis säga att han hade fel om något och lyfta fram det mindre uppenbart vansinniga från sin statsministertid. 
 
FR:s uttalande om det skulle gå bra att slussa ut asylsökande ut i den norrländska skogen under bar himmel, ser Foliehatten det som ett inlägg i debatten, att Sverige skall öka sin mottagning av invandrare.

FR är med i Trygghetskommissionen och man undrar om dom driver med det svenska folket. Inte så konstigt att inget händer i riksdagen, efter rapporten från FR och gänget. Rapporten tog/drog aldrig upp rötterna till problemet. Vad blir nästa uppdrag för honom, ordförande i Securitas eller Falck, kanske någon post i EU som tvingar öststater att öppna sina hjärtan och gränser?

Foliehatten dristar sig att påstå att FR är varken psykopat eller galen. Han är köpt av globalisterna och han har hela tiden gått deras ärenden. Han öppnade Sveriges porter efter order från globalisterna. Danmark har tagit i med hårdhandskarna mot invandrare, hela familjer utvisas för minsta förseelse och mottagning är på absolut mininivå. Vad Danmark gör, gillas givetvis inte av globalister och då skickar de fram lakejen FR, så att Danmark skall rätta in sig i ledet. EU:s hets mot Polen, Tjeckien och Ungern, är på samma nivå. Däremot begriper inte Foliehatten, att det fortfarande finns kommuner som är vilka att betala närmare 100.000 eller mer, för att höra på FR och hans utläggningar!

Foliehatten gör här en resumé från FR glansdagar vid makten och det framgår ganska tydligt att FR inte arbetade för Sveriges bästa utan för globalisterna. FR har också blivit rikt belönad. Foliehatten undrar vad FR:s arbete på en bank innebär.

Idag är FR ekonomiskt oberoende och han bor på en egen ägandes ö
tillsammans med sin nya fru. Hon var anställd på regeringskansliet och FR älskarinna, innan skilsmässan från Flippa. Det
fanns även rykten om FR framfart med andra kvinnor, men de stoppades effektivt och MSM vågade inte skriva om detta. Bl.a. om en affär med kvinnor i Halmstad! Foliehatten undrar vilka påtryckningsmedel FR hade eller blev det en kohandel?

Alliansen grundades 2004 på initiativ av Fredrik Reinfeldt. Alliansen fungerade som så, att varje parti gick till val på sitt program men att de också samlades om ett gemensamt program samt samordnade politiken.
Efter valvinsten 2006, började M med att göra någonting åt arbetslösheten. Sossarna hade gömt undan arbetslöshet i sjukskrivningar, förtidspensioner, utbildningar, låtsasjobb och bidrag sedan 1980-talet. Det var ingen konst för dem, att peka ut dessa problem och av förståeliga skäl kunde inte Göran Persson ge något annat svar, än mer bidrag under sista valdebatten 2006.

När
M sedan lanserade sina förslag hade skattesänkningar fått ett nytt namn. De kallade det för ”jobbskatteavdrag.” Alla älskade jobbskatteavdraget och det såg bra ut. Den politiska argumentation var också väsentligt skild från den som tidigare moderater hade använt sig av. FR hade lärt sig sin läxa från Bo Lundgren som delvis saknade förmågan att sälja sin politik till sosse väljare.

FR höll tyst i valrörelsen 2006 om, att han tänkte fortsätta driva igenom det välfärdsindustriella komplexet som hade startats av alla riksdagspartier. Företag som i stor utsträckning som möjligt, skulle driva offentlig verksamhet. Vem vill inte ha en svällande välfärdsstat om man kan tjäna pengar på den?
Svensken förstod naturligtvis inte det här. De arbetslösa trodde inte att de skulle hamna i FAS 3 och de sjukskrivna trodde inte att de skulle förlora delar av sin sjukförsäkring.  Även om medelklassen fick skattesänkningar och den övre medelklassen fick tillgång till billigare hushållsnära tjänster, så var det välfärdsentreprenörer som tjänade otroliga pengar. Det blev inte bättre av att FR förespråkade öppna gränser, för att på så sätt få ned löner och villkor, men detta talades det absolut inte om, eftersom alla riksdagspartierna förespråkade mer eller mindre öppna gränser. Moderaterna gick från 15,26 procent till 26,23 procent i valet 2006.

Valet 2006 var intressant, för det visade hur M använde sig av de andra borgerliga partierna. FP fortsatte argumentera för en mjuk assimileringspolitik. Detta var ingen politik de tänkte genomföra, men det gav delvis positiv feedback till Alliansen. M drog nytta av detta och tog de röster FP:s tappade i valet - 5,85 procent. C gick till val på att vara ett urbant, grönt, progressivt och nyliberalt parti.

Tittar man på gamla klipp från valet, så är det bortom allt tvivel att FR, spelade skjortan av Göran Persson, Ohly och Peter Eriksson. De rödgröna kunde bara snacka om, var mer utbildning och mer bidrag, vilket förövrigt var exakt detta som Alliansen sedan ägnade sig åt. Ingen talade om elefanterna i rummet (bland annat invandringspolitiken, outsourcingen och handelsavtalen) och slöseriet av skattemedel som var rena kapitalförstörande åtgärder.
 
I valet 2010 gick
Alliansen till val på ungefär samma sak. Det nya var att Lars Lejonborg hade 2007 ersatts av Jan Björklund. Han lade till skolfrågor och ordning och reda i skolorna, samt en ny läroplan. Den läroplanen var till och med flummigare än den tidigare. I valet 2010 ökade M till 30,03 med de andra borgerliga partierna backade. S backade med 4,4 procent och orsaken var Mona Sahlin. Hon har alltid haft en skakig relation till både sin privata ekonomi och LO-anslutna sossar. Det fanns tre vinnare i valet 2010. Det var M, MP och SD. Från valet 2010 och framåt tar det hus i helvete. Dels saknade regeringen Reinfeldt majoritet, men gamla moderater fick en ordentlig baksmälla dagen efter valet i och med att SD kom in.

Under fyra år ägnade sig Åkesson åt att peka på alla problem som uppstod som F
R och Alliansen gjorde. Människor hamnade i FAS 3, det var nästan uteslutande svenskar eftersom invandrare var i andra bidragsformer, utförsäkringar, ineffektiva skatter, miljöskatter, lönedumpningen genom massinvandringen, omotiverade utförsäljningar(V&S som bara efter 4 år var betald för den nye ägaren), avskaffandet av polisen, försvaret(man eldade upp förrådslager och skänkte luftvärn till Lettland) och övriga nattväktarstaten. Det var inte mycket som hade fungerat under mandatperioden 2006-2010 oavsett finanskrisen. Det var helt enkelt dåliga policybeslut.  Bland annat infördes den nya och ännu sämre läroplanen i skolan 2011. L dödade en av deras viktigaste frågor (skolan) nästan över natten.

F
R tappade helt kontrollen över Sveriges finanser och han började göra precis samma misstag som Göran Persson gjorde. Förneka uppenbara problem och problemen åtgärdades inte. I valet 2014 gick alla borgerliga partier bakåt och M tappade 6,74% . FR avgick på valnatten.
Den 16 augusti 2014 höll FR ett tal som gått till historien som “öppna-era-hjärtan-talet” på Norrmalmstorg i Stockholm. Det är ett tal som kommit att definiera både FR och svensk samhällsdebatt. Inledningsvis kretsade FR:s tal kring Sveriges plats i en orolig omvärld och efter cirka 7 minuters kom den numera mycket välkända uppmaningen: “Nu vädjar jag till svenska folket om tålamod, om att öppna era hjärtan för att se människor i stark stress, med hot mot det egna livet, som flyr mot Europa.”

M:s omsvängning i migrationspolitiken var inte av ideologiska skäl, utan av maktpolitiska skäl. Migrationsuppgörelsen med MP tillkom primärt som ett sätt att knyta de gröna närmare Alliansen. Ungefär samtidigt kortslöts diskussionen om migrationspolitiken. SD:s inträde i riksdagen förvandlade migrationspolitiken, till en arena för politiska markeringar.

Problemet med Reinfeldts öppna-era-hjärtan-tal var naturligtvis inte ambitionen, utan det saknades en konsekvensanalysen. Snarare var inställningen, att om vi bara öppnar våra hjärtan kommer det att lösa sig och i efterhand har det nu visat sig, att öppningen av Sveriges portar, var ett synnerligen ansvarslöst beslut. Ingen kunde säga hur stora kostnaderna skulle bli.

Redan 2014 var Sveriges ekonomi så hårt ansatt av migrationens kostnader, att alla andra kostnader fick nedprioriteras och därefter har svensken utsatts av ett sällan skådat ”skatterally”, utan dess like.

Under JÖKens tid har man anammat klimat som ett hot, men det är i själva verket en täckmantel, för att man man måste dra in enorma summor för att täcka invandringskostnaderna, med nya helt obegripliga skatter.

Foliehatten är helt övertygad om att FR kommer att fortsätta med sina märkliga uttalanden. Analysera FR:s uttalande, så får ni se, att det är globalisternas ärenden, denna stridshingst går!
Givetvis kan ni gärna få kommentera vad jag skrivit och ge er syn på saken. Ni kan gärna ”såga” mig, men kom då med bra förklaringar på, varför jag har fel!