tisdag 24 november 2020

Sverige har så stora problem att många har blivit likgiltiga!

Den i särklass mest allvarliga situation vi har i Sverige, är att vissa ämnen är mycket tabu att ta upp till diskussion, vilket leder till att personer blir likgiltiga. Media agerar på samma sätt som invandrarfamiljer som utsätter tjejer och pojkar för hedersvåld. En ung muslimsk tjej som inte vill ingå i ett arrangerat äktenskap är enligt hennes bröder och fadern per automatik en hora som smutsar ned familjen och måste tas bort på något sätt - balkongflicka! En person som öppet kritiserar mångkulturen anses av etablissemanget och andra aktörer som fascist och nynazist och ska därmed inte få delta i samhället.

 
Att folk gett upp stämmer, fick vi bekräftat när Katarina Hahr som intervjuade Ann Heberlein i SR. Ann Heberlein: ”Hade inte kunnat föreställa mig att det gick så snabbt att rasera en karriär.”

Ann har gett upp eller snarare blivit likgiltig. Hon har förlikat sig med att det är slut, det blir aldrig något mer skrivande för henne. Heberlein jobbar som kanslist hos moderaterna i Lund men några fler offentliga uppdrag blir det inte och nu bryr hon sig inte heller längre om vad som händer i samhället.

Gå in vid 25:44 i intervjun. Hon säger: ”att de allra flesta är totalt likgiltiga till andra människors lidande. ” Det är bara att hålla med henne. Idag har vänstern skapat ett samhälle som rent retoriskt omges av ord som ”tillsammans”, ”kärlek”, ”gemenskap” osv, så är det sannolikt just denna inställning många har. De flesta bryr sig helt enkelt inte hur många skjutningar, explosioner och våldtäkter som sker dagligen, de har fått nog! Många inser inte heller den allt mer ökande risken för att själva till slut bli offer för den ökande kriminaliteten. Många inser att den som öppnar munnen om samhällsutvecklingen, kan råka ut för en kraftig repression av media. Den mest logiska positionen, för de flesta är, att helt enkelt flyta med i strömmen av politisk korrekthet, trots att det såväl personligt som för samhället som helhet, är kontraproduktivt i längden.

När Foliehatten ibland tittar vad PK-media skriver om något av de många problem som så totalt har förgiftat Sverige, inser han att PK-media egentligen har samma inställning som tyska politiker under Das Reich . Det var uppgifter om existensen om diverse läger som sipprade ut bland den tyska allmänheten; ”Delad kunskap betyder delat ansvar.”

Nu har det märkliga inträffat att Ulf Kristersson idag har lagt fram ett program med 8 punkter mot islamisering. Det viktiga är inte de 8 punkterna, utan att han ens kan lägga fram ett sånt här förslag och inte tvingas avgå. Att dessutom föreslå åsiktsregistrering i skolan är helt uteslutet. Ändamålet helgar inte medlen. Tusentals personer har förlorat vänner och jobb för att de uttryckt liknande exakt samma saker som Tuffe Kristersson. Frågan är om PK-media ”vågar” gå på Tuffe Uffe!

Medias store favorit Zlatan engagerar!

Medias store favorit Zlatan Ibrahimovic engagerar och synpunkterna är många, varför Janne Andersson inte tar ut honom i landslaget.

Vi kan inte komma ifrån att Zlatan klarar av att leda toppklubbar ute i Europa år efter år. Ett levande bevis är
hans säsong i AC Milan, där han är pappa för hela laget på och utanför plan och han leder skytteligan i Italien på 10 mål, trots att han är 39 år gammal. Det bevisade han senast i söndagens toppmöte mot Napoli, där han gjorde två mål och gick sedan ut i andra halvlek med en lårskada. I en intervju i italiensk TV är de enormt imponerade över, att trots hans ålder, spelar han så bra fotboll. En journalist menar, att trots hans storlek rör han sig och är smidig som en tjugoåring!

Zlatan förespråkarna är förbannade på Janne Andersson som de anser vara en tjurig sosse som kan göra uttalanden som " nej Zlatan har jag aldrig haft i åtanke" en spelare som i vilken klubb han än representerar, öser i mål de senaste?
Vad går fotbollen ut på? Är det inte att vinna matcher ? Foliehatten tror inte att Z hade varit svårövertalad att ingå i landslag, även om han för 4 år sedan hoppade av. En bättre spelare med bättre självförtroende har aldrig tidigare representerat Sverige.
Fansen häcklar Janne, att han kan sitta där å gnälla, den där jävla smålänningen, " för tätt mellan matcherna" Zlatan är tränad för att spela match varenda dag, trots sina snart 40 år.

Här hemma i Sverige klarar vi inte av att hårda krav ställs utan då känner man sig mobbad. Man vågar heller inte stå för att man blivit ”mobbad .” Zlatan fansen tycker det är pinsamt att se att svenska fotbollsspelare generellt är mesar. De menar att vi skall titta på ”Firman Lustig, Larsson och den Defensivt starka Berg”, dom våga inte stå upp och tala ut, eftersom de är stommen i ett svenskt landslag. Berg blev hela EM s största målsumpare och gjorde inte ett mål på evigheter, ändå får han spela vidare.

Svenskarna är rasistiska enligt den evige martyren Zlatan? Zlatan intervjuades av franska Canal Plus och berättar om hur han hade det i sin tid i Malmö FF. Han berättar om hur jagad han känner sig idag och att svensk media borde stöttat honom istället för att dreva mot honom. Samtidigt nämner han att han vunnit flest Guldbollar och har av flera spelare föreslagits att han skall få den i år!

Problemet för Zlatan är att han har en märklig ”tagg” till Sverige. Han fick skolgång som alla andra? Fick inte hans alkoholiserade pappa leva på svenskarnas skattepengar? När han sedan får kritik för sitt enormt nonchalanta och egoistiska beteende, så är svenskarna rasister. Zlatan borde vara lite ödmjuk och faktiskt erkänna att landslaget var bättre utan honom. Problemet är att det inte finns svenska spelare som kan slå de passningar Zlatan behöver. Sedan kan ingen ta ifrån honom, att han har varit en av världens kanske 10 bästa spelare.
 

Visst är Zlatan en fantastisk spelare, vars karriär är en fantastisk framgångssaga och som fotbollsspelare, individuellt den bäste Sverige haft. Men det här med att Zlatan har "gjort så mycket för svensk fotboll!" Vad fan är det han har gjort för svensk fotboll menar han? Finns det nån annan i landslaget under 2000-talet som det fjäskats med lika mycket som Zlatan? Henke Larsson och Fredrik Ljungberg möjligtvis, men inte i närheten av fjäsket mot Zlatan.

Landslaget har aldrig varit så dåligt som det var under Zlatan-eran. Sedan han blev storstjärna på riktigt (efter VM 2006), så har det varit idel missade VM och totala fiasko-EM. Första VM-kvalet efter att han har slutat så går Sverige till VM. Så om något har han varit ett sänke för laget. Han har knappast lett oss till några framgångar.
Han har knappast heller marknadsfört Sverige som fotbollsland. Hur många runt om i världen vet mer om svensk fotboll tack vare Zlatan? Inte många... Han har varit fantastiskt bra på att lyfta sitt eget varumärke, men kom inte och säg att han har lyft svensk fotboll.

Att han har vunnit så många guldbollar är imponerande. Men sluta säg att han har betytt något för Sverige. Det har han inte, vi har haft mängder av spelare som betytt mer för vårt land än den gode Ibrahimovic.

Kan det här uttalandet, och framför allt tajmingen, ha att göra med att Sverige gick till VM utan Zlatan och att svenska folket inte vill ha tillbaka honom i laget? Är han bitter för att han inte fick bli hjälten och att allt fler inser att han i själva verket var ett sänke för landslaget? 

Ganska otroligt av honom att spy ut detta när det är just motsatsen som givit honom chansen att nå dit han gjort. Detta, samtidigt som media inte gjort annat än att "pussa" hans fötter och givit honom massa icke-förtjänade pris.

Zlatans uttalande om att Caroline Seger skulle få en damcykel som han signerat skulle ingen svensk komma undan med. De skulle hudflängts i PK-pressen i åratal. Vem minns inte Lustigs "fittor" om italienska fansen som skändade gästerna under nationalsången. Det var nästan mer fokus i MSM på Lustig, än bedriften att nolla Italien på San Siro.

Är Zlatan själv är rasist? Han har aldrig sjungit med i svenska nationalsången under alla år i landslaget.

 

måndag 23 november 2020

Foliehatten funderingar del 11!

Frankrikes president Emmanuel Macron ger muslimska ledare i landet två veckor på sig att acceptera en ”stadga om republikanska värderingar”, rapporterar BBC.

Macron hade fingret uppe från start. Efter inrikes problem med demonstrationer och havererad pensionspolitik och andra bekymmer i landet, blöter han fingret dagligen och känner efter. Han har skickligt flyttat över fokus från inrikespolitiken till utrikespolitik.

Macron var den som drev igenom det gigantiska stöd-och låneprogrammet för EU,
för att rädda Euro som ger för vissa medlemmar och tar från andra. Merkel gav klartecken sedan hennes ekonomer flaggat grönt, exporten skulle kompensera en stor del av kostnaderna för tyskarna. För Magdalena Andersson räckte det med att säga i SvT att svenska stödet gynnar vår export i längden, utan att uppvisa trovärdiga kalkyler för det.

Macron lider av den globala folksjukdomen narcissism, alltmer grasserande i västvärlden och Sverige. Och tydligast märks diagnosen bland styrande personer, tragiskt nog för folket. När Macron vandrar i naturen som han gör för rekreation ibland, är han tillsagd av livvakterna att inte ställa sig på knä och blöta ansiktet vid bäcken, för han skulle då bli kvar där, bedårad av sitt ansikte speglat i vattnet. Macrons försök att göra EU till en oberoende maktfaktor ekonomiskt, politiskt och militärt mellan USA och Kina och styrt från Paris och Berlin, är dömt att misslyckas.

Det går inte att söndra nationalism inom EU och söka förvandla unionen till en federal faktor där de mindre länderna får allt mindre att säga till om som Macron hoppas på av inrikespolitiska skäl.

Polen och Ungern har insett faran och protesterar av historiska skäl. Man har en gång för alla fått nog av övernationella
ok på sina axlar. Det var bara en tidsfrågan innan UK skulle lämna den omöjliga sammansättningen av olika nationer och som inträffar vid årsskiftet. Sverige, garanterat, blir det sista landet som reser frågor om denna union är bra för svenska folket.
Boris Johnson har också sett denna farliga framtid och vid sidan om EU söker han förbättra UK:s situation att genom Nato fortsätta att informellt ha en maktbas i EU genom upprustning av UK:s försvar. Undrar vad Macrons svar på detta blir? Att öka på EU-medlemmarnas skatteinbetalningar till Bryssel för att stärka EU:s försvar vid sidan av Nato som Frankrike aldrig gillat?

Ett EU under Paris och Berlin är dömt att gå under på sikt och hellre förr än senare. Sannolikt börjar Tyskland lösgöra sig från EU som fransk federal union informellt eftersom det för tyska ledare är medborgarens välstånd byggt på tysk export som alltid under efterkrigstid varit det viktigaste. ”Keine experimente” som Adenhauer en gång sa.

Den andra: det tar inte 80 år för USA att förlora sin förstaplats. Högst troligt har jorden sett sitt 3:e världskrig långt före det. Det viktigaste för USA är att försöka behålla försprånget militärt, men snart är Kina ikapp och förbi. Satsning på forskning och utveckling av teknologi var första punkterna i Kinas nya korta och långa planer. Det tar
10-15 år innan Kina är ikapp USA och innan dess kan USA ha slagit till i preventivt syfte, när man insett att utvecklingen är ostoppbar. Helt korrekt ser alla think tanks i USA att Kina är ohejdbart p g a av sitt för saken - global dominans - överlägsna politiska system och folksammansättning.
Churchill hade så fel, där också, när han sa att demokratin trots alla sina brister var det bästa politiska systemet.

Den halvt demente Joe Biden sitter snart i Washington och styr. Han kommer att få mycket att göra med att återställa Trumps politik. Nato kommer att hamna på hans bord och frågan är om han vill stärka Nato igen, om han får för Macron och för amerikanska vänsterfolket, men troligast är att USA inte har råd att lämna den nationalistiska väg Trump slog in på, för då akterseglas man av Kinas överlägsenhet på de ekonomiska världshaven.

Nationalism och export är två sidor av samma mynt, se på Kina. Nato tillkomst var främst en vaktpost mot Putin och Ryssland, småhandlare globalt på allt utom vapen och olja.
När Joe Biden svärs in som president i januari, blir han en staffagefigur framför sina rådgivare. För dem blir det en omöjligt uppgift att styra tillbaka till Clintons och Obamas rännor. Nationalismen som Trump var förste arkitekt för, stannar kvar i USA, framförallt för att finanseliten i USA sett sina bästa dagar i o m den globala konkurrensen och inte kan stå emot nationella krafter i USA längre, allra helst som den sprider sig ner genom folklagren. Patriotismen i USA får aldrig underskattas, den är/blir stark också i invandrade grupper och särskilt bland latinare, kanske inte så mycket hos afroamerikaner.
När demokraterna fått förhålla sig till sina besvikelser i fyra år, är partiet splittrat och lamt. Hade dems fått majoriteten i senaten hade mycket hänt, men republikanerna kommer att stoppa mycket av de förslag som kommer från Biden!

Svensk statsmedia och Bonnier och Schibsted kommer följa
Joe Biden till graven under lovsånger och naturligtvis inte med ett ord erkänna hur dåraktigt man avläst framtiden.
80% - 20% att det blir en republikansk president 2024.
Det blir rena cirkuskonster f
rån Bonniers sfären med DN i spetsen och SvT, SR och SvD de närmsta fyra åren att upprätthålla sig till den amerikanska förändringen.



 

söndag 22 november 2020

Munskydd eller inte munskydd det är frågan!

Med en åsnas envishet har inte Anders Tegnell och FHM rekommenderat att bära munskydd. I stort sett hela EU är det obligatoriskt att bära munskydd och i flera länder är det lag.

Kungliga Vetenskapsakademiens expert grupp om Covid-19 rekommendationer munskydd i en rapport. Mer evidensbaserad än så, kan det knappast bli. Innan man avfärdar munskydd så kanske man åtminstone kan titta på rapporten.

Ur rapporten: ”Nyare forskning ger belägg för att smitta också sker via små droppar som blir kvar i luften längre tid om den inte omsätts. Luftburen smitta kan vara särskilt betydelsefull vintertid när fler vistas längre tider i dåligt ventilerade lokaler (Aernaout et al, Lancet Respiratory Journal, 2020).

Vetenskapen ger stöd för att många typer av munskydd effektivt filtrerar bort små droppar från inandningsluften och också minskar mängden små droppar som utsöndras från smittade (Peeples, Nature, 2020).
Det finns nya experimentella och epidemiologiska belägg för att munskydd minskar risken för luftsmitta men inga för att de skulle ha motsatt effekt.
Risken för att bli infekterad utomhus är mycket mindre än inomhus, där luftomsättningen är lägre. Alla beskrivna större klusterutbrott under våren 2020 skedde inomhus. Endast 10 % av beskrivna smittutbrott inträffade utomhus.
Det är inte känt hur många viruspartiklar (dvs. vilken dos) som måste inandas för att man ska insjukna, men det rör sig sannolikt om
ett större antal viruspartiklar."
För huvuddelen av alla med sjukdomen Covid-19 har viruspartiklarna nått luftvägarna via smitta genom näsan eller munnen. "

Expertgruppens uppfattning är att munskydd är ett mycket effektivt filter som tar luftburen virussmitta. De finner inga belägg för att munskydd kan öka smittspridningen av Covid-19, t.ex. genom ökat riskbeteende. Foliehatten har burit munskydd sedan februari månad!

Tyvärr lyssnar inte FHM på vetenskapen, Foliehatten tror på att de spår i kaffesumpen eller sitter de vid ett bord och kastar tärning innan dom fattar beslut: "en tvåa och en sexa! Jaha då blir det 8 personer då! FMH ser inga problem med deras fortsatt skeptiska hållning till munskydd.

Karin Tegmark Wisell, avdelningschef vid Folkhälsomyndigheten: ”Det visar att vi är i ett kunskapsläge där underlaget är svagt där man gör olika bedömningar.”
Vi kan alltså konstatera att Karin Tegmark Wisell är precis lika dum i huvudet som alla andra på FHM.

Munskydd är den detalj som behöver diskutera minst. Munskydd är faktiskt totalt ointressanta att diskutera. De är framtagna, testade och beprövade, baserade på solid materialkunskap och medicinsk forskning. De hjälper mot droppsmitta och förbättrar bärarens situation, förutsatt att vederbörande läser info lappen och har minimal disciplin. Kan man köra bil kan man hantera munskydd och masker. Vetenskap och beprövad erfarenhet säger att munskydd och mask funkar, om du är inte är helt blåst. Varför skulle man gå omkring med virus på fingrarna? De flesta använder handsprit, så fort de ser en flaska och om de inte har munskydd petar sina virusfingrar i ansiktet är det värre.

FHM måste försvara sin prestige. Den är i allvarlig fara nu när vetenskapsakademin förordar munskydd inom/
utomhus. Anar en bitter kamp från Johan Carlsson och hans anhang hela deras trovärdighet kan rasa samman. Tänk att ha en FMH som inget tror på längre. Katastrof hela vägen upp till regeringen.

Det är inte bara Tegnells egna ovetenskapliga flummande som står som grund för den avoga synen på munskydd. Det finns inget som tyder på att man skulle peta sig en massa extra i ansiktet för att man har munskydd, snarare borde det fungera som en påminnelse att inte göra det. Bifogad länk är en samling av alla uttalanden som Anders Tegnell gjort sedan januari. Läs och Foliehatten anser att Tegnell är en fullständigt komplett idiot.
Tegnell lyckades för ett antal år sedan se till att svininfluensavaccin förr 400 miljoner försvann. Läs och kanske inse att Tegnell också är en ”mutkolv!”


Folk springer och petar sig i ansiktet precis hela tiden, utan munskydd, 23 gånger i timmen i snitt under den vakna tiden. Det är bara att ingen tänker på det, men så fort man har munskydd så ska det uppmärksammas. Att peta sig direkt i ansiktet borde rimligen vara mycket värre än att peta på munskyddet?

Hur kommer det sig att Kina inte haft någon större andra våg ? Pga ”bra” isolering eller mörkläggning ? Som tidigare påpekat väldigt tyst om Kina just nu.


Enligt SVD 2020-11-10: "Smitta på 60 äldreboenden i Stockholm"
Hur är detta möjligt? Åtta månader efter att alla blev tagna på sängen så tycks det ju fortfarande vara helt omöjligt för de styrande att hålla smittan borta? När ska agera, de har utbildat personal, handsprit, munskydd och ingenting saknas och ändå?

"Bara 59,2 procent av personalen inom kommunal omsorg följer basala hygienrutiner och klädregler, visar en ny mätning. Alldeles för lågt, menar fackföreningen Kommunal.

Elisabeth Antfolk, sektionsordförande för privat vård och omsorg inom Kommunal: "Det är både anmärkningsvärt och jättebeklagligt, särskilt under de tider som råder nu, säger  Och då har det ändå ökat sen 2019."

lördag 21 november 2020

Media och vänsterpolitiker ljuger ogenerat!

Forskaren Anders Kärnä, deltog i Axess TV där han via ett abstract gav ett litet smakprov ur sin uppsats: "Busy doing nothing: Why politicians implement inefficient policies."

Kärnä: ”Om effektiva reformer och åtgärder är omöjliga ökar ändå sannolikheten att vinna omval om politiker engagerar sig i strategisk förvirring genom att införa ineffektiva åtgärder i stället för att göra ingenting alls.
Det beror på att en ineffektiv reform inte får väljarna att tro att politikern är inkompetent, vilket bristande handling riskerar att göra.
Avsiktlig ineffektivitet som syftar till att fördunkla svårigheterna med effektiva reformer kan därför signalera kompetens gentemot väljarna och själva handlingen i sig kan vara mer viktig än dess effekt.”
Egentligen var Kärnäs påståenden inga direkta nyheter. Vi har vänsterpolitiker som dagligen tillåts syssla med strategisk förvirring i stället för riktiga åtgärder som åtgärdar de problem som finns i samhället. Väljarna kommer fortsatt bli blåsta samtidigt som de röstar kvar dessa "busy doing nothing" politiker. Detta kommer att snurra på i evighet om inte pengarna tar slut eller media börjar avslöja bedrägeriet.
Många har insett att makthavarna ljuger/förvirrar ogenerat och media spelar med. Det som är förvånande är att väljarna tycks närmast vilja bli lurade. Det är helt otroligt. Det hela är ett spel eller en lekstuga för offentliganställda och ”journalister” som går ut på att maximera sin egen ”nyttighet” i samhället. Alla skruvade och fula knep tycks vara ”tillåtna”. Patrik Engellau på Det Goda Samhället ger en träffsäker betraktelse av det svenska sönderfallet:
Jag har länge sett det svenska sönderfallet komma. Troligen upptäckte jag det på något emotionellt plan när jag på sjuttiotalet arbetade på Sida.
Jag insåg att anslagsfinansierade organisationer är omsättningsmaximerande ungefär som att privata företag är vinstmaximerande fast det tog mig lång tid att formulera insikten så fint. Men när jag äntligen kommit så långt drabbades jag av förskräckelse. Sida var ju inte ensamt utan bara en i raden av självsäkra och förhoppningsfulla offentliga välfärdsmyndigheter som skulle göra världen bättre såväl nationellt som internationellt. Det var redan då en bärande politisk dogm att detta projekt var Sveriges skickelse och uppgift.
Det som med förfäran gick upp för mig var att ett samhälle som med stolthet bygger upp ett system av omsättningsmaximerande organisationer med obönhörlig logik måste gräva sin egen grav. När man dessutom betänker att sådana organisationer för liv och kniv inte vill lösa några problem eftersom de så skulle förlora sitt existensberättigande tappar man allt hopp. Jag insåg att det politikervälde som var projektets arkitekt och huvudsaklig förmånstagare var dömt till undergång.”
Leif Östling(vad fan får jag för pengarna) sa i SwebbTV, att det "snart" väntar en kris inom offentlig sektor. Nu vill man återinföra fastighetsskatten, med argumentet att offentlig sektor behöver finansieras.
Jätten kommer att falla tungt och de flesta
korkade svenskar kommer inte förstå någonting. Alla har matat systemet, "monstret" och inte tittat på någon helhet eller tagit till sig andra analyser. Masspsykosen omfattar numera allting.

Vi ser mönstret överallt. RFSL som hittar homofobi eller annan fobi emot en sexuell minoritet, Expo som hittar rasism och skriver ihop långa rapporter om "hotet." Alla hundratals myndigheter som endast spär på skälet till varför de instiftats och som ofta ligger i de
ras namn. Alla opererar också utifrån för-tanken att svensken är en fruktansvärd varelse som måste uppfostras.
Man skapar sina spöken för att ha ett existensberättigande och en säker inkomstkälla och åsiktsfabrik. Frågan är nu i vilken fas av sönderfallet vi befinner oss i.
Självgoda och inkompetenta politiker och byråkrater bygger skattefinansierade kolosser som växer för sin egen skull och gör allt för att inte lösa några problem. Sådana organisationer växer tills de kollapsar av sin egen tyngd och oduglighet och de som skapar eländet fattar kanske inte ens vad som händer.

Den ständiga frågan fortsätter att vara
varför våra makthavare och media fortsätter att försvara mångkulturpolitiken. Förstår de inte att kostnaden håller upp att äta upp allt i Sverige och de fortsätter med massinvandringen som ingenting har hänt!

 

fredag 20 november 2020

Mästerförhandlaren Löfven hotar Polen och Ungern!

Mästerförhandlaren Löfven ”kräker” över att Polen och Ungern lagt in veto mot det gigantiska paketet som skall rädda Euro! Vetot mot EU-budgeten är för att stoppa Bryssels utpressning vad gäller "rättsstatens principer!"

Stefan Löfven som saknar kompetens och ansvarsförmåga att leda Sverige i rätt riktning ska inte lägga sig i vad Ungern och Polen har för politiska åsikter om EU. Det är deras ensak!

Löfvens politiska beteende är häpnadsväckande. Som statsminister och regeringschef skämmer han ut både Sverige och svenska folket. Den maktkåta
Löfven som vill känna sig viktig i Bryssel tror att andra länder ska vara lika idiotiska som Sverige. Han har förmodligen inte förstått att man använder Sverige som ett varnande exempel i flera EU-länder. Initiativet kommer säkert från George Soros som beordrar sina lakejer i EU att "stand up against Hungary and Poland". Det är klart att Löfven vill vara bäst i klassen. Det löjliga är att "sprattelgubben" Löfven vill ge intrycket att han är en drivande kraft i EU.
Aj aj aj, Polen och Ungern riskerar att hindra att Sverige skuldsätter våra barn och barnbarn med ett gratislån på 100-tals miljarder till Sydeuropa... så stolligt?!

I ett digitalt förmöte inför toppmötet som Angela Merkel höll på onsdagen med regeringscheferna för Italien, Spanien, Portugal och Sverige uttalades, enligt Stefan Löfven, ett tydligt stöd för ländernas färska uppgörelse med Europaparlamentet om att skärpa kraven på rättsstatlighet och demokratiska principer för att medlemsländer ska få del av EU-bidrag.

Det är en lagvidrig short cuts för att man kan inte komma åt Polen och Ungern genom EU-fördraget, där finns allting beskrivet hur man ska förhålla sig till länder som inte följer "rättsstatens principer."

Vill Merkel agera demokratiskt och respektera de lagar som finns i EU, då ska hon bjuda in Polen och Ungern till förhandlingar om EU-fördraget, man måste med andra ord ändra EU-grundlagen. Då måste EU precisera vad man menar med "rättsstatens principer" så att man inte lägger in fri abort, homosexuella äktenskap och homoadoption, stängning av polska kolgruvor, mottagning av hundratusentals migranter från Afrika och Mena.

Löfven: ”Vi backar inte. Vi står upp för uppgörelsen och jag bedömer att 25 medlemsländer står bakom.”

I den svenska EU-nämnden är det flera ledamöter som kräver att Löfvenregeringen inte ger efter för Polen och Ungern och det lovade Stefan Löfven att man inte kommer göra. Det är inte svårt att räkna ut från vilka partier detta kommer ifrån. Ett av partierna borde lämna sitt kansli på ett av Stockholms bästa/finaste gator som de fått av Stalin för bli trovärdiga!

Frågan år om Löfven inser att varken Polen eller Ungern kommer att backa. Att Löfven inte tillhör de mest briljanta politikerna som kan tänka, känner vi till sedan länge. Han är ganska begränsad och tror att det är Rödskrikan eller Majoren som han kunde linda runt sitt finger. Nu möter han politiker som värnar om sina länder och befolkningar.

Frågan är om han begriper att han med sitt agerande har försatt Sverige i samma sits som både Polen och Ungern. Han kastar nu sten i glashus när man kritiserar dem för brister i rättsstatens principer. I Sverige används statligt kontrollerade medier för att bedriva fientlig propaganda mot politiska motståndare.

Stefan Löfven
har sålt ut Sverige till EU. Avtalet om det gigantiska kostar Sverige enorma summor. Vi fick höra Stefan Löfven säga: ”Bra för Sverige och för Europa!”
Sverige får en höjd avgift från 48 miljarder till 55 miljarder. Svenska skattepengar inte bara ska rädda skinnet på ansvarslösa sydeuropéer utan också göda firma Merkel/Macrons federalistiska stormaktsambitioner. Sverige blir en obetydlig delstat i norr som man kan mjölka på resurser.


Vad är bra för Sverige skulle vara intressant att få ett svar ifrån Stefan Löfven. Är det bra att han skuldsatt kommande generationer för att rädda Euro?
Så talar en person som sedan länge har sin ekonomiska sits välordnad och han kan äta kaviar och dricka skumpa när han vill, medan många svenska pensionärer tillhör de fattigaste i EU. Sossarnas ”alla likas värde” aldrig tidigare klingat så falskt!

Att behålla den gamla EU-budget var Sveriges öppningsbud inför förhandlingarna och Löfven vek ned som en fällkniv i sommarens förhandlingar. Varför är det fel att behålla budget nu? Bara för att Polen och Ungern också vill det? Varför har Sverige bytt fot och vad är det i sak som plötsligt gör en större budget så viktig för Sverige när en sådan var dålig innan? 

Hur mycket sänktes EU-budget när Storbritannien nu lämnar vid årsskiftet? Naturligtvis inte en Euro, bara färre som skall betala den. Varför skulle mönstret brytas om fler lämnar? Sydeuropeiska väljares ovilja att betala skatt lär inte försvinna bara för att östeuropéerna lämnar. Det är bara här i Sverige vi har Mona Sahlin som tycker det är häftigt att betala skatt och då får vi betala för de andra med om vi inte säger nej. 

Svenska vänsterpolitiker jobbar åt globalisterna. De länderna som varit kloka som Polen och Ungern och inte förstört sina egna länder ska givetvis frysas ut enligt sjuka vänsterpolitiker. Länder som Frankrike och Spanien som får enorma jordbruksbidrag får vi fortsätta betala till.