Barnfamiljer flyr från kaoset och skjutningar i Malmö!

Emma fick nog av bilbränder och skottlossning som blev en vardag.  Emma:”Jag och min familj kan inte leva där!”

Foliehatten anser att det är en ganska bra artikel som på ett förtjänstfullt sätt beskriver hur ”White flight” ser ut i verkligheten. Aftonbladet har vidare valt ut ett synnerligen lämpligt intervjuobjekt i form av Emma som lämnar sitt Malmö efter 18 års boende. Duktiga och präktiga Emma har alltid "stått upp för Malmö" och tycker det är "hemskt" att själv behöva vara del av en ”White flight” processen, till slut har till och med regimlojala Emma fick nog, när deras barn skolval nekades och barnet hänvisades till en särdeles mångkulturell ghettoskola.

Droppen var när hennes äldsta barn skulle börja i förskoleklass. De fick inget av sina önskade val, utan placerades på en av ”Malmös” mest ökända kaosskolor.

Emma Zetterholm visar en karta med svarta prickar. Prickarna är dödsskjutningar. Skolan ligger precis mitt i, där det varit flest mord. Då sa vi nej, här ska vårt barn inte gå, säger hon.

Det finns inget effektivare sätt för politikerna att trigga fram White flight, än att ge sig på barnen. PK- skadade föräldrar som Emma, verkar tydligen kunna stå ut med ganska mycket mångkultur för egen del, men lyckligtvis för hennes barn, fanns tydligen någon inre försvars- och överlevnads instink som kickade in, när barnets säkerhet utmanades på detta demonstrativt tydliga sätt.
Foliehatten har noterat att orden ”mångkultur eller invandring”, inte förekommer i artikeln? Det är lugnt Afabladet, alla förstår ändå.

Nu börjar det även ”jäsa” bland mycket missnöjda sossepolitiker med den katastrofala invandringspolitiken!

För några dagar sedan försökte M och tuffe Uffe visa sin handlingskraft, genom att i grunden kopiera ett förslag rakt av som KD-ledaren Ebba Busch Thor krävde tidigare i somras. Ebba krävde, att asylmottagandet skulle pressas ner till samma nivå som i våra nordiska grannländer. Både KD:s och M:s förslag, gick ut på, att volymerna skall gå ner till mellan 5 000 och 8 000 asylsökande per år. Men det är långt ifrån tillräckligt, för att Sverige ska komma ner på en nordisk genomsnittsnivå. Med tanke på den stora diasporan i Sverige - i sig en stark pull-faktor - är frågan om det ens är genomförbart. Någon politik för att uppfylla målet presenterades inte. Det märkliga hände sedan, att Ebba och KD röstade för regeringens förslag, om i princip fri invandring.

En märklig detalj ser vi i M:s förslag. Ett nej är ett nej och då måste man lämna Sverige, inpräntar M gång på gång. Fast om samma person med utvisningsbeslut hängande över sig, kan presentera ett jobberbjudande är det öppna famnen igen.
Den som är konspiratoriskt lagd inser, att det kan handla om en svart marknad som M, på detta sätt stödjer. Det är inte seriöst. M borde gå in i de migrationspolitiska samtalen nästa vecka med en heltäckande agenda. Allt som utgör starka pull-effekter till Sverige bör ses över, såsom möjligheten till spårbyte, den vidöppna arbetskraftsinvandringen till lågkvalificerade yrken, avsaknaden av en lista över säkra länder med mera.

Varför M och KD inte började i en annan ände och omprövar den gamla alliansreformen om arbetskraftsinvandring från 2008, är märkligt. Fakta är, att Sverige är ensamt i västvärlden, att med öppna armar, att ta emot lågkvalificerad arbetskraft från länder utanför Europa. En pizza eller kebabrestaurang, kan sälja uppehållstillstånd till personer i MENA, genom att erbjuda anställningar. Efter fyra år kan hela familjen få permanent uppehållstillstånd i Sverige.
Det svenska systemet är medvetet uppbyggt, så att det ska gå att fuska och mygla så mycket som möjligt och ingen bryr sig att kontrollera sanningshalten. Syftet är, att få hit och behålla så mycket invandrare som möjligt. Kanske har delar av borgerligheten insett, att billig kebab, pizza och subventionerad städhjälp inte väger upp nackdelarna, med att ha mängder av billig arbetskraft från Afrika och Mellanöstern i Sverige.

Svenskarna har insett, att en växande del av nysvenskarna hellre ägnar sig åt att råna deras barn på kläder och Iphone, sälja knark och kaosa loss i största allmänhet, istället för att ta låglönejobb eller driva restaurangverksamhet.

Moderaterna anordnade i början av veckan, ett seminarium där forskaren Henrik Emilsson konstaterade krasst, att idén om, att integrationspolitiska åtgärder ska lösa problemen, är inget annat än bedrägeri. Den avgörande faktorn för en lyckad integration är dels storleken på immigrationen, dels vilka som invandrar(utbildade som direkt kan gå in i ett arbete och inte analfabeter). Kort sagt är en reformerad migrationspolitik nyckeln till en lyckad integration.

Man får väl hoppas, att det börjar byggas upp en press mot riksdagen, att de börjar göra något, åt det totala invandringshaveri som Sverige har blivit utsatt för, av deras politik.

 

Expressen har gjort en undersökning bland 678 förtroendevalda socialdemokrater runt om i landet, och det enda som är tydligt är
krav på mer pengar åt alla. Det handlar om krav på höjda skatter, fler skatter, lån och ökad statsskuld. Deras krav är som att hälla "varmt kiss" i JÖKregeringens byxor.
Flera sossepampar ser, att det finns ljus i mörkret och åtgärder måste genomföras omgående, om inte flera kommuner skall gå samma väg som Filipstad och Hässleholm. Men inga konkreta lösningar hur detta skall gå till, glömde sossepamparna att berätta.

”Uppgörelsen mellan S,MP, C och L blev mycket olycklig för S i denna fråga. MP och C har nu för mycket makt i frågan. Vi har så många olösta problem att en stram flyktingpolitik måste ligga fast. S måste få övriga partier i uppgörelsen att använda sunt förnuft för hela landets bästa.”
KSO sosse: ”MP och C har fått för stort inflytande. Mer traditionell socialdemokratisk migrationspolitik.”

Göran Dahlström, kommunalråd i Katrineholm går ett steg längre:
”Socialdemokraterna i Danmark har varit sju-åtta år före oss i sina resonemang. När vi nu börjar vakna upp och ser konsekvenserna av politiken som bedrivits är problemen redan stora. Vi måste våga tala klartext.”

Undersökningen i Expressen visar, att det jäser rejält inom S på kommunnivå, när tunga politiker går ut och säger offentligt, att man hellre samarbetar med M och deras nya tuffa linje, än med de andra JÖK-partierna. Det finns ett uppdämt missnöje inom S, inte bara med migrationspolitiken, utan även med andra delar av JÖK:en. Hur många sossar tror du, tycker det är läge för skattesänkningar(värnskatten) för de rika, nu när vi är på väg in i en lågkonjunktur med gigantiska integrationsproblem? Det skulle inte förvåna Foliehatten, om det går snabbt nu, när det börjat mullra i leden. För Löfven kan det bli en politisk överlevnadsfråga, att välja rätt sida.

Anna Dahlberg, Expressen: ”Sent omsider har politiken nu slutat förneka problemen. Moderaterna föreslog under torsdagen ett tak på asylinvandringen, som de vill minska med 70 procent, till en nivå i paritet med våra grannländer.
För kommuner som Filipstad är det en klen tröst, och det kommer krävas mer akuta åtgärder. Men det är ett steg i rätt riktning, ja i själva verket en förutsättning för att vi ska ha en chans att integrera alla de nya svenskar som kommit till landet på senare år."

Den PK-skribent som fortfarande i detta nådens år 2019 fortfarande skriver om "integration" som en mirakelkur mot den inneboende dysfunktionaliteten hos mångkulturen känns ungefär lika relevant som de "miljonhövdade etniska utanförskapsenklaverna i Sverige" eller sossepolitikern i Filipstad som på allvar föreslår förtidspensionering av all mångkultur över 40, då dessa aldrig kommer att bli aktuella för jobb på den svenska arbetsmarknaden, så att slutnotan för förvaringskostnaden inte landar hos Filipstad.

Om detta är det "bästa" den massinvandringskritiska delen av MSM har att komma med 2019, så är goda råd dyra. Det måste, helt enkelt måste, finnas någon hugad skribent i PK-Sverige som vill nischa in sitt varumärke och ta plats på scenen som den enda som vågar tala klarspråk och dödförklara såväl mångkulturen som integrations återvändsgränden och ta det där ordet som börjar på "R" i sin mun. Vem blir först att lämna ankdammen?

”Sväng it” säger moderaterna om invandringen!

Igår presenterade moderaterna ett förslag på migrationsområdet. Partiet vill se mellan 5 000 och 8 000 asylsökande, en rejäl minskning.

Efter UG:s avslöjande program om invandringen, har allvaret trängt sig på och det går inte, att flasha med de "rätta" åsikterna längre och förvänta sig ryggdunkningar. En viss förstämning börjar göra sig påmind i landet. Men det lär dröja innan det riktiga klarspråket kan talas. Som att använda det förbjudna ordet "asylstopp". Då är det måhända långt lidet. Så långt lidet, att det inte längre spelar någon roll.

Moderaternas migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenergard: "Vi måste ner på en betydligt lägre nivå. Runt 5 000 till 8 000 per år, vilket är en minskning på 70 procent."

En annan punkt handlar om medborgarskap. M vill förlänga tiden för att kunna bli svensk medborgare samt se krav på kunskaper i svenska och hur det svenska samhället fungerar: ”Det måste också bli möjligt att i enlighet med folkrätten återkalla medborgarskap vid terroristbrottslighet samt då medborgarskapet har beviljats till följd av mutor eller oriktiga uppgifter.”

Detta kräver att berörda myndigheter och tjänstemän utreder om det förekommit oriktiga uppgifter. Att detta skulle hända känns väldigt avlägset. Om myndigheterna inte ens undersöker Özz Nujens terrorfinansiering och svarta affärer, på grund av [orsaker] så lär ingen jävel gräva i gamla felaktigt beviljade medborgarskap heller.
Legalistiskt pappersvändande kan aldrig bli annat än ett marginellt fenomen och en del av en mycket större politik. Taget för sig självt, är det fortfarande ett troskyldigt sätt att få det att fungera.
"Om vi bara kan utvisa den där imamen eller våldtäktsmannen, så får den stora massan välfungerande, hyggliga invandrare en ärlig chans att komma in i det svenska samhället!"
Det är ett sätt att dölja stora, sannolikt olösliga utmaningar med mindre problem. Ett taktik, utan strategi.

M vill också ha ett stramt regelverk vad gäller familjeåterförening samt att tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel ska beviljas till skyddsbehövande. För sent påkommet - För liten begränsning!

Sverige har under ett antal år, tagit emot tjugofalt mer, jämfört med våra grannländer, så skulle ett tvärstopp, under kommande tio år möjligtvis kunna ge en andhämtning.

Det handlar inte om "5000 invandrare" totalt. Asylsökande är bara en kategori invandrare. År 2018 så utgjorde asylsökande endast 19% av de beviljade uppehållstillstånden: Om man skärskådar begreppen PK-människorna använder, använder de ett bedrägligt nyspråk, för att vilseleda massorna och dölja verkliga förhållanden.

Förslaget innebär bland annat ett stramt volymmål, krav på försörjning samt ett uppvärderade av det svenska medborgarskapet. Vad som menas med det sista är ingen riktigt på det klara med. När M pratar om nivåer som övriga Skandinavien, blir man rörd. Tyvärr besitter dessa politiker noll trovärdighet och detta kommer 25 år för sent. Inte ett ord om repatriering? Då är ju det hela fullständigt meningslöst.Vi kan minska på invandringen med 99%, men landet skulle ändå gå under, eftersom vi har släppt in för alldeles för många. 

 

Moderaterna har noll trovärdighet i migrationsfrågan. Om de menar allvar, kan de börja med att fördöma Reinfeldt och hans politik. Sedan måste de börja samtala med SD, en politik de nu kopierar. Kristersson ska öppet be Åkesson om ursäkt, för alla fördömanden av SD.

Lita aldrig på en moderat. De översta skikten i M jublade när Reinfeldt talade om, "att öppna era hjärtan." Sedan har man konsekvent röstat mot SD:s förslag i samma riktning under alla år. ¨ Dessutom är det en märklig omständighet, att man kommer fram till samma siffror som Ebba gjorde, före hon röstade för mer fri invandring, anhöriga och särskilt ömmande fall.

Det är ett litet steg i rätt riktning. Men samtidigt så vet M, att asylinvandringen minskar i alla fall och i stället ersätts av anhöriginvandring. Så egentligen är det, mer ett slag i luften, för att lugna väljarna som vanligt. Men visst det är bättre än ingenting. Löjligt att ens försöka, när man sitter i knät med de rödgröna. Moderaterna är bara "snackepåsar". Det har de bevisat flera gånger. Hade de samarbetat med SD, så hade det hänt något. De bara måste börja samarbeta med SD och KD, för att detta ska bli något sånär trovärdigt. 

Jimmie Åkesson uppmärksammar förslaget på twitter:
"Moderaterna presenterar idag sina ingångsvärden inför den migrationspolitiska utredning som startar nästa vecka. Jag konstaterar att M tar stora steg i rätt riktning, men deras ambitionsnivå är för låg givet dagens dramatiska situation. Deras förslag kommer minst tio år för sent."

Även regeringen ratar nu M-planen, men av helt andra skäl. När nya konflikter och krig i världen uppstår "måste" Sverige fortsätta ta emot asylinvandrare. Då kan man inte ha en gräns.

Migrationsminister Morgan Johansson till Ekot:” Syrienkriget går ju mot sitt slut, men det kan ju komma upp andra oroligheter och då måste vi vara beredda att hjälpa till i de delarna, så det är väldigt svårt att sätta upp den typen av målsättningar.”

Miljöpartiets migrationspolitiska talesperson Rasmus Ling sågar M:s volymmål. Enligt honom innebär förslaget ”att Sverige kommer bli som mest repressivt mot invandrare när behovet av skydd för människor är som allra störst.”

Både S och MP sågar M:s förslag om volymminskningar. De vill fortfarande ha öppna gränser och mer kaos och fler bidragstagare i Sverige. UG:s inslag tycks bara ha passerat förbi dem. I dag på morgonen meddelade C, att man stödjer regeringens förslag om ändring av utjämningssystemet. Det betyder att de kommuner som fortfarande klarar sig någorlunda, kommer att få det ännu svårare.
Det är regeringens politik som ställt till det för kommunerna och de vill inte ta det ekonomiska ansvaret för sin egen politik, utan de vill plundra ännu mer, av de kommuner som har någonting kvar.

Foliehatten hoppas innerligt att väljarna inte sväljer detta med hull och hår. M har inte så mycket att välja på, än att försöka lura svenska folket igen. Foliehatten tror att detta är ett spel för galleriet och att de inte törs stå upp för detta uttalande i praktiken
C och L har visat färg och vart de står, men M kommer att fortsätta vela med ”öppna era hjärtan, stäng gränsen, öppna er hjärtan, stäng gränsen öppna igen!”

Det var under M:s regeringstid som portarna öppnades och guldklimparna strömmade in. Det var under M:s regeringstid som gängvåldet och gruppvåldtäkterna i förorterna eskalerade. Det var under M:s regeringstid migrationspakten med MP slöts, med det uttalade syftet att straffa sverigedemokratiska väljare.

Ulf Kristersson medverkade på årets Bilderbergmöte. Skulle gissa att det är på Bilderberggruppens möte som åtstramningen har stämts av. Han kan ha förväntas fått instruktioner om hur den fortsatta bastardiseringen och radikalliberaliseringen av Sverige ska fortsätta om han blir statsminister.  Vi har pådyvlats så många menaiter som Bilderberggruppen, anser behövs. Sen får skillnaderna i nativitet göra resten av jobbet.

M är och kommer förbli ett konformistiskt och ryggradslöst kappvändarparti som likt en slagen hund böjer sig för massmedias krav på fortsatt folkmord och välkomnande av terrorister och kriminella.
Tror många missar poängen. Detta är ett essentiellt schack-drag, M måste göra för att närma sig SD tillräckligt mycket, för att kunna få SD:s stöd till regeringsunderlag.
När detta väl händer kommer sossarnas tid vid makten få ett permanent slut. De kommer gå samma öde till mötes som sina europeiska systerpartier. Dock inte en dag före M får SD:s stöd, vilket de idag tog ett viktigt kliv mot att få. De kommer tappa en del Reinfeldt-moderater på vägen, men det är oundvikligt.

Ska bli väldigt spännande att se ett Sverige utan en vänster med övertag. Det har liksom inte hänt på riktigt sedan början av 1900-talet. Bildt var bakbunden och knuten till katastrof-raketen Westerberg och Reinfeldt var en slags höger-lätt-öl som aldrig gjorde några ändringar i en väl behövd konservativ riktning av rädsla att förlora sina vänster-lagda mittenväljare.
Regeringen efter valet -22 kan bli den första höger-regering i modern tid som faktiskt inte måste kompromissa mot vänsterliberala partier.

Sverige delar ut medborgarskap till personer utan känd identitet!

Kopplingen mellan demokrati, skatt och (intjänade) medborgerliga rättigheter har blivit i det närmaste osynlig p.g.a. en juridisk aktivism för "mänskliga rättigheter" av makten, vilken utgår från en idealism, av närmast religiös karaktär.

Man måste skilja på mänskliga rättigheter och medborgerliga rättigheter. Den insikten saknas i svensk debatt, för i Sverige är begreppet "medborgerliga rättigheter" i det närmaste utmönstrat.
Medborgerliga rättigheter, tillgång till socialförsäkringssystemen, tillkommer medborgarna i gengäld för att de är ålagda medborgerliga skyldigheter. Det är en medborgerlig skyldighet att betala skatt.

I debatten för någon dag sedan mellan Nyamko Sabuni och Jimmie Åkesson, tog han också upp, att så fort en person beträtt svenskt territorium, omfattas personen också av medborgerliga rättigheter som nästan fri tand-och sjukvård, trots att personen vistas illegalt i Sverige.

I Sverige har svenska politiker och svenska s.k. journalister den egendomliga uppfattningen, att medborgerliga skyldigheter inte ska balanseras av några korresponderande rättigheter. Denna egendomliga utgångspunkt är grunden, när icke-medborgare ges tillgång till skattefinansierad sjukvård utöver akut vård.

Svenska väljare har aldrig tillfrågats, om de delar svenska politikers uppfattning, att svenska medborgare och väljare ska åläggas denna skyldighet, utan att dessa skyldigheter i gengäld ger dem några särskilda rättigheter. Foliehatten misstänker, att en majoritet av väljarna, inte alls sympatiserar med makten.

Svenska politiker har kunnat driva sin mycket märkliga linje utan större protester, så länge som fenomenets omfattning var varit s.a.s. ”på marginalen.”
Foliehatten anser att den linje som svenska politiker slagit in på, är ett bedrägeri utan dess like, mot väljarna som nu blir synligt, eftersom det inte längre sker på marginalen. Svenska politiker struntar fullständigt i, att det är "en fråga om rättvisa." 

De senaste dagarnas händelser i Sverige, visar nu, med all tydlighet, att svenska väljare omedelbart känner på sig, att de är utnyttjade och bedragna av makten.
Media är helt ointresserade av att ta upp och skriva om, att svenska väljare/skattebetalare blir så grovt bedragna. Medias mål är uteslutande "en bättre integration", hur nu detta ska gå till.

Om man har ögon att se med, så är det uppenbart att svenska politiker de senaste 20 åren, har strävat efter att platta till distinktionen mellan medborgarna och de som har någon form av tillstånd (tillfälligt eller längre) att vistas i landet, men som inte är (eller inte har valt att anstränga sig för att bli) svenska medborgare. Numera är praxis, att den som haft PUT i några år, automatiskt blir medborgare. Den demokratiska grunden för denna ”nerkapning” är höljd i dunkel, men förmodligen är sossarna livrädda för att förlora makten. Makten delar ut medborgarskap till personer som inte har gjort sin identitet känd!

Vänstern har stora synpunkter på, vad som hände de tyska nazister som flydde till Sydamerika och fick asyl där. I själva verket är Sverige värre än de sydamerikanska länderna. Det har visat sig, att Sverige deltat ut medborgarskap till massmördare, IS-terrorister och kriminella i parti och minut! Massmördare från Balkankriget och Ruwanda.
Sverige i ett nötskal, under Stefen Löfvéns styre!

En nervös Nyamko Sabuni försökte debattera mot proffset Jimmie Åkesson!

Igår kväll möttes Jimmie Åkesson och Nyamko Sabuni i en debatt i SVT:s Aktuellt om integration. Tydligt var att Sabuni hade panik, rädd att åka ur riksdagen, efter nästa val. Hon uttrycker framför kameran, att hon inte vill samarbeta med SD. Dock fattar alla att det är teater, för att inte få sparken och bli kallad rasist. Debatter hos SVT är förövrigt en enda teater. Det är ingen riktig debatt. De flesta svar och frågor är förskrivna. 

Åkesson fick prata i 5.20 och Sabuni i 7.40. Ungefär som vanligt i neutrala SVT. Åkesson började och Nyamko slutade. Noteras att programdiktatorn försökte avbryta Åkesson vid 2 tillfällen och Nyamko 0.

Cecilia Gralde tyckte Foliehatten var bra, förutom när hon mot slutet sa "det där gillar inte ni, varför" till Åkesson, samtidigt som hon tydligt rynkade pannan som om det var någon onormal eller motbjudande åsikt som Åkesson hade. Nyamko blev förresten lite arg, på Cecilia alldeles i slutet.

Jimmie Åkesson har en längre erfarenhet och är en mycket skickligare politiker och debattör, än vad Nyamko Sabuni är. Det framgick ganska tydligt, han ägde henne och hon förstod det. Åkesson tog med lätthet nere henne på jorden.  Åkesson grillade henne ganska hårt. Hon hamnade ofta i försvarsställning. De var överens om några saker, hederskultur, där L, äntligen har vaknat upp.

Tittar vi på Nyamko Sabuni rätt udda karriär, engagerade hon sig politiskt i L (genom sin då mycket äldre svenska man som hade kopplingar till L:s ledning) efter valet 1998. Lars Leijonborg införde ”språktest” inför valet 2002 och han hade kontaktat henne, för att L behövde en svart person och en kvinna. Hon passade perfekt.
Nyamko valdes in i partistyrelsen 2001 och hamnade på valbar plats 2002 och satt i riksdagen från 2002 - 2006. I valet 2006 gick L tillbaka och Fredrik Reinfeldt gjorde henne till integrations och jämställdhetsminister (2006-2013).
I valet 2010 valdes Nyamko inte heller in i riksdagen. Hon hoppade av politiken för ett ”PR” jobb på ÅF från 2013-2019, vilket gav henne en årslön på drygt 3 miljoner om året.

Nyamko ville göra "come back" tillbaka till politiken och lyckades vinna över Erik Ullenhag i partiledarvalet, för några månader sedan.. Come back lyckades, tack vare hennes vänskap med den högsta partiledningen. Hennes politiska kunskaper är rätt svaga. Hon är ingen överdriven intellektuell eller en duktig debattör. Hennes karriär bottnar i att hon var svart, kvinna och gift med en svensk man med kontakter i Liberalerna.

Debatten gav inte så mycket, eftersom det mesta var rena självmål. Nyamko ansåg att skolan skall ägna sig åt polisiär och social verksamhet istället för utbildningsverksamhet. Detta är naturligtvis samma trötta och ineffektiva metoder som liberaler och socialister har snackat om sedan 1968. När Nyamko får frågan om hon vill minska invandringen säger hon:”Vi skall värna om asylrätten!” Alla förstår, att det innebär, att gränserna skall fortsätta vara öppna. Åkesson bemöter henne och klär av henne. Det har debatterats integration i snart 10 år nu, sedan SD kom in i riksdagen. Ingen har lyssnat på dem och inget har hänt.  

Åkesson börjar tala om ”kulturella strukturer” i invandrargrupper som håller kvinnorna från arbetsmarknaden. Det visar Åkessons intelligens. Han vill på detta sätt, få Nyamko att ta ställning. L har försökt sälja in detta under många år, men som L aldrig genomförde. Problemet är inte att invandrarkvinnorna är hemma med sina barn. Nyamko kan inte svara på, om hon är för någon form av värderelativistisk segregerande mångkulturalism eller är hon för en assimilationspolitik in i någon form av överordnad liberalism. Problemet är att L är ganska splittrat i denna fråga, hälften är för en assimilationspolitik och den andra hälften förespråkar den här mångkulturalismen. Innan hon blev vald försökte hon få partiet att gå åt höger, men när hon väl blev vald, var hon tvungen att ”pudla”, eftersom hon nu representerar hela partiet.

I debatten får Sabuni fram att Landskrona har löst ”integrationsproblemen” och att det är en liberal kommun.
L är i minoritet och styr. Det beror på att Torkil Strandberg lyckats utmanövrera SD, mycket p.g.a. eviga ledarbyten och inkompetens hos SD. L är mycket större än SD i kommunen, till riksdagen och landstingen är L mycket mindre, än SD i Landskrona.

Sabuni tycker att staten skall gå in och reglera lönerna neråt och hon menar att det är bättre att ha ett jobb, än att leva på bidrag. Det Nyamko glömmer, är att via avtal mellan fack och arbetsgivare, har vi minimum löner i Sverige. Staten kan inte gå in och sätta, vilken lön de vill. Att förespråka ”enkla jobb” i en högteknologisk produktion, där de arbetssökande kvinnorna, varken har utbildning eller kunskaper i svenska som behövs, är idiotiskt. Både C och L har en väldigt konstig syn på de här frågorna och M är mer pragmatiska, i denna fråga. Många av de enkla jobben som hon talar om, kommer också att automatiseras bort inom de kommande tjugo åren. Åkesson vet att Nyamkos position inte är speciellt begåvad och ger svar på tal, vilket får henne ur balans.

Nyamko försökte ”smutsa ned” SD genom att säga, att SD inte vill ge sjukvård och bidrag till icke-medborgare.”Det står i ert partiprogram!” Den härskartekniken fungerar inte på Åkesson. Till och med när Reinfeldt försökte fungerade det inte. Åkesson vinner detta inlägg och undrar varför hon inte läst budget och förklarar sedan positionen på ett förvisso rätt falskt sätt, men ett retoriskt (för debatten) smart sätt. Han vände sig direkt till högerfalangen i L och inte till henne. Detta var inte Nyamko förberedd på. Åkesson är duktig på att hålla det retoriska spelet levande. Vidare har Åkesson i princip obegränsad makt i partiet medan Nyamko, måste hålla tungan rätt i mun.

Nyamko är totalt ägd av Jimmie Åkesson. Han har spelat skjortan av henne och hon vet det. Hon vet också att han har rätt och hon har fel. Hon börjar därför snörvla. Ja, nästan gråta. Hon försökte med härskartekniker, men Jimmie Åkesson kan med lätthet reflektera detta. Notera nu att Åkesson är rätt sliten nu, precis som de övriga i ”de fyras gäng” men han vinner utan problem mot sin politiska motståndare. Så duktig är han. Mot slutet, när programledaren ställer en fråga om vad som gäller inför valet 2022. Kommer L samarbeta med SD? Uppenbarligen inte blir svaret, men hon säger det i uppgivenhet och med invandrarslang.

När Nyamko blir trött, arg och nervös pratar hon ”ny svenska.” Åkesson orkar inte ens se glad ut, eftersom detta var som att stjäla godis från ett barn. Till och med Mats Knutssonskakar på huvudet, när han skall kommentera debatten. Hon hade ingen chans.

Lösningen för integrationen är enligt L: Massutbildning, sänkta löner (hur det nu skall gå till) och enkla jobb. Sverige är inte i ett läge där du kan komma undan med ”vi behöver enkla jobb” längre. Våra problem är mycket allvarliga och kommer bli värre, de kommande åren. Foliehatten måste säga, att det är skrämmande, att vårt etablissemang är som de är och det är mer skrämmande, att svenska folket inte röstat bort dem.

Expressen ställer snälla frågor till Nyamko och hon klarar inte av, att svara på dem. Hon är ur tiden. Hon lämnade politiken år 2013. Det är snart 6 år sedan och mycket har hänt.

Det tragiska för Nyamko är, att i senare debatter med Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor, så kommer det sluta på samma sätt. De är mycket charmigare, skickligare och intelligentare, än vad hon är. Det verkliga problemet för L och Nyamko Sabuni är, att hon inte ens har Bonniermedia med sig.

Att Nyamko satt som integrationsminister under Reinfeldt och det faktum att Åkesson tog upp det, grusade Nyamko ganska hårt. Hon och L har absolut ingen trovärdighet i invandringsfrågan och problemen. Hon var med och skapade problemen.

Halalslakt är det djurplågeri?

Elever i Järfällas skolor kommer inte längre erbjudas halalkött på lunchen. Kommunen har i ett nytt livsmedelsavtal valt att prioritera djurskyddet och då lever halalköttet, som äts av många muslimer av religiösa skäl, inte upp till kraven.

Kommundirektören Christina Rapp Lundahl: ”De får välja mellan andra alternativ, till exempel vegetariskt.”
Beslutet är en del av kommunens inköps- och upphandlingsstrategi, som ska ”bidra till ett socialt, etiskt och ekologiskt hållbart och kretsloppsanpassat samhälle”.

Religionsfrihet betyder inte att man har frihet att ändra hela samhället efter sin religion. Vi har en icke konfessionell skola och då ska det inte ingå några religiösa ritualer. Då bryter skolan mot skollagen.

1 kap. 6–7 §§ i skollagen finns bestämmelser om konfessionella inslag i
förskole- och skolverksamheten. Där anges att all undervisning ska vara
icke-konfessionell oavsett huvudman för verksamheten. För den delen av
utbildningen som inte är undervisning får en fristående förskola eller skola
med konfessionell inriktning ha konfessionella inslag, men deltagandet ska
vara frivilligt för den enskilde eleven.

Skolmatspersonal - sjukhuspersonal - dagispersonal ska inte tvingas, att delta i religiösa ritualer som halal slaktat kött.

Enligt 2 kap. 2 § RF är varje medborgare gentemot det allmänna skyddad
mot tvång att ge till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller
annat sådant hänseende. Medborgaren är också gentemot det allmänna
skyddad mot tvång att delta i sammankomst för opinionsbildning eller
annan meningsyttring.

Religionsfriheten, liksom den negativa religionsfriheten som beskrivs som
rätten att avstå från religion, skyddas också av artikel 9 i lagen (1994:1219)
om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga
rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen).
Ingen arbetsgivare får ens fråga om du kan tänka dig att laga halal för du behöver inte bekänna religion inför din arbetsgivare.

Förskolan och skolan ska vid måltidssituationer erbjuda ett fullgott alternativ för barn som har önskemål om anpassad mat som har samband med en diskrimineringsgrund. Det kan till exempel vara någon form av vegetariskt alternativ. Den anpassade maten ska förstås också vara god, näringsriktig och lagad med omsorg.

Jordbruksverket: Religiös slakt

Det är tillåtet att bedöva fjäderfän och får med el före slakt. El-bedövning är idag den absolut vanligaste bedövningsmetoden vid vanlig slakt av fjäderfän. Metoden används även i relativt stor utsträckning vid vanlig slakt av får. El-bedövning före slakt accepteras av många av världens muslimer. Detta gör det möjligt att halalslakta fjäderfän och får här i Sverige utan att man kommer i konflikt med djurskyddsbestämmelserna.
Nötkreatur måste däremot alltid bedövas med bultpistol eller motsvarande innan avblodning sker. Eftersom bedövning med bultpistol inte leder till att hjärtat omedelbart stannar kan även den metoden accepteras av vissa muslimska grupper.

För något år sedan så gjordes en undersökning och det visade sig att majoriteten av dom svenska så kallade halal-slakterierna fuskade och bedövade inte ett dugg. Det var alltså en fabrik av djurplågeri. Halalslakt som utförs i Sverige sker på samma sätt som vanlig slakt. Nötkreatur bedövas med bultpistol därefter skärs halspulsådern. Djuret är vänt mot Mecka och en muslim läser en bön i samband med slakt är den enda skillnaden. Svenska slakteriet måste självklart uppfylla samma lagar oavsett om det är ”vanlig” slakt, halal slakt eller koscher slakt. Så frågan kommunerna borde lyfta är istället om MSM endast ska köpa svenskt kött.

Kommunens beslut är inte någon politisk aktivism eller ställningstagande emot någon viss religion. Det handlar mer om att alla varianter av specialkost och undantag gått över styr. Det är mycket dyrt att hålla med många rätter och specialkost och det går ut över den vanliga maten som majoriteten äter, då det knappt blir några pengar över till den. Det finns även en miljöaspekt som går emot kött och då blir det ännu lättare att ta bort halalmaten.
Trenden i hela samhället är vego, men för barn är den inte lika näringsrik och bör inte serveras i en skola, enligt Foliehatten!

Morgan Johansson regeringens jakthund!

Morgan Johansson skall nu jaga mamma-mördaren till världens ände. Inga resurser sparas. Morgan J gör dock framsteg. Kallar dessa människor för odjur. Sossen Morgan pratar om "odjur" som "har ingenting i vårt samhälle att göra." Högerextrema ord från en man som förespråkar massinvandring och vägrar utvisa våldtäktsmän. Högerextrema ord från en man som är högerextrem, är i alla fall ärligt.
Det är nu Annie Lööf ska utropa: ”Men hur uttrycker du dig!”
Ett brutalt mord på en mamma är helt oacceptabelt. Oacceptabelt. Får Foliehatten, bli statsråd nu?

Morgan är vilt påhejad av hängivne socialdemokraten Gustav som på FB skriver: ”Sverige har aldrig varit tryggare. När jag ser mig omkring, så ser jag bara svenskar. När jag tittar i min omgivning så har vi det bra.”

Foliehatten måste säga, att det känns väldigt mycket som ministerstyre. Vad exakt gör just det här brottet såpass värre, att han ger order om att hela Sveriges polisstyrka ska jaga vederbörande till världens ände? Det sista gör, att om polisens resurser inte räcker till, ska militären jaga den här personen i andra länder t.o.m., till det inte finns några länder kvar att jaga i. Känns ganska extremt. Medan batongpatrullen jagar detta svin, vem patrullerar min gata? Men det kanske är mest för, att försöka få bort det faktum, att det är han och hans parti som ställt till med ”skiten.”

Så trevligt att Morgan vill göra något åt denna/dessa mördare. Men vad är det med just detta fallet som gör att han engagerar sig? Det har skjutits och mördats hejvilt i Sverige tidigare och han har inte gjort något som ger ett synligt resultat. Vad Morgan Johansson säger är irrelevant och han är en hycklare. Han ville tidigare jaga folk som klagar på den ökade brottsligheten på nätet.

 

Konstigt att Morgan alltid twittrar om hur sossarna ska ta tag i saker efter att en tragedi inträffat. Hur har det gått med de 80 000 illegala som skulle utvisas efter terrordådet? Är de uppe i 5 utvisningar nu? Det kanske lades ner, efter att en förvirrad skoltjej vägrade sätta sig ner, på afghanutvisningsplanet.

Tafatta svenska korrupta politiker, de har tappat bort våldsmonopolet som är hela grunden, för vad en stat är. Polisen ”skiter” på sig om de får larm om gängkriminalitet. Polisen tror, att ”dårarna” kan kasta en granat genom rutan, när de sitter och spelar bingolotto på fredagskvällen. Ska sjuksköterskor kunna välja att inte abortera, så måste vi poliser kunna välja, att inte ta itu med gängkriminaliteten! De få poliser som vågar, blir nedplockade av sina fega chefer och fega rättsväsende. Sverige har gått ifrån ett land till ett icke fungerande MENA-land/krigszon på 20 år, måste fan va någon form av rekord. Elaka ord av Foliehatten, men kanske sanna!

Man får i alla fall hoppas på, att politiker som Morgan inte hinner fly, när inbördeskriget börjar i Sverige. Foliehatten kommer inte att lyfta ett ögonbryn, när nästa politiker skjuts i det här landet. De har alla jobbat hårt och envist för, att få den här samhällsutvecklingen. Ett rimligare scenario vore, att ett gäng svear, beväpnade med högafflar och liar, jagade jubelidioten och ynkryggen Morgan Johansson till världens ände. Vilken sällsynt menlös och patetisk floskelmaskin. Det gäller väl i.o.f.s,, för så gott som alla sjuklöverpolitiker.

Morgan och resten av s-gänget kommer inte göra något alls som de gjort tidigare. Nu måste de börja säga att de ”SKA” göra saker. Men det är skillnad mellan att säga saker och göra saker. Vilket är tydligt med Löfven, Morgan, Dan Eliasson etc.

Personligen vill Foliehatten citera f.d. polis Dan Eliasson ”Vad har dessa unga inte varit med om, vilka traumatiska ärr bär dom inte inom sig? Vi måste hjälpa dessa förvirrade själar!” 

 

Bryr sig Stefan Löfven och Morgan mer om en gängkriminells fru, än en mor och son som mördades på ett IKEA, av en invandrare som aldrig borde släppts in i landet från första början? Efter IKEA-morden kom ingen officiell kommentar från dem.

Foliehatten undrar om svenska folket glömt att det var sossen Dan Eliasson som fick poliserna att börja hoppa strömhopp från myndigheten. Innan hade han blev rikspolischef, hade han även lyckats med att krascha både Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen. Nu jobbar han som bäst på med att krascha MSB.
Sedan har vi ju stjärnan Ygeman som betalade för att slarva bort landets statshemligheter till kommunisterna via Transportstyrelsen och Fortifikationsverket. Med sossar vid makten behöver man inga yttre fiender!

 

Idag gick de flesta partiledare ut i media och låtsades vara ledsna och beklagade resultatet av sin egen politik och de ”rapade” upp samma vanliga refräng ”mer pengar och mer poliser.” Ingen av dem vågade att nämna det laddade ordet. Ordet som är orsaken till skjutningar och våldtäkter i Sverige. Istället för att bekämpa utvecklingen och skapa trygghet, så gör man saken ännu värre, genom att öka invandringen ännu mer.

Man får inte glömma bort att dagens ministrar är en konsekvens av det svenska folkets röstande och politiska vilja. 6 partier i riksdagen är överens om att invandringen från världens ändar ska fortsätta. Studerar man valet 2018, så är det ingen tvekan om, att en stor majoritet av svenskarna vill ha mer av samma. Vilket de ideligen får. 

Alla dessa krokodiltårar i media, när något händer, är inget värda. Det är enbart en charad. Marschen över stupet ska fortsätta. Alla som är ansvariga för detta har mycket blod på sina händer. Och det kommer mera Morgan! Regeringens jakthund.