Det är intressant att Richard Jomshof SDs partisekreterare nu beskriver sig öppet som "extremt liberal". Han säger att han inte har problem med tredje världen-invandringen, utan religionen Islam.
Foliehatten
är inte alls förvånad över Jomshofs uttalande.
Kontrajihadist-rörelsen och sentida SDs kritik mot Islam grundar sig
i någon form liberal kritik där Islam anses hota våra ”liberala
grundvärden” såsom homosexuellas rätt att gifta, kvinnors rätt
till att ha kortkort osv.
Richard Jomshof däremot
är
mer liberal än liberalerna själva, just för att dom vill försvara
grundfundamenten som har präglat västvärlden sedan 1945, nämligen
liberalismen.
Liberalismen
har även
sina gränser. Det
som är grundlagsskyddade fri- och rättigheter förväxlas ofta med
liberalism som politisk idé.
Att idag hävda "Liberala
grundvärden" är inte att förespråka liberalernas politik,
vilket självutnämnda liberaler som Rödskrikan
Annie Lööf har svårt att ta till sig.
Hon
säger
sig vara liberal och föra mittenpolitik. Hon måste missat det
fundamentala
i liberalismen eftersom hon mycket öppet stödjer och vurmar för
Islam. Rödskrikan
tror
att bara hon
har den
rätta
värdegrunden
kan hon föra
en politik som hon
tror
värdesätts av svenska
folket.
Efter
hennes senaste charader är hon en av Sveriges mest idiotförklarade
politiker. Rödskrikan har
utvecklat
en
helt egendefinierad liberalism som blivit mycket
sektliknande.
De
partier
som
inte bekänner ”liberala grundvärden” som liberalistisk
partipolitik skall ställas utanför den gemensamma värdegrunden.
Bannlysas!
Rödskrikan borde sätta sig i skolbänken och försöka lära sig
vad liberalismen står
för,
så att vi slipper höra hennes ältande!
Rödskrikans
tolkning av ”liberala grundvärden” och liberal politik har
väldigt snäva gränser. Hon
verkar i handling övergett sin "fiiiina" liberalism och
anträtt den totalitära vägen och utesluter folkvalda
riksdagspartier som
SD efter
sina egna värderingar. En totalitär liberalism. En riktig politisk
skvader. En sekt utan insikt.
Rödskrikan
är lika naiv som idioter som titulerar sig världsmedborgare och
annat nonsens. Om man har öppna gränser, så kommer man med
demografins spelregler att se lagar och normer som speglar
majoriteten. Detta då, i synnerhet om man vill uppehålla idéer om
demokrati eller tänker sig att Jomshof vill avskaffa demokratin, när
tillräckligt många medborgare vill stena homosexuella!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar