IS hemvändarna rejäl huvudvärk för Morgan!

Morgan Johansson

”Vi kan inte göra människor statslösa. Om man har blivit medborgare i Sverige, så är det det som gäller enligt den lagstiftning som vi har.”

Storbritannien har inte förskonats från terrorattacker under de här åren, menar Johansson som tror att Sverige behöver se på andra lösningar.

De allra flesta svenskarna är riktigt upprörda och anser att dom har förbrukat sin rätt att vara här. Frågan är vad som händer om Sverige råkar ut för ett nytt terrordåd utfört av en av hemvändarna? Kommer regeringen då att vika sig i på denna fråga och säga: Vi har varit  för naiva! Sedan en annan sak som man undrar över är, hur dom andra länderna ser på Sveriges vad gäller denna inställning till terrorister.

Morgan Johansson är givetvis helt medveten om att många av de här personerna har dubbla medborgarskap och inte riskerar att bli statslösa, men det låtsas han inte om, för han vill ändå inte ta deras svenska pass. Morgan är en politiker som skyller sin ovilja att göra något, på att det är emot lagen. När det är just för att ändra lagar som man har politiker. Så... impotent. Snacka om att spela rysk roulette med landet säkerhet!

Man kan fråga sig varför Morgan beter sig på det här sättet, han vinner ju knappat några politiska poäng överhuvudtaget i rådande politiska klimat. Sätter han svenska medborgares liv på spel bara för prestigens skulle, för att förslaget ursprungligen kom från SD?

Han och regeringen vinner definitivt inga politiska poäng med denna linje så mycket är klart. Opinionen för att stoppa terroristernas återvändande är mycket stark över landet. Till och med invandringsivrarna på sociala medier brukar hålla med om att det är självklart att terrorister inte ska få återvända. Regeringen är verkligen ute på ett gungfly i den här frågan.

Oavsett borde inga terrorister tillåtas återvända till Sverige, då de själva har sagt upp kontraktet. Sverige ska inte härbärgera dessa mördare en enda sekund. Statslösa eller inte, är helt egalt för svenskt vidkommande.

Britterna är mycket tuffare. De som grips i GB eskorteras "fint" till ett plan och återsänds till "irakiska myndigheter" för en rättegång som till 99% leder till avrättning.

Medborgarskapet är grundlagsskyddat. Det är bara riksdagen som genom två beslut med mellanliggande val kan ändra detta.

Det är beklagligt att detta inte har beslutats långt tidigare då signalerna redan fanns.

Man kan tillämpa nästan hur långtgående undantagsregler som helst med hänvisning till Rikets säkerhet i väntan på att lagstiftningen kommer ikapp. Det förutsätter dock en regering som inte är handlingsförlamad.

I grundlagen finns också ett förbud mot retroaktiv verkan av ny lagstiftning. Därför kommer redan beviljade medborgarskap att vara skyddade, dock inte medborgarskap som meddelats efter en grundlagsändring. Jag anser personligen inte att utländska medborgare som har förvärvat svenskt medborgarskap ska vara skyddade. Däremot stöder jag fortsatt förbud mot retroaktiv verkan av ny lagstiftning.

Men Johansson har helt rätt i att det "inte går".
Tyvärr får han hjälp av svagbegåvade som hugger på betet.
Istället för att diskutera vad som går att göra, så börjar folk tycka att det borde gå att göra folk statslösa.

Tja - det borde det kanske. Men det är inte gjort i en handvändning, om man inte menar att det är en bokstavlig revolution som ska till. Således är det idiotiskt att haka upp sig på dem som saknar dubbelt medborgarskap. För dem krävs det andra lösningar. Givetvis ska man börja i andra änden med de som har dubbla medborgarskap.

Men gör inte frågan om de övriga knepigare än vad den är. Att införa undantagsregler för Rikets säkerhet kan en regering göra utan att fråga Riksdagen. Vill de fråga Riksdagen får de omedelbart SD:s stöd och Foliehatten tvivlar på att flera av Allianspartierna vill bli lämnade på perrongen. Det fodras dock en krismedvetenhet och handlingskraft som den här regeringen inte besitter.

Tänk så mycket bättre det hade varit om vi i stället diskuterade vad som kan göras, istället för vad som inte kan göras.

De svenska politikerna är inte rustade för verklighetens krav. De vågar inte se och benämna samhällsdestruktiva krafter och är inte kapabla att göra en adekvat analys. De har inte förankring i historien eller samtiden, ej heller agerar de med stöd av folkmajoritetens vilja i området migration. Skulle de ta intryck av realistiska analyser av samtiden och framtiden, så saknar de ändå staken att göra något åt det hela.

Foliehatten börjar faktiskt bli uppriktigt oroad över socialdemokraterna. Är dom på väg att utplåna sig själva? På punkt efter punkt misslyckas dom att göra rätt, hela tiden fel beslut eller inga åtgärder alls och landet blir bara sämre och sämre på område efter område. Dom framstår ju som helt handlingsförlamade.
Snart är det väl bara invandrare kvar som röstar på partiet.

Och nu, inte ens återvändande terrorister klarar dom av att hantera på ett i alla fall någorlunda tillfredsställande sätt för befolkningen, utan då är det lättare att inte göra någonting.

Har mjölk historiska kopplingar till rasism?

Ända sedan slutet på 1800-talet har mjölk och mjölkdrickande i vissa kretsar fungerat som en symbol för den vita rasens överlägsenhet. Nyligen har ämnet åter aktualiserats hos den alternativa högerrörelsen i USA som tillskriver drycken egenskaper som ett uttryck för makt och förtryck över icke-vita personer

Det betyder inte att det skulle vara rasistiskt att dricka mjölk. Däremot har mjölk och mjölkdrickande historiska kopplingar till rasism och förtryck av rasifierade, där mjölken använts som symbol för idéer om vit överlägsenhet.

Detta är en riktig höjdare:
”Och för kon som mjölken kommer ifrån, och som tvingats till ett liv i livslång fångenskap där hennes barn tas ifrån henne inom några timmar efter födseln för att bli kött på människors tallrikar, är ett glas mjölk alltid en fråga om makt och förtryck.”

Sociologiprofessorn E. Melanie Dupuis vid University of California Santa Cruz(nu gästföreläsare i Lund) är en av de som har studerat de historiska kopplingarna mellan mjölkdrickande och föreställningar om vit överlägsenhet. Hon beskriver bland annat hur mjölk sågs som en hörnsten i byggandet av den moderna västerländska staten.  Det är alltså en disputerad person som skriver så provocerande enfaldigt och okunnigt. Oroväckande är att hon är lärare på universitetet i Lund.

Lite citat för att förgylla måndagskvällen med komedin.
”Flera medier i USA har också uppmärksammat hur nazister i videor på Youtube dricker mjölk samtidigt som de skriker rasistiska slagord.”

Under Almedalsveckan anklagades moderaten Hanif Bali för rasism efter att ha postat en bild på Twitter där han dricker mjölk och taggat bilden med emojis som används inom den högerextrema alt-right-rörelsen i USA.

Att man ens tänker tanken på att dra in mjölk och dess påverkan på kroppen och koppla ihop det med rasism är ännu ett bevis på att vissa svenskar är mer eller mindre totalt bort kollrade. Kossor är bruna, för det mesta. All mjölk är vit och även ur bruna kvinnors bröst.

Masaifolket i Tanzania lever i princip bara på mjölk. Foliehatten har faktiskt fått smaka mjölk från Masaifolkets kor! Många i Mellanöstern har mjölk i sin diet från kameler.
Snart är det väl rasistiskt att vara vit. Eller vänta... det läste Foliehatten någonstans att det redan var...

Man blir faktiskt riktigt glad när man ser en sådan här debattartikel. Den bevisar nämligen att många i den nuvarande makteliten, är på väg att bli galna i klinisk mening. Ju mer sinnessjuka de framställer sig, desto bättre för oss.

 

Till saken hör att man även tycker att vit marmor är rasistiskt och ja, tro det eller ej, det är också "på riktigt!"

University of Iowa professorn, samt Forbesskribenten, Sarah Bond hävdar att antika marmorstatyer är djupt "rasistiska" eftersom de "befäster vithet som någonting estetiskt och vackert" och att detta kan invagga tankar om "vit makt" bland vissa, samt verkar exkluderande mot invandrargrupper med mörkare hudton, eftersom de inte får "identifiera sig med historien" kring de antika romerska statyerna etc. Hennes lösning är att museerna installerar ljuskanoner med färgfilter så att statyerna framstår i "mörkare nyans" för att på så sätt agera mer "inkluderande och välkomnande" mot de etniska minoriteterna!

 

Inget annat land i världen diskuterar mjölk ur ett rasistiskt perspektiv. Arma Moder Svea...
Är det inte dags att flytta ut i någon grotta i skogen så man slipper ta del av dårskapen?

Kallaste sommar i Sverige sedan 1962!

Nu när vi fått den kallaste sommar sedan 1962, letar media och SVT i panik som aldrig förr, fram platser på jorden, där det just nu är varmt. Därmed vill de ”bevisa” att klimathotet är värre än någonsin.
Att den globala temperaturen stått stilla de senaste 20 åren är det givetvis knäpptyst om. Som vanligt är förutsägelserna om kommande värmekatastrofer grundade på datorsimuleringar.
Alla förutsägelser hittills har kommit på skam. Det går inte att göra förutsägelser långt fram i tiden eftersom man inte känner eller har räknat med alla faktorer som styr klimatet.Värmeböljor beror på klart väder med sol. Vad har det med koldioxid att göra?

För en vecka sedan sände SVT ett inslag om torka i Grästorp. SVT intervjuade en lantbrukare som visade sina åkrar som inte hade fått regn. Kvalitén på säden var dålig och man hade en dålig skörd av vall. SVT glömde tala om att i andra delar av Sverige har man fått för mycket regn och att skörden av hö var stor!

Igår sände SVT om den extrema värmen i södra Europa som motvikt!  Underförstått att det är koldioxidens fel och att vi har klimat(väder)förändringar! Alltihop är givetvis klimatpåverkan vi människor åstadkommer. Att vänta sig är nya skatter på bilar och allt annat man kan hitta på. Ont ska med ont fördrivas.

Värmeböljan som fått namnet Lucifer hotar att ta livet av folk i södra Europa. Passande nog döpte de lögnen efter sin gud Lucifer. Ja detta är aktuella nyheter hos SVT om rekordvärme i Spanien, Italien och Balkan.

Men hur har det sett ut historiskt? Tittar vi vad Wikipedia skriver om värmerekord för Spanien och Italien ser vi:

Spanien tidigare rekord 47,3 grader i juli 2017 och 47 grader augusti 1946. (i stort sett samma) Även 47 grader juni 1864 and augusti 1964:
Italien rekordet på 48,5 grader på Sicilien 1966.

För ca en månad sedan var det ett stort gräl i spanska vädertjänsten som då rapporterade om en dag med 43 grader i Sevilla och klimathotstroende som påstod att en satellitmätning visade 46,8 grader samma dag i Sevilla?
En del har den uppfattningen att satellitmätningar ibland kan vara väldigt otillförlitliga. Gällande temperaturen kan man se att det kan variera upp till 8 grader mellan egen termometer och den temperatur som satellitmätningen påstår skall vara.
Sevillas gamla värmerekord från 1940-talet var på drygt 51 grader. Det rekordet ströks emellertid, då det var alltför opassande och direkt motsägelsefullt mot klimathotsreligionen med tanke på den låga koldioxidhalten i atmosfären för 70 år sedan.

En rolig rubrik bjuder DN i alla fall: Flera döda i värmeböljan. Redan på uppföljande texten står det att två har dött. OK, två är flera än en, men en av dessa var någon maskinist som inte ens var ute och den andra vet jag inte hur den dog, kanske av hjärtinfarkt!

Vad man reagerar över är den ständiga floden av "fakta", för att vi har en klimatkatastrof och att den ska vara människans orsak. Visst påverkar vi vår jord, men är det verkligen så, att vi ligger bakom enorma värmeböljor och där det beskrivs, att sådant får vi vänja oss vid och värre kommer det att bli.
Nu är inte detta ett försök att överbevisa klimathysterin, utan hur fult vi ständigt ska övertygas med så kallad "fakta" för allt som skulle kunna vara ett tecken på den så kallade klimatkatastrofen.

Massmedia och speciellt SVT älskar alla saker de kan kalla katastrof och använder förvriden fakta på ett fult sätt. Fabricerad fakta. Skrämselpropagandan är överdriven. Det har alltid varit höga temperaturer/värmeböljor och perioder med svår kyla genom världshistorien. Kanske vädret i Sverige är inte så mycket att sända om.

I GP fanns för några dagar sedan en intressant artikel med titeln: ”Därför är den svenska sommaren så kall”. Artikeln bygger på en intervju med en meteorolog Ian Engblom från Foreca. Han menar att:

”Det beror framförallt på att kraftiga jetströmmar har hindrat högtrycket som råder i många länder i Europa att ta sig upp över Norden”. Han säger vidare att:

”Intensiva lågtryck bildas i gränserna mellan de olika luftmassorna och över norra Europa har lågtrycken regerat samtidigt som det varit otroligt hett i söder.”

Det man kan fundera över är, varför inga meteorologer på SMHI vågar tala om jetströmmar, vilka är så centrala fenomen inom meteorologin?
Om den pol nära jetströmmen börjar vandra söderut, så innebär det att gränsen mellan kall och varm luft samtidigt flyttas med och den varma luften från ekvator området, får då trängas in i en mindre volym. Inte undra på att vi då får värmeböljor i Europa och andra delar av vårt norra halvklot. Detta är ju fenomen som fanns under Maunder och Dalton minimum. Märk väl att vi nu har en sol som minskar sin energi främst inom den högenergetiska delen av UV, vilket innebär en svalnande stratosfär. Just denna del av atmosfären interfererar med jetströmmarna. Varför har inte SMHI:s meteorologer kännedom om jetströmmarnas betydelse? Är Forecas unika?

 

Att norra Europa har har en ovanligt kall sommar innebär att den uteblivna värmen här, finns på ett annat ställe. Denna gång som många andra gånger är det södra Europa som har det hett om öronen vilket är normalt i augusti.

Nästan allt larmande från de troende är ovetenskapligt och på tvärs mot vad vi vet om det som har hänt med klimatet och extremvädret tidigare i historien, inklusive de senaste årtiondena. Enligt klimathotsalarmismen har den globala uppvärmningen redan drabbat oss.
FN har en grön ”klimatfond”, Green Climate Fund (GCF), som regeringen Löfven kommer att betala flera miljarder kronor till. Påverkan på klimatet är försumbart utan det handlar om att överföra pengar från de rika i-länderna till de fattigare u-länderna. Sverige har lovat betala $581.000.000 (4,9 miljarder kronor) till GCF. Per capita gör det Sverige till den största bidragsgivaren med ett bistånd om $59.31 per invånare. Som jämförelse ger Finland $8.49 per invånare, Danmark $12.73 och Tyskland $12.40. Man kan undra varför Sverige alltid skall vara bäst i klassen?

För att få lite insikt vad som pågår vad gäller all skruvad rapportering om väder och klimat rekommenderas videon, här. James Corbett är en person att följa om man vill veta vad makteliten inom media döljer och förvränger. Gäller i hög grad det så kallade "klimathotet".

Vänstern och rasism!

Hur orkar vänstern se rasism och fascism i allt? Hur fungerar tankeprocessen hos personer som uppenbarligen känner ett skriande behov av, att se allt i Sverige som rasistiskt?

Vad vill de uppnå? Folk verkar mest tröttna på det och då blir det kontraproduktivt om vänstern nu har en faktiskt plan med rasist och fascist köret.

Socialism bygger på att skapa och förstärka motsättningar i samhället, mellan underklass och överklass, mellan arbetare och företagare, mellan män och kvinnor, mellan I-världen och U-världen, mellan olika folkgrupper.

Utan motsättningar och hat har socialism ingen framtid eller förutsättningar för sin fortsatta existens och eftersom Sverige är ett hyfsat jämlikt land utan en bred folkgrupp i armod, så får de uppfinna motsättningar och således är rasist och fascistkortet, ett väldigt lätt sådant att spela.

Vänstern försöker hela tiden framstå som människoälskare, vilket givetvis inte är sant. Deras ideologi bygger på att någon annan skall betala.
Foliehatten tror att det mycket blivit en klassfråga. De som betalar mycket skatt har ingen lust att betala en massa i skatt och inte få något i retur, medan vänstern som normalt inte betalar speciellt mycket skatt, inte förstår att vi har begränsat med skattepengar.
Sverige är i grunden en vit nation, så vad är egentligen så konstigt med att det finns en "vit kultur" här? Vad är det inte vänstern förstår eller vill acceptera? Ingen förväntar ju sig att vita ska dominera kulturarvet i Egypten.
Foliehatten kan förstå att vänstern vill ha in mer svart eller arabisk kultur i Sverige, även om han personligen inte håller med, men förstår de verkligen inte att det är fullt logiskt att Sveriges historia och kulturarv domineras av vita personer/svenskar?

Om svenskar hade en genuin vilja av att ta till sig afrikansk eller arabisk kultur på ett större plan, så sker det oavsett vad som propageras eller vad någon vill. Man får uppfattningen att vänstern inte kan genomföra någonting utan tvång, just för att deras idéer är så verklighetsfrånvända och så långt ifrån vad de flesta vill ha.

Förutom pengar och eventuell samhällelig makt och vad driver dem på ett mer personligt plan? Är det en speciell typ av människor eller kan vem som helst "bli" så ologiskt jobbig?

Den s.k. "vänstern" vill idag inte uppnå något, de utför sin uppgift som nyttiga idioter, att söndra samhället och lämna öppet mål för landet att bli privatiserat.
Det handlar nog också en hel del om vänsterns existensberättigande och att man behöver konflikter för att kunna existera. Problemet är väl mer att vänstern inte mer lyfter fram kritik och frågor som fattigpensionärer, höjd pensionsålder, dålig sjukvård, globala karteller, finansvärlden osv. Ingen! Dessa viktiga frågor försvinner i en massa av pseudofrågor som feminism, rasism, fascism osv... Ok, även dessa frågor är viktiga, men man verkar inte vilja lösa dessa problem, utan mer underblåsa missnöjet och konflikter mellan olika grupper genom att man inte har något konsekvenstänkande.

Vänstern bryr sig bara om identitetsfrågor och det är skrattretande.
Foliehatten tycker nog att man inte ska glömma en viktig tankegång, nämligen att den s.k. vänsterrörelsen som en gång stod på arbetarklassens sida, helt enkelt kanske började i goda avsikter, att byta ut sin klassiska målgrupp till alla nya grupper som de sett som utsatta och diskriminerade.
Och precis som en klassisk socialdemokrat skulle framhäva underklassens problem i sin retorik, för att påvisa orättvisan lever idag vänstern på att framhäva diskriminering utefter etnicitet och identitet.

Problemet blir att det hela har tappats bortom verklighetsförankring och blivit det enda de har, för att ha ett existensberättigande.
Det är därför de skapar rasism, där den inte finns och att stora delar av rörelsen idag går ut på att dela upp människor i rasifierade och rasister, sexister, islamofober osv.
Att det hela utmynnar i våldsspiraler och ännu mer rasism blir alltså en naturlig konsekvens av deras brist på annan politik.

Förutom alla lögner som detta lett till genom åren har det ju bland annat lett till en extremt ineffektiv invandringspolitik som inte längre fyllt sitt syfte att hjälpa människor/flyktingar här eller på plats, utan endast varit ett politiskt verktyg för att framhäva sig själva.

Vänstern lever på att det ska finnas människor som är missnöjda och deras nya trumfkort där är invandrare. Förr var det arbetare som idag hellre röstar på SD.
Eftersom vänstern tappat större delar av arbetarklassen, måste de hitta orsaker som gör, att det är så synd om invandrare. Och ur dessa konflikter ska deras drömsamhälle växa fram eller kunna skapas? Vad är slutmålet? För allting har ett slut.
Vänsterpartiet har ingen väljarbas kvar. Numera enbart ett enfrågeparti som egentligen inte går hem hos nån. Frågan om vinster i välfärden ligger ej längre på topp 5 bland väljarna.

Det är inte ovanligt att vänstern på något sätt drar till med kolonialism, fast Sverige som land aldrig ägnade sig åt detta i en skala som ens kan registreras. Likaså att den svarta, bruna varit så förtryckt så länge i Sverige när det det inte ens fanns några svarta, bruna eller några andra i Sverige är vita svenskar för bara lite drygt 30 år sedan.

Börjar man att detaljstudera vänstern faller argumenten ihop som ett korthus eller en komposthög. Foliehatten upplever vänstern som ”jävligt” rädda för att höra och veta om folkets åsikt t ex i folkomröstningar i diverse frågor. Vilket tyder på att de någonstans vet vilken bluff deras politik är. Att bedriva ”skrik politik”, som vänstern till största del sysslar med, gör att man måste mörka och ljuga om alla obekväma sanningar(Transportstyrelsen). Vänstern är totalitär i sin världsbild trots att de påstår sig stå på allehanda svaga gruppers sida. Kravallerna i Hamburg för en månad sedan var ett lysande exempel på vänsterns totala utflippade!

Sveriges lycka som en socialdemokratisk statsminister sa, var att vi var så homogena och det var sanning för inte alls länge sedan. För vänstern som vill ha ett existensberättigande, för att skapa orättvisor och sedan även konflikter, där sådana inte fanns från första början. Exakt samma som gäller för feminismen.
Vänstern har nu entusiastiskt välkomnat ett mer äkta, etniskt stamsamhälle. Den västerländska civilisationen/de vita männen (dvs den mest framgångsrika stammen) ska nedkämpas.

Många undrar jämt varför feminister och homosexuella inte bryr sig om Islam. Homosexuella vet att det inte finns en chans i ”helvete” att muslimer tänker anpassa sin religion efter deras önskemål, så som kristna gör. Det enda dom kan åstadkomma, är att bli kallade islamofober och bli av med sin egen offerroll.
Tankeprocessen är att det finns mycket att vinna på att utnyttja personer som låter sig bli utnyttjade. Vad skulle hända om vita män plötsligt började bete sig som andra grupper? Skulle Zara Larssons ”manshat” vara lika käckt om vita män verkligen blev kränkta och gjorde något åt saken? Till exempel bojkotta eller bannlysa henne från media. Nej det är bara kul så länge det finns gott om ”white knights” som springer till hennes försvar.

Titta på F!. Får en politiker vara hur dum som helst? Jojomensan! Och den rätten utnyttjas till fullo av F!. Segregation och utanförskap beror enligt F! inte på att invandringen blev för stor, för att kunna lösas av tillgängliga integrationskrafter: bostäder, arbetstillfällen, utbildning. Nej, den beror på känslor och värderingar: misstänksamhet och rasism och för få stadsodlingar!

Bara det att F! tar upp den misslyckade "integrationen" som direkt kan kopplas till den alldeles för stora invandringen, är ett viktigt steg framåt.
 
Det finns alltid en legitim debatt att föra om balansen mellan repressiva och förebyggande åtgärder. F! befinner sig dock i konflikten mellan verklighet och dumhet. F! drivs av etniskt hat mot befolkningen som gett en fristad och gjort allt dom kunnat för att vara invandrare till lags. Ett litet land på en annan kontinent som hon frivilligt sökt sig till. Deras mål i livet är att straffa den här lilla etniska gruppen på 7-8 miljoner människor, för att dom ser annorlunda ut från afrikaner.

Självklart finns det rasism - vad det nu är, egentligen? Konstigt vore annars, men vänstern spär ju på den, kan man lugnt påstå. Att stoppa rasism är det verkliga målet för vänstern, skulle man inte bedriva den här sortens politik. Foliehatten kan inte se annat än att vänstern, vill ha mer rasism i samhället, så att de har ett ständigt "orosmoln" som de kan hänvisa till och bygga fler och starkare fantasier kring. Vilket gör vänstern jävligt onda.

Vänstern är coercive utopians = utopister som vill påtvinga andra sin samhällsmodell... oavsett konsekvenserna. Och ja... det handlar om en speciell typ av människor, där ledarna har bl.a. en kombination av hänsynslöshet och arrogant storhetsvansinne. Se på Pol Pott!

Marockanska gatubarn ”rockar” Stockholm!

Kriminella unga från Marocko, eller så kallade gatubarn, fortsätter att vara en plåga för stockholmarna. De senaste veckorna har polisen gjort flera ingripanden mot de unga ”barnen” som roar sig med att överfalla och råna människor som är ute i Stockholms nattliv.

Det som är sjukt är hur de släpps ut av polisen igen. Vi har inte ett system som fungerar, när vi kanske har 9-åriga(12 år senaste uppgiften) barn utan föräldrar?

Våra system är skapade i en tid när vi hade gränser. Illegala som vistas i Sverige, särskilt ungdomar, har det aldrig funnits en plan för. Med fungerande ursprungsländer, hade det ändå gått att hantera rätts- och barnsäker deportation.
Våra rutiner fungerar inte och vi har bakbundit oss själva med högstämda ideal, så vi kan inte frångå rutinerna. Ovanpå detta har vi en myndighetskultur som inte ser passivitet som en handling i sig, så då behöver ingen ta ansvar, trots att vi har ungdomar i samhället som lever rövare.

Hanif Bali på twitter:

”Ok, hur funkar utvisningsprocessen gentemot Marocko nu när samarbetet påstås vara igång. Eller är det i stort sett som förut?”
Får svar av Yttre befäl Södermalm:
”Vet inte. Vet bara att vi griper dom gång på gång. Så någonstans hackar processen. Betänkligt. ”

Man är tydligen överens med Marocko men som vanligt, så tar det väl ett par år innan man faktiskt får saker att börja hända, sedvanligt politikersvammel utan handlingskraft. Marockanska myndigheten fick nog lite pengar i förskott, för att förbereda för återvändningen, men pengarna tog slut och nu är det käppar i hjulen tills ny "förberedelser" måste göras.

Nu hävdar det miljöpartistiska socialborgarrådet Åsa Lindhagen att gatubarnen egentligen är ”snälla” killar som "inte alla begår brott", nähä, olaglig vistelse i ett land är alltså inte ett brott menar hon?

Jisses ett sånt känslopjunk. "Kära underbara lilla barn - du är välkommen hit".
Sägs med kraftig darr på stämman och förmodligen tårfyllda ögon, hjärtat överfyllt av godhet, men sprängfyllt av hat mot SD-politikern som dristade sig att efterlysa, vad dessa barn kostar Stockholms skattebetalare.
Denna totalt känslostyrda kvinna borde hindras att någonsin mer få komma upp i talarstolen. Faktiskt bland det värsta och mest verklighetsfrämmande Foliehatten hört komma ur en politikers mun. Och då har han hört en hel del.

Hon menar vidare att det är inte gatan som är en "trygg plats för dem att vistas på!" Istället ska vi skapa "mötesplatser" för dem, där de kan få "komma, prata med vuxna och få vila och pusta ut lite". Det här är det svenska sättet att lösa grov kriminalitet! Hon tillägger även att hon inte tänker avsätta extra medel för att få bukt på problemet.

Nej, ni drömmer inte. Man häpnar! Definitionen av idioti är att göra samma sak gång efter gång men förvänta sig en annan utgång. De grovt kriminella lösdrivarna ska, åtminstone om Åsa får bestämma, få coaching och pep talk mellan rån, misshandel och våldtäkter. Här skulle de kunna "varva ner" och ladda batterierna inför nästa våg av brott. Få en varm kopp kaffe eller saft och bullar, kanske springa ett par km på löpbandet, prata av sig, skratta och umgås. Detta hjälper inte mot kriminella marockanska gatubarn.

Ett stort problem med dessa ungdomar verkar vara, deras oansvariga användande av droger. Att få dem drogfria skulle vara en prioritet, eftersom nu politikerna inte verkar vara speciellt intresserade av att skicka tillbaka dem. Mötesplats kommer inte leda någon vart, det blir för vagt för att få dem drogfria.
Det finns inga "mjuka" lösningar på det här problemet oavsett hur goda intentioner politikerna har. Det här är förhärdade brottslingar trots sin ringa ålder. Blir man attackerad av en björn så fredar man sig inte genom att börja klia den under hakan, hur mycket man än önskar och vill att världen ser så ut.

Men visst, Foliehatten kan ha fel. Det lär visa sig ganska snart om brottsligheten fortsätter eller ej.
Åsa Lindhagen är till stora delar personligen ansvarig för att det just nu ser ut som det gör i Stockholms innerstad, fullt med tiggare överallt som trakasserar vanligt folk och kringdrivande kriminella marockaner som rånar, våldtar och misshandlar svenskar. Hon är antagligen den mest svenskfientliga politiker man sett på länge. Alla hennes sympatier ligger hos de kriminella. Att hennes handlingar drabbar vanligt hederligt folk, har hon antagligen inte ens reflekterat över.

MP förslaget är givetvis orealistiskt och ett hån mot alla brottsoffer som barnen har rånat och begått andra grova brott emot.
Mest av allt så önskar Foliehatten att vi kunde hjälpa de här gatubarnen. Men det enda sättet att hjälpa dem är att i sluten vård avgifta dem och rehabilitera dem från drogberoende och dåliga vanor. Det tar flera år på specialiserade hem. Om de sedan har lust och är motiverade, så så kan de bli hederliga. Men det är liten chans eftersom de de är kriminella till yrket och det är deras liv. Samtidigt kan man fråga sig om det är Sveriges ansvar att ta hand om dessa marockaner. Trots allt finns det ett avtal med Marocko. Varför händer inget?
Att ordna en lokal åt dem är riktigt osmart. Killarna kommer bara att se det som att de har rätt och att deras brottsliga liv i missbruk är ett vinnarkoncept. De har ju inte ens rätt att vara i Sverige till att börja med. De här grabbarnas problematik är mycket värre. De har inte uppehållstillstånd, de har ingen familj här i landet, de saknar säkert helt förtroende för andra människor.
Men främst av allt så kan de inte behandlas alls så länge de använder droger. Så sorgligt egentligen.

Vi kan alltid hoppas att stockholmarna rösta bort denna MP-odåga nästa år, även om Foliehatten är skeptisk, då många innerstadsbor verkar vara väldigt PK!

Är norska skidåkare dopade?

Om några månader sätter skidsäsongen igång! Tävlar alla på lika villkor? Är de norska skidåkarna dopade?

SVT har investerat väldans mycket i Vinterstudion, där längdåkningen nu har blivit viktigare tillsammans med det alpina efter att svenska framgångar i skidskytte minskat. Det är en extremt viktig satsning för SVT i en tid, när man inte har råd med lika mycket sport som förr i tiden. Här har man ett mysigt och folkligt program med stabila tittarsiffror.

Här tror Foliehatten också vi har förklaringen till att Jacob Hård och Anders Blomquist, ofta uttrycker att de köper Therese Johaugs dopinghistoria rakt av. Det handlar trots allt någonstans där bakom, om att rädda sändningarna och jobbet kvar. Många av de utländska stjärnorna på Vinterstudion kan vara ganska anonyma, år efter år för den breda publiken. Tänker att de som blir de utländska affischnamnen är få, men extremt viktiga. Som Petter Northug, Lindsey Vonn och Therese Johaug.

Och vi kan inte jämföra norsk doping med rysk. Rysk doping är en historia som man vet att publiken köper rakt av. När det gäller Ryssland, är det ytterst ”pinsamt” för WADA. Läs här och här!

Intressant är också att Jacob Hård är ankare på friidrotten där SVT också sänder mycket, där Sveriges glansdagar verkar vara över och vi har en ständig dopingproblematik.
Sen finns givetvis andra redaktioner på SVT som har en annan agenda, UG och Hasse Svens.

Redan 1993 kom man fram till att astmamediciner innehåller anabola effekter.. Det är sedan tidigt 90-tal fram till nu som kanske Norge har "dopat" sig och fått alla möjliga effekter av sina astmamediciner.

Vegard Ulvang använde - sitter som längdchef i FIS, likaså Björn Dählie, likaså Bente Skari, likaså Marit Björgen, likaså Martin Johnserud Sundby.. En röd tråd de senaste 25 åren..astmamediciner.. 

Astma och astmamedicin för toppidrottsmän har varit självklart i många år och det gäller även svenskar som använder denna medicin. Om det förehåller sig så, att en astmatiker kan bli världsmästare genom att använda ett preparat, så vore det en stor framgång för alla de riktiga astmatiker som knappt klarar att gå uppför en trappa, utan att vila på varje steg. I Foliehattens "värld" kan inte en astmatiker bli någon framgångsrik idrottsperson, utan att ta till hjälpmedel.....Självklart är det doping och det hade han tyckt oavsett vilken nationell identitet utövaren har. Men som vanligt är det bortförklaringar, misstag etc...

Självklart är det så. Många har under flera år försökt att förklara och fått ( till slut) medhåll av en av Sveriges mest respekterade lungläkare, Leif Bjermer, att alla som inhalerar astma mediciner har en stor fördel när man idrottar i kyla. Det är självklart prestationshöjande. Självklart kan inte en "riktig" astmatiker kunna vara elitidrottsman. Skidsporten är en patetisk idrottsgren som sjunkit så lågt man kan. Att tillåta astmamediciner är skrattretande i en hjärt-lungsport som skidåkning.

Kyla är en astmatikers värsta fiende. Tycker ni det verkar så inom skidåkningen?

Märkligt med alla norska skidåkare som har astma. Det är mycket förvånande att dom är så bra, med den sjukdomen, om man skall följa den medicinska läkarvetenskapen.

Går det att bli bäst på längdskidor utan att ha extrema problem med astma? När det egentligen borde vara tvärtom.

Det som diskuterats de senaste åren är Sundbys enorma förbättringar genom att han tränar så mycket. Nu vet alla varför han presterade bättre.
Norges framgångar i skidspåren beror "nog" helt och hållet på doping. De har hela tiden varit drivande att mediciner skall tillåtas. 99 % av alla norska skidåkare genom tiderna kan i princip klassas som dopade.

Det finns en kultur i Norge där mediciner allt är inblandade i deras framgångar. Detta fall bara bevisar allt. Deras nonchalans kring mediciner är beklämmande. Norge skall utredas precis som man gjort med Ryssland. Detta bara bekräftar ännu en gång hur långt ner skidsporten kommit nere i "skiten."

Sundby har intagit enorma mängder Ventoline..och detta kallas ett misstag. Att se Sundbys krokodiltårar på presskonferensen efter det han blivit avstängd var pinsamt.. Egentligen borde Sundby sluta och försvinna från allt vad elitidrott heter. Bengt Saltin säger tvärsäkert att Norge bedrivit bloddoping.
Sundby tester:
Tävling i Davos: Provresultat: 1.340 mikrogram/ml ( tillåten nivå: 1,000)
Tävling i Toblach: Provresultat: 1.360 mikrogram/ml

Han ligger 30-35 % över tillåten nivå (!)
I Tour de ski intog han 3 doser (!) innan han skulle tävla klockan 13.30.
Han intog både Salbutamol och Pulmicort klockan 8;30, sedan intog han Salbutamol kl 11.30 och sedan klockan 13:00.
Man kan säga att detta är en medveten strategi från Sundby. Att inhalera 3 ggr inom så kort tid.. innan ett lopp.. handlar bara att få högsta möjliga effekt innan loppet!
Han har även effekt av de inhalationer han tar kl 8.30..under loppet.. då dessa sitter i ca 6 timmar.. Inget snack om att detta är medveten doping.

Enligt WADA:s regelverk är det tillåtet att dosera 1200 mikrogram/dygn, vad som senare hamnar i kroppen är en annan femma. Sundby har doserat 15000 mikrogram före tävling och haft 1340 mikrogram/ml respektive 1360 mikrogram/ml i urinen. Man kan också säga att han överdoserat med drygt 1200 procent!

WADA:s maxnivå är 1000 NANOGRAM/ml ..i urinen.. Sundby ligger långt över detta.. i 2 tävlingar.. 26 dagar emellan.. Läkare från norska förbundet har försökt att skriva till FIS och förklara att det har med dehydrering=uttorkning att göra!
Bara förklarar ännu mer att de norska åkarna utsätts för systematisk doping... av de norska läkarna. Det är sååå cementerat sedan 25 år tillbaka.. men nu börjar det att luckras upp rejält.. många pusselbitar är nu på plats.

Det är en skymf mot alla rena idrottare att en skidåkare som medvetet tagit 3 st inhalationer inom 5,5 timmar ( doser som är rekommenderat på ett dygn) och har 1,340 resp. 1360 NANOgram/ml Salbutamol i urinen skall få 2 månaders avstängning.. på sommaren när inga tävlingar körs. Han skall ha samma straff som alla andra.
Medicinen som bara ska användas vid akuta andningsbesvär har Sundby använt 3 gånger dagligen under lång tid. Varje enskild dos har varit nästan dubbelt så hög än den som är tillåten vid akuta besvär.
Dessutom skedde detta för 1,5 år sedan och det har således mörklagts av det norska förbundet, FIS och WADA.. Detta är en stor skandal!

Alla "stora" norska skidåkare, sedan de fick OS på 80-talet, har intagit astmamediciner. Norge har i 25 år medicinerat sina skidåkare och vissa ”blinda” tror att de är riktiga astmatiker. De som säger det har noll koll på ämnena fysiologi, anatomi, patofysiologi och farmakologi..

Även Marit Björgen har dispens för att pumpa i sig enorma mängder förbjudna preparat. Om man inte har diagnostiserade astmaproblem redan som barn är det bara att lägga ner elitsatsningen.

Runt 50% i norska landslaget tar astmamedicin, övriga trixar väl på andra sätt och med andra diagnoser som inte är offentliga.

Finlands förre landslagstränare Kari-Pekka Kyrös uttalanden om fenomenet Marit Björgen, väcker ont blod i Norge!
Kyrö till finska iltalehti.fi:

”De stora musklerna, låga kroppsfettet, starka blodvärdena och goda hälsan under en tävlingssäsong – den kombinationen är omöjlig med normal träning. Men med rätt “cocktails” kan du få en sådan effekt. Det där klarar du inte enbart med hjälp av vanlig träning. Men det du inte fått av Gud kan du få en av norsk idrottsläkare.”

Therese Johaug

Alla varningsklockor ringer när det gäller Johaug, det innebär givetvis inget bevis på att hon varit dopad:
- Helt överlägsen i en extremt tuff sport
- Tagen med anabola i blodet samma år som testerna av denna substans har förfinats
- Tagen med en substans som skulle vara perfekt för henne i mikrodosering för att bygga styrka
- Extremt märklig historia som "förklaring"

När man tränar på elitnivå får inga störande moment finnas. Johaug fick problem med läpparna och hon gick säkert direkt till medicinansvarige personen. Hon hade ett mycket bra filmkontrakt. När de öppna såren ej ville läka och filmtagningen närmar sig beslutar hon att köpa en effektivare salva mot öppna sår – Trofodermin.
Det har spekulerats om varför det tog så lång tid innan läkaren gav henne Trofoderminsalvan och det passar bra ihop med den här teorin.
Om de visste att Clostebol var doping eller ej kommer vi aldrig att veta.
Läkaren har fått förbud, att inte säga något alls av norska förbundet och det kan tolkas, att det fanns någon sort av salva i läkarväskan.
En åsikt är att de visste om det och tog en beräknat risk att hon skulle ej komma fast.
På filmen finns inga spår av öppna sår på hennes läppar. Här. Varför är inte Johaug fly förbannat på Bendiksen vid första presskonferensen?

Allt detta kan vara en olycklig slump, men ser man på historien med tidigare fuskare, så tror Foliehatten att hon har dopat sig medvetet under en längre tid.
När Johaug slog igenom så var hon extremt späd, det fanns knappt en muskel på hennes kropp och hon hade inte en chans på andra distanser, än dom riktigt långa. Nu har hon skaffat sig muskler och kan hävda sig, även på kortare distanser och till och med sprint emellanåt.

Foliehatten påstår inte att hon systematiskt har dopat sig med anabola, men hon skulle ha nytta av det, testerna har varit usla och hon har byggt muskler dom senaste åren. Mycket möjligt att det har skett på laglig väg, men det kan också ha varit med hjälp av diverse preparat.

Norska skidförbundet är nog inte intresserade av att veta vad en oberoende hudläkare har att säga om salvan. I så fall hade man dessutom presenterat ett sådant uttalande.
Salvan finns med Neomycin + Clobetasol/Clostebol i olika länder.
Möjligen skulle hudmedicinare säga:
Det finns inget vetenskapligt stöd alls, för att använda Clostebol som TJ påstår sig ha gjort, på sår runt munnen, där bör inte Clobetasol användas.

Att sälja samma preparat med två varianter som har i det närmaste motsatt farmakologisk verkan (anabol resp katabol steroid) är synnerligen olämpligt och anmärkningsvärt. Foliehatten tror att norska myndigheter hoppas att salvans medicinska (o)lämplighet bara glöms bort.
Är inte deras historia så orimlig att de t.o m. påstår att läkaren gick till lokala apoteket och köpte något som han inte ens försökte ta reda på vad det innehöll!!!

Domen mot Terese Johaug skulle komma i juli men har senarelagts! En tolkning som TJ advokat gjort, är att CAS begärt uppskov till 18/8!

Regeringen ger kommunerna ”springnotan!”

Kommuner som inte tar emot flyktingar kommer att bli sanktionerade. Det vill säga regeringen kommer bestraffa dem ekonomiskt = skattepengar. Och därefter blir de påtvingade flyktingarna. Som plåster på såren får kommunerna ett antal miljoner!

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson:
"De får några månader på sig. Om det är kommuner som inte följer lagen, så är jag beredd att införa sanktioner."
Sveriges regering sanktioner sitt eget land. Det är historiskt.

Många kommuner har problem med att klara att ta emot de nyanlända som staten har anvisat dem. Orsaken är främst bostadsbrist. Moderatledda kommuner i Skåne och i Stockholmsregionen har klagat högljutt.

Mats Gerdau ,Nacka:
”Kan inte göra mer! Vi har byggt om tomma kommunala lokaler, vi har köpt bostadsrätter och en villa, vi har satt upp modulhus men mer kan vi inte göra i dagsläget. Det tar tid att att få fram nya bostäder.”

Philip Sandberg och Inger Tolsved Rosenkvist:
”Att Lunds kommun köper upp nyproducerade bostadsrätter i stor skala i Lund, Genarp, Veberöd, Södra Sandby och Dalby är både kortsiktigt och feltänkt. Lundaborna ska inte behöva bli utkonkurrerade från bostadsmarknaden av pengar som de själva har betalat i skatt. Lund har goda förutsättningar för att ta emot nyanlända, men genom att kommunen köper bostadsrätter till dem ställs grupper mot varandra, något som kan få allvarliga konsekvenser.”

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson:
”Vi förstår att det är ett besvärligt läge. Vi har lyssnat.”
Jaha, sossarna har lyssnat. Vad gör de åt problemet?
Svar: Ingenting!

Det rimliga är att sossarna själva får ta konsekvensen av den politik de har ansvar över. Kräver regeringen att bostäder trollas fram, så låt det bli ett statligt ansvar och inte kommunernas! I längden går det inte som Lund och flera andra kommuner håller på med, att köpa insatslägenheter, man driver bara upp priserna ännu mer!

Vad är det för det första för straff en kommun skall få? Ekonomisk förlust på något sätt är ju det minst orimliga, för sätta kommunstyrelser i fängelse blir nog knepigt. Men böterna, eller vad det nu blir, måste vara högre än vad kostnaden är för kommunen i fråga att hyra sommarstugor och köpa bostadsrätter vars priser kommer skjuta i höjden. Det är en mycket infekterad katt och råtta-lek som arrangeras.

Dessutom finns det gått om ekonomer i kommunerna som kan räkna som ser att denna ekvation inte går ihop!

Tino Sanandaij har i sin bok ”Massutmaningen” som är en gedigen och seriös forskningsgenomgång med ett ärligt uppsåt, pekat på kostnaderna för invandringen, arbetslösheten och utbildningsnivån.
Det är extremt dyrt att ta emot folk som i de flesta fall förväntas bli arbetslös resten av livet. En "flykting" kostar i storleksordningen 10-15 miljoner under sin livstid, så kan man slippa ta emot 100 stycken så sparar man en miljard!

Det krävs alltså rejäla sanktioner för att kommunen inte skall tjäna på att vägra ta emot fler "flyktingar".

Från en ledare i Smålandsposten:
”Detta är ett grundskott mot regeringens sätt att hantera krisen och närmast att likna vid en slags slutlig revolt mot den moderna statsmaktens benägenhet att vältra över kostsamma välfärdsområden på kommunerna.”

Ett problem som tydligen regeringen struntar i är principen om det unika svenska kommunala självstyret? Med regeringens agerande om att kunna beordra=tvinga kommunerna kan det innebära lokala systemkollapser = Hultsfred! Man måste också dra konstitutionella slutsatser av regerings agerande? Är det ett korrekt agerande?

Hultsfred
Hultsfreds kommun med 14000 invånare har de senaste åren tagit emot 800 nyanlända. Några dagar innan julafton 2016 fattade kommunen ett drastiskt beslut. Man stängde hela kommunens flyktingmottagning. Med detta agerande menade kommunen att ingen nyanländ som beviljats uppehållstillstånd i Sverige ska vilja flytta till Hultsfred.

Den som ändå väljer att flytta till kommunen efter beslutet får ett kortfattat brev skrivet på svenska, engelska och arabiska. Ingen hjälp finns att få på åtminstone sex månader. Inga nya ansökningar om bidrag kommer att behandlas. Inga möten med socialsekreterare bokas, ingen mat och inget boende. Ingenting!
Den som behöver akut hjälp för att inte svälta hänvisas till en frivilliggrupp som delar ut mat.

 
Migrationsverket hyr dessutom bostäder i Hultsfred åt runt 1 300 asylsökande, vilket i sin tur bedöms vara en anledning till att många blir kvar där eller flyttar dit efter att de beviljats uppehållstillstånd.

Kommunen har vädjat till Migrationsverket om att ”lämna tillbaka” asylbostäderna men fått nej. Enligt både tjänstemän och politiker återstod därför bara ett alternativ: Att göra kommunen så oattraktiv som möjligt för dem som letar efter ett nytt hem i Sverige.
Verkligheten har kommit ifatt Hultsfred som under flera år tjänat stora pengar på invandrarna. Nu inser kommunen sedan många har beviljats asyl, att ansvaret nu är Hultsfreds och försörjningsbidraget skall kommunen stå för. Enligt ”Massutmaningen” kommer högst fem procent att någonsin få ett jobb.

Landets kommuner beräknas i år få ta emot 90 000 asylsökande och anhöriga som fått uppehållstillstånd. De flesta hittar bostad på egen hand, men flertalet skall anvisas enligt den nya bosättningslagen.

Efter ett anvisningsbeslut har kommunen två månader på sig att ordna en bostad. Regeringen förlänger nu den tidsfristen med ytterligare två månader för de anvisningsbeslut som fattas under 2017.
När det gäller anhöriginvandring som Migrationsverket ombesörjer erhåller kommunerna inte något besked i god tid, utan bara kort tid innan. Flera kommuner känner stor frustration över situationen. De anhöriga har fått placeras i skolors gymnastik hallar eftersom det inte finns bostäder och barnen som medföljer ger platsproblem för skolorna.

Meningen med bosättningslagen var att den skulle motverka att många nyanlända själva försökte hitta bostad på egen hand. Det innebär oftast trångboddhet hos släktingar i kommunerna, där det redan finns för många nyanlända. Därmed blev snedfördelningen mellan kommunerna ännu större.

 
Det vår regering ägnar sig åt är ren och skär prokrastinering. Man säger att man ska göra nånting, bestraffa kommuner som inte klarar av att fixa fram bostad, men sedan skjuter man alltihopa framför sig. Samma som med utvisningarna av 80 000 tusen. Ygeman sa att man ska göra en sak och sen skjuter man allt på framtiden. Och det kommer man att fortsätta göra, för man har helt enkelt tappat kontrollen över vad som sker i landet.