Det är vänstern i Sverige som tror på Greta

När Foliehatten ser inlägg på FB som är länkade till Expressen/Aftonbladet om Greta, ser han en hel drös vuxna människor(mest kvinnor) skriva "heja Greta" så duktig du är och så modig du är!" och liknande robotiserade inlägg. Många från vänstern har använt frasen ”hur kan ni hata ett barn”, när någon är kritisk. Det får Foliehatten, att vilja spy på riktigt.

Skriver de så, för att de verkligen känner så eller bara för att det ser bra ut och de känner sig duktiga, när de också ställer sig i ledet? Foliehatten vill verkligen veta vad som driver svensken till, att alltid säga ja till allt som ”masshypas” i detta landet. Är svenskarna, verkligen så inkapabla att tänka själva? Är vi så retarderade?
Foliehatten är 100% säker på, att merparten inte har en susning om, vad klimat handlar om. Det är direkt skrämmande att se hur dåliga kunskaper anhängarna av Greta har, alla är helt övertygade om, att hon är mycket kunnig, vilket hon bevisligen inte är.

Greta tror att Parisavtalet kommer göra stor skillnad, om det implementeras fullt ut. Om avtalet genomförs, skulle det allvarligt skada ekonomin i väst och det skulle ha en försumbar inverkan på koldioxidhalten. Frågan är om det inte är, lika med noll.

Greta är totalt omedveten om, att 85% av världens energi kommer från fossila bränslen. Man eldar med ved under grytan i Afrika och Asien. De som orkat läsa vad som står i mamma Malenas bok, så är Greta, helt övertygad om, att fossila bränslen kan ersättas med vind och sol. Det kanske märkligaste av allt, det kan ske på några månader. Hur detta skall gå till i Afrika och Asien, vore intressant om Greta kunde berätta! Det mamma Malena och Greta inte förstår, att både vind och sol är väderberoende och föra fram sådana tanker, visar bara vilken vänsteragenda och okunnighet familjen Thunberg har. Familjens starka vänsteragenda, bevisades också, när Malena satt på Greta en AFA-t-shirt. Malena insåg misstaget och hävdade att det var hennes t-shirt. Problemet var, att det fanns bilder på Malenas v-ringade och Gretas runda hals t-shirt.

Vem blir inte irriterad när Greta säger "I want you to panic" men inte kan formulera problemen bättre än "vi måste hitta lösningar" och samtidigt inte presenterar egna lösningar?
Vem blir inte irriterad på en nickedocka utan egen vilja som uppmärksammas av extremvänstermedia inte p.g.a. kompetens utan p.g.a. att hon ”skolkar” från skolan!
Vem blir inte irriterad på en så kallad "klimatkämpe", när hennes mor samtidigt lobbar för massinvandring från tredje världen?

Efter Gretas tal i FN, är det alltfler, framför allt utomlands som skarpt ifrågasätter det Greta står för och allt fler inser att det är frågan om en kraftig manipulation, där några personer i bakgrunden drar i trådarna och sätter färdigskrivna manus i handen på Greta. Foliehatten har inget emot Greta som person och hennes goda avsikter. Han stöttar hennes rätt, att framföra sina åsikter till 100%. Vad Greta däremot borde göra, är att fokusera mer på miljön och inte "klimathotet" som är en bluff. Miljön är i fara! Varför inte Greta tar upp befolkningsökningen är ett mysterium. Afrika kommer att öka sin befolkning med 1 miljard, på bara några årtioenden, det är ett verkligt stort problem. Det som är fruktansvärt avskyvärt, är att det är en vuxenvärld som utnyttjar hennes driv och oskyldighet, för att främja sina egna otäcka ekonomiska syften och det är förkastligt.

Rebecca Wiedmo Uvell har gått på djupet om Greta och skrivit om Bo Thorén, mannen som skapade Greta. Att Ingmar Rentzhog också varit med och dragit i trådarna kan man se, men det är Bo som dragit upp planerna och skapat – Greta-effekten. Foliehatten kan bara gratulera Rebecca till ett alldeles utmärkt grävande som på ett brutalt sätt avslöjar hela hysterin och bluffen bakom Greta.

Putin är den senaste i raden som nu, på ett snyggt och korrekt sätt, kritiserar Greta. I ett anförande på en energikonferens beskriver han henne som en illa informerad tonåring. Han säger att hon har manipulerats, att ställa orealistiska krav i det tal, hon höll i FN förra månaden.
Putin: ”Gå och förklara för utvecklingsländer varför de ska fortsätta leva i fattigdom och inte bli som Sverige.” 

Foliehatten blir bara så trött, när han hör TV4 tolkning."Putin till attack mot Greta Thunberg."

Stefan Löfvéns stöd för Greta är ett måste, eftersom han har surrat fast sig rejält i klimathysterin, det är bara ett alibi för alla skatter som påförs, med klimatet som skuld. De åtgärder ”de gröna khmererna” genomför, är totalt meningslösa och utan effekt. Foliehatten säger bara ”elcykel!”
Greta" har tilldelats "Gudastatus" av klimatlobbyn som gör, att den som vågar ha avvikande åsikt om hennes uttalanden, idiotförklaras. SVT, TV4 och MSM har gett Greta Thunberg en ikonstatus och att kritisera henne gör man inte ostraffat.

Efter Gretas besök och tal i USA har Jason Siler konstaterat att Greta Thunberg är arg på fel människor och på fel saker. Hon borde ta hans råd och åka hem!

Child activist, Greta Thunberg, gave an impassioned speech at the United Nations. It's a shame that she doesn't understand how she's being used. Here's the Simple Truth.

Den bakomliggande drivkraften i klimathotsprojektet är makt. Global makt. Pådrivande är globalister som FN och EU. Målet är etablera ”Global Governance.” En omskrivning av världsregering. Även explicit och publikt uttalat av toppnamnet inom IPPC, Christina Figuere: ”Det handlar inte om klimatet, det handlar om att ersätta kapitalismen med ett system som fördelar planetens resurser rättvist."

Man lockar med feta arvoden för ”forskning” som stödjer deras agenda. Och det gäller även att hindra utvecklingsländer, från att öka sin kol och oljeförbrukning.
Klimathotet är enbart konstruerat för att skrämma till rättelse i ledet. Precis som kyrkor/religioner skrämdes med ”Satan!” Gissa vad George Soros nu gör? Han köper kolgruvor. Tror någon att han gör det för att lägga ner dem?

Kina gör mot strömmen med öppnande av nya kolgruvor. Indien satsar hårt på gen 4 atomkraftverk. Den som verkligen ser vart klimathotsprojektet syftar är tjecken Vaclav Klaus som genomskådade kommunismen och befriade Tjeckien från den. Det handlar inte om klimatet. Det handlar om makt. Global makt. De som är klimathotsskeptiker lockas in i vetenskapliga strider i flanken medans maktprojektet ångar på.

Lyssna på forskarna säger en viss 16-åring inför FN-församlingen. Vilka forskare i så fall? De troende hävdar att det är 97% av forskarna som alarmerar, i själva verket var det 75 personer! I dagarna skickades en skrivelse till politiker runt om i världen med underskrift av 500 kvalificerade forskare med anknytning till klimat med budskapet, att inte råder någon klimatkris.

Skolstrejken för några dagar sedan fokuserade endast på hur stor och världsomspännande den var. Rapporterna var i det närmaste euforiska i SVT och MSM. De enda som gick mot strömmen var SvD. I en artikel skrev de:”Medier bör sopa rent framför egen dörr!” Antal personer som deltog i demonstrationerna är kraftigt överdrivna.

Foliehatten försökte hitta ett enda litet anslag av stolt nationalism i hyllningarna!
”Tänk att allt detta har startats av en svensk liten tjej!” Foliehatten hade nog ett litet naivt tankefel. Greta är bara en gallionsfigur som utnyttjas hänsynslöst av sina föräldrar och den omkringliggande organisationer. Han vet inte var de nedsättande kommentarerna om Greta förs någonstans, men det han ser är kritiken (den stenhårda kritiken) av de vuxna omkring henne och journalisterna som spelar med. Utan mediernas roll hade ingen känt till Greta. Hon och hennes familj har ju själva berättat om hennes asperger och med det i minnet, så kan man kritisera hennes föräldrar m.fl. ännu hårdare, för att de har exploaterat hennes tvångsföreställningar i stället för att hjälpa henne.

Satsa mera pengar på att lindra Gretas klimatångest. Har man gåvan, att kunna se kolsyre molekylerna för blotta ögat, då måste man ha det besvärligt. Själv är Foliehatten lyckligt oförmögen, att kunna se "de giftiga gaserna", i egen utandningsluft.

 

Naturskyddsföreningen är hysterisk över att SSAB inte betalar någon koldioxidskatt. Den svenska industrin ska generera noll i koldioxidutsläpp år 2045, enligt de svenska klimatmålen.

Det är dags att tala klarspråk, att vi kan inte låta dessa globala warming hysteriker gömma sig bakom klimatskatter.  Det är dags att de talar om, vilka industrier de kräver skall läggas ner. Tror inte att gemene man, riktigt begriper kopplingen mellan klimatskatt och industrinedläggning. Dags att svenska folket får det svart på vitt, följa de klimatreligösa krav och avindustrialisera Sverige. Det är också dags att de redovisar vilka konsekvenser som kommer att drabbas oss. Svenska folket borde också fundera på, hur stor andel Sverige har, av de globala CO2 utsläppen?
Till Naturskyddsföreningen skulle Foliehatten vilja säga, dags att offentliggöra listan, över vilka industrier vi skall lägga ner.

Forskning pågår idag precis nu, framför ögonen på oss. Kartan och IPCC prognos stämmer väldigt dåligt med verkligheten i Arktis. RV Polarstern har råkat på massiv is, där de enligt bakomliggande karta har öppet hav. 2,3 knop och två isbrytare med kraftiga motorer innebär svårt isläge! I länken kan du följa vad som händer!

Samma vecka som kartans is via IPCC prognos, sades vara rekordlåg, vilket oroade forskarna. Media och SVT slog på stora trumman och domedagen är nära! Att vi får se samma media skriva skriva om vad som nu händer i Arktis och de resultat som Polarstern får fram, finns inte på kartan. Det skulle få "korthuset" som SVT och MSM byggt upp, rasa och falla sönder som när en istap, går i kras!

IPCC är en politisk styrd rörelse bekräftades när de alarmerar om accelererande havsnivåhöjningen i veckan-baserat på 10 års satellitmätningar. Helt ovetenskapligt med så kort period. Det behöver man inte ens studera underlaget för! Det bevisar bara att IPCC påstår, är årtusendets största fake news!

2015 stod vänstern på järnvägsstationer och bjöd på kaffe och bullar och visste inte till sig av lycka över alla pensionsräddare och nu har vi facit!

Det har nu gått 4 år sedan de över 163.000 migranterna kom. Det har kommit siffror för några dagar sedan som visar att ”bara” 11,4% har en inkomst. Hur stor inkomsten är eller vilket arbete det är fråga om, framgår inte! Foliehatten skulle inte alls bli förvånad om dessa arbeten är s.k. fixade jobb – de går på SFI eller konstruerade/subventionerade anställningar. Siffrorna talar sitt tydliga språk, massinvandringen är ett katastrofalt misslyckande ur alla aspekter. Siffrorna visar också svart på vitt, varför alla kommuner har ekonomiska problem. Efter 15 år, har endast 34% arbete och oftast bidragsarbete.

 

Pierre Månsson, kommunalråd i Kristianstad, en av kriskommunerna, uttryckte sig såhär redan förra året i Kristianstadsbladet: ”För oss gör det väldigt stor skillnad om människor är i arbete och tjänar egna pengar än går på socialbidrag. En del av problemet är att skillnaden mellan bidrag och lön i Sverige tyvärr kan vara mycket låg för en barnfamilj, vilket både skickar märkliga signaler till familjen och är respektlöst mot skattebetalarna.”  Rubriken för artikeln är talande: ”Vem väljer jobb om det lönar sig att leva på bidrag?”
I UG:s program om Filipstad: "Det har visat sig att efterfrågan på arbetsmarknaden för analfabeter som inte pratar svenska är begränsad!"
Foliehatten undrar också hur politiker tänker, för de måste ha insett, att arbeten till analfabeter eller personer med dålig utbildning finns inte på kartan! Foliehatten tycker att var mycket bra, att just detta kom upp i UG.

 

I en artikel i GP använder den somaliska tolken Abdulahi Mohammed ett exempel från nomadlivets Somalia, för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma."

Trots dessa katastrofala siffror uttalade sig Stefan Löfvén nyligen, att det inte var aktuellt med ett tak för mottagandet av migranter. I JÖKavtalet ingår också, att man i princip öppnar gränserna på vid gavel och att anhörig, sjuka migranter är välkomna.

Foliehatten undrar med vad Löfven tänker, när han nyligen sa följande: ”Det är billigare att utbilda invandrare än svenskar, invandrarna lär sig språket och integreras på 4 år och kommer in i arbete, för svensken tar det 20år.”

När man såg intervjun med Ylva, där hon blev helt sågad, när hon påstod, att många migranter som kommit, är välutbildade och en tillgång för Sverige. Danske Kofod frågade henne, om hon tänkte införa den "svenska" modellen i hela EU? Hon harklade sig och låtsades som att hon inte förstod vad Kofod menade. "Vad då? Allt är okej i Sverige." Detta svar visar med all tydlighet hur vänsterpolitiker ljuger flagrant och att det är en annan agenda som styr – valboskap för vänstern!

Foliehatten kan bara konstatera att svenska politiker gör saker och tar beslut som går stick i stäv mot allt sunt förnuft och all logik. I efterhand låter man den tredje statsmakten trycka och sända propaganda, där man påstår att ingen kunde förutse konsekvenserna. Detta trots att en stor grupp människor i sociala medier och i olika nätforum, ja faktiskt ett helt riksdagsparti, redan från början har skrikit sig hesa och varnat för vad som kan hända. Antingen är våra politiker totalt efterblivna eller djupt illojala.
Oavsett hoppas Foliehatten, att vänsterpolitiker kommer att njuta av det framtida inbördeskriget. De har jobbat frenetiskt för den här samhällsutvecklingen.

 

Glöm inte massmedias och politikernas största myt, kanske genom tiderna: "Vi hade en flyktingkris 2015, men nu kommer mycket färre personer."

Detta stämmer inte alls. 2015 var det en liten puckel uppåt, men även efter det har det kommit mycket fler personer än tidigare. Alla åren efter detta, har det fortsatt att komma 1.5-2 gånger/år fler än vad det gjorde under de tidigare åren på 2000-talet.
Ca 140.000-150.000/år senaste 2 åren, flyktingkrisen fortsätter med mycket stor styrka.

NMR djävlas och ger igen för gammal ost!

Ibland snavar man över rätt intressanta historier! Vad man förstår har Nordiska Motståndsrörelsen(NMR), ett horn i sidan till både Olle Lönnaeus och Philip Sandberg som de anser vara ett par AFA-personer.

NMR hade städat upp skräp i naturen. Detta skräp hade de sedan  lagt i deras trädgårdar i Lund. Där hade NMR även lämnat följande meddelande:
”Nordiska motståndsrörelsen håller DIG högst ansvarig för den politik som förs i vår kommun och i vårt land. Vi har rensat upp skräp i naturen häromkring och det är inte mer än rätt att du får ta ansvar för det. Du bidrar till att hela vårt land fylls med avskräde, vi fyller symboliskt din tomt med avskräde. Skit ska skit ha!
/Nordiska motståndsrörelsen ”

NMR konstaterade också, att både Olle Lönnaeus(SDS) och Philip Sandberg (KSP,Lund), medvetet har valt att bosätta sig i de tryggare och mer etniskt homogena områden samtidigt som de tjänar pengar på att förespråka mångkultur för andra och försöker tysta och hänga ut människor som motsätter sig denna sjuka och förvridna idé.

Foliehatten tar inte ställning för någon part i detta agerande, men han kan bara konstatera och undra, vad innehöll skräpet, hur stor mängd var det och om de spred ut det. Foliehattens skulle gärna vilja se de utsattes minspel och höra svordomarna, när de upptäckte skräpet!

Ge igen för gammal ost, passar in bra här. Foliehatten har sett att Olle Lönnaeus skrivit mycket om NMR och han förstår, att NMR har ett rejält horn i sidan efter Olles alla skriverier.
Vad Philip Sandberg har hittat på för att NMR också skulle ha ett horn i sidan till honom, har inte Foliehatten fått fram. Det enda han kan tänka sig, var NMR:s demonstration i Lund som var orsaken.

Ylva det går inte att ta fram sossarnas handbok för jobbiga frågor och börja ljuga och inte svara på frågor!

Sverige fick den kommissionärspost ingen annan ville ha, migrationsfrågorna. Igår utfrågas Ylva Johansson i sin roll som blivande kommissionär. Det var ingen förvåning att hon inte blev godkänd. En sosse som EU-kommissionär inom migrationsfrågan! Det är som be Grekland ta fram EU-kommissionär för finanser och ekonomi. Men vad har hon satt på sig? Vinröd spets?! För att visa tatueringen på axeln? Är hon en gammal raggar-kärring?

 

Ylva är en tom pratande nolla till politiker med desperat klädsel. Ylva körde på enligt sossarnas handbok för jobbiga frågor. En charlatan och nu kunde hon inte köra samma race i Bryssel som här hemma och med SVT som alltid står på hennes planhalva. Flera år av samma svammel väntar, om hon mot förmodan väljs. Det var oerhört skönt att utomstående såg rakt igenom tomheten, när nu inte statsministern gör det eller kanske blev hon dumpad till EU.

Detta måste vara den värsta utfrågningen i historien av en politiker som vägrar eller inte kan, svara på relevanta frågor. Hon gör vad de lärt sig i Sverige, att slingra sig som en orm och aldrig svara på frågan som ges, utan berätta vad ingen undrat över.
”Ylva Johansson riskerar bli känd som Kommissionären Come Back, säger en EPP-ledamot i Libe-utskottet, för att hon inte svarar, bara lovar återkomma #EUhearings2019."

Ett antal länder ser Sverige som ett avskräckande exempel. Länder som Polen och Ungern är tämligen uppenbara, men det finns även tongångar i Danmark som går i samma riktning. Nu är det inte Johanssons uppdrag att driva ”svensk politik” men hon har ändå sitt ursprung i ett land som företräder en av EU:s mer migrationsvänliga och avskräckande linjer.

Varför hon fick uppdraget är frågan. Personligen tror Foliehatten, att det beror på att Sverige har en hög svansföring i frågan och med sitt tal om humanitär stormakt, hade Löfvén svårt att tacka nej, till något ingen annan vill ha. Migrationspolitik är ett område där EU kommer att stå och stampa ytterligare en lång tid. Några förutsättningar för samsyn eller en ”gemensam migrationspolitik” existerar knappast.

En sak gjorde hon dock klart och det var att EU inte skulle bli som Sverige. Ett klargörande i sig att svensk politik gällande migration är totalt misslyckad och skadlig för landet. Ta emot flyktingarna i mängder och ”dumpa” dom över till kommunerna och be dom "ta sitt ansvar över flyktingarna", det är höjden av cynism och fräckhet. Regeringens ansvar då? Fanns inte på kartan.

Innerst inne vill EU ta in så få emigranter som möjligt. Det har tjafsats om antal och fördelning det senaste året och frågan har hamnat i den berömda långbänken. Just därför, måste den nya kommissionären kunna peka med hela handen och på ett proffsigt sätt, redovisa fakta, för att ena länder och kunna ta beslut. Det saknar Ylya helt och hållet. I utfrågningen bevisade Ylva detta. Hon saknade helt relevanta svar och menade att frågorna måste utredas.

Hoppas vi slipper se Ylva i kommissionen. Hon lovar att arbeta för fler lagliga vägar in i EU och att värna asylrätten. Inte precis frågor som övriga länder lär uppskatta.
Höjden var när hon inför kommissionen säger att Sverige varit ett föregångsland och att många immigranter nu assimilerats i landet och har arbete och blivit en tillgång för landet. Sossar förnekar sej aldrig! Vad har hon där att göra.? Den där meningen borde väl fälla henne? Att ljuga är att dumförklara åhörarna. Hade man relaterat detta till företagssfären hade hon varit ute. Men nu är det politik och EU. Om kommissionen har fakta och resonerar proffsigt, skulle hon vara ute.

Alla vet hur illa det går med vår integration/assimilation

Svårt att se hur Ylva Johansson kommer få stöd som EU-kommissionär. Även om Ylva Johansson lyckas att bli en EU-kommissionär, så kan ingen se hur hon skall lyckas med hennes grundinställning till migration/invandring. Många medlemsstater har en helt annan syn och kommer aldrig acceptera hennes värderingar. Ylva kommer misslyckas och få lämna uppdraget som EU-kommissionär. Det där gick inte så bra för tanten som har vant sig vid att det går utmärkt att svänga sig och att även hantera sanningen mindre varsamt.

Det blev ärkefienden, den danske parlamentsledamoten som drev den kanske mest avgörande spiken i kistan. Det tackar vi för!
”Vi i Danmark, och jag, blir orolig när jag ser kaoset med invandringen i Sverige. Jag har också läst och hört att ni är stolta över detta. Men vi i Danmark är oroliga. Jag undrar nu är det svensk politik politik på det här området ni nu vill exportera till EU."

Ylva: ”Jag håller inte med dig om hur situationen ser ut i Sverige. Och jag är stolt över att Sverige kunde ge skydd till så många under flyktingkrisen. Men det var inte heller hållbart att fortsätta utan att det fanns ett europeiskt, fungerande asylsystem. Naturligtvis kommer vi inte exportera någon svensk modell, det kommer att vara en europeisk modell.”
Sverige borde skämmas för att skicka dylikt elände/skräp på export.

Statsmedia ger också eldunderstöd. Foliehatten undrar på vilken utfrågning SVT:s utrikesredaktör var på? Hon meddelar att "Hon gav tydliga svar..." om Libyen och att hon visserligen bad att få återkomma om hur man ska skapa "fler legala vägar in till EU för utbildad arbetskraft" och se till att "avvisade migranter också lämnar Europa" men anser SVT:s utrikesredaktör: "Det är rimligt att EU-parlamentet ger den nya kommissionären tid att hitta en kompromiss för att låsa upp denna fråga som blockerats under flera år av djup oenighet."

MSM går längre med rubriken: "Angrepp mot Ylva Johansson om den svenska gängkriminaliteten." Angrepp? Det var en utfrågning och frågan ställdes av en dansk parlamentsledamot.
Hovsam media och tandlös opposition präglar kanske svensk politik, men inte den europeiska. Att bli utsedd till minister i regeringen Löfven, är lite som att tävla i handikappsport, bara för att man tillhör de bästa, betyder inte att man givet kan hävda sig, när man lämnar sin skyddade miljö och ska börja tävla mot människor utan funktionshinder.

 

Faran är att hon slinker igenom efter eventuella påtryckningar i bakgrunden. Sverige är trots allt en förhållandevis stor nettobetalare in till EU och Foliehatten skulle inte alls bli förvånad om detta faktum används som odokumenterad påtryckning gentemot länder som har ledamöter som trilskas.

En komplicerande faktor är att Ursula von der Leyen valdes med liten marginal och har en hel del mäktiga fiender. Två kommissionärer har redan fällts, Rumäniens Rovana Plumb från den socialdemokratiska gruppen och László Trócsányi, Ungern som representerar Fidez . De föll redan innan sina utfrågningar. Det talas nu om en liberal skalp och kanske gjorde Johansson tillräckligt dåligt ifrån sig, för att bli den skalpen?

 

Måste vi ha folk nere i EU överhuvudtaget? Ingen av de svenska representanterna i EU är något att ha. De är C-laget av politiker och helt värdelösa i alla läger och utskrattade av alla. Lägg ner EU och ta bort den svenska representationen i Bryssel.
Foliehatten litar inte på den mut- och jordbruksorganisation som till vardagslags kallas för EU.

Hur djup blir den ekonomiska krisen?

Idag presenterades inköpschefsindex PMI-siffran för september och den sjönk med 5,5 indexenheter. Det visar, att det är den största månatliga nedgången sedan hösten 2008. Det är siffror som också visar att svensk industri bromsar in mer än förväntat och frågan är, om vi inte står, inför en större ekonomisk kris, än förväntat. Vad som händer nu med handeln fram till julen kan bli avgörande. Först efter julen kan vi summera, om det blir en rejäl lågkonjunktur eller inte. En snabbt sjunkande krona kommer inte att rädda situationen och om det blir stigande oljepriser upp till 100 USD/fat(vilket det finns spekulationer om) kommer detta att slå mycket hårt på drivmedelspriserna. Priser på över 20:-/l för bensinen, är inte osannolika.

Inköpschefsindex sjönk från 51,8 i augusti till 46,3 i september. Det är den största månatliga nedgången sedan hösten 2008 och bidrog till att PMI-total föll under årets tredje kvartal till den lägsta nivån sedan början av 2013. Siffran var även klart under förväntningarna som låg vid ett index på 52,0, enligt Infront Datas analytikersammanställning.

 

Intressant att notera: ”Trafikverket bryter flera avtal och projekt. Underleverantörer varslar. Antalet konkurser i detaljhandeln ökade med 44% i september månad.”

Volvo Lastvagnar har redan minskat tillverkningen av lastbilar och det brukar vara en av de allra tydligaste och säkraste signalerna på en lågkonjunktur. Under lågkonjunkturen 2008 så var man nere i så lite som 10% av normal dygnsproduktion.
Åkerier och entreprenörer drog tillbaka sina ordrar baserat på mindre transportuppdrag och osäker framtid. SSAB kommer att införa 4 dagars vecka.
Vi ser samma trend inom industrin i Tyskland. Sverige är dessvärre. mycket mer utsatt och mycket sämre förberett med högre arbetslöshet, kommuner i kris och högre kriminalitet.
Idag har Sverige EU högsta arbetslöshetssiffror, om man inte trixande med statistiken. Även om JÖKen försöker dölja siffrorna, med att inte ange de som går på SFI eller befinner sig i en åtgärd, där 1 timme i veckan anses vara, att man inte är arbetslös. Foliehatten gissar, om JÖKen inte hade trixat med siffrorna, hade arbetslösheten egentligen varit 15-20%!

Dessutom gick allas vår Stefan Löfvén ut igår och sa, att det inte blir något tak på invandringen. Han låter hälsa att det behövs 500.000 fler anhörigentreprenörer och dessa kommer, att leva livets glada dagar i något getto. De kommer att rädda den svenska ekonomin.

 

Den ekonomiska krisen kanske löser problemet med el-brist. Ingen industri = mindre behov av mer el. Underbart tycker säkert Steffe, för nu är han av, med ett av de stora problemen.

Lösningen på Sveriges problem är radikalt förenklat skattesystem med sänkta skatter över hela linjen och total skrotning av skadliga skatter och avgifter på energi.
I förlängningen av detta ligger bantad offentlig sektor med några hundra helt skrotade myndigheter, färre politiker, om borttagna skattefinansierade transfereringar till sossarnas valboskap. Skatter är den faktor som över tid och utan konkurrens har skadat och förstört svensk konkurrenskraft mest.

 

Statsskulden är relativt låg. Men det beror på att staten har vältrat över kostnaderna på kommuner, landsting och befolkningen. Skuldsättningen hos kommunerna, landsting och befolkningen är rekordhög och ändå kommer vi från en dopad ekonomi och högkonjunktur. Kommunerna och landstingen är de som sitter sämst till. Man har noll ekonomiskt utrymme. Trots att vi kommer från en brinnande högkonjunktur har kommuner och landsting, fått låna pengar till den löpande driften.

Foliehatten kan konstatera att tilliten till den svenska ekonomin är på god väg mot botten och JÖKen kan också ställa sig i samma bottenskikt. Vi kommer att få se en utflyttning av entreprenörer och välutbildade till att börja med. Nu handlar det inte bara om ekonomi utan även om familjers säkerhet, barnens skolgång, sjukvård, etc.

Att Sverigebilden fått sig en rejäl törn, är ställt utom allt tvivel och hur ser utländska investerar på dagens Sverige? Kineserna kommer säkert att passa på, att köpa upp ännu fler industrier, för att sedan flytta kunskapen till Kina eller andra lågprisländer.
Inser inte JÖKen, att vem vill investera och operera i ett land i förfall, med ett skattetryck som heter duga, där energiförsörjningen inte kan garanteras, där valutan närmar sig skräpgränsen, där bomberna nästan dagligen exploderar, där skolorna är i förfall och där familjemedlemmar inte kan garanteras en normal säkerhet?

Problemet är Stockholms inflytande över politiska beslut. JÖKen för idag en politik där man förväntar sig, att saker och ting löser sig självt, även om man höjer skatter och får företag att flytta, bryr sig man inte.  Att höjda skatter ger lägre omsättning i handeln, flyg ska beskattas i klimat-alarmisternas tidevarv, sedan att flygen och jobben hamnar i annat land bryr man sig inte om. SAS flyg till LAX/LA utgår från Kastrup, istället för Arlanda.
Analfabeter ska rädda arbetsmarknaden, stora bidrag ger högre BNP, men inte per capita. Det är som att kissa på sig, varmt först, sedan … Foliehatten tror tillväxten vänder akut nedåt, när klimatmålen ska genomföras på riktigt.

Konstigt att Sverige gör allt rätt och Trump allt fel, när kronan störtdyker mot dollarn(9.9252/1 USD). När Kronan har passerat SKR 10/1 USD, så skall det bli intressant att se, om det hela accelererar och om Riksbanken tvingas att höja räntan?
Gå du till Forex, tar de 10,57/1 USD. Finns det någon som överhuvud taget har någon framtidstro för Sverige, med JÖKen vid rodret?

Det kommande stålbadet, är något vi måste gå igenom. Vi kommer till slut, att komma ut starkare på andra sidan, medan svensken i stort sover gott på nätterna, så länge som ”Idol” rullar vidare på TV4!

Annie Lööf är som en vindflöjel, hon byter åsikt, där hon kan få ut mest!

Centerpartiet beslöt på sin stämma under lördagen, att partiet ska verka för att omskärelse av pojkar ska förbjudas, om det inte finns medicinska skäl. C följer andra partier om att förbjuda en av invandrarpopulationens "barbariska" seder i liberalismens namn.
I röstning framgick det, att det var öppen konflikt mellan partiledningen och delegaterna. Hela partiledningen kördes över med råge. 314 delegater röstade ja till ett förbud, medan bara 166 röstade nej.

 

Intressant är, att C tar ett beslut som går mot partiledningen. Dags och avsätta ledningen kanske? Både C och S är kapade av dårar som för vansinnig politik som går helt emot gräsrötterna.
Foliehatten trodde det rådde konsensus i det "officiella Sverige" att vi lever i ett modernt sekulärt land, där barn inte utsätts för irreversibla kirurgiska ingrepp, motiverade av religiösa dokument.

 
Det var den iranska andragenerations invandraren Dana Pourkomeylian som drev igenom det här. Hon fick hjälp av andra liberala iranier och snälla vänstersvenskar som blöder för barn. Om Dana fick välja skulle alla invandrare som kommer till Sverige bli tvångsintegrerade, i den här svenska humanistiska liberalismen som hon likväl många andra iranier gillar. 

Hon twittrar: ”Majoriteten av liberalkonservativa som nu förfäras har inget intresse av judar eller barns rättigheter. Definitivt inte muslimers. Om barn är individer i egen rätt med egen rättighet och frihet är jag intresserad av att höra sakliga argument för hur man motiverar detta ingrepp.” Läs gärna några intressanta kommentarer till Danas twitter.

Blir inte trycket på sjukvården enormt om alla muslimska pojkbarn ska få gratis omskärelse p.g.a. sin religion? Glöm inte, att det  finns drygt 1 miljoner muslimer i landet och födelsetalet är högt, per familj. En omskärelse är inget enkelt ingrepp. Det krävs efterkontroller och medicinering. Svensken betalar nog glatt! Mormor får vänta i kön!

Med C:s beslut i lördags, väcktes frågan om omskärelser, ännu en gång till debatt. Hit hör även hedersmord och om invandrarna klarar skolan. Det är inte ett problem för svenskar. Det är en intern etnisk konflikt. Det är inte våra helsvenska barn som blir utsatta för hedersmord eller omskärelser. Vad är bäst för svenskarna? Att invandrarna behåller sin kultur, religion och etnicitet eller att de assimileras, genom statliga åtgärder, så som förbud av omskärelser och slöjförbud i skolorna? Oavsett vad som sker i politiken, så kommer vårt samhälle, att hamna i djup etnisk, social och ekonomisk konflikt.

Det finns ingen svensk liberalkonservativ, socialist eller liberal politiker som bryr sig om judiska, muslimers eller assyriska barn precis som det inte finns några judiska, muslimska eller assyriska liberalkonservativa, socialistiska eller liberala politiker som bryr sig om svenska barn. De flesta invandrare vill inte smälta in i majoritetskulturen och de flesta svenskar vill inte smälta in i någon av invandrarkulturerna.

Dana Pourkomeylian vill smälta in i någon form av öppen liberal svenskhet. För henne tar det sig i uttryck i liberalism och ateism. Dana är en främling som står vid dörren och vill heta Nilsson i efternamn. Hon är ingen dålig person (tvärtom), men Sverige kommer inte ha rum för politikerinvandrare som tar för givet, för en pågående etnifieringen av politiken. Även fina människor riskerar att fara illa i balkaniserade samhällen. Det är inte bara liberala ideal som dör ut men även högre ideal (som delas av alla) som dör ut i balkaniserade samhällen.

 

Högern kan inte förlora i det etniskt, kulturellt och religiöst balkaniserade. Det kommer bara förstärka svenskheten hos svenskarna när de känner hur deras "humanistiska" värderingar får allt mindre utrymme. Liberala politiker, media och minoriteter vill tvinga på svensken värderingar, religiösa och kulturella uttryck de inte gillar i "toleransens" namn. Det kommer öka avskyn mot inte bara minoriteterna men mot den liberala och socialistiska eliten. I synnerhet kommer det stärka och odla svensk identitet. Hur dum än omskärelsedebatten är så gynnar den högern. 

Expressens så kallade "högerliberal" Susanna Birgersson twittrade:

”Det är inte det att det inte kan finnas liberala skäl att förbjuda omskärelse av spädbarn. Det gör det säkert. Men jag ryser vid tanken på att bo i ett land där man verkligen letar efter skäl att kringskära judiskt liv. (I'm also looking at you @sdriks)”

Intressanta kommentarer och en debatt om omskärelser. 

Många humanistiska vänsterliberala svenskar läser just vad hon skrev och förfäras. Vill hon stympa stackars judiska bebisar? Vilken sorts liberal är hon? Vidare, kan hon inte logiskt försvara det här. Hon landar i det vanliga försvaret av den judiska gruppen - en identitetspolitisk icke-liberal position vilket hennes läsare naturligtvis noterar. Hon undergräver sin egen position både retoriskt, intellektuellt och strategiskt.

Jag noterade att hon inte skrev "antisemitism" som de dummare och mer okunniga liberala aktivisterna på Twitter gör. Birgersson vet mycket väl att det inte har något med antisemitism att göra utan den interetniska humanismen som svenskarna har blivit (in)socialiserade i. I just den här frågan är det ett problem för hennes sak medan det är gynnsamt för hennes sak i andra frågor där svenskarna interetniska solidaritet gynnar hennes sak. ADL noterade för många år sedan att det så kallade "antisemit-kortet" har blivit allt svagare som metod precis som andra skällsord som vänstern använder sig av för social kontroll. Jag tror hon vet detta.

Bonniers interna bråk är intressant att följa nu när Bonnier av någon anledning givit dem rätten att tycka mer fritt precis som på 1950-talet. De står mest och stampar och kommer inte överdrivet långt eftersom liberalismen är begränsande och kan inte förklara eller förbättra vår samtid.

 

I Sverige är det förbjudet att stympa hundar. Men det är okej att stympa småbarn för att de skall tillhöra en viss religion. Det är rena barbariet.

Det märkliga är att Annie en gång har varit emot omskärelse och sedan ändrat uppfattning. Annie motionerade själv för mer än 10 år sedan om ett förbud mot omskärelse, men ändrade sedan uppfattning. Oklart vad som gjorde att hon ändrade uppfattning och de usla "journalisterna" ställer aldrig relevanta följd frågor. Kan det ha att göra med att hon har insett att man måste vara kompis med judarna för att kunna göra internationell karriär och vara med i de fina kretsarna. Annie Lööf byter åsikt och politisk ställning som en annan byter underkläder. Inget den kvinnan säger är av ärlighet

Märkligt att judiska företrädare reagerar så kraftfullt och är arga. igen som vanligt.  De flesta har säkert glömt hur den judiska organisationen hotade Island, när de ville förbjuda omskärelse?

 
Det omskärs bara 40 judiska pojkar per år i Sverige och det finns tydliga alternativ om man inte vill göra det blodiga ingreppet och drygt 3000 muslimska pojkar omskärs varje år i Sverige. Manlig omskärelse är inte ett krav inom den judiska religionen. Det går utmärkt att vara troende mosaisk religionsutövare, utan att ha genomgått en omskärelse för en pojke eller man. Det finns inom den judiska religionen väl inarbetade klart formulerade väl fungerande alternativa lösningar till omskärelsen:
”Som alternativ ceremoni till Brit Milah – det rituella kirurgiska avlägsnandet av förhuden –nämns numera Brit Shalom. Det är en namngivningsceremoni för nyfödda judiska pojkar som innebär att man inte skär. Alla judar, oavsett inriktning, kan välja detta alternativ. Ceremo- nin kan ledas av en rabbin (judisk präst) och liknar den namngivningsceremoni som hålls för flickor.
Ceremonin kallas också för Alternative Brit, Brit b’li Milah (förbund utan att skära) och Brit Chayim (livsförbund).”

Kan judarnas ilska, vara ett spel för gallerierna, att inför muslimska väljare framhäva Lööfs maktfullkomlighet. Ytterligare en kampanj för att spä på konflikten mellan olika befolkningsgrupper. Den ena sidan slåss för deras grundläggande rättigheter och förtjänar deras fulla stöd. Svenssons tillvänjning av det Nya Sverige fortlöper medan tid är.

 

I Läkartidningen skrev professor Yngve Hofvander i en artikel om ”Förslaget till omskärelse av pojkar – vart tog barnens rätt vägen?
Socialstyrelsen fick av regeringen i uppdrag att utreda frågan:
Yngve: "Man får intrycket att konklusion och förslag var klara redan innan utredningen kom till stånd. Men det allvarligaste är att man så ensidigt ställt sig på den vuxnes sida, medan barnets rätt och möjlighet att göra sin röst hörd är "next to nil."
Yngve skriver vidare: "Det vilar ett tungt ansvar på Läkarförbundet och berörda delföreningar, på Socialdepartementet och på riksdagen att principiellt ta avstånd från omskärelse. Om omskärelse ska göras bör denna anstå tills barnet fyllt 18 år och självt kan bestämma. Det vore sorgligt om Sverige internationellt skulle framstå som en bakåtsträvande nation i stället för att aktivt verka för att skydda barns rätt i Barnkonventionens anda."

Sluttexten i artikeln är verkligen något som Annie Lööf bör begrunda: "Riksdagen uttalade, när lagen om omskärelse av pojkar antogs 2001, en förhoppning att debatten hålls livlig, så att en attitydförändring sker hos berörda grupper. Och att omskärelse på sikt försvinner."