Klimatmaffian slår till mot tvåtaktsmotorer!

Båtmässan i Göteborg har dragit igång och igår levererade Lina Persson, sakkunnig i båtmiljö på Transportstyrelsen, ett verkligt beskt piller till alla som har en tvåtaktsmotor. Myndigheten vill att båtägare byter ut gamla tvåtaktsmotorer. 

Lina Persson: ” Det handlar om att minska klimat- och miljöpåverkan från båtlivets motorer. Om kampanjen inte ger önskad effekt kan ett förbud mot motorerna komma att aktualiseras. Det finns i dag drygt 750 000 sjödugliga fritidsbåtar i Sverige. Var tredje båtmotor i en fritidsbåt är 25 år eller äldre. De gamla tvåtaktsmotorerna håller ofta länge och kräver lite underhåll.”

Lina Persson anser, att de gamla tvåtaktsmotorerna är miljöbovar, eftersom 30% av bränslet går oförbränt rätt ut i vattnet.

Linas påstående stämde kanske för 60 år sedan, men absolut inte med dagens tvåtaktare som är mycket mer optimerade för bränsleförbrukning. Har tvåtaktaren direktinsprutning, så är det 0%. 1995 kom en revolutionerande teknik som förändrade motorerna så pass, att det gick från 30% bränsleförlust till 0%!

Påståendet att 30% av bränslet skulle åka ut oförbränt, är ett strålande exempel på fake news alternativt grotesk okunnighet, om hur en motor fungerar. Större tvåtaktsdieslar överträffar faktiskt fyrtaktdieslar med någon procent, men drar lite mer i underhåll. Den mekaniska verkningsgraden på en tvåtaktsmotor är bättre än fyrtaktsmotorn. Att statliga myndigheter bjuder på astronomisk inkompetens i de frågor man tar sig an, är däremot ingen nyhet. Lina Persson är precis som övriga i klimatmaffian, de står och blåljuger rakt upp och ned.

Politiker och klimatmaffian gillar inte att vara exakta med sanningen, om det inte är till deras fördel. Det är svårt att få någon att köpa ny motor för att öka effektiviteten med 8-10 %, om personen bara använder sin motor väldigt få timmar om året. Miljöpåverkan bli större av, att byta motor, om man ändå inte använder motorn nämnvärt, men det kan man inte begära att Lina Persson skall förstå.

Det känns lite som att de ägnar sig åt symbolpolitik. Foliehatten undrar om dessa gamla motorer verkligen används så mycket, att det är motiverat att förbjuda dem. Visst kan en del av dem användas i små insjöar där vattenutbytet är väldigt lågt, men han tror att de flesta används mindre än 100 timmar per år.

Som alltid så "körsbärs plockar" myndigheter och intresseorganisationer siffror. De vill primärt få ökade anslag eller införa nya avgifter och liknande. De glömmer behändigt, att ta med miljökonsekvensen av att skrota fungerade maskiner och ersätta dem med helt nya som kräver energi för att byggas och transporteras hit. De glömmer även den mycket relevanta parametern, hur många timmar/distans per sässong, körs resp motor. Alla de gamla 2-taktare man ser i båthusen eller på någon akterspegel, så är det sannolikt ett mycket litet antal som går mer än några enstaka timmar per sommar.

Det går inte att komma ifrån att gamla tvåtaktare är otroligt driftsäkra med låg servis kostnad. Man ska inte heller underskatta den miljöpåverkan tillverkningsprocessen av nya motorer kräver. Aluminium är en energislukare av rang. 

Att serva en modern fyrtaktare kontra en gammal tvåtaktare är en skillnad på minst 3000 per säsong (om du inte är väldigt händig). På bulk kostar alkrylatbensin 5 kronor mer per liter. Du kan då tanka 600 liter alkylatbensin per säsong, innan du når break even mot servicekostnaden. Om man kan garantera att den som då kör tvåtakts på alkylat gör miljön en bättre tjänst, än den som skrotat en väl fungerande tvåtaktare och köper en ny motor. Givetvis på nedbrytbar olja.

Alla gamla båtar kan inte bära motsvarande fyrtakt p.g.a. vikten eller storleken. Inte ens en direktinsprutad tvåtaktare. Då är det korkat att skrota en hel båt. Även en fyrtaktare förbrukar olja motsvarande flera hundra liter bränsleförbrukning. Fast i form av oljebyte istället för oljeförbränning.

Om Transportstyrelsen vill minska miljöpåverkan i Östersjön, kan de börja med att bannlysa de helt onödiga kryssningsfartygen och endast tillåta transportfartyg. Kryssningsfartyg i Stockholms skärgård vill t.o.m MP ha fler av, så hyckleriet är enormt stort.

Lina Perssons utspel är för att få ökade anslag och nya "viktiga" uppgifter och mandat att utöva för Transportstyrelsen och ”bädda” för ytterligare ett skatteuttag. Lite angiveri mellan grannar kan vi även ordna till...

Lina Perssons utspel är också ett exempel på hur myndigheter politiseras. Det är nästan lika okunnig plakatpolitik som plastpåse skatten. De flesta gamla tvåtaktare som överlevt 30 år har gjort det, för de har använts mycket sparsamt. 

Miljöpåverkan från båtmotorer i Sverige torde vara försumbart. Att som Lina Persson påstår skulle ha klimatinverkan är ren politisk propaganda, vilket f.ö. hela klimatfrågan är. Hur man kan vara så jävla korkad, att man tror klimatavtrycket blir mindre av att skrota den gamla motorn och köpa en ny är helt obegripligt. Det avtryck skrotning och nytillverkning av en lite effektivare motor kommer inte att bli kompenserat på många, många år. Ett slag i luften som bara tycks komma ur något jävla stolpskotts längtan att sätta åt, ge dåligt samvete och pungslå folk som har något glädjeämne i livet. Vi kan varken göra det varmare eller kallare hur gärna vi än vill.

Har demokraterna satt sin sista ruttna potatis inför presidentvalet!

Igår friades Donald Trump i riksrättsprocessen där man anklagat Trump för maktmissbruk och förhindrande av kongressens arbete. Demokraterna anklagade Trump för att i ett telefonsamtal påstås ha pressat Ukrainas president Volodymyr Zelensky, att starta en utredning mot demokraternas Joe Bidens son som haft skumraskaffärer för sig i Ukraina och så blir Trump anklagad för försök till att få fram sanningen i det hela! 

Den drivande bakom denna process var den demokratiska talman i USA:s representanthus Nancy Pelosi. Samma Nancy som efter presidentens tal till nationen igår, rev sönder en kopia av talet bakom Trumps rygg. En praktskandal, men förmodligen har Nacy kort stubin, eftersom Trump inte hälsade på henne!

Utfallet var givet och anklagelserna har inte kunnat styrkas och ändå drev demokraterna igenom det hela. När det amerikanska rättsväsendet blir så här politiserat, då är deras samhälle på väg nedåt och det fort. En republikan röstade för åtalet. Foliehatten gissar att det kommer bli stora problem för denna person framöver!

 

Frågan är vad demokraterna ska hitta på härnäst? Dems har kört McCarthyism och försökt skrämmas med ryssen när dom själva tog fram den kända "dossiern" och blev avslöjade som ryssälskare. Nu fiaskot med riksrätten för att Trump avslöjade, att Biden och hans son är genomkorrupta. Dems trodde de satt på fakta och vad som är rätt. Dems har förlorat allt förtroende och respekt, för det fanns inte bevis, det är helt uppenbart.

Official impeachment var en desperat sista åtgärd, efter att Rysslandslögnerna inte fungerade. Demokraternas kandidater i år, är verkligen sällsynt värdelösa. De är en samling misslyckade personer. En galen kommunist som fyller 79 år innan valet. En genomkorrupt barnsniffande senil gubbe som fyller 78 år två dagar efter valet. En notorisk lögnerska och låtsasindian som fyller 71 i sommar, samt en38 årig homosexuell.
Foliehatten hoppas att Joe Biden blir nominerad. Debatterna mellan den snabbtänkte Trump och denne gaggige föredetting skulle bli väldigt roligt att titta på.  Anledningen att Foliehatten tar upp deras åldrar, är att demokraterna gapade som ”hyenor” om att Trump minsann var alldeles för gammal, för att bli president då han fyllde 70 sommaren 2016. Hillary Clinton som endast är ett år yngre än Trump, var ypperligt lämpad och se på dems startfält i år.

 

Om fyra år lär dems vara nere på nivån, att Trump eventuellt gick mot röd gubbe 1978 och därför inte är lämplig som president samtidigt som dom själva är nere på 1% i väljarstöd. 

Demokraternas agerande är ett utomordentligt bra exempel på hur man gräver sin egen grav och ett präktigt självmål! Hatet raderar förnuftet och kommer ge Trump en ny fyra års period och ”Fake News” i Sverige har tillfälligt tystnat.

SVT är sin agenda trogen, målade upp en bild av frikännandet som politisk korruption av republikaner och de lät endast den enda republikan som röstade ja, Romney, samt en annan demokratisk senator få ge kommentarer om frikännandet. 

Svensk media kan inte förlika sig med, att Trump jobbar för den vanlige amerikanske medborgaren och sitt land. En framgång som Trump kan peka på är, att de svartas arbetslöshetssiffror har sjunkit rejält!  

Demokraterna och svensk media jobbar för globalistoligarkerna. Under snart fyra års tid har demokraterna försökt det ena kuppförsöket efter det andra, för att ogiltigförklara amerikanska folkets val av president. President Trumps tal häromdan var ett mästerverk. Långt från föregångarens Obamas narcissistiska självcentrering. Det amerikanska folket kan vara stolta över sitt val av president och den utveckling som skett i USA de senaste åren.

Vänsterpartiet skall välja ny ordförande!

Den vänsterpartistiska riksdagsmannen Nooshi Dadgostar som är vice ordförande i V och deras bostadspolitiska talesperson ställer upp som kandidat, för att bli ordförande för Vänsterpartiet. Nooshi kommer från kurdiskanska Iran, kvinna och akademiker och det är kanske inte är de bästa förutsättningarna för 10% stöd i opinionen. Nooshi har studerat juristprogrammet vid Stockholms universitet samt läst affärsjuridik vid Southamptons universitet i England.

Nooshi blev (ö)känd för att ha gjort en utredning ”Ett snabbare bostadsbyggande” (SOU 2018:67). Utredningen föreslår att enskilt ägd mark med tvång ska kunna tas i anspråk utan ersättning. Att staten skulle få tvångsinlösa mark, utan att betala markägaren. En tvättäkta kommunist av den gamla sorten som vill upphäva äganderätten. 

Nooshi är en del av den radikala och revolutionära falangen av V, ofta med rötter i andra länder som vill ta över partiet. Foliehatten upplever henne som något mer radikal än Sjöstedt, men långt från Dinamarcas hatiska demagogi. Samtidigt har hon under en längre tid fungerat som vice partiledare. En omöjlighet utan stöd i partiet. Det råder det ingen tvekan om att hon hatar SD. Precis som sin frände Özz Nujen. Alltså han som kämpar vid sitt köksbord för ett fritt Kurdistan. Men samtidigt nekar svenskarna ett fritt Sverige.

Inför valet 2018 deltog Nooshi i en debatt i SVT om gängkriminalitet. Detta klipp måste ni bara se!

Nooshi säger att man skall höja skatterna i Danderyd och andra mer välmående områden. Se till att företag slutar tvätta knarkpengar och då löser man alla problem med gängkriminalitet!

När Foliehatten tittade på denna debatt och lyssnade på vad Nooshi sa, så står en sak klar: V är ett minne blott om dom väljer henne eller kanske hon tilltalar de något mer radikala och inte en tiondels så charmig som kamrat Sjöstedt. Enligt uppgift är Nooshi lika lättretad som Rödskrikan Lööf och om Nooshi blir vald, kan det bli riktigt livat i debatterna!

För några dagar sedan uttalade sig Nooshi för SVT Nyheter och säger, att hon vill att V skall bli ett bredare parti och ta över sosse väljare. Det låter som att hon vill gå mot mitten och trycka ihop den politiska spelplanen ytterligare.
Nooshi: ”Många ska kunna lita på oss och känna att vi utgör den förändrande kraften i samhället. Socialdemokraterna har gått långt till höger i dag, det är en helt annan politisk situation. Då kommer V behöva fylla ut de luckor som S lämnat. Vi kommer att utgöra en helt annan politisk kraft i samhället de kommande åren, och det vill jag leda partiet.”

 
Foliehatten uppfattar att hon helt saknar utstrålning samtidigt som hon formulerar sig fruktansvärt dåligt och det känns inte lovande för V, om hon skulle bli partiledare.

Frågan är varför Nooshi vill gå mot mitten? Nooshi säger att V vill ta över sossarnas roll i politiken. Ingen liten ambition, men har hon inte rätt! Att V har växt beror på, att de har fört en mer aggressiv vänsterretorik, samtidigt som S har närmat sig Alliansen och SD mer i olika frågor. Därför uppfattas V som mer hardcore och äkta vänster än S. S har med JÖK:en distanserat sig från "svenska folket" och det är invandrarna som har högsta prioritet. S är illa ute, inget vänsterparti - inget högerparti. Vad är/vill S egentligen? S angrips nu från både höger och vänster, så blir det när man kompromissar bort allting för maktens skull. MP i sin tur har sjunkit, eftersom partiet uppfattas allt mer som muslimskt och svenskfientligt.

Många kvinnor tycker att Jonas Sjöstedt är gullig. Många inte minst unga kvinnor har röstat på V, för hans skull. Han har inte öppet varit kommunist. Han har försökt dölja det så mycket som möjligt, att V är ett kommunistparti i grunden. Likadana uslingar som nazisterna. Att Stefan Löfven inte nämner det är en självklarhet, däremot nazister älskar han att prata om i tid och otid!

 

Nooshi är vice partiledare och således en del av nuvarande partiledning som hela tiden varit i strid gentemot Amineh Kakabaveh. En stor del av Aminehaffären handlade om hur man positionerar sig i frågan kring hedersförtrycks problematikens konstruktion, samt dess vara eller icke vara. V:s toppskikt består idag av rakt igenom av postmodernister som tror/känner att hedersbegreppet är funtat på exakt samma sätt i alla samhällets vrån, oaktat kulturell bakgrund och historia.

Nooshi Dadgostar är representativ för V:s väljare, inte p.g.a,. att kurdiska kvinnor utgör majoriteten av alla V:s väljare, utan snarare, att V-väljare glorifierar kurder och feminism. Då är det inte mer än rättvist, att V får en kurdisk kvinna till partiledare.  

Foliehatten har svårt att se henne på samma nivå av retorisk skicklighet som kamrat Jonas Sjöstedt eller för den delen Lars Ohlys aggressiva och passionerade utbrott mot M:s privatiseringar.

Det är inte omöjligt att V går fortsatt bra under hennes ledning, inte tack vare hennes förtjänst. Sossarna uppfattas som alltmer ideologilösa och S har bara som mål att stanna kvar vid makten och bara förhandla med L och C. S kommer fortsätta tappa väljare till SD och V, inte p.g.a. att V är ett bättre parti eller mer äkta vänster, utan helt enkelt, desto större SD blir, desto fler vänsterorienterade väljare kommer att vilja ha en starkare motpol mot SD och då är det V som gäller för dem.

 

Visar det sig dessutom att även MP inte klarar av riksdagsspärren i kommande mätningar, så kommer allt fler MP väljare, att taktikrösta på V. Återigen har detta inget med Nooshi att göra, utan det är precis varför V har växt under de senaste åren.

Det krävs en väldigt respektabel person med hög trovärdighet för att kunna föra fram vänsterpartiets vansinniga partiprogram. Sjöstedt hade det. Ulla Andersson har det. Foliehatten tvivlar på att Nooshi Dadgostar har det. Hon kommer framstå som bindgalen, men Foliehatten lägger in en brasklapp – det kan gå åt andra hållet också, V ökar ytterligare! Tror sossarna och MP skulle gilla att V väljer Nooshi Dadgostar. Det vinner dom massor av väljare på. 

En del hävdar att MP är som en melon, gröna på utsidan, men röda inuti. Med Nooshi Dadgostar som partiledare så blir V dubbelmelonen.

Vem styr Sverige?

Förvisso har vi en regering som på pappret skall styra Sverige. En del hävdar att man skall ”Just follow the money” och då får du alltid svaret på din fråga! Makt får man på olika sätt, men kontroll och pengar är huvudingredienserna.

 

Det sägs ibland att Stefan Löfvén bara är en marionett och att han tar order någonstans ifrån! Det verkar som om det finns någon sorts svensk ”Deep state”, en instans som består av personer/lobbygrupper/företag som anser sig värna om den svenska statens intressen. Vilka är det som talar om för Stefan Löfvén vad han ska tycka. Vilka kretsar stödde till exempel JÖK:en och såg till att S fick kampera ihop med den vänsterliberala kärnan i landet C+L? EU har förstås ett finger med i spelet, men om det vore hela sanningen, skulle det ha sett likadant ut i både Finland och Danmark.

 

Att vi har politiker som i allt påminner mer om femåringar än om vuxna rationella människor, är den allra största skandalen. Att både individer och organisationer kan göra fel är en sak. Men att fortsätta ett felaktigt beteende uteslutande av prestigeskäl, såsom nu sker, det är så så förkastligt och fel att det i sig kan kalla ondska. Centerns lilla nippertippa Rödskrikan är ett typexempel på politikerproblematiken, folk som trots (eller p.g.a.) relativt mycket utbildning, förblir på en tonårings mentala nivå. De har troligen växt upp i en mycket skyddad medelklassmiljö och ser ständigt världen ur medelklasstonåringens perspektiv. Har de passerat 30 så är nog allt hopp borta om att de nånsin ska vakna upp. De kan aldrig reformeras och enda alternativet är att de avlägsnas från maktpositioner.

Frågan är varför regeringen i så snabb takt ödelägger Sverige! Vad är intentionen med att göra samhället otryggare för skötsamma svenskar på alla tänkbara områden, samtidigt som man stärker incitamenten för folk som aldrig betalat en krona i skatt i Sverige, att uppehålla sig här illegalt eller att söka sig hit?

Foliehatten brukar försöka hålla sig ifrån konspirationsteorier, men alla som ser vad som händer, måste ha nuddat vid tanken både en och två gånger och undrat vad som pågår. Vad är syftet med att göra hårt arbetande skattebetalare till andra klassens medborgare, där de i princip bara har skyldigheter och allt färre rättigheter, medan den invandrande har alla rättigheter och inga skyldigheter?

 

En del anser att den svenska deep state i sin tur får order från den verkliga ”Deep state” som är ett hemligt sällskap som styrs av globalismens/bankernas vidriga agenda. De är en del av kapitalismen som vill flytta företag dit, där ger mest vinster till ägarna. Syftet med globalism är i grunden att man ska kunna sälja varor globalt och därmed nå stora försäljningsvolymer och stora vinster. Slutmålet är färre och färre aktörer som dominerar totalt. Storbolag som är mäktigare än länder. Ett scenario som i amerikanska småstäder där allt har slagits ut av Walmart. Hela lokala ekonomier som har krossats för att ett jättebolag som behandlar sina anställda som smuts ska dominera helt med skit tillverkad under vidriga förhållanden i asiatiska sweatshops.
Globalismens mål är att bryta ner välfärdssystem. Göra alla beroende av att klara sig helt av egen kraft, samt att liberalisera bort alla hinder för alla entreprenörer, men mest för dem inom finans- och bankvärlden. Arbetarskydd tas bort, a-kassor tas bort, arbete har ingen reglerad lägsta lön. Det svenska folket förstår inte, att deras gas/broms/ratt, är satt ur spel! Den manifesteras kanske tydligast med Bilderberg, Davos, FN och Världsbanken.

Framför allt är det banker med sina enorma förmögenheter som “bygger den nya världsordningen” ett andligt Salomos tempel, där icke-medlemmar endast har en slavs ställning. Det största motståndet mot globalismen och NWO kommer från nationalisterna, de som i första hand vill värna om sitt eget land, sitt eget språk och sin egen kultur. 

 

John F. Kennedy ville frigöra USA från den växande statsskulden genom att låta staten ge ut pengar, istället för att ta lån hos globalismens banker och han ville få ett slut på hemliga ordnars inflytande över Amerika. Han mördades.

 

Idag värnar globalismen om vänsterliberala ideal som omsorg om svaga grupper, flyktinginvandring och klimat, en inriktning man ser internationellt som en sorts transatlantisk länk med USA i väster och som sträcker sig över till EU. Det är det man brukar kalla den liberala världsordningen och EU-kommissionens toppar verkar också lyhörda för den denna världsordning.

 

Det är många som inte har förstått vilken total makt som media har när det gäller att forma föreställningen om verkligheten. Invandringen har inte varit lönsam sedan 1970 talet och fortfarande så tror en stor del av svenskarna, att den är lönsam trots allt som de ser med egna ögon. Bonniers och den mediala kartellens makt är verkligen enastående. Media har ingått en pakt med makten och makten har som tack sett till att media får betalt, i form av ett stort presstöd!
Men man måste kunna se framför sig, att vapen faktiskt kan byta ägare. Bonniers kanske förlorar sitt inflytande efter en rättegång om kartellmissbruk eller så byter de fot, när folk dyker upp med brinnande facklor och hötjugor utanför Villa Manilla.

Tänk en situation när det skrivs nio negativa nyheter om menaiter för varje flyktingsnyftare. Tänk dig att du inte kan slå på nyheterna på STV för att du tröttnat på alla program som handlar om lyckliga menaiter som flyttar hem och alla hemvändargalor där Gardell talar om lyckan med att flytta till Puntland och Malena Ernman sjunger opera om hemvändande. 

 

I GP finns en mycket bra ledare av den politiske kommentatorn Håkan Boström (som verkar vara gammaldags liberal):
”När staten kartlägger medborgarna”
Den handlar om ett uppdrag som MSB lagt på fyra ”Londonkonsulter” (arvode 2 miljoner) i uppdrag att kartlägga huruvida utrikiska krafter påverkade valet här. Det var det enda uppdraget. Man kom fram till att det gjorde det inte. Däremot kom de fyra själva på, att ge MSB och svenska regeringen råd, om att strypa alternativa oppositionella bloggar och sajter som går emot politiskt korrekta och globalistiska uppfattningar. Har ni hört på maken.
Två av de fyras gäng är Anne Applebaum och Peter Pomarentsev, båda judar (lugn i stormen nu, Foliehatten är inte anti-semit men väl anti-nazist, antikommunist, anti-islamist, ant-zionist och därmed anti-globalist. Det var mycket anti här).
Men han frågar sig vem som styr dessa fyra, där de namngivna är journalister och inte forskare. Han kan tänka sig någon eller några med ofantligt mycket pengar och därmed ofantlig stor makt och vars huvudsyfte är att slopa alla nationella gränser. Rätta mig om jag har fel.

 
Foliehatten känner till att det finns en mängd olika spekulationer som Kalergiplanen, NWO, etc, men om vi ska hålla oss till det vi med säkerhet vet, är svaret fortfarande höljt i dunkel. Han vill här göra en jämförelse med forskningsvärlden, som på intet sätt är fri från prestige, men när prestigen där alltför tydligt visar sitt fula tryne (i vissa individer) blir den snabbt bortjagad, då det trots allt finns en evidensbaserad och hyfsat rationellt urvalssystem för finansiering.

Vad den framtida kampen handlar om är inte så mycket att påvisa vad som är rätt eller fel (det vet de allra flesta vid det här laget), utan hur de mest orubbliga småpåvarna till politiker ska få möjlighet att tyst smyga ut bakvägen, utan att deras prestige ska få möjlighet att någonsin igen kunna ge påverkan på samhällsutvecklingen. Men hur? Vi kan i alla fall försöka diskutera hur detta ska kunna undvikas i framtiden. Ett sätt är att börja diskutera urvalen till våra politiska partier, de kollektiva partisystemen och partistöden. Någonting är mycket ruttet i staten Sverige och vi kan vara ganska säkra på att det till viss del härrör från de individer som befolkar de politiska partierna i Sverige.

Det är den lilla klicken som utgör den härskande eliten i USA som använde supermaktens alla politiska och kulturella påtryckningsmedel för att snabbt och oåterkalleligt göra så stora delar av Europa som möjligt mångkulturella.

Det går att göra en spårbar analys av förloppet. I mediakrigsdelen så skulle den utgöras av ett forskningsprojekt motsvarande det som den finländske doktoranden gjorde för några år sedan, när han analyserade medias hantering av det svenska skiftet till mångkultur 1968-1975. Skulle behövas ett antal forskare som i samarbete gör analyser och gärna över landsgränser.

Frågan är om Trump nu bedöms sitta så säkert i sadeln, att flera av Europas ledare vågar avvika från den tidigare satta agendan eller om ledande politiker märkt att tryckkokaren börjar närma sig stadiet av explosion. Efter presidentvalet i november kommer allt att klarna. Trump kommer att ta itu med att knäcka globalismen och redan har han satt klimatmaffian på plats, genom att lämna FN och IPCC.

Skandalen efter ”State of the Union” talet!

I går höll Donald Trump “State of the Union” talet. I år kan detta liknas som ett kampanjtal och för presidenten en möjlighet att påminna dem som kommer att rösta i november, om hans prestationer och avsikter för den andra mandatperioden.

För hans partikompisar i Kongressen, är det en påminnelse om vad de borde tala med sina väljare om ute i landet. Det betyder mycket för en politiker som står inför omval, att ha stöd från en populär president och president Trump är till svensk media stora förtret, mer populär än någon av hans motståndare vill tro.

 

I sitt tal till nationen pratade Trump om de stora framgångarna med ekonomi, skattesänkningar och arbetslöshet. Enligt flera bedömare var detta förmodligen hans starkaste tal som president, för det var inte svårt att hålla med honom när han pratar om, att optimismen är på uppgång, inkomsterna stiger och arbetslösheten sjunker. Den demokrat som till slut ska ställa upp mot honom i presidentvalet kommer att få det mycket svårt, för hans resultat är urstarka.

När talet var avklarat och Kongressledamöterna applåderade och Nancy Pelos som stod upp bakom Donald Trump och bredvid vice presidenten Mike Pence, rev föraktfullt sönder sin egen kopia av presidentens tal. Att riva sönder kopian av talet var fegt! Om man ska förolämpa någon, ska det åtminstone ske, så att den som utsätts för detta, ser det.

 

Demokrater i USA är inga demokrater. De vet inte vad demokrati är för något, för då hade man inte uppfört sig som de gör. Demokrater påminner mer om ondskan, än att man respekterar utfallet av ett demokratiskt val, vilket de inte klarar av.

Att som skräckhäxan Pelosi riva sönder Trumps tal inför TV kamerorna visar på denna respektlösa och otrogna inställning till presidenten och demokratin.

I 4 år har demokraterna ägnat sig åt, att hitta något ”skit” om Trump för att själva kunna ta över makten. Någon egen politik har man inte presenterat över huvud taget. Bara skit om Trump. Svensk media har hakat på och nästan dagligen, har de varit en spegel av det skit som demokraterna har presenterat! Media verkar förvånade över att Trump inte nämnde något om den riksrätt som demokraterna på falska grunder startat mot honom. Varför skulle han ens nämna något som är en bluff och skam och som söndrat landet. Trump har något som demokrater aldrig kommer att uppnå, en vinnarskalle.

 

Foliehatten önskar Donald Trump all lycka med sitt uppdrag att "Drain the swamp” i Vita huset. Utrensningarna har gått fint hittills och många darrar av rädsla, för att bli avslöjade av denne orädde president.

Nu är inte allt vad Trump gör som faller Foliehatten i smaken. Men nog är Trump den bäste president man haft på mycket länge. Dessutom är inte Donald Trump någon politiker som alla de andra med skulder och gentjänster i bagaget. Han kan göra som han vill och vi ser resultatet. Trump kan se framemot 4 år till i Vita huset!