Julskinka är ett måste till jul för alla svenskar – hemtjänstpersonal anser annat!

De som beskådat Almedalskulturen med ryggdunkningar, rosé vin och svågerpolitik är inte alls förvånad, att det bäddade för att MSM, svek sitt uppdrag. MSM valde att agera åsiktspoliser, istället för att granska makten. Om de granskat makten hade de sett svenskar som protesterat som blivit av med försörjning, vänner och familjemedlemmar som vände ryggen. De har stigmatiserats och hånats som varnande exempel, för att skrämma befolkningen till tystnad. Svenskar mördas, våldtas, misshandlas, rånas och diskrimineras i sitt eget land, men de förväntas tiga, betala skatt och arbeta tills de inte orkar mer.

Nu håller locket att flyga av och vad kommer att hända när locket verkligen flyger av, kan man sia om! För det kommer det att göra, för eller senare. Inte så svårt att gissa. Krav på repatriering för bidragsturister som ljugit om att de är flyktingar. Kejsaren ska beskådas, ingående, varje enda hårstrå! Lögnerna ska upp i ljuset, och ansvariga politiker borde ställas till svars. Att politikerna kommer att ställas till svars kan vi drömma om, mer än att de kan röstas bort i kommande val!

I den sekulära staten Sverige baserad på kristen grund, är det år 2017 självklart att Islams religiösa tabu trumfar äldre svenskars rätt att äta julskinka.

Eva Castberger, Liberalerna i Trollhättan skriver i en insändare:

”Bakgrunden är att en äldre kvinna, som betalar för att få hemtjänst, hade gjort en matlista på varor, som en ur personalen skulle inhandla. På listan stod tre varor som innehöll griskött. Allt inhandlades utom just dessa tre varor och det var med just förklaringen att den anställde vägrar att befatta sig med något som har med griskött att göra av religiösa skäl."
Eva skriver att hon blev ganska illa berörd av den debatt som följde. I sitt svar kunde kommunen inte nog betona hur viktigt det är att inte diskriminera någon på grund av dennes religiösa tro. Vilket ju är helt självklart att ingen har rätt att göra.
Men frågan här handlar ju inte om vilken religiös tro en anställd har, det handlar ju klart och tydligt om den anställdes skyldighet att utföra de arbetsuppgifter som ingår i arbetet och som den anställde får betalt för att utföra. Inte ett ord sades heller om den diskriminering den äldre utsattes för när hon förvägrades att få den mat inhandlad som hon önskade. Att Sverige begåvats med politiker  utan någon som helst ryggrad är detta ett bra exempel på! Att överhuvudtaget gå in att försvara ett sådant handlande är inget annat än en skandal. I Trollhättan styr S, V och MP. Går man in på deras hemsida är det en närbild på man som lyssnar intensivt. Texten "Vi lyssnar på dig!" Undrar vem de lyssnar på? Inte är det svenskarna i alla fall. För övrigt borde muslimen avskeds omgående!

Den beskrivna historien från hemtjänsten är inte unik, olika varianter där muslimer kräver att alla andra och samhället måste anpassa sig till Islam blir allt vanligare.
Vivian Franzen, NyDemokrati sa 1993: "Hur länge dröjer det innan våra svenska barn ska vända ansiktet mot Mecka?" Angående den då förda invandrarpolitiken. Det var uppenbarligen bildligt och inte nödvändigtvis bokstavligt menat.

Det tog inte mer än 10 år innan kraven på att det svenska samhället skulle "vända sig mot Mecka", dvs anpassa sig till Islam. På område efter område krävs allt mer "respekt" för Islam. Franzen fick troligen långt mer rätt än hon då kunde föreställa sig. Ännu en gång, verkligheten överträffar dikten.

Svensken är som den berömda grodan, det börjar bitvis bli het, men så farligt är det väl inte. Visst var Franzen en verklighetsfrämmande tok?
Dessutom har överheten bestämt att Islam ska vara en del av det nya Sverige, med vad det innebär. Svenska folket får nu ”skörda” politikernas dröm som blivit ett helvete för folket!

God Jul önskar Foliehatten!

Foliehatten vill önska alla som läser Foliehatten i Teckomatorp en riktig God Jul!

De flesta jultraditioner vi har i Sverige kommer Tyskland. De senaste fem-sex åren har också Foliehatten rest till Tyskland, på en julmarknads resa för att riktigt ”få in julen!” I år blev det Celle med Hannover som besöktes. Att gå på en tysk julmarknad är något speciellt och en fröjd för ögat! Deras finns inget tingel tangel och billiga plastleksaker, utan det som finns till salu, är gediget och tillverkat i trä! Fryser man är gluhwein med extra tillbehör ett måste! Blir man hungrig av allt promenerande, sitter en wurst(korv) eller en portion spån rökt lax väldigt bra.
Jättestora sandsäckar som bildade barriärer längs gågatorna fick en att tänka till, över hur det ser ut i världen!

Foliehatten ler för sig själv, och tänker på livet.
Det är så lätt att ta det för givet.
Det är lätt att vara på fel plats och tid.
Tänk om alla kunde se det ur det perspektivet.

Foliehatten vill på detta sätt tacka alla som läser hans blogg och med de senaste två månadernas statistik är det över en miljon läsare som följer denna blogg! Givetvis inspirerar detta!

GOD JUL till alla önskar Foliehatten

En koskit inte bra för klimatet anser Rapport i ett inslag!

I gårdagens Rapport visade de ett inslag om att äta oxkött inte är bra för klimatet. En forskare från Göteborg fick lägga ut texten och han berättade att det korna prutar, metangas inte alls är bra. Om vi minskade att äta oxkött, skulle vi kanske uppnå målet till 2050 med att temperaturen inte skulle höjas med 2 plusgrader. Nu skulle vi istället äta kyckling och fläskkött!

Foliehatten höll på att tappa kaffekoppen i pur förvåning! Dumheter och okunnighet staplades ovanpå varandra. Kontentan av inslaget var, att vi måste minska oxköttkonsumtion i Sverige, för att få ett bättre klimat! Bedrövligt!

SVT sänder numera inslag, minst en gång i veckan som handlar om påverkan och höjningen av koldioxidutsläppen, utan minsta lilla fakta kontroll! Forskaren kunde berätta att utsläppen av koldioxid och metangas kommer att värma klimatet och det är dags att åtgärda detta, genom att äta mindre oxkött!

Kossorna ”fiser” metan som de alltid har gjort. Sveriges boskapsbestånd har minskat från 1930-talet till dagens, med fyra femtedelar, 1.900.000 till 350.000. Sverige har 0,1 procent av världens nötkreatur och 0,2 procent av världens åkermark.

I Naturvårdsverkets rapp 6653 påstår forskare på SLU, att ett kilo kött orsakar lika mycket utsläpp som 10 liter bensin! I rapporten anges siffror på miljöbelastning av olika livsmedel baserade på en sammanvägd bedömning från olika källor! Den som förstår sammanhanget i naturen, inser att rapporten är vinklad. Forskare som säljer sig för pengar!

Faktum är att all mat består av kolföreningar, utom i vatten och salt. Växterna tar upp koldioxid från luften, djur äter växterna och vi köttet. Slutet på dessa processer är förruttnelse, där metan och koldioxid bildas. Så att kolet återförs till naturen!

Faktum som forskarna i rapporten blundade för, är att kolet i maten tagits från luften och det återgår till luft. Det är ett väldigt naturligt kretslopp! Att jämföra kött med bensin är mer än korkat – det är idiotiskt precis som hela inslaget i gårdagens Rapport. Undrar hur mycket pengar denne forskare får i anslag, för att skriva rätt saker? Har han läst vad WWF skriver?

 
Enligt WWF är:
”All boskapsuppfödning innebär utsläpp av metangas som bidrar till växthuseffekten. Ny forskning tyder på att utsläppen kompenseras i betade gräsmarker. Genom upptag av koldioxid i växterna och lagring av kol i marken blir nettoeffekten ändå positiv i naturbetesmarkerna och växthuseffekten minskar. Permanenta gräsmarker som inte plöjs har visat sig ha kol sänkande förmåga i paritet med skogsmarkerna. ”
Med lite faktakontroll hade reportern fått fram vad WWF anser, men det är inte PK-riktigt!! Men även vargens ”prutande” är ett miljöproblem!

Skräckexemplet är ett inlägg i “Svensk mat- och miljöinformation”, där Sanna Ekendahl och Mathilda Jerenius förklarar att “metan har 23 gånger starkare effekt på klimatet än koldioxid per viktenhet” samt att kossorna även andas ut lustgas “med en cirka 300 gånger starkare effekt på klimatet än koldioxid”.

De två damerna kallar sig “folkbildare”, för vem undrar man! Att det är fake news och politisk agenda som går ut på att skrämma folket med klimathotet, är mer än horribelt!

Typiskt för unga världsförbättrare är, att de saknar sinne för proportioner. Det finns så få “viktenheter” metan i atmosfären att den gasen inte kan jämföras med koldioxid. Dessutom gäller att metan oxideras av luftens syre, så att det försvinner ganska snart. Detsamma gäller för lustgas, där man gissar/tror att bilmotorer producerar större mängder än kor.

Men för alla tre gaserna gäller att ingen som helst verkan på klimatet är trolig.

IPCC har på alla sina 25 år inte lyckats bevisa någon verkan av koldioxid. Det finns övertygande bevis för att klimatet främst styrs av kosmiska faktorer som solens varierande aktivitet och regelbundna variationer i Jordens bana runt solen, samt av oscillerande strömmar i haven.

Här ett bra förslag till den rödgröna regeringen som febrilt letar efter nya möjligheter till nya skatter: inför metangasskatt för ko innehav, samt moms på metangas-skatten.

För att sysselsätta några fler byråkrater föreslår Foliehatten att en statlig utredning tillsätts. Efter några år skall de lämna ett betänkande till regeringen, angående kors prutt vanor och vilka volymer en ko i snitt pruttar per dygn?
Det blir givetvis klubbat i riksdagen och att alla mjölkpaket ska förses med en varningstext.  "Det är inte bra för miljön att dricka mjölk".

Tillsätt också en ny myndighet till de andra 343, ”Metanverket”, som ska ha någon avdankad miljöpartist som generaldirektör, direktörer, ett antal byråchefer, assistenter, byråkrati med tjänstemän och experter som jobbar på tekniska lösningar med att montera in metan absorberande hightechmanicker i rumpan på korna.

Sverige skall vara ett föregångsland på miljöområdet anser den rödgröna regeringen. Här är ett område som inget annat land har forskat på och vi kan bli världsledande och ett föredöme för alla andra och det skulle ge nya jobb och bli en export succé!

Loggan till det nya statliga verket är självklar?

 

En koskit!

Ja eller nej – det är frågan!

Under flera månader har vi drabbats av det ena efter det andra avslöjandet om sexuella trakasserier från #Metoo. Vi har också kunnat beskåda demonstrationer anordnade av #Metoo och vid något tillfälle blev det som många trodde, enbart ett spektakel med kvinnor som dansade i underkläder i vinterkylan samt upphängda skyltar med budskapet "varje fallos ska falla", vilket kan översättas till alla män ska falla. De som följer feminismen, är uppträdandet i demonstrationerna inget nytt, men ofta något som anses vara oskyldigt. Nu har dock kampanjen där kvinnor berättar om cat calls och om hur de förtryckts av att män pratat i närheten av dem gett resultat.

Samtyckeslagen kommer först nu, efter det att remissinstanserna är klara och lagrådet yttrat sig. Det här är pinsamt. Man kan sammanfatta det hela med, att Sverige verkligen sticker ut på kartan, över totalt haveri i sunt förnuft.

Regeringen har nu bönhört #Metoo med förslaget om en samtyckeslag! Egentligen borde regeringen sagt att de "avskaffar rättssäkerheten!"

Skulle man hårddra det hela och vara elak, så skulle man kunna säga: Äntligen. Inga fler barn, inget mer sex i Sverige. Öka invandringen ytterligare så vi överlever! Så vi ska göra våldtäkt olagligt? Denna lag är bara en förtydligande av den lag som finns, ett nej har alltid varit ett nej. Problemet är att det är lätt att ljuga, om att man sa nej eller inte. Det är redan något som sker.

Om vi synar hur #Metoo agerat, ser vi en klar linje! Är du en vit svensk man, är du en måltavla. Är du en invandrare ifrån tredje världen, så kan du att våldta, mörda och misshandla, utan att #Metoo överhuvudtaget reagerar!

Foliehatten kan inte tänka sig, att det ens blir nån debatt i riksdagen i egentlig mening, när förslaget läggs fram. Snarare kommer det att kliva upp talare som tävlar om att bekräfta behovet av den. Möjligtvis blir det gnäll, om att den skulle ha kommit tidigare. Vidare kommer det att betonas att lagen i sig inte är tillräcklig, även om det kommer att anses att den är ett steg i rätt riktning, utan att man måste jobba med att förändra samhällets värderingar och att män måste förmås att förstå att kvinnor äger sina kroppar och att deras ”Nej” - hur otydligt det än må vara - ska respekteras."

Undrar om regeringen i sin utredningen har snuddat vid problemet med våldtäkterna. På vilket sätt skall en samtyckeslag minska våldtäkterna? Vilka data är det man tar avstamp i för detta förslag? Sverige har redan en låg tröskel för vad som klassas som våldtäkt, jämfört med andra länder, men extremt få fälls ändå. Blir väldigt rättsosäkert om den ena partens ord ska väga tyngre än den andres, när det handlar om ord mot ord och ändrar inte på något vad gäller teknisk bevisning. Samtyckeslag hindrar knappast överfallsvåldtäkter, gruppvåldtäkter, fyllevåldtäkter eller våldtäkt i hemmet. Oklart vilken typ av våldtäkt den skulle förhindra eller hur den på ett rättssäkert sätt skulle öka andelen fällda gärningsmän.

Alla är inte emot åtgärder som värnar kvinnofriden på något sätt, men falskanmälningar är ett faktum och det blir mycket farligt om man ska behöva bevisa samtycke som anklagad part. Problemet är hur tjejerna själva värderar och premierar olika beteenden och personlighetstyper. Utan att skuldbelägga någon för annan persons rent kriminella handling. Är det inte fråga om ett symtom, på en kraftigt ökande prydhet i samhället. Det borde diskuteras mer. Att diskutera det ur ett jämställdhetsperspektiv besvarar egentligen inga frågor. Där är inget nytt. En del män är svin, intet nytt under solen där. Så vad handlar detta egentligen om? Oreflekterad prydhet och därmed har sex blivit byråkrati.

För Foliehatten är den nya lagen enbart en juridisk förändring i en benämning, men i praktiken försöker regeringen dölja spåren av ökad våldtäktsstatistik och alla går på det. Under tiden rättsväsendet fokuserar på innebörden av samtycke, så går många våldtäktsmän med minst 88% säkert fria.

Annie Lööf sitter i en rävsax!

Regeringens förslag om de ”ensamkommandes” amnesti, för de som anmäler sig till gymnasieutbildning, skall genom riksdagen och alla partier utom Centern har tagit ställning. Centern har nu avgörandet om förslaget, skall gå igenom eller fällas!

Mycket står på spel för Centern! Annie står i valet och kvalet samarbetar hon med regeringen är det tack och hej med Alliansen och att bli statsminister. Ett ja, kan också innebära ett stort röstbortfall. Annie är nu ställd mot väggen och det är upp till bevis för henne och Centern! Sent ska syndaren vakna eller ett uppvaknande under galgen. Det var inte länge sedan Lööf propagerade för helt fri invandring. Hur trovärdiga är C som "hårding" i immigrationspolitiken? Ungefär lika trovärdiga som deras "humana" och "fiiiina" PK-kamrater i S, MP, V och L - noll trovärdighet.
Centern försöker nu vinna tid och påpekar flera brister i förslaget. Det som särskilt upprör Lööf och Jönsson( är att vuxna som ljugit om sin ålder kommer att omfattas av de nya reglerna.
I SvD skriver de: ”I dess nuvarande form är förslaget fullt av hål och brister. Många frågor är fortfarande obesvarade. Bland annat sätts en godtycklig tidsgräns vid 24 november 2015 för vem som ska omfattas av de nya reglerna. Förslaget innehåller samtidigt en avgränsningsproblematik, där vuxna människor som medvetet ljugit om sin ålder får samma fördelar som de som var minderåriga när de kom. Dessutom ska de styras in i gymnasiestudier istället för att kunna ta erbjudna arbeten och försörja sig själva. Det är inte rätt.”

I SR, Studio 1, diskuterades Centerns utspel. Johanna Jönsson säger att regeringen bara kommit med ett pressmeddelande, inte något genomarbetat förslag.

Självklart är det ett problem när folk fuskar och fifflar till sig saker de inte har rätt till. Att folk som ljugit om sin ålder, ska få en andra chans är ett stort problem med regeringens förslag, att man uppmuntrar folk till att ljuga. Folk som talat sanning och sagt sin riktiga ålder påverkas inte. Men med tanke att lögner är det regeringen lever på, är det ju inte förvånande. Förutom allt annat, så är det inte rätt mot de vanliga gymnasieeleverna, att män som är 20-40 år gamla ska tryckas in i vanliga gymnasieklasser för tonåringar. Vad gör det inte för dynamiken i klasserna? För både killarna och tjejerna?

Det tär på de offentliga resurserna och bidrar till att de som verkligen behöver hjälp, blir utan eller får begränsat stöd. Foliehatten ger inte mycket för Lööfs krokodiltårar, då detta problem varit uppenbart sedan länge, men nonchalerats och förminskats av hennes eget parti och större delen av det övriga etablissemanget. I ett sunt rättssäkert land, hade fuskarna fastnat i kontrollfunktioner, betraktats som kriminella och vägrats uppehållstillstånd för länge sedan. Det finns en anledning till, att så många av de ensamkommande tagit sig till just Sverige.

Lööf spelar spelet att Alliansen fortfarande är ett alternativ och tar utåt avstånd från rödgröna och håller möjligheterna öppna. Vinner de rödgröna går hon direkt över till rödgröna, vinner Alliansen kräver hon posten som statsminister. Egentligen säger Annie, bara det som hon tror att andra vill höra.

Först när hon gjort avbön och bett Staffan Danielsson offentligt om ursäkt, kan man ens börja tänka sig att tro henne. Staffan Danielsson har stängs av från riksdagsgruppens möten när frågor som berör invandringen debatteras. Anledningen uppges vara att han uttryckt sig för invandringskritiskt i den politiska debatten. ”Chockad, ledsen, upprörd”, skriver Staffan på sin blogg. Den utlösande faktorn för avstängningen var, enligt honom själv, att han fick en inbjudan från SVT Aktuellt att debattera åldersbestämning av ensamkommande flyktingbarn. Debatten blev aldrig av, men att han överhuvudtaget övervägde att uttala sig i den politiskt känsliga frågan, där han kräver ålderstest av flyktingbarnen, retade uppenbarligen upp partiledningen och Annie Lööf. Redan 2012 skrev Staffan i DN: ”unga män över 18 år skall inte behandlas som barn! Skäms Centern!” Staffan borde bli Centerns migrationspolitiske talesperson, istället för den hysteriska Johanna Jönsson (hon ger folk samma känsla som MP:s Maria Ferm).

Vad gjorde Alliansen för att motverka åldersfuskande? Alliansen styrde Sverige i åtta år. Kämpade C mot åldersfusk och vidhöll vikten av medicinska ålderstester, kompletterat med djupgående utredningar och ett avslag innebär utvisning? Alla minns det käbbel om Lööf som ansåg, att Sverige kan ta emot uppemot 40 miljoner nyanlända som kan jobba med att servera fika i kommunhusen runt om i Sverige.
Foliehatten tror att Annies prat om 40 miljoner nyanlända har att göra med att hon blev duperad av Bilderberggruppen… manipulerad helt enkelt… löften från dessa om att man vill se henne som Sveriges nya statsminister och backa upp henne. Med hennes EGO ...så förstår alla, att det betet var fett. Allt har sitt pris.

Kanske börjar Annie så smått börja vakna ur sin 100 åriga PK sömn! Vi har genom deras tidigare migrationspolitik ett kraftigt överskott på unga män i landet. Högre överskott än Kina per capita. Resultat ett våldsammare samhälle, än vad vi haft i modern tid, inte minst för unga kvinnor som troligen inte kommer att ha den frihet de tidigare haft i det här landet. Råa gruppvåldtäkter är bl.a. facit av en fullständigt oansvarig migrationspolitik.

Foliehatten tror att Annies "kritik" mot förslaget är ett utspel för att efter lite krumbuktande, ska hon få sossarna att göra några oväsentliga justeringar. Då kan Annie hävda, att hon visst inte köpte förslaget rakt av, utan påverkade och förbättrade det hela och att hon fortfarande tillhör Alliansen som huvudalternativ. Efter valet kan hon dock säkert liera sig med högstbjudande för att "ta ansvar för landet". Egentligen räcker det med att läsa vilka uttalanden Annie gjort om invandring de senaste åren, för att veta var hon egentligen står i denna fråga.

Alla som följer dagens politik i Sverige ser att vi bjuds på löpande lyteskomik, av de där politikerna. Först sossarna som menar att "vi" varit naiva och att "vi" inte tagit saker på allvar, sedan Annie som tydligen först nu insett, att barn ljuger om sin ålder och så Liberalerna som uppenbarligen inte hade någon aning om, att judehat fanns hos andra än vita nazister.

Ny vägskatt på politikernas älsklingsobjekt – bilen!

Då var det dags igen för en ny skattehöjning för politikernas älsklingsobjekt - bilen! Den nya skatten blir en omvänd Robin Hood skatt – de tar från de fattiga och ger till de rika.

Ökade skatter på fordon handlar inte om klimat och miljö, det handlar enbart om att maximera inkomsterna till staten för att få budgeten att gå ihop ett tag till, de få kronor de förlorar på fordon som uppfyller miljökraven, är än så länge bara några droppar i havet. De flesta har aldrig förstått Lövéns tal om MP som en naturlig samarbetspartner. Nu står han där "inmålad" i ett hörn. Hans problem är bristen på intern kritik hos sossarna. S har alltid funkat så, slut leden och tig. MP står inte högt i kurs bland LO-folket, men får man inte kritisera internt, så röstar man med fötterna i nästa val. Löven lär bli en parentes, som Mona och Juholtarn, synd att han ska hinna ställa till det innan han åker. Vi får se det positiva, nu vet väljarna var dom har MP, ingen framtida regeringsbildare lär vilja ta i dom med tång ens, det gick bra så länge man inte behövde ta ansvar. Den där förbannade verkligheten! Hoppet är att MP åker ut i valet!

Klimathotsaktivisterna har investerat så mycket prestige i sitt narrativ att de känner sig tvungna att alltmer bortse från fakta för att inte tappa ansiktet. När politiker lägger sig i frågor om teknik och vetenskap, så blir det kaos. Den totala dumheten regerar. För att att inte tala om aktiva klimathotsforskare som alltmer tänjer på sanningen eller rentav fuskar som att ändra på äldre temperaturdata, för att inte mista forskningsanslag eller anställning. Så länge alla politiska partiers företrädare med en dåres envishet och som en ryggmärgsreaktion nämner klimatet som roten till allt elände blir det nog svårt att tänka om. Demokrati är det bästa styrelseskick mänskligheten kommit på. Svagheten i systemet är bara, att det inte går att byta färdriktning, förrän en majoritet har fattat att man är på väg åt fel håll

Regeringen vill införa ett nytt system för fordonsskatt från och med 1 juli 2018. Utredning om den nya bilskatten är av typ bonus-malus. Förslaget är hårresande och skrämmande. Om du bor på landsbygden, inte är jätterik och måste ta bilen, för att handla varor och ta dig till jobbet, drabbas du hårt. De som bor på landsbygden har statistiskt lägre inkomster än storstadsborna. De är också beroende av bilen på ett helt annat sätt. Ingen tunnelbana eller bussar finns och bilen är för landsbygdsbefolkningen enda alternativet.

Nya bilar med låga utsläpp ska få bonus och nya bilar med höga utsläpp ska betala extra. För nya el- och vätgasbilar kan det betyda 45 000 kr i engångsbonus. Laddhybrider får ungefär 20 000 kr eller lite mer och gasbilar 7 500 kr. Alla andra nya bilar med koldioxidutsläpp över 95 g/km får i gengäld betala straffskatt under bilens första tre år i trafik.

En glad Lövin gick ut häromdagen och meddelade att regeringen bestämt att de som installerar ett eluttag för elbilen i sitt hem , kan få ett bidrag upp till 10.000:-! Man häpnar! Inser inte Lövin att detta stora bidrag kan man fuska med. Man passar samtidigt på att fixa andra elledningar, på samma nota! Skrämmande att man skall behöva ge subventioner på uppåt 55.000 för en elbil! Undrar om Lövin tänkt till?

Om flera personer på samma gata installerar eluttag för elbilar kommer det att innebära att elledningar i gatorna blir överbelastade Vem betalar ny och högre kapacitet på elledningarna? Vi elkonsumenter förmodligen!
Tillgången till laddning är helt avgörande för att man ska våga köpa en elbil. Det är en fråga som Lövin, inte har svarat på! Det behövs byggas 1 000 laddstationer om året för elbilar. Kan de inte satsa sina pengar själva eller kommer det inte löna sig utan statligt stöd ? Skall staten/skattebetalarna subventionera hela den Gröna energimarknaden? Till detta skall läggas till och ombyggnad av stamnätet för att leverera fram mer el! Vem betalar? Kan vara fråga om 200 miljarder! Till detta läggs också indexuppräkning av skatt på drivmedel.

Skatten gäller från modell 2018 registrerat 180701.
För en dieselbil Volvo V90 D3 AWD (CO2-utsläpp 128 g/km) betyder det att skatten höjs från dagens nivå på 1 984 till 4 800 kr/år. Skatten sänks efter fyra år till 2 985 kr.
För en bensindriven Volkswagen Golf 1.4 (CO2-utsläpp 121 g/km) ökar skatten från 580 till 2 362 kr/år. Skatten sänks efter fyra år till 932 kr.
Även om straffeffekten försvinner efter 3 år tre år, blir skatten högre jämfört med i dag i de flesta fall. Bonusar och höjd skatt under de första tre åren gäller endast bilar som registreras från och med 1 juli 2018 – men befintliga bilar påverkas också av förändringarna. Gränsen för när den så kallade koldioxidavgiften tas ut sänks från 111 till 95 g/km. Det blir helt enkelt fler gram att betala för. Varje gram kostar 22 kr/år för bensin- och dieselbilar och 11 kr/år för gas- och etanolbilar.

För bensinbilar blir höjningen 352 kr/år. För dieslar tillkommer ett extra bränsletillägg och därmed blir höjningen mer kännbar. En dieselbil med CO2-utsläpp på 111 g/km får betala 1 300 kr/år extra. Något överraskande får dieselbilar med CO2-utsläpp över 186 g/km sänkt fordonsskatt.

Äldre bilar som beskattas enligt det viktbaserade systemet, oftast handlar det om bilar tillverkade innan 2006, får också höjd fordonsskatt. Ökningen är nio procent för dieslar och 16 procent för övriga bilar. Det betyder att skatten höjs med ungefär 350 kronor för en normal bensinbil och med drygt 500 kronor för en vanlig diesel.

Den nya bilskatten är ett förslag och det skall klubbas i riksdagen, men det mesta talar för att det går igenom. Foliehatten tror inte att något parti inser vad det handlar om!

Tänk om vi svenskar kunde vara lite mer som fransmännen, nä i lilla Sverige så klagar vi på nåt internetforum om hur dumma politikerna är. I Frankrike så hade folket gått samman och demonstrerat mot det som dom tycker är fel, så som höjda skatter, höjda bensinpriser.
Dom har ju flera gånger visat på nyheterna hur fransmännen visar sitt missnöje mot politikerna genom att strejka, kasta ruttna tomater, spärra av hela städer, så politikerna inte kan ta sig till jobbet, alla ställer upp, både polis och och vanligt folk. Dom lyckas ofta med att få politikerna att dra tillbaka sina idiotiska beslut.

Men det kommer tyvärr aldrig att hända i Sverige, det skulle räcka med att alla Stockholmare ställde bilen i två veckor och började åka kommunalt så skulle hela staden gå på knäna efter nån dag, när folk inte kommer med tunnelbanan p.g.a. för mycket folk, då tar man taxi och begär pengar av SL vilket gör att det blir en enorm kostnad för staden vilket inte kan ignoreras av politikerna. Dom kommer att fatta att när 30-40 % av Stockholmarna kommer för sent till jobbet för att tåg och bussar är överfulla så måste dom sänka bilskatterna till slut. Utan bilen så stannar Sverige.

Foliehatten måste medge att han ändå njuter lite. Svensson går här och röstar på Löfvèn och MP, med hopp om mer rättvisa och bättre socialt skyddsnät.
Vad händer? Skattechock efter skattechock har svenska folkets drabbats av de senaste 3 åren som främst drabbar dom fattiga, samt ett socialt skyddsnät som monteras ner snabbare än någonsin. Allt behövs för att täcka det ”stora svarta hålet” utan botten i ekonomin! Grattis Sverige och heja Löfvèn och MP!
Ni som åker på denna bomb till skattehöjning, tänk på miljön! Några tusenlappar extra är väl ändå miljön värd? Sanningen är att utsläppen inte kommer att minska, ett enda dugg!

Nu står det klart S = Stollepartiet, MP = Musse Piggpartiet
S + MP = Ett fåtal stollar regerar!

Finansierar staten rasism?

Finansiera verkligen staten rasistiskt förtryck i våra förorter? Från vilket politiskt håll? Utåt har de politiska partierna en tävling i den populära grenen: antirasism och till den sporten hör, att man hela tiden måste ha någon att dunka rasiststämpeln på, annars blir det ingen tävling. Löfvén är den självklara ledarna av den tävling. Vem kan ha missat hans raststämplar i TV-debatterna?

Men det partiet som överlägset ledar lagtävlingen är Vänsterpartiet. I en skrift ”Nolltoleransmot rasism. Föga förvånade anser V, att all kritik av Islam är en form av psykisk störning. Den kallas islamofobi. I skriften framgår att rasismen den senaste tiden och i olika sammanhang, riktats mot olika grupper. Speciellt de högerextrema rörelserna är utpekade av V. Vänsterpartiet anser att motorn hos de högerextremas ideologi idag, är islamofobi.

Enligt Vänsterpartiet är rasism en form av islamofobi och islamofober är rasister. Rasister och islamofober är därmed högerextremister.

Nu åter till frågan om staten finansierar rasism! Svaret är ett rungande:Ja! Det är dessutom känt. Stat och kommun ger bidrag till föreningar som främst syftar till att hålla samman etniska eller religiösa grupperingar. Dessa föreningar är en bra grogrund för för rasism mellan olika invandrargrupper. Mindre känt är att hatbrott mellan minoriteter hör till de mest anmälda i Sverige, visar färsk statistik från Brottsförebyggande rådet.

Ett bra exempel på detta är den Turkiska riksförbundets dåvarande vice ordförande uttalade i ett tal på Sergels Torg i Stockholm i april 2016: "Död åt armeniska hundar!"

I södra Sverige har flera stora polisinsatser krävts sedan våldsamma bråk uppstått mellan svensk-albaner och afghaner. I Södertälje har muslimer trakasserats och förföljts av kristna grupper. I Malmö utsätts judar för antisemitiska dåd och glåpord av muslimska invånare.

Det man kan fundera över, på vad tänkte riksdagsmännen, när de röstade för ett mångkulturellt samhälle och de problem som detta skulle innebära. Glömde de bort eller förstod de inte, att hat som fostrats in i generationer, folkgrupper emellan, inte försvinner bara för att de flyttar till Sverige. Det är lika verklighetsfrånvänt som att tro att Moskébyggnaden kan främja integration eller att människor från länder där korruption är norm blir hederliga, när de ges politiskt förtroende i Sverige... eller att fullvuxna analfabeter någonsin kommer att bidra till samhället... eller att muslimska män plötsligt gör sig av med sin kvinnosyn, så fort de korsar Öresund... eller att slöjan kan vara en feministisk symbol.

Insåg de inte att:
Shia hatar sunni bägge hatar kristna,
Buddister och Hinduer hatar och föraktar muslimer,
Alla hatar och ser ner på Svarta,
Kristna araber hatar muslimer,
Kurder hatar turkar som hatar greker som ogillar makedonier, som hatar muslimer, m.m. m.m.

På toppen av det, ser man krig, hat och osämja mellan olika släkter, byar och länder, för att inte tala om bråken mellan olika stammar och folkslag inom dom olika länderna och med samma religion. Många gånger blir man förvånad över, med vilken träffsäkerhet dom kan gruppera in varandra bara genom att bara titta. Alla dessa problem har vi importerat med invandringen och nu får det svenska samhället skörda dessa problem.

 
Foliehatten tror att man i Sverige rent allmänt är rädd för den här diskussionen om rasism mellan invandrare, för då pekar man ut vissa grupper. Det är mer än känsligt att ta upp en sådan diskussion. Foliehatten tror inte, att allas lika värde oavsett religion, kön eller sexuell läggning är lika stark hos alla grupper. Han vill dock inte peka ut nån särskild grupp.

 

Ulf Boström, integrationspolis i Göteborg: "Det vi ser mycket av i områden med många minoriteter, förutom konflikter som kommer från andra delar av världen, är kraftiga rasistiska hierarkier. Det här går under den demokratiska radarn. Det här upprätthålls av föreningar som får statligt stöd."

 

Katarina Aspergren, chef för demokrati- och hatgruppen i Malmö: "Vi har haft många möten med invånare i miljonprogrammen och genomfört fördomstest. Det som varit tydligt är att många inte tycker om judar. Män som går hand i hand är inte heller okej. Vi inser hur mycket vi har att jobba med. Man blir bekymrad”

Katarina fortsätter: ”att gärningsmännen i afrofobiska hatbrott ofta tillhör grupper som själva kan vara utsatta för diskriminering.”

Katarina har själv deltagit i många möten med invånare i miljonprogram, där man diskuterat fördomar och låtit boende göra fördomstest. Resultaten av samtalen har gjort henne mycket bekymrad. Hatet sitter mycket djupt och det är svårt få bort detta!

Fredrik Malm, kommunpolis i Örebro: ”Det finns stadsdelar som vissa folkgrupper undviker. Områden syrianer ogärna besöker och sådana som muslimer inte gärna åker till. En del jag möter tror att de har frikort att uttrycka sig rasistiskt. Jag hör rasistiska uttryck om somalier, om muslimer, och när jag konfronterar det säger personerna att det är lugnt för de har själva invandrarbakgrund."

Med den importerade mångkulturen har Sverige fått konflikter mellan olika folkslag och religioner som inga integrationsprogram rår på! De senaste året har vi kunnat bevittna en djup konflikt i Ronneby, där slagsmål mellan de olika falangerna hör till vardagen.

I Malmö och Göteborg har muslimer utsatt judar för förföljelse. De politiska partierna har uttalet sig plikttroget. 

Vi har också kunnat bevittna den värsta sortens hyckleri av den socialdemokratiska riksdagskvinnan Hillevi Larsson som på Möllevångstorget 2016 stod under Palestina flaggor och höll tal. Hillevi har kontakter med Muslimska Brödraskapet och Hamas. Hon försummar inget tillfälle att angripa Israel och judarna. I talet uppmanade hon att ”slakta judarna!”

Givetvis har Hillevi fått mycket hård kritik, men sossarna är tysta! Något år tidigare hade hon mottagit ett diplom av den palestinska kulturföreningen i Malmö för sitt ”engagemang för Palestina.” Diplomet föreställde en karta där hela Israel hade ersatts av just ”Palestina”. Även den gången urskuldade sig Larsson med floskler om att hon motsätter sig våld och att hon stöder fred och frihet.
I veckan gick Hillevi Larsson i demonstrationståget i Malmö – kipavandring - tillsammans med judarna. Tala om hyckleri!