Den totalt maktgalne Stefan Löfvén!

Idag läckte det ut att det pågår förhandlingar mellan S, C , L och MP!
Alla tror att Löfven domineras av Lööf, men det är Löfven som dominerar henne och C och det skulle inte heller förvåna, om han inte kommer dominera Thorwaldsson också.

LO mullrar, men sedan de har sovit på saken, ser de SAP som det fortsatta statsbärande partiet. Vill man ha makten, då får man tulla på sina grundläggande värderingar. Om uppgörelsen mellan Löfven och Lööf landar i en pappershög med utredningar satta på framtiden, är både S och C vinnare. Lööf kan då nöja sig med statsrådsposter för 4-5 centerpartister. Men vågspelet kan bli farligt för Lööf, svikna vallöften och principer mot ministerposter. Det verkar som det kvittar för Lööf, att C sjunker till ett 5%-parti. Lööf kommer att lämna Sverige efter mandatperioden och gå vidare till den globala finansen.

Precis som Reinfeldt, hämta hem sin belöning. Enligt årsredovisningar har Fredde hämtat hem närmare 100 miljoner som belöning, för sitt svek mot Sverige! Under åren i regeringen kommer Lööf att utpressa Löfven till fortsatt generös flyktingpolitik, eftersom han gör allt, precis allt, för att kunna fortsätta uppbära sitt statsministerämbete. En S,C, L och MP regering, kan bli det absolut sämsta tänkbara scenario för Sverige. En ansvarslöshet utan gränser där även kommunister och miljömuppar svävande uppe i det blå långt över markkontakt och verklighetsförankring och de vill också ha sina ord med i laget. Det kan bli så illa för Sverige och svenskarna att de eller det parti som tvingas till regering 2022 sitter med Svarte Petter.

I denna soppa är det en grupp som har fått alldeles för lite kritik och det är media och SVT. Journalisternas gullande med politikerna har varit direkt äckligt att beskåda. Absolut ingen vågar gå på, riktigt hårt. Sällan man hör några vassa följdfrågor när politikerna målar in sig i ett hörn. Annie Lööf har fått lägga ut texten i flera månader, med noll innehåll och alla har bara stått där som byfånar och accepterat allt, vad denna köpta globalist sagt, detta hanterande är en parodi! Journalisternas allmänna uppfattning av talmannen tycks vara att han gjort ett hyfsat jobb, trotts hans handlingsförlamning!

 

Det finns många frågor som många skulle vilja få svar på.

Till Stefan Löfvén: Australien har löst problemet med båtflyktingar genom att vägra ta emot människor utan flyktingskäl. Tycker du att Australien bedriver en rasistisk politik? Borde vi införa sanktioner mot Australien som vi gjorde mot Sydafrika?
Till Annie Lööf: Du vill släppa anhöriginvandringen fri igen. Är det verkligen rimligt med tanke på den explosionsartade ökningen av kriminella gänguppgörelser, svårigheter att komma in på arbetsmarknaden och den akuta bostadsbristen?

 

I senaste opinionsundersökningen erhöll S över 30%, trots Löfven, inte överhuvudtaget p.g.a. av honom. Foliehatten undrar om svenska folket är kompletta idioter eller vad har de för problem!
Är de totalt blinda för Löfven, mannen som låter tiggeriet härja fritt
som bara svarar på frågor han själv vill svara på,
som driver igenom den hårt kritiserade gymnasielagen,
som inte gör någonting åt stöldligorna som får härja fritt,
som kohandlar med C om familjeåterföring,
som han tidigare var stenhårt emot,
som inte bemöter statistiken som visar att det netto fortfarande släpps in 150.000 invandrare varje år.
Att svenska folket ser upp till denna person är ofattbart. Det visar verkligen hur väl etablissemanget har lyckats med hjärntvätten.

Just nu ser det alltså ut som det blir sämsta tänkbara alternativet för vårt land, dvs en socialdemokratisk regering som pressas av extremliberalerna/miljömupparna/öppna gränser-vurmarna i C, MP och L. Ganska intressant med tanke på att valresultatet var en käftsmäll just mot dessa extremister.

Det ser ut som om Löfven, offrar arbetsrätten i utbyte mot statsministerposten. Partisekreteraren hostade om i P 1 i dag att S ökat i opinionsundersökning p. g. a. Löfvens fasta ledarskap. Undrar om det håller i sig när LO medlemmar börjar reagerar mot hans hantering av arbetsrätten.

Fast nu mullrar det som sagt alltmer i LO-leden. Och Jonas Sjöstedt lär knappast stillatigande åse hur Löfven slaktar urgamla heliga ”vänsterkor.”

Allt för att den maktkåte Löfven ska få fortsätta att åka på toppmöten i EU i högst fyra år tid och för att Annie Lööf skrikit hål i huvudet på honom med sina floskler och ultimata krav.

Byggnads ordförande Johan Lindholm är förvånad och oroad av Löfvens uttalande:
"Jag vill avslutningsvis vara tydlig med att Socialdemokraterna inte har fått något mandat att förhandla bort vår arbetsrätt och man kommer inte att få det heller. Löntagarnas rättigheter och trygghet är inte till salu vid förhandlingarna med ett nyliberalt och löntagarfientligt Centerparti", skriver han i ett pressmeddelande.

Fastän Byggnads sätter sig på tvären och Thorwaldsson också enligt DI, tror Foliehatten att Löfvéns utspel mot C är, för att "hålla regeringsbildningshoppet" vid liv över jul. Om nyliberalerna i S regeringsgrupp går emot "fotfolket" i LO kommer det att slå en spricka i rörelsen som blir omöjlig att laga.

LO och S har i 100 år kämpat för arbetsrätt, att förhandla bort det till globalisterna vore oförlåtligt. Foliehattens magkänsla säger, att det blir en omöjlig position för S. Allt för att hålla bort SD, hur mycket ska det få kosta av både pengar och historiska politiska vinster?

Kanske är det slutet på den osunda kopplingen mellan S och fackföreningsrörelsen som vi börjar se? Frågan är nu, var ska alla besvikna gråsossar ta vägen?

Att vara läkare och inte kunna kommunicera med patienter på svenska skapar problem och SVT kallar det för rasism!

SVT har tillsammans med Sveriges läkarförbund genomfört en enkätundersökning med hundratals invandrade läkare som enligt undersökningen, vittnar om den rasism de utsätts för, av svenska patienter.
För att få en bild av hur läkare utsätts för etnisk eller religiös diskriminering av svenska patienter, skickade SVT Nyheter och Läkarförbundet ut en enkät till 16 996 yrkesaktiva läkare. Av dessa svarade 2 266 personer på enkäten och endast 505 personer instämde i påståendet: ”Jag har blivit utsatt för kränkande behandling på grund av min etniska eller religiösa bakgrund av patienter eller deras anhöriga!”

Den som läst statistik, inser på en gång, att av svarsfrekvensen går det inte, att dra några som helst statistiska slutsatser. Men som vanligt ser SVT, den vinklande institutionen, rasism i allt. Det verkar vara ett tema, SVT försöker bygga upp ett case, för den utsatte rasifierade, mot den rasistiske svensken. När invandrare kränker läkare på sitt eget språk, då är det helt ok! De finns inte i (S)(V)T:s värld.

Foliehatten undrar också varför statens största propaganda central, väljer att presentera det som ett stort samhällsproblem?
Det känns lite märkligt att SVT väljer att göra en stor sak av detta, då de själva skriver om undersökningen: ”Kränkande behandling är svensken som blir utsatt för mångkulturen och inte kan göra sig förstådd i sitt egna land!” Det är kränkande om något.

Rasism kan ta många former och frågan är om inte läkaren Amy Bruta,  är ute på svag is?
Amy Bruta anser att hon har utsattes för kränkande kommentarer av patienter vid upprepade tillfällen. Trots att hon flera gånger uppmärksammade arbetsgivaren så hände ingenting.
Amy Bruta: ”Det är viktigt att arbetsgivare börjar erkänna att det här förekommer och har ett förhållningssätt till det .”

Vad är det då Amy har problem med? Amy Bruta: "Jag kan få höra att jag har vackra mörka ögon eller hår. Att jag är välkommen till Sverige och de hoppas att jag ska trivas."
Foliehatten undrar om inte Amy Bruta lyssnat för mycket på feminister! Det är bara i bananrepubliken Sverige man kan bli kränkt och tycka att det är rasistiskt, att få en komplimang för ens mörka ögon/ hårfärg. Hur kan man sakna den självinsikten och vara så osäker? Det här kan verkligen inte vara ett problem.

De som följer vad som händer i Sverige, har de senare åren kunnat konstatera, att vi har haft ett antal fall med både sjuksköterska och läkare som fått legitimation, på mycket tveksamma grunder. Är det då konstigt, att man är försiktig och ifrågasätter, när man möter en läkare som knappt förstår vad man säger?
Foliehatten skulle tro, att majoriteten av den äkta rasism, istället riktas mot svenska läkare i sin utövning. Eftersom det inte går att vara rasistisk mot en svensk, så stryks detta. Foliehatten kan tillägga att han själv, på VC i Svalöv träffat en polsk läkare som pratar godkänd svenska och som han har högt förtroende för.

Att man vill byta till en svensk läkare eller en läkare som behärskar det svenska språket ser Foliehatten som en helt normal sak. Det finns otroligt många läkare som knappt klarar av, att göra sig förstådda på svenska. Att man då ska kunna ta information om eventuellt allvarliga sjukdomar eller försöka förklara sina åkommor är snudd på omöjligt. Om man införde ett språktest för läkare som praktiserar inom den svenska vården, så skulle förvisso läkarbristen bli enorm, men dom som fanns skulle i alla fall gå att förstå. Om man sen väljer att se det som rasism, får stå för dom.

Foliehatten undrar om inte SVT snubblar rejält, när de som vanligt försöker försvara en ”sjuk” ståndpunkt när de hänvisar till Socialstyrelsens krav. Samtidigt påpekar SVT, att det är arbetsgivaren som har ett stort ansvar att se till, att den som de har anställt får möjlighet, att få ytterligare språkutbildning.

Foliehatten tycker att SVT:s och Socialstyrelsens krav, säger allt. Om det finns ett språkkrav, så ska det kravet vara, så pass högt ställt, att det inte behövs vidareutbildning i språket. Hur det än är, måste en läkare kunna kommunicera med en patient och förstå vilka krämpor, patient har! Foliehatten undrar varför inte SVT passade på att kontrollera de inblandades språkliga kunskapsnivåer?

Läkaren eller sjuksköterskan måste behärska svenska ordentligt. Det är ett rimligt krav, eftersom det kan vara livsavgörande vid beskrivning av symptom, resonemang kring behandlingsalternativ och så vidare. Dessutom har man som patient rätt att vara skeptisk till viss utländsk vårdpersonal med tanke på hur utbildningskvaliteten varierar mellan olika länder. Det förekommer också fiffel med examina och liknande.

Umeå universitet har för fjärde gången genomfört kunskapsprov för läkare från länder utanför EU som är kravet för att få svensk läkarlegitimation. Av 73 deltagare blev endast 8 (11%) godkända. Frågan är om inte anlända läkare kunskapsmässigt är sämre, om provets utformning ändrats påtagligt eller om det överhuvud taget är ändamålsenligt. Resultatet förväntades vara ungefär som tidigare, men blev mycket sämre. Det är snarare skandal att det är såpass få som klarar, ett så enkelt test när de får massa tid på sig att förbereda.

Det är ingen heller som känner till, hur många invandrare som köpt sin examen i hemlandet eller vad läkarutbildningen faktiskt bestod av för delmoment och hur höga krav på kunskap som sattes upp, eftersom många har stora svårigheter att i Sverige klara av och känna till, det mest grundläggande som läkare bara ska kunna. Vissa läkarutbildningar i Mellanöstern är på samma nivå som en sjuksköterskas i Sverige. Så det går inte att lita på trots samma yrkestitel.

Egyptiska läkarutbildningen är tvåårig. Sedan kommer de hit! För några veckor sedan sändes i SVT ett program, om hur man för 7000 kr köper ett sjuksköterskeexamen i Polen och Rumänen. 100 sådana jobbar i Sverige, TV-reportaget talade om åtminstone fem.

I vänsterklassens tankevärld, är det bättre att bli felbehandlad och dö, än att bli rasist och ifrågasätta läkare som inte kan tala svenska eller peka på brister i deras kompetens. Svenska kvinnliga läkare i yrket får möta rasismen indirekt, eftersom de blir bortsållade direkt av muslimer som väljer eller kräver en muslim eller en manlig läkare.

Foliehatten tycker att SVT gör bort sig igen! Vilket skitunderlag att larma på!
17 000 läkare fick frågan.
2300 läkare svarade.
500 hade blivit rasistbehandlade.
Vilket skämt till underlag.
Maktens megafon och PK-isternas och kommunist MP:s högborg SVT, valde dock att panikrapportera.
Har den där journalisten Claes ifrån Der Spiegel redan börjat på SVT?  Har Claes redan haft kurser i hur man gör fake reportage?

70% av de anställda på Jämställdhetsmyndigheten fick problem med hälsan efter 10 månader!

Det har kommit mycket häftig kritik från alla feminister och flera partier, att Jämställdhetsmyndigheten skall läggas ner, efter det att M och KD budget antogs i riksdagen. Problemet är att Jämställdhetsmyndigheten inte verkar syssla med jämställdhet, utan snarare vara någon sorts uppfostringsprojekt, med en ganska extrem identitetspolitisk vänsteragenda.
Hans Rothenberg, moderat riksdagsman från Göteborg: "Vi kommer minska utrymmet med 40 miljoner kronor till myndigheten för 2019 och det blir inga pengar för 2020. Det innebär att man får ett år på sig att avveckla verksamheten.

 

En myndighet som skulle se till, att allas möjligheter, skyldigheter och rättigheter garanteras, skulle ha ett visst värde, om man gjorde på rätt sätt. Å andra sidan borde alla privata och offentliga organisationer sträva mot det målet ändå, då det är det som leder till bäst utfall i längden.

Myndigheten invigdes så sent som den 1 januari i år, med säte i Göteborg. Trots att den nya Jämställdhetsmyndigheten som har drygt 50 anställda, varit i gång mindre än ett år, är det mycket märkligt, att en stor del av de anställda, är kvinnor.

Myndigheten har varit väldigt "chefstätt!". De har, enligt hemsidan, "ett femtiotal anställda." Av dessa femtio sitter nio stycken i ledningsgruppen. D.v.s. man har närapå en chef på fyra-fem underlydande. Foliehatten gissar att åtminstone samtliga i ledningsgruppen, inte bara kommer att få lön under uppsägningstiden, utan även någon form av avgångsvederlag.

Tittar man på deras hemsida står det: ”Jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter.”

Att denna myndigheten överhuvudtaget kom till, är ett verk av den rödgröna regeringen. I grundlagen framgår det, att myndigheter inte ska verka politiskt och folkuppfostrande. Ännu en gång visade den avsatte regeringen sin inkompetens!

 

När Jenny Sonesson granskade myndigheten, såg hon att det bara satt kvinnor på chefsbefattningar och i ledningsgruppen. Det var därför mer än pinsamt, att på en myndighet som har statens uppdrag att analysera jämställdhetsproblem, bara hade kvinnor i toppen, samtidigt som man på hemsidan skriver att jämställdhet handlar om jämn könsfördelning. Efter Sonessons publicering om detta förhållande i GP, ändrade man snabbt som attan på hemsidan och plötsligt, fanns också en man med i toppen!

Företagshälsovården gjorde en kartläggning av hälsotillståndet. Det är ett skrämmande resultat som redovisas! En myndighet som inte ens funnits till, mer än i ett år, uppger 70 procent av personalen, att de mår så dåligt och att de befinner sig i riskzonen för ohälsa? De lider av sömnproblem och stress som kan leda till utmattning. Enligt undersökningen lär det också förekomma mobbning och trakasserier på den nya myndigheten i Angered. Om de hade fått fortsätta med sin verksamhet, hade det säkerligen krävts rejäla (ekonomiska) insatser för att hålla personalen flytande.

De hade svårt att hålla sams internt och det är mycket roligt, med tanke på, vad de håller på med! Foliehatten dristar sig att påstå, att när jämnstarka feminister försöker dra jämt, blir det ett enormt kackel, likt en hönsgård! Med tanke på hur illa det står till med myndighets Sverige, måste Foliehatten säga, att detta beslut var ett av extremt få som var både positivt och moraliskt rätt.
Dessa feminister har lekt tillräckligt länge med skattemedel. Myndigheten var varken jämställd eller hade någon funktion, annat än att skapa osämja.

Listan över svenska myndigheter som kan läggas ned omedelbart, utan inverkan på samhället är gigantisk. Massa tramstjänster som har besatts av sossar i ”allmänhetens tjänst”, för att de har rätt partibok i bakfickan. Det finns många myndigheter som slösar med skattemedel, på märkliga kulturprojekt, bistånd etc.

Sverige är ett litet land som har 344 olika myndigheter som sysselsätter 223.000 personer, där många sysslar med saker som inte behövs. Man kan ju fråga sig, om det är rimligt? De flesta av dessa myndigheter, har ingen vanlig person någonsin hört talas om och de har ingen som helst aning om vad de gör. Sverige har alltså fler myndigheter, än vad vi har kommuner!
Lista på statliga myndigheter

Det borde finnas krav på att regeringar ser till, att myndigheterna arbetar effektivt med sina frågor, istället för att varenda ny regeringen, skall inrätta några nya myndigheter och flytta runt på andra myndigheter.

 

Den största myten feministerna sprider är att kvinnorna inte "tilläts ha en karriär förr." De flesta svenskar hade förr en "karriärer" som gruvarbetare, fabriksarbetare, sotare, bönder (extremt tungt jobb förr, men även kvinnor var pigor, vilket alla som sett Emil i Lönneberga känner till), smeder, skogshuggare, murare osv.
Vi pratar om extremt tunga jobb som fick många, att dö innan de fyllt femtio. Männen slet dag och natt till döds, för att försörja sin familj. Barn, fattiga och psykiskt sjuka såldes även som "slavar" under "slavaktioner" i Sverige, där den som erbjöd sig betala minst, för att ge dem uppehälle, fick dem.

Spännande karriärer hade ett fåtal människor i överklassen.

Feministernas påstående om det manliga privilegiet är en lögn, privilegiet mannen hade, var att arbeta sig själv till döds, för sin fru och sina barn eller att dö i något av överklassens meningslösa krig.
Felet feministerna gör vid en jämförelse mellan könen, är att jämför med de mest framgångsrika männen och då drar de slutsatsen, att män är privilegierade. Om de istället hade jämfört män och kvinnor som har median framgång och sedan dragit slutsatsen, över vilka som är mest privilegierade, hade resultatet blivit ett annat. Män hade kanske fortfarande i vissa avseende varit mer privilegierad, men skillnaderna är betydligt mindre. Median kvinnan är nog mer privilegierad, när det gäller sex, eftersom de har större chans att lyckas "ragga upp" de mest framgångsrika männen, än vad median mannen har, med att lyckas ragga upp en rik kvinna.

Detta känner naturligtvis även feministerna till, men det passar inte deras patriarkala världsbild och ignoreras därför.

Revolution i Ungern enligt SVT!

Revolution i Ungern är rubriken i SVT om de demonstrationer som pågick i Ungern i början av veckan i flera ungerska städer, bl.a. i Budapest och Szeged.
I Budapest samlades enligt SVT 15.000 demonstranter utanför en TV-station, politiker från oppositionen hade för avsikt att storma TV-huset för att få fram sitt budskap i TV, tumult utbröt och säkerhetspersonal stoppade försöket. Oberoende källor säger att det i själva verket var det ett par tusen, men i SVT räknas det om till 15 000, då det passar agendan bättre.

 

Man får räkna med att i Sverige vrider man allt som handlar om Ungern till 180 grader och värst av alla är SVT. SVT har numera inte något ansvar inför någon, när deras finansiering, fascistiskt har påtvingats folket de förråder.

Aktuellt hade även ett reportage om demonstrationen i Ungern och en intervju i studion med en ungersk-svensk kvinna, där vinklingen var som vanligt, att Orban är en ond nazist och nationalism är hemsk.

Det som Foliehatten och säkert många med honom, är att vi reagerar på, är att man inte litar på SVT och SR:s beskrivning vad som händer i Ungern. Vad är propaganda, vad är en korrekt beskrivning? SVT informerade heller inte om vad (konkret) man demonstrerade mot, förutom att det gällde "lagändringar som minskade demokratin."
Klart SVT svartmålar Orban och Ungern och undanhåller fakta. Fakta är att Ungern går starkt, statsskulden sjunker och tillväxten ligger på 4%. Tycker det är osmakligt att komma med direkta lögner som SVT gör.

Att demonstrationerna i Ungern har fått stor uppmärksamhet i svensk media, är inte alls konstigt! De vill och väntar på att Ungern ska fallera, vilket inte lär hända. Så fort ett land går sin egen väg, får de pisk i svensk och västlig media. Visst finns det missnöje med Orban, men "so what", Ungern är en demokrati och inte en diktatur. Naturligt med opposition, men det verkar ingen media fatta.

Varför kunde inte Aktuellt uppmärksamma demonstrationerna mot FN:s migrationsavtal på samma sätt? Alla förstår att det inte passar deras agenda.

Före detta ministerpresidenten Ferenc Gyurcsány som säger sig vilja störta Orban har tillhört socialistpartiet MSZP (12% i valet 2018) som är en direkt arvtagare till kommunistiska MSZMP.

Orban över 50%!

 

Kommunister älskar revolutioner. Kommunister och globalister i en ohelig allians. Globalistintressen som vill se de stater som framställt sig som motståndare till EU, destabiliseras. Det här lär inte rubba Orban. Han är av tuffare virke! Orban var en populär dissident under kommunistdiktaturen och därmed en nagel i ögat på de styrande. Orban försöker styra Ungern mot större oberoende, gillas naturligtvis inte av konservativa vänstern.

Klart det finns många som är missnöjda med Orban också, eftersom Orban för makten i EU, är en stor nagel i ögat och de vill att Ungern ska bli som Västeuropa med miljontals invandrare på gatorna.  Droppen som fick bägaren att rinna över är regeringens nya lag som fått öknamnet "slav-lagen" som innebär att anställda kan tvingas jobba 400 timmar övertid om året, vilket kan betyda tvång att arbeta 6 dagar i veckan. Arbetsgivaren får därtill rätt att vänta med att betala ut övertidslönen i hela tre års tid.
Modernt slaveri kallar många ungrare detta.

Regeringens talesman Zoltan Kovacs skrev på sin blogg:

"Revolutionen utvecklas med protestledare från ett band av vanliga misstänkta, många av dem utbildade utomlands och med nära band till Soros nätverk, inklusive mindre oppositionspartier, ett par dussin parlamentsledamöter och några frivilligorganisationer."

 

Problemet med Ungerns arbetskraftsbrist bottnar till viss (kanske stor) del i de låga lönerna i landet. Många måste ha 2-3 jobb för att klara sig. Därav söker många ungrare sig utomlands. Man har gamla band till Österrike och många ungrare åker dit och får bättre betalt. Det blir lite av en moment 22 situation. Ett annat problem är att bostadspriserna stuckit iväg rejält och många erbjöds lån i utländsk valuta, vilket resulterat i ett kursproblem, när det gäller den ungerska forinten vs utländska valutor, där den ungerska forinten fallit kraftigt. .

Är det George Soros(ungrare) som är i farten? Kan det vara en hämnd, för att han tvingas bort med sitt globalistiska indoktrineringsinstitut kallat Universitet? Främmande makter som via ideella organisationer finansierar demonstrationer och uppviglar ungdomar till upplopp och kaos som de gjorde i andra östeuropeiska länder och arabiska länder under arabiska våren?

Samtidigt så kommer det nog tyvärr bli så att EU eliten och det internationella kapitalet efter hand kommer att lyckas samla sig, för att gradvis strama åt nätet kring Ungern. Det handlar om små förändringar i villkor som efter hand kommer att försämra läget för den sittande regeringen.
Sedan är det de facto så, att Soros är någon typ av civil variant av Blackwater för globalisterna. Att han har ett finger med i spelet kring protesterna är givet. Det är hans uppgift att destabilisera länder för den globala agendan.

Soros ser på allt som inte går hans väg som otillåtet, han skyr ingen medel och går över lik för att berika sig själv. Soros är nutidens största kapare!

 

Ännu en gång bevisar Annie Lööf att hon är köpt av globalisterna när hon hyllar George Soros i ett twitter.

Foliehatten höll på att trilla av stolen när han vänsterextremisten/ galningen och kanske numera även globalisten Anders Lindberg hyllar Soros i ett twitter!

Han får svar: ”George Soros - en kallhamrad kapitalist, dömd för insiderbrott, som initierar och profiterar på kaos är alltså globalisters och socialisters favorit - visst är det en märklig värld vi lever i?”

Ulf Kristersson är ute på hal is om arabiskan!

Gårdagens jultal av UK, var inget annat än att kratta manegen, för att C och L skall rösta på honom eller lägga ner sina röster i nästa runda. Från M pågår nu en kampanj där UK och M vill framstå som distanserade från SD. Det ser vi i uttalanden i DI igår och på andra medier, att M istället sympatiserar med L och KD (och kanske t.o. m. MP).

Men det som fick Foliehatten att sätta kaffet i vrångstrupen, är när Kristersson igår i DI, anser att M "inte hör hemma i något konservativt block!" Vilket block anser UK då att M hör hemma i? Liberalerna/globalisternas eller socialisternas? Dessutom säger UK, att SD kan sluta drömma om ett konservativt block! Egentligen kan inte UK, bli mer tydlig på den punkten än hans avståndstagande från SD i det uttalande han gör idag? Frågan är nu om det spel för galleriet och taktik, så att M och UK blir vald i nästa runda. UK känner väl till, att utan SD:s röster är han körd!

Varför prasslar då UK med SD under täcket? Enligt uppgift säger Åkesson, att via underhandskontakter, har han och SD fått försäkringar från M och KD, att de kommer att få inflytande, om de röstar fram M/KD.

M är ett globalistparti som förespråkar invandring, EU, NATO-medlemskap, skära i socialförsäkringen och alla andra tokerier, man kan tänka sig. De är bara lite mer nedtonade, än vissa andra partiers åsikter. SD säger att de är emot allt detta, men har röstat för M i alla omröstningar, t.o.m. när M inte ens röstade för SD:s kandidat till de lägre talmansposterna, så föll polletten ner.

 

UK fick en arg ton i rösten när han sade "arabiska", så antingen är han mycket angelägen om att våra barn ska integreras i den arabiska kulturen eller så är det med en inre motvilja som han känner sig manad att yttra detta perversa förslag. De står fritt för dem som vill lära sig arabiska att göra det, men det ska inte vara något krav överhuvudtaget. Om man skall ha någon nytta av arabiska språket så skall man även kunna använda det i skrift och det är inte lätt för en svensk som lärt sig skriva ifrån vänster till höger och inte tvärtom Det arabiska språket ska inte ta över det svenska språket. Att lära sig svenska ska vara ett krav.

Arabiska är menlöst att kunna. Finns ingen litteratur på arabiska. Du kan inte studera något högre på arabiska. Enbart Finland ger ut fler boktitlar på finska, än hela den samlade arabvärlden gemensamt. Vill man däremot sitta och lyssna om vad deras kvinnor gör och få jobb hos polisens avlyssning, så är arabiska bra.

Intresanta kommentarer på M:s FB-sida!

Är kravallerna i Paris startskottet för en revolution i övriga Europa?

I Rapport intervjuar man en fransman om kravallerna i Paris: Ingenting fungerar längre i Frankrike! Detsamma kan man säga om Sverige. Ingenting fungerar längre!
Foliehatten förstår det franska folket! Det franska folket röstade fram Macron, för att de trodde han skulle visa vägen mot en bättre framtid. Slagordet "En Marche", framåt gav hopp till en stor del av fransmännen som verkligen blivit kokta grodor.
Macron skulle frälsa Europa från högerpopulismen och visa hur "upplyst" politik kan bidra till ett bättre samhälle. De har stadigt fått de sämre och med Macron trodde de verkligen att utvecklingen skulle brytas. I Rapport framkom det att många fransmän har löner på Euro 1000. Macron har dessutom sänkt skatten för de rika!
Droppen som utlöste situationen i Frankrike var en planerad höjning av bränslepriser. Alla känner till att försmådda väljare är de mest kritiska väljarna ”Basket of deplorables" och de är många nu. Rent av en majoritet!

När franska folket nu inser att de lurats uppåt väggarna exploderar missnöjet. Åt alla håll. En helt okontrollerad politisk explosion beroende på en uppnådd kritisk missnöjesmassa bland folket som många nu försöker dra nytta av.
De politiker som orsakat den försöker givetvis få kontroll igen. De politiker som utmanar den vill säker använda den!

Ännu mer sensationellt blir det när 13 företrädare för Frankrikes högsta militärledning i ett sensationellt öppet brev som har publicerats i landets alternativa medier anser att Macron begår landsförräderi, genom att underteckna FN-avtalet om migration. Att Macron är en folkförrädare, känner alla till med någon verklighetsuppfattning sedan länge.
Frankrike vill inte ha mer invandring. Macron vill inte ha mer invandring. De har jobbat stenhårt för att Turkiet, Libyen och Marocko skall stoppa invandringen. Pumpar in miljarder i dessa länder för att hjälpa till. Men Macron måste säga en sak och göra en annan, det är liberalismen i Europa.

Generalerna skriver: "Du(Macron) kan inte avsäga oss vår nationella suveränitet utan offentlig debatt, i ett läge där 80 procent av den franska befolkningen anser, att det är nödvändigt att stoppa eller drastiskt minska invandringen.

Visst börjar det kännas lite olustigt för lille frälsaren Macron när glåporden från småfolket inte tystnar och till råga på allt riktar stats apparatens "egna" frän kritik mot chefen. Det ska mycket till för att generaler ska rikta kritik mot sin president i form av ett öppet brev. De vet nog saker som gör dem oroliga. Att militären i Frankrike använder ord som förräderi om en ”folkvald” fransk president har sannolikt inte hörts sedan OAS krisen, vilket bl.a. ledde till, ett antal mordförsök på den dåvarande franska presidenten Charles de Gaulle.

Brevet har tystats ned i fransk media, men enligt den Parisbaserade dagstidningen L Opinion överväger myndigheterna nu att vidta åtgärder mot generalerna. En företrädare för generalstaben anser att uttalandena i det öppna brevet är "oacceptablat." Det är rätt allvarligt när den hårda kritiken kommer från personer från sådana höga positioner. Om inte militärerna har någon form av plan, så kommer de naturligtvis att bli bortplockade från sina positioner. Frågan är om Macron vågar sparka generalerna!

Sveriges arméchef blev av med sin tjänst för inte så länge sedan, efter att ha ifrågasatt Sveriges försvarsförmåga. Det blev ingen statskupp, ingen revolt. Skulle dessa franska militärer få sparken skulle ingenting hända. 

 

Tur för Löfvén &Co, att det är SVT och Bonniers som ansvarar(censurerar) för nyheterna i Sverige. Brevet från generalerna har inte uppmärksammats av SVT och Bonnier censuren! "Svensk massmedia" försöker få det till att handla om bara bensinskatten! Vill man läsa sanningen, får man läsa utländsk press eller titta på Youtube!

 

Landsförrädare finns det många just nu, runt om i världen, en av dem är globalisten Stefan Löfvén! Globalisterna som Macron och Löfven och Reinfeldt, Lööf, m.fl. är väl allesammans förrädare, eftersom de är just globalister och därmed per definition inte lojala med något enda land eller något lands folk?

När Frankrikes generaler/f.d. generaler kallar landets president för landsförrädare, poliser läcker uppgifter till gula västarna och ställer sig på protesternas sida eller när förtroendet för Macron är under 20% , ökar risken för en statskupp och den kan inte alls vara långt borta. Foliehatten tror inte, att det kommer att ske, eftersom Macron backar i fråga efter fråga. 

Protesterna kommer snart att ta en annan vändning, när skatteintäkter minskar måste utgifterna minska. Vad skall man då minska på? Sverige har minskat utgifterna, för de gamla och sjuka, skolan och sjukvården?
Om Macron skulle föreslå det, så kommer mer protester. Då kommer invandringsfrågan upp, vi vet att Europa kommer att gå mot hårdare mot invandringspolitik, trots att många länder skrivit under FN-avtalet. Allt tyder på det. Liberalerna vill inte förlora makten, men de är på god väg. I maj 2019 väljs ett nytt EU-parlament och de kan bli tidernas skräll!

Vi kommer få se liknande hända i Sverige också, när Svensson inte får sin vardagsekonomi att gå ihop. Det är bara en tidsfråga.

Planerar Stefan Löfvén en statskupp?

Stefan Löfvén vill helt enkelt inte överlämna makten och försöker på alla sätt behålla den, om han inte får makten igen, de kommande åren, återstår bara en statskupp! Känner någon igen detta, från en viss diktators Rumänien en gång i tiden. Det gick visst inte så bra för dem. Undra hur det kommer gå för Löfvén, om han skulle försöka göra en statskupp?

Olof Palme kunde man i alla fall respektera för hans intelligens, även om man inte var överens i alla åsikter. Stefan Löfvén å andra sidan, han framstår som en politisk bilmålvakt. En patetisk människa.

Foliehatten trillade nästan av stolen när han såg att Löfvén säga: ”Sverige behöver en handlingskraftig regering!”
Har Löfvén någon insikt över hur situation i Sverige har försämrats under hans styre de senaste åren? Av uttalandet, förstår Foliehatten att Löfvén är totalt imbecill?
Den röda gröna regeringen har haft 4 år på sig,  att visa att de är handlingskraftiga och resultatet är inget annat än skrämmande!

Sverige är under anfall och har aldrig tidigare, varit så våldsutsatta på gator och torg. Sverige plundras och urholkas på all välfärd. Människor skjuts, rånas och våldtas. Folket önskar inte våldtäkter, speciellt från de som inte ens har här att göra eller vill bli rånade eller se statslösa driva omkring på gatorna eller marockanska gatubarn i Sverige eller ljugande bidragspersoner. Fastän man inte har flyktingskäl tillåts man stanna, med nya påhittade lagar som lagrådet fullkomligen sågar.

Just idag har Sverige slagit ett dystert rekord! Aldrig tidigare har så många människor skjutits ihjäl i Sverige som år 2018. Vi vet också att den förkrossande majoriteten av dem som skjuts ihjäl, har utländsk bakgrund. Då är det inte heller alltför långsökt, att anta att även majoriteten av gärningsmännen har utländsk bakgrund.
Dessutom ligger antalet sexualbrott, inte minst överfallsvåldtäkter, på en fortsatt hög internationell nivå och vi vet sedan tidigare, att personer med utländsk bakgrund är starkt överrepresenterade som gärningsmän i våldtäktsmål.
De invandrade "problemen" behandlas av MSM, SVT och politikerna som de har diplomat status!!!

 

I SVT skriker mer eller mindre Sveriges polischef på hjälp, eftersom han och polisen inte längre klarar upp situationen i Sverige. Sedan ser vi statsministern (om han nu är det) i ett tal definierar högerpartier som SD som de största hoten mot Sverige.
Våldtäkter, skjutningar, mord, bombningar är han inte intresserad av.
Stefan Löfvén har ett lugnande budskap till svenskarna. Han ska kämpa med varje fiber i sin kropp mot högerextremismen! För högerextremisterna vill minska invandringen! Bättre han fokuserar på hur vi ska stoppa alla skjutningar istället för att svamla massa skit!

Stefan Löfven däremot lovar att han ska hålla kvar invandringen på nuvarande nivåer, säger han lugnande till svenska folket. Det är just därför han är fast besluten att bilda regering ihop med invandringskramaren Annie Lööf (återstår att se om hon vill). Nej, Stefan Löfven har ju inte alls lovat att hålla kvar invandringen på nuvarande nivåer. Han har tvärtom lovat att öka den! Kraftigt! I förhandlingar med Centern lovade han att ge uppehållstillstånd till en massa anhöriga till flyktingar som hittills inte har fått ta hit några familjemedlemmar! Grattis, invandringen till Sverige slår verkligen i taket!

 

Löfvéns beteende i samband med budgetomröstning och den ena nedröstningen som statsministerkandidat(den andra var han på EU-möte), med all de offentliga uttalanden han klämmer ut i media, osar så mycket bitterhet och dålig förlorare, att skämskudden sitter fastklistrad i ansiktet. Han beter sig värre än en lågstadieelev som surar över, att han inte fick använda fotbollen på rasten.
Bäste Stefan, dags att börja agera statsmannamässigt! Du ska trots allt föreställa, den högsta ledningen(ett tag till) av ett helt land.

Visst måste man älska vår landsfader Stefan Löfven?