Deep state har problem!

Det finns politiker och journalister som stör sig på de här "memsen" - men det är inte systemhotande eftersom det krävs att eliter direkt bryter med policy.
Säkert är det många som undrar vad är mems? Detta hämtat från nätet:
”Mem är en term myntad och ett begrepp skapat av Richard Dawkins 1976 i boken Den själviska genen, samt vidareutvecklad i The Extended Phenotype. The Gene as the Unit of Selection (kapitel 6). Mem definieras i den senare  som:

En ur kulturarvet utbruten enhet, hypotetiskt sett analog med en specifik gen, och lydande under samma naturliga urval beroende av sina fördelar inom den egna idéfenotypen för sin överlevnad och utbredning i kulturmiljön".

Ni kan också se ett klipp från Youtube. Läs gärna kommentarerna!

Vad är då systemhotande? När Polens och Ungerns styrande liberalkonservativa partier vägrade anpassa sig till kulturella uttryck av liberalism och direkt motverkade detta genom egna lagar. Det är därför du ser sådana hårda reaktioner från EU. När Storbritannien lämnade EU ansågs det också vara systemhotande. Kina är ett växande hot mot systemet på grund av deras snabbt växande ekonomi och enorma försvar. Om Kina går som de vill kommer de ha passerat Grekland i PPP och BNP per capita år 2035 vilket gör Kina i princip ett I-land. Kina är därför livsfarliga och det är därför MSM - även i Sverige öser/spyr galla över dem.

Donald Trump ansågs inte systemhotande men på grund av hans ibland mycket märkliga populistiska beteende och då ansågs han problematisk för eliten. Den anti-imperialistiska vänstern som skiljer från liberala organisationen ANTIFA) ses ibland också som ett hot och den här vildvuxna högern anses problematiska även om de inte är ett hot.

De som idag har makt är tokdesperata och gör precis vad som helst för att behålla makten. Titta på Stefan Löfven! Han har sålt ut Sverige totalt och sossarna sitter i händerna på ett parti som tack varje röster från Stockholm precis klarade spärren till riksdagen. Det är MP som dikterar agendan, med känt resultat. Nedläggning avkärnkraft, utbyggnad av vindkraft. Stopp för utbyggnad i Lysekil och nu senast på ett smart sätt sett till att Cementa på Gotland får stoppa sin produktion. Listan kan göras längre med alla vanningheter som MP hittat på.
Men det ligger nog mer i potten. De är nog inte bara rädda för att förlora makten utan än mer på vad som då kan komma fram om folk utanför elitetablissemanget, deep state, kommer åt historiken i statsapparaten. Detta gäller framförallt Sverige och USA. Löfven och Biden är marionetter. Utmanarna är systemhotande.

Om du antar att det som står på nätet är en sanning och sedan tittar på hur otroligt hårt dessa eliter reagerar och agerar ser i all fall man ett mönster. Det mönstret är att de har kastat handskarna och finliret och tar till alla möjliga metoder och grepp som bara för något år sedan skulle resulterat med all rätta i ett ramaskri i medierna.
Makteliten försöker på alla sätt komma åt och förbjuda vad som avslöjas om maktens korrupta handlingar.
Idag kan makten vräka ur sig dumheter, lögner och ologiska resonemang i en aldrig sinande ström och de får ingen som helst kritik i medierna för detta. Tvärtom, medierna uppmuntrar denna lava av skit. Resultatet är det vi ser. Medier och personer som totalt tappar alla hämningar och agerar precis som alla desperata gör. I ren panik

Du blir ett hot mot eliten om du har någon form av makt eller position som ger dig inflytande. Det är först då eliten slår till. Expressen har hängt ut personer, när de sagt eller hittat på något. De bråk du ser mellan Aktuellt Fokus -Samnytt och trollen på Twitter.
Trollen på Twitter är ganska så irrelevanta. Det leder inte till några effekter för någon annat än att någon eller några blir ledsna. Om Expressen knackar på din dörr - då är det över för dig. En person som Zlatan har rätt mycket maktkapital - tillräckligt för att aldrig hamna i trubbel. Den dag Zlatan inte längre är storspelare och ”gullegris” för media, så har inte samma beskydd om han nu väljer att gå utanför vad etablissemanget anser är PK. Du kanske har märkt att det är väldigt tyst på många av våra NHL-stjärnor. Det är för att de inte har samma beskydd och har blivit tillsagda att hålla en låg profil resten av livet i utbyte mot att inget skvaller kommer fram.

Visst kan "mems" skapa ilska hos eliterna men det riktiga hotet kommer från människor med makt. Om Ulf Kristersson började röra sig åt höger på riktigt eller om Nooshi Dadgostar gått åt vänster på riktigt. Då hade de hängts i högsta trädet av andra eliter.

Är tiden kommen för att jaga "nazister" som gör mems? Deep State är satt under stor press och det hotar också Sveriges etablissemang. Felet som är lätt att göra är att man tar upp situationen mellan länder. Det är inte USA mot Kina och Ryssland eller någon annan. Delar av systemet i USA bekämpar djupa staten i USA, delar av systemet i Kina bekämpar djupa staten i Kina och delar av systemet i Ryssland bekämpar sina delar av den djupa staten.

Den djupa staten består av industrikomplex och underrättelsetjänster som samverkar globalt. Sverige är en central del i detta globala djupa-staten-komplex. Därför är vad Trump, Putin och Xi Jing Ping satte i rullning som är systemhotande. Vi har här två och en f.d. världsledare som vill göra sig av med "deep state". Detta hotar etablissemanget i Sverige på riktigt. Det är absolut systemhotande.

Vissa delar i Kina, USA och Ryssland samarbetar och koordinerar sina drag för att minska den djupa statens manöverutrymme. Dom är satta under stark press. Vi ser att nu blir det lite översvämningar och lite bränder som flammar upp. Det är inte nog för att lätta på trycket för det händer större grejer som är dåliga för den djupa staten.

För 20 år sen var det annorlunda. Vid en sån här exponering för 20 år sen hade det brutit ut ett krig. Nu finns inte utrymme för att mobilisera så mycket kraft längre. Då blir det lite bränder, nån explosion, och lite översvämningar. Det bröt ut nåt litet rebellkrig nära Turkiet ett tag för nåt år sen men det "kriget" kom av sig och rann ut i sanden.

Det vi ser idag, är att lojaliteter skiftar inom underrättelsetjänsterna. Det gör att det finns yttre hot mot Sverige som kan blottlägga saker som Estonia, Palmemordet, ja kanske till och med Krüger och Dag Hammarskjöld. Om lojaliteter ändras inom underrättelsetjänstkollektivet kan det komma att släppas information om dessa händelser utomlands ifrån. Det är systemhotande för Sverige.

För hur skulle det se ut för vårt etablissemang om de var tvungna att redovisa alla lögner de serverat svenska folket? Den presskonferensen skulle Foliehatten vilja se. Undra vilka som skulle få ta den presskonferensen? Lena Hallengren, Mikael Damberg eller kanske Ibrahim Baylan?
Fram tills denna presskonferens sker så jagar politikerna "mems" och nazister istället. Allt enligt påbjuden kuliss.

Foloiehatten skickar e-mail till Sydsvenskan när de skriver att folkomrösta i Ungern är "löjligt!"

 Foliehatten läste i söndagens Sydsvenska ett inlägg av Jesper Sahlin där han tycker att Viktor Orban vänt sig det ungerska folket så att det kan folkomrösta om HBTQ.lagen. Jester tycker det är löjligt!
Foliehatten fattade pennan och skickade ett e-mail till denna Jesper och döm om hans förvåning han fick svar från Jesper!

Hej Jesper!

Är mycket förvånad när jag läste ditt inlägg om Viktor Orban!

Ungern är till skillnad från Sverige en demokrati! I Ungern vill man nu folkomrösta om denna nya lag. I Sverige folkomröstade man om vindkraft i Malungs kommun och motståndarna vann! Trots folkviljan bryr sig inte den S-ledda ledningen i kommun om resultatet utan beviljar bygglov för dessa verk på fjället.

Det visar att Sverige tagit stora steg mot en demokratur. Vi skall inte tala om regeringen som dagligen går in och styr överallt.

Du verkar inte ha noll koll på vad ungrarna skall rösta om och vad lagen innebär och vad det står i EUs charta!

Alla svenska partier förutom SD som la ner sina röster i EU parlamentet för att fördöma den nya homosex lagen i Ungern. Lagen innebär att all information om homosexualitet till minderåriga förbjuds som är under 18 år. Enligt Orban så är det för att stoppa pedofili.
Lagen har ingenting med huruvida homosexualitet är lagligt eller inte och homosex är tillåtet i Ungern. Det har att göra med sexualundervisning i skolan. Den enda sexualundervisning som behövs är den strikt biologiska. Sexleksaker, ställningar, sexuella böjningar och annat skall inte förekomma alls i sexualundervisningen. Det är ett fritidsintresse som barnen i så fall kan utforska när de är vuxna.

Lagen innehåller bl.a.
Pedofili - strängare kontroll av personal före anställning i kontakt med minderåriga samt ännu strängare rättslig praxis att döma personer som begått pedofilbrott. Hålla pedofildömda helt borta från yrken där de kommer i kontakt med barn.
Skydd av barn mot all ändamålsenlig sexualisering exponerat mot minderåriga oavsett hetero eller annan typ av sexualitet pornografi, reklam m.m.
Skydda barn mot att visa reklam, indoktrinerat kulturmarxistisk propaganda om könsbyte.
Skydda föräldrarnas primära rätt framför alla andra att bestämma över uppfostran av sina barn
En värdegrund föräldrarna själva har och som även EU har deklarerat i sin charta för grundläggande rättigheter.

Lagen är en framsynt lag som deklarerar att vuxna har rätt att leva helt i frihet enligt vilken åskådning och sexuell läggning i Ungern, medan barn skall endast lära känna den naturliga sexualiteten anpassat till deras nivå.
EU såg en chans att klämma åt Ungern och att EU ville visa sin makt! Det handlar helt enkelt om att hbtq-rörelsen i maskopi med det perverterade etablissemanget vill trycka sin propaganda på minderåriga. Ungern gör helt klart rätt här. Låt barn vara barn så tar de nog själva reda på hur de vill ha det som vuxna.

Jesper jag hoppas att du förstår att Viktor Orban med sitt agerande har gjort schack och matt på EU och den svenska MSM.

MVH Marcus Zadenius

Svaret från Jester Sahlin:
Hej Marcus! Tack för ditt mejl.

Det är inte odemokratiskt att folkomrösta om en lag förstås, men det framstår åtminstone som en aning märkligt att först införa lagen, sedan plötsligt folkomrösta om den för att den drar på sig kritik.

Ditt exempel om vindkraft i fjällen kände jag inte till, men det är inte första gången politikerna gick emot en kommunal folkomröstning. Folkomröstningar i Sverige är inte beslutande utan bara rådgivande, vet inte om du kände till det.

Du verkar tycka att den ungerska hbtq-lagen är väldigt bra, och det står dig fritt att tycka det – såväl Sydsvenskan som jag själv har motsatt uppfattning och delar EU-kommissionens kritik. Men även om du sympatiserar med lagen borde du kunna se att den inte är förenlig med det Ungern förbundit sig att leva upp till som medlem i EU.

Ha en skön fortsatt sommar!

/Jesper Sahlin

Kostnader och problem för invandringen som få talar om!

Sverige håller på och tappar ”allt” i sina ambitioner att svälja miljoner nyanlända och de enda som kan rädda Sverige är svenskarna. Det gäller bara att hitta sin egen inre "Real Slim Shady" och våga ställa sig upp. Ingen annan kommer till undsättning och det är Svensson själv som får se om sitt eget hus och frågan är om det blir tillräckligt många hus omsedda. Dagligen får vi påbjudna direktiv av regimpolitiker- eller media.

I slutändan kanske vi får se på situationen och landet i sin helhet på samma sätt som de som lämnade Rhodesia 1980, det är kört.

Det fortsatte i Sydafrika 1994, understött av vänster/regimmedia och svenska skattepengar. Allas vår s.k. statsminister var i Sydafrika för att ta hem en stororder på flygplan och han mutade sig fram som han alltid har gjort.

Även nutidens situation med "carte blanche" för invånare "av rätt färg" (inkluderat poliser) till plundringar och mord ger en förhandsvisning av vad som media och vänsterliberaler planerar att genomföra även i Sverige. Regeringens och medias positionering gällande Sydafrika är helt klar så det finns ingen anledning till en förändring gällande Sverige, utan bara en fortsättning på samma linje.

En intressant fråga är om den vänsterliberala-koalitionen/diktaturen/8-klövern (V till SD) kommer att installera en statsminister "av färg" för att visa god fasad utåt med sina antirasistiska ambitioner och ändå ha en kärna huvudsakligen bestående av vita ministrar och vita riksdagshen som styr de kolorerade stormtrupperna under "dekonstruktionen", rättare benämnt plundringen och brännandet av "det rasistiska folkhemmet" till intet återstår av landet som kallades Sverige.

Journalisterna är politikernas redskap för att läxa upp svenskarna och få dem att svälja förändringarna. Inget är som det ser ut att vara. Bra människor är dåliga och dåliga är bra och svenskarna blir osäkra och tystnar. Skiten brakar snart ihop och segregationen det enda som kan rädda Sverige och svenskarna. Om landet går att rädda överhuvudtaget.

Till och med Janne Josefsson säger att ett valstugereportage idag inte skulle fungera eftersom kaoset är så påtagligt. Josefsson tror dessutom att allt har gått för långt och en av anledningarna till det menar han är att vi inte fått rösta om vi vill ha mångkultur. Det skrev han redan 2008 i Aftonbladet. Tyvärr går han inte längre och frågar sig varför. Svaret är givet: makteliten och etablissemanget vill inte ha ett starkt Sverige, där grunden är "fria" svenskar, de kan hota makten.

#Metoo är glömt och BLM kom av sig, fastän ”fl……” i svenska damlandslaget ”knäar” för en rörelse som är på stark retur. Nu måste man uppfinna nya fejkade orättvisor. Fast nu går man på en riktigt skör tråd.

Det har skrivits väldigt mycket om patienter som blivit vanvårdade för att vårdpersonalen inte kan svenska och inte heller kan eller förstår sysslorna. Dessutom har vi ett ännu större problem, att så många av vårdtagarna inte kan varken svenska eller läsa och skriva på något annat språk.
Inte bara språkförbistringarna skapar enorma problem utan även de kulturella effekterna. Muslimska kvinnor som vägrar att bli undersökta av manliga läkare, dela rum med andra, manliga, patienter osv. Otyget att vårdavdelningar blir ockuperade av stora klaner när någon av deras egna ligger på sjukhus (med sanitära och andra olägenheter som följd för andra patienter). Muslimer som vägrar äta den mat som serveras inom vården och därför skriker och kräver specialkost osv. osv. Dessa kulturkrockar skapar problem och obehag inom vården än språkförbistringarna. För det går ut över så många andra, såväl personal som andra patienter.

Vi kan dessutom lägga till kostnaderna för tolkar. Distanstolkning kan hålla kostnader nere, men tolktjänster utförda på distans är långt ifrån kostnadsfria. SD vill därför att det ställs större krav på att utrikesfödda ska kommunicera på svenska. Parallellt kan man använda sig av kostnadsfria appar i form av talsynteser vid enklare ärenden.
Tolkkostnaderna för hela Sverige ligger numer på cirka två miljarder kronor årligen. Totalt i kommuner och regioner är kostnaden minst en miljard. Tolkkostnader i det statliga rättsväsendet har på några år tredubblats och nu uppgår även dessa till en miljard kronor. Det är orimligt att så stora delar av samlade skattemedel går till tolkar.
Det är vanliga sjuksyrror och läkare på vårdcentraler som får beställa tolkar för att väntrummen inte skall ockuperas av hela klaner under dagar och veckor. De får inte vägra vård. Dessutom tar besöken i snitt minst 2-3 gånger så lång tid som vanliga besök med svensktalande. Utan att vårdgivaren får mer betalt. Det är ren utpressning.

i SVT Rapport får vi höra att det behövs åtgårder mot högerextrema!

Av en ren tillfällighet tittade Foliehatten på SVT Rapport igår. Regimmedia sände ett inslag om högerextremismen.

Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI har på uppdrag av EU-kommissionen kartlagt ”våldsbejakande högerextremism” på nätet.

SVT intervjuade Lisa Kaati som inte år obekant för de som följer vad som står på nätet. Lisa sprider vänsterextrema budskap och är gift med en förespråkare av sharia. Alla som ser vad hon står för begriper direkt att hon inte för 1 öre är objektiv, snarare förespråkar hon vänsterextremism.
Foliehatten undrar varför inte maffian i EU ger någon i uppdrag att studera vad vänsterextra sprider på nätet. Där kan vi verkligen tala om extremism!

Foliehatten undrar verkligen i vilken värld Lisa Kaati lever i när hon säger:,"En kultur av glorifiering av högerextrema personer som utfört terrordåd."
Många med Foliehatten undrar vilka Lisa menar. Vem skulle det då kunna tänkas vara? Carl Bildt/Estonia? Stefan Löfvén/ massavlivningen på våra äldreboenden?
Alla sinnesslöa politiker som medverkat till det brutala svenska samhälle vi ser idag?
Svensson har sakta men säkert blivit medveten om vad som håller på att hända i Sverige och alla kokskallar begriper säkert att Svenssons blir förbannad och "radikaliseringen" sker naturligt. Det är sanningen och insikten som PK kallar för "radikalisering".

Lisa: "Förslag på riktade åtgärder mot personer med fördomsfull personlighet".
Har inte Lisa klart för att man hörde detta i alla kommunistländer från 1918 och framåt. Vad menar Lisa konkret med riktade åtgärder? Skall de av Löfvenregimen utpekade högerextra skickas på hyrda platser ´till Sibirien? Eller kanske ännu bättre till sossarnas egen högborg Bommersvik. Där skall dessa högerextrema omskolas till sossarnas ideologi!

Det är mer än skrämmande att SVT som bekostas av oss skall sända ett sådant inslag. Att dessutom en massa påståenden av en kvinna från FOI som är väster som tydligen inte har fördomar, utan rätt och slätt gillar sharia eftersom hon gift sig med en person som står för detta. Inser inte SVT att en sådan person är direkt diskvalificerad och hon bör definitivt inte sitta och berätta om högerextremism.
Var finns dessa sajter, vad skrivs där, i så fall? Var det någon som hörde den som intervjuade Lisa i SVT ställa en enda följdfråga efter hennes påståenden?  En normal person hade frågat efter källor efter Lisas alla grova påståenden.

Vi kan bara konstatera att vi är i Sverige och SVT är en del av Löfvenregimen, där högerextrema skall jagas till varje pris, förmodligen på order av den s.k. statsministern. Skandal att vi har ett sådant Public Service som  ”jämt och ständigt” bryter mot sitt sändningstillstånd. PS behöver rivas till grunden och sedan byggas upp igen.

Löfvenregimens makt bygger på lögner som sett till att smörja media med hundratalsmiljoner, så att de likt en hund följer Löfvens minsta lila svansviftning. Tillsammans vilseleder de svenska folket med sin agenda och alternativ media är en stor vagel i ögat på dessa lögnare.

Foliehatten anser att det är dags att granska de betydligt farligare vänsterextrema miljöer som Lisa Kaati rör sig i. När vänstern beskrivs det som"vänsterradikal! !När högern beskrivs det som "högerextrem." Säger väl allt och lite till!

Se i stället tll att hålla Islam borta från vårt land. Problemen har vi fått på grund av att riksdagen är packat med karriärlystet oerfaret folk, där majoriteten enbart har erfarenhet från fackföreningar, ungdomsförbund, och statliga och kommunala institutioner. De flesta är dåligt utbildade och historielösa och skulle aldrig komma i närheten av samma lön på den öppna marknaden.

Riksdagen liknar mer än överårig ungdomsgård där ålder och erfarenhet anses som en belastning. Sverige har vi ett av västvärldens yngsta parlament som fortsätter med importen av Islam och kriminella. Dessa broilers ser nog verkligheten men vågar ej riskera sin karriär, så man förråder hellre sitt svenska folket. Överfulla häkten och fängelser med invandrare och nästan 700.00 som går på bidrag, säger det mesta om vad vi har de stora problemen i svenskarnas Sverige.

När skall snyfthistorierna upphöra?

Återigen får vi en snyfthistoria serverat av SVT. Roshan Hashem utbildade sig för att bli väktare. En utbildning som kostade tiotusentals kronor. Efter utbildningen sökte Roshan jobb hos Securitas. Hon fick jobbet, men då krävdes det att hon skulle ta av sig sin slöja under arbetstid.

Vi kan notera att enligt EU-domstolen har arbetsgivare rätt att ställa det kravet. Arbetsgivarens rätt är tyngre än religionsfriheten på arbetstid enligt EU. Känns lite märkligt att hon nämner kvinnors rätt, då det gäller slöja. Är inte slöja ett sätt att kuva kvinnor? Det är ingen logik i Islam. Uniform ska bäras utan religiösa tecken. Fattar man inte det så är det tveksamt om man ens klarat utbildningen utan bara kvoterats fram på kön och hudfärg - som verkar ske överallt nuförtiden.
Inte heller förstår Roslan att det är arbetsgivaren som bestämmer hur arbetsgivaren vill ha arbetet utfört och klädsel. Inte hon som eventuell anställd. Vi ska inte påtvingas en massa religiösa symboler i det offentliga rummet. Det ska vara neutralt. Om man inte fattar det är man obotligt dum i huvudet. Skulle du jubla om väktare, blåljuspersonal mm gick med massa vänster symboler på sej?

Roshan: ”Jag blev väldigt besviken. Jag hade fått jobbet och tvingades tacka nej. För jag tänker inte ta av mig slöjan.”
Det är inte arbetsgivaren som vägrar henne jobbet, det är hon som vägrar anpassa sig efter jobbets klädkod. Du får inte ha din egen jacka/tröja/keps på dig heller när du jobbar hos Securitas.

Foliehatten noterar att Roshan är islamist. Frågan är vad hon gör i de otrognas land, det är trots allt ett brott mot den delen av Islam som islamisterna bekänner sig till och kommer hamna i helvetet. Tar hon även emot de otrognas pengar. Den enda gången det är OK, är "allmosan!" Varför gnäller hon om hon visste att dom förbjuder religiösa symboler?

Foliehatten tycker att det var på tiden att EU drivit igenom detta beslut i EU-domstolen. Slöjan har tidigare varit det enda som man verkligen har kunnat stämma arbetsgivaren för när det kommer till anställning, men i slutändan måste den som betalar för arbetskraft ha det yttersta ansvaret över vem man vill anställa och vad som gäller på jobbet. Om slöjan är så viktig i ens liv, så borde personen själv informera arbetsgivaren om detta, så att tid sparas. I förebyggande syfte borde varje arbetsgivare uppge på sin hemsida vilken policy de har om uniform m.m.

Sverige är underbart! Via Ratsit och Lexbase kan man få fram ganska mycket uppgifter.
Roshan är 20 år och bor i ett radhus med stor gräsmatta, tillsammans med sin 25-åriga syster, som tycks vara handikappad, samt hennes mor Bushra Mohammed. Roshan äger 2 fordon, Bushra Mohammed äger 1 fordon och hon är dömd för brott i Sverige.

Det svider i islamisterna nu när det finns ett utslag som säger att det inte är diskriminerande. En fråga som Foliehatten är lite nyfiken på om SVT glömde ställa. Varför hon väljer att inte anpassa sig till svenska normer, seder och bruk?

Sådana här reportage luktar aktivism lång väg. Det är säkert en lokal islamistklubb som skapat nyheten och redan kollat innan hur Securitas arbetar. Securitas är ett känt namn, närmast synonymt med ordet "väktare" ungefär som ABAB var. Det är ett tydligt tecken på islamismens hybris när man försöker ge sig på strukturella företag att få dem att krypa till korset. Så här jobbar BLM och andra marxistiska grupper, islamisterna har lärt sig att de har marxisterna i ryggen för sin sak.

Foliehatten har läst igenom kommentarer på Instagram och Facebook. Det var intressant att se, att 99% av alla som kommenterar detta på Instagram tycker att det är rätt beslut. Läser man kommentarer på Facebook under Aftonbladet artiklar och på Instagram så ser man att vindarna har tvärvänt.

Svenska folket är dödströtta på alla snyftartiklar om muslimer som trycks ner i halsen på dem. Desto fler som vågar säga ifrån, desto fler vågar ta bladet från munnen. PK eliten lipar förstås och tycker det är rasism. ”Hon kan inte ta av sig slöjan, hon har inget val.” Dessa muslimska kvinnor beter sig som om det där tygstycket var fastvuxet på deras hjässa. Ville Roslan ha det jobbet så var det bara att ta av sig hucklet. Problemet för Roslan är att släkten inte skulle acceptera hennes val och risken skulle vara att de puttar henne från balkongen eller häller kokande olja över henne och det är hon nog inte så sugen på.

Ingrid och Maria åtalades för hets mot folkgrupp. Det handlade om en text som de hade publicerat av någon som var orolig för hur muslimska apotekare skulle kunna komma att agera vid kris. Skulle de muslimska apotekarna i första hand prioritera muslimer och ge dem den medicin de behöver?Ingrid och Maria ansåg med stor sannolikhet – ja. Frågan är om det inte är med stor sannolikhet likadant inom hela samhället.

I USA har det ändå fungerat att ha en Europeisk mångkultur samt också med många andra nationaliteter som tex japaner, indier osv. Där är de allra flesta i första hand amerikaner och i andra hand är de irländare, greker, italienare, japaner och tom de allra flesta afrikaner är i första hand amerikaner och i andra hand afrikaner.

I Sverige är det inte så. Här är man i första hand muslim, i andra hand är man kurd eller somalier och svensk är man bara när det är något som gynnar dem själva.
Man vill äta kakan men ändå ha den kvar. Rättigheter är man jättenoga med och det är jätteviktigt att omgivningen anpassar sig efter deras kultur. Skyldigheter är bara något för svenskarna och för det svenska samhället.

När en muslim vill att omgivningen anpassar sig efter muslimen så är det självklarheter medans om det svenska samhället vill att muslimen anpassar sig efter samhället så är det rasism, diskriminering och islamofobi.

Hur svårt ska det egentligen vara att hålla sin religion privat? Det är så det svenska samhället har fungerat och vill man som muslim inte ha det så så finns det väl ett antal andra länder att bosätta sig i, förslagsvis ett muslimskt land.
Det pratas om vita människors privilegium men om man ska vara ärlig så finns det nog inga mer privilegierade människor än muslimer. Muslimer får säga vad de vill om svenskarna utan konsekvenser. Muslimer får begå brott mot svenskar utan att det rubriceras som hatbrott trots att det finns tydliga rasistiska motiv.
I många fall får muslimen rätt och samhället anpassas efter muslimen. Skolor som slutar servera fläsk för att gå muslimerna till mötes.

All kritik mot Islam är islamofobi och all kritik mot någon muslims agerande är rasism och islamofobi. Moskéer ploppar upp som svampar och på en del håll får man ha sina böneutropp.

I Sverige finns det lagar mot månggifte och man får heller inte gifta sig med barn. Dessa lagar tillämpas inte när det gäller muslimer. En muslimsk man fick tom 4 bostäder betalt av svenska skattebetalare, så att han kunde ha en separat bostad per fru med familj.

Svenskar utsätts för mord, misshandel, våldtäkt, rån, förnedring och hot bara för att de är svenskar samtidigt som svenska politiker och media beskriver en helt annan verklighet där muslimska kvinnor inte kan gå utanför dörren utan att svenskarna rycker slöjan av dem.
Om vi låtsas att det faktiskt hade varit sant att svenskarna rycker slöjan av muslimska kvinnor (det enda exemplet jag kan komma på var en påhittad historia, men ändå) titt som tätt, vad är isf egentligen värst att råka ut för?

Att få sin slöja ryckt eller att bli levande begravd, våldtagen, ibland av flera stycken, att bli misshandlat och tvingas ta emot gärningsmännens urin i munnen eller kyssa skon samtidigt som det filmas, att mördas, att rånas och förnedras osv?
Det är dags att vissa ,personer faktiskt börjar "checka sitt privilegium" och slutar gnälla.

Securitas har följande självklara regel för sina anställda:

”Uniformen skall inte kombineras med attribut av religiös eller politisk innebörd utan uppfattas som neutral av den allmänhet som möter den i vår tjänsteutövning.”