Ibland undrar Foliehatten vad som rör sig i huvudet hos de invandrare som ges tillfälle att yttra sig på diverse forum/media. Gemensamt för de flesta invandrarskribenterna är att de på alla sätt försöker nedvärdera allt vad svenskhet står för.
I en ganska intressant
och märklig Twitter-tråd där en kurdisk kvinna visar sin oerhörda omsorg mot svenskarna
genom att förneka vår exklusiva rätt till vårt land, för inte är
det väl av omsorg om samerna hon väljer att ”ta fighten”? Så
här ser det ut när otyget, om att svenskarna inte
är ursprungsbefolkningen i Sverige, sprids bland våra
kolonisatörer, de sväljer betet direkt och ser det som ett verktyg
för att legitimera sin egen närvaro i landet, naturligtvis precis
som
det är tänkt,
”Det kan ju vara så att @RichardJomshof inte vet att det etniskt svenska folket inte är Sveriges ursprungsbefolkning. Jag är mer intresserad av om han vet, men försöker lansera nya definitioner av begreppen. Och är påståendena han framför här bara hans, eller också partiets .”
@RichardJomshof
”Om
man vill få vänsterblivna människor att gå bananas räcker det
att påstå självklarheter som att: 1. Det finns ett svenskt folk.
2. Sverige är det svenska folkets land. 3. Det svenska folket är
Sveriges ursprungsbefolkning/urbefolkning.”
Läs och begrunda på det IQ-befriade resonemang hon för och
de svar hon gav:
@robertstenkvist
och
@RichardJomshof
”Jag har
inte påstått att det inte fanns människor här innan samerna. Att
samerna betecknas ursprungsfolk bygger på att de är en nu
existerande etnisk grupp som levde inom det område som nu är
Sverige, innan svenskarna gjorde det till Sverige.
8:15 em · 14
juli 2021·Twitter Web App”
Kommentarer överflödiga men om
något ett i mängden av exempel som illustrerar det hat som dessa
importerade invandrare hyser mot oss, det svenska urfolket.
Hon
har troligen fått hjälp att förklara sig. Men det är ändå en
felsägning. Innan riksbildningen som sedan ledde till att Sverige bildades ,som rike, fanns en annan typ av territoriell indelning av landet och det av
samma etniska grupp, det vill säga svenskar.
Denna
Evin Rubar har tidigare utmärkt sig på samma sätt utan att koppla
in hjärnan.
Evin Rubar på Twitter: ”Hur ofta händer
det eg nuförtiden att moderata riksdagsmän (inkl partiledaren)
säger eller skriver något kontroversiellt, för att efter kritik ta
ett halvt steg tillbaka och harmset tala om fultolkningar? Det är så
uppenbart en strategi."
Bara
för några dagar sedan blev den moderate riksdagsmannen Lars Beckman
påhoppad när han på twitter skrev att:
Lars: ”det är den
vita, svenska mannen som genom blod, svett och hårt arbete byggt
Sveriges välstånd”
Detta som ett svar på "författaren
Elaf Ali citerade polisen Nadim Ghazales sommarprat där han säger
att ”vita, svenska, straighta” män blir inkvoterade i Sverige."
Elaf Ali skrev sin tweet som en reaktion på påståendet att
invandrarna blir inkvoterade.
Ingmar Bergman sa en gång
i en intervju angående kritiker ungefär att: "ha
inget med dem att göra, skapa ingen som helst kontakt och för fan
vad du än gör, svara aldrig på det de säger."
Den
absoluta majoriteten av svenska folket tycker som SD och M angående invandring. Därmed
finns det ingen anledning att svara på förnedringsprovokationer av
dem som representerar ett litet fåtal, men genom media och
etablissemang har de fått ett enormt stort inflytande. Ett svar på ett skruvat
påstående blir i regel ett svar som är lika skruvat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar