Sverige köper två Patriot robotar för ett pappersförsvar!

Underbart är bara förnamnet, när det dysfunktionella och handikappade landet Sverige uppgraderar sitt robotförsvar så mycket som plånboken tål. En kraftigt satsning med andra ord.

I augusti skall Sverige skriva på avtalet om inköp av Patriot robotsystem. Enligt Dagens industri, blir prislappen 10 miljarder kr. Att summan blir så låg, beror på att man inte köper in några robotar att tala om. DI uppger att det kan bli, så få som två robotar till 12 robotlavetter med upp till 192 robot tuber. Ni läste rätt: Två robotar! Prata om att fejka försvarspolitiken och återanskaffa forna tiders pappersförsvar.

Att köpa eldenheter utan robotar är helt bortkastat. Man behöver åtminstone köpa minst en full laddning och gärna en eller två omladdningar om man inte vill att det skall bli ett engångsvapen. Problemet är i grund inte vilket system vi valt, utan att vi inte med dagens försvarsanslag har råd till system med denna förmåga överhuvudtaget. Vill man tillföra denna förmåga måste man skjuta till pengar, mycket pengar, annars blir det ingenting!

Robotarna ryms väl helt enkelt inte i önskad budget om 10 miljarder kr, således köper man systemet och lämnar som övning, för nästa regering att hitta finansiering om ca 20 miljarder kr för robotarna. En ganska svensk försvarsmaterielpolitik, om man får säga så, där man gärna köper dyra system som man saknar ekonomiska förutsättningar för att använda. Denna politik är orsaken till att man idag diskuterar nedläggning av markoperativa hkp14 samtidigt som de sjöoperativa fortfarande saknar ubåtsjaktförmåga, att vi har dyra kustkorvetter försedda med gamla sjömålsrobotar och helt utan luftvärnsrobotar. Så med denna logik är inköp av ett luftvärnssystem utan robotar helt logiskt. Det enda som egentligen saknas nu är ett beslut att behålla befintliga C/D Gripen - givetvis utan möjlighet att beväpna och flyga dem, men när antalet flygplan är överställt möjligheten att faktiskt kunna använda dem, så spelar detta ingen roll.

Kort sagt, Sverige genomför ett köp för 10 miljarder för ett pappersförsvarsförvärv, där politikerna på pappret kan skryta över att vi har Patriot, men i verkligheten alltså saknar ammunition och vi betalar bara 10 miljarder, för väldigt dyra skenmål.

.

Löfvén har tvingat Sverige, att välja det sämre Patriot för att fjäska för amerikanerna. Ibland undrar man om Sverige totalt, har blivit en kommunistregim, där huvudsyftet med politikernas affärer, bara är till för, att skapa möjligheter till mer korruption. Problemet är snarare politiskt, det var ganska idiotiskt att lägga 4.5 miljarder i utveckling på gökungen Bamse. Bamse har en räckvidd på bara 15 km. Endast två robotar kan avfyras samtidigt som inte ens är självsökande sista biten. Istället köper Sverige ett system som man till råga på allt, inte planerar att använda. Så går det när man låter en finansminister styra försvarsmaktens utveckling. Vi kommer få en dyrare, sämre lösning som inte ger några exportinkomster.

Man undrar hur resonemanget gått. " Grabbar - nu köper vi avfyrningsramperna så vi kan visa ”ryssen” hur farliga vi är! Men missilerna då? Well, vi kan ju alltid göra plastavgjutningar av dem, så det ser ut om vi har flera. Kanske Hultqvist sett någon gammal västernfilm där hjälten i avsaknad av ammunition, kastar revolvern mot buset ? FMV är antagligen rätt hårt styrda av Peter Hultqvist, att köpa från USA, men detta är ju en ren fars.

Kim visar upp sina missiler på parad i Nordkorea, skall Sverige göra samma tavla? Putin måste skratta sig haft fördärvad i Kreml.

Man får hoppas det blir KU förhör. Synd att medborgarna inte kan ställa frågorna, så det inte blir ett politiskt styrt spektakel.
Konspirationsteoriskribenterna må ursäkta, men här känns det som regeringen redan öppnat dörren, för medlemskap i NATO.

Sanningen har kommit upp på bordet om ”barnen!”

Expressen har i flera artiklar belyst frågan om de s.k. ”barnen!” Det har framkommit att nästan hälften kommer från Iran. För att få fram mer fakta, åkte Expressen till Iran! De har undersökt hur afghanerna har det, med fokus på kvinnor och barn d.v.s. de som överges av männen som istället reser till Europa och låtsas vara barn. Ganska snart framkommer en tydlig bild, av hur grundlurade svenska myndigheter och privatpersoner blivit av dessa ”barn!”

Reportaget är en mycket tragisk läsning från början till slut, speciellt mot vetskapen om,  att svenska politiker, till astronomiska summor, nu beviljar dessa lögnhalsar ”all inclusive” i Sverige.
Lika tragiska är det, när man efter reportaget inser, hur lättillgänglig denna informationen varit. Att ingen tidigare gjort samma sak, förvånar mycket, men samtidigt har ”klimatet” i Sverige inte varit sådant, att det var fakta som gällde, utan man skulle tro på vad "barnen" sa. Alla som protesterade och ifrågasatte deras ålder, blev stämplade som rasister!  Sedan undrar media, varför förtroendet för media är så lågt.

Skollagen innehåller bland annat följande paragraf: "Gymnasieskolan ska vara öppen endast för ungdomar som avslutat sin grundskoleutbildning eller motsvarande utbildning och som påbörjar sin gymnasieutbildning under tiden till och med det första kalenderhalvåret det år de fyller 20".
I praktiken innebär detta, att du som senast kan söka till gymnasiet och börja där när du är 19 år gammal. Dessa regler gäller i hela landet.
Går man in på Skolverket och studerar statistiken, ser man att merparten av ”barnen”, inte har i gymnasiet att göra. För att göra det ännu tydligare, klarar bra en bråkdel av,  att gå ut grundskolan med godkända betyg.

Intressant blir om nu också, om de rödgröna också skall ändra på skollagen för de ”barn” som är över 19 år. Förutom åldern, klarar merparten inte heller av språkkraven. Att gå in på aktivisternas sidor och läsa ”barnens” inlägg är rätt avslöjande. Kommer också hemspråksundervisning på gymnasiet att gälla? Eller ska undervisningen vara särskilt formad i deras språk? Ingen blir längre förvånad, så som miljarderna har regnat över ”barnen!” Kanske kommer de att importera lärare också, då blir festen komplett.

Foliehatten känner många lärare som jobbar med ”barnen” och de berättar om ett ständigt fuskande, stora svårigheter, aggressioner och frustrationer som de stöter på, särskilt nu i betygstider.
I början var det jätteroligt att undervisa, för då var ”barnen” jätteglada, att få gå i skolan. De är inte vana att skolan har krav, med läxor och prov, så situationen är tuff. Verkligheten har hunnit ikapp och hur det svenska samhället, ska klara av alla dessa unga män, utan avklarad grundskoleutbildning, har de rödgröna och Centern nog inte tänkt på! Frågan är vad skall de göra, för att försörja sig eller blir det miljardregn igen?

 
Ingen tror, att något av partierna S, V, MP och C officiellt kommer att ändra ståndpunkt. Däremot finns kanske möjligheten att tillräckligt många riksdagsledamöter väljer att lägga ner sina röster, för att Nej-sidan skall kunna vinna. Det är väl framförallt inom S och C som det finns internt motstånd och riksdagsledamöter som inte kommer att följa partipiskan.

Det kan bli en intressant röstning den 7 juni och skulle Nej-sidan vinna, blir det en skräll!

Gatans parlament styr Sverige!

Vi kan tacka #Metoo och asylaktivister, att vi nu lever i ett samhälle vars lagar och regler dikteras av ”Gatans parlament!”

För att strö mer salt i såren för S,MP och C, har Expressen nu berättat historien i flera artiklar, bakom amnestin för de illa sedda afghanska männen utan asylskäl. Gissningsvis fördjupas läsarnas aversion gentemot den så osvenskt arroganta och förslagna Fatemeh Khavari, vilken har siktet inställt på politisk kometkarriär i Sverige. Vänsterpartiet verkar vara som en gås, så deras ungdomsförbunds fingerfärdiga spel med Khavari gör nog varken till eller från. Fatemeh Khavari kom till Sverige 2015. Samma år såg hon ett klipp på Youtube där statsminister Stefan Löfven yttrar de numera berömda orden: ”Mitt Europa bygger inga murar.” Lite senare frågade en lärare om hennes mål och drömmar. Khavari svarade att hon visste precis vad hon ville bli: Stefan Löfven. Klasskamraterna började genast kalla henne Stefan. Det känns avlägset nu, men så var det. ”Vem bygger murar? Stefan, Stefan!”

Tisdagen den 24 april får Fatemeh Khavari ett sms från utbildningsministern Gustav Fridolin. Fridolin skriver att han är ”djupt imponerad!”
Centerpartiet har just meddelat att de kommer rösta ja till regeringens lagförslag och Fridolin vill tacka för hennes engagemang och ledarskap.
Fridolin: ” Politiken behöver människor som brinner. Jag försöker hålla kontakt med unga människor som en dag kanske bestämmer över oss. Med den drivkraft Fatemeh har kan vi inte utesluta att hon en dag blir statsminister eller FN:s generalsekreterare!”

Man kunde få intrycket att det var en spontan aktion som råkade få stort medialt genomslag. I själva verket hade Fatemeh Khavari varit i Almedalen 2017 och studerat hur ideella nätverk och intresseorganisationer jobbar med opinionsbildning. Vid hennes sida före, under och efter sittstrejken i Stockholm fanns Elin Morén, nära vän och tidigare vice ordförande i Ung vänster som hjälpte till att skriva hennes tal.
De journalister som ville prata med Fatemeh Khavari och det ville många, fick komma till Medborgarplatsen.
Khavari: ”Jag svarade aldrig i telefon, säger hon. Det var hela strategin. Att vi skulle göra människor nyfikna och komma dit för att prata med oss. Och den strategin fungerade alldeles utmärkt. Hela journalistkåren samlades som kring en ”rockstjärna!”

Sommaren 2016 grundades #Vi står inte ut, ett stödnätverk som till stor del består av människor som genom sina yrken möter ensamkommande unga.
Kinna Skoglund, socionom och talesperson för "Vi står inte ut: ”Det var nog redan i november, december 2016 som vi började lägga upp strategier för media, träffa politiker och planera aktioner.” I december 2016 började ”#Vi står inte ut” lägga upp kommunikationsstrategier, fick redaktionen ett meddelande på Facebook.
Avsändare var en aktivist som stod utanför Migrationsverkets förvar i Märsta och protesterade mot utvisningen av 13 afghaner. Det är sannolikt få politiker, journalister och myndigheter som arbetar med frågor relaterat till ensamkommande som inte har blivit kontaktade via sociala medier som Twitter och Facebook av representanter från ”#Vi står inte ut.! I slutna grupper tipsar medlemmarna varandra om journalister, de uppfattar som särskilt lyhörda för deras budskap.

I maj 2017 kom frågan om de ensamkommande upp på Miljöpartiets kongress. Partistyrelsen lade fram ett kompromissförslag om möjligheten till en ny prövning för de som kommit till Sverige under 2015, men utan att det skulle handla om permanenta uppehållstillstånd, vilket ungdomsförbundet Grön Ungdom och aktivisterna utanför partiet krävde. Omröstningen slutade med att MP-kongressen körde över partistyrelsen med sju rösters marginal.

Ung i Sverige vill precis som ”#Vi står inte ut” stoppa alla utvisningarna till Afghanistan, för alla ensamkommande oavsett ursprungsland.
Kinna Skoglund: ” Hade vi inte frontat Afghanistan så hade vi inte varit där vi är i dag. Det smäller i Kabul och det sitter en massa ungdomar i en trappa. Det är lättare att få massmedial uppmärksamhet då. Det är ett sätt att pressa media åt det håll man vill och det har kanske funnits i vår tanke att inte vara jättetydlig heller, just för att kunna få det här att växelverka.”

Att Fatemeh Khavari har en strategi kan vi tydligt se under Löfvéns 1 maj-tal. Halvvägs in i talet tar sig Khavari fram till scenen och när Löfvén är klar, står hon beredd.
Khavari: ”Pressekreteraren sa att han inte hade tid, men Stefan tog sig tid för mig ändå, säger hon efteråt!”
Khavari är numera van vid att personer med makt tar sig tid och lyssnar på henne. Den här gången är målet att ”prata rakt med honom”, säger hon, ”och förklara för honom att han måste stoppa utvisningarna”. Ändå blir inte mötet med Stefan Löfven riktigt som hon tänkt.
Khavari : ”Jag blev chockad för hans ansikte var i två delar. Ögon som höll med mig, men orden som kom ut ur munnen sa något annat. Jag visste inte vem jag skulle prata med, det var som att träffa två människor samtidigt.”

Den 7 juni väntas riksdagen rösta igenom lagförslaget om de ensamkommande. För Fatemeh Khavari är det ingen slutpunkt på kampen, allt som hänt det senaste året är bara början.
Khavari : ”Jag lyssnar på debatter mellan politiker och skriver ned ord jag inte helt förstår. Jag har 55 sidor där jag har skrivit ned ord. Och det behövs, för om jag ska företräda en del av vårt samhälle, en del av ett folk där alla inte har det politiska språket, så måste jag ta det ansvaret på allvar.”

I juli släpps Fatemeh Khavaris bok ”Jag stannar till slutet”. Jan Eliasson, tidigare utrikesminister och vice generalsekreterare i FN, kommer att delta vid lanseringen.

Vi kan nu se hur strykrädda de styrande politikerna är. De är så rädda, att få dålig publicitet, att de hellre viker sig, än tar ett beslut som är grundat på fakta och som inte strider mot svensk lagstiftning.
Lagförslaget om de ensamkommande visar, att det är intresseorganisationer som med olika kampanjer styr Sverige – Gatans Parlament!

Har det svenska folket omyndigförklarats?

Har politiker, MSM och SVT  omyndigförklarat det svenska folket? Det tycks finnas hos etablissemanget en paranoid föreställning om, att folket är en sovande björn som skulle förvandlas till ett monster, om de hade fri tillgång till all information.

Till skillnad från andra skandinaver och andra västeuropéer i allmänhet, anses vi inte kunna hantera info om gärningsmäns etnicitet och invandringens kostnader. På samma sätt som vi inte anses kunna hantera starköl i hyllan på ICA eller fördelning av föräldraledighet. Mönstret går igen överallt, vi anses vara halv tämjda djur, ursvenskt barbari, under en lövtunn fernissa av kläder, uppfostran och Internet. Etablissemanget anser därför, att vi endast får springa löskopplade på inhägnad mark. Där gör vi ingen skada!

Journalister som hyser åsikter typiska för vänsterliberaler går det tretton på dussinet av, i alla västländer. Där har vi åtminstone delvis lyckats utnyttja den svenska konsensusgravitationen till att vända vinden och tvinga PK till reträtt. Att vara Arnstad 2018 måste vara ganska likt, att vara Åkesson 2008, de blev inbjudna, att medverka i media, max en gång per år.

Det som gör, att även svenska utomjordingar omedelbart skulle kunna identifiera Aktuellt inslaget med Ruist som svenskt, är inställningen från Bouvin, hördu forskarjävel, var är din riskkalkyl och vilka krafter som eventuellt kan gynnas av dina så kallade fakta?
Där har du den unika svenska journalistreflexen, att bedriva förmynderi genom censur. Foliehatten kan inte ta gift på, att det är helt unikt i västvärlden, men det skulle inte förvåna honom, om jämförbara länders journalister har ett flödesschema vid nyhetsvärdering, där ”vilka krafter gynnas” är det första filtret i sorteringen, före ”nyheten av allmänintresse!” Hos journalister som Bouvin märks reflexen oftast extra tydligt, eftersom de alla har budordet ”du skola icke gynna främlingsfientliga krafter”, uppspikat på väggen sedan decennier. Där ligger hennes agenda.

Det är bl.a. därför som vi knappt har några direktsändningar längre. Det ska alltid finnas möjlighet, att redigera okontrollerade utbrott. Journalister som intervjuar andra journalister och sina vänstervridna bekanta och som presenteras som allmänheten.

Löfvén anser nu att han inte vill tala om invandringen, eftersom han gett klart besked i frågan. Vad beskedet innebär är det ingen som vet! Hittills har redan över 52.000 erhållit PUT och det pekar på siffror långt över 100.000. Med ensamkommande beslutet kommer om några dagar, kommer Löfvén, ändå bli tvungen att försvara detta!

”Massinvandringens portar måste hållas vidöppna till varje pris”, så mycket som den där institutionaliserade, irrationella rädslan, för att det svenska vilddjuret kan vakna. Bouvin ser det som att Ruist står och delar ut laddade AK47 till en flock chimpanser och att endast tredje statsmaktens vaksamhet, står mellan civilisation och en blodig undergång. Extra festligt är det, att Ruist själv är miljöpartist och egentligen har intresse av att underdriva problemen med massinvandring. Ändå får vi detta PK-haveri!

Foliehatten har aldrig fattat när och hur vi hamnade där, eftersom Sverige en gång i tiden hade en nyhetsrapportering, där man var mer avslappnad kring frågor om etnicitet osv. Det har spekuleras om, att det var nynazze vågen i slutet av 80-talet som chockade skallen av hela journalistkåren, så till den grad, att de införde censur, men Foliehatten är skeptisk. En del av dagens journalister, var inte ens födda då, men har samma censurreflex som 50-talister och Bouvin.

Sveriges helt lagliga räddning kommer att bli, alla invandrares asyllögner. Kraven för att få stanna har varit relativt (nåja) höga, men kontrollen av asylhistorierna dålig. Sverige kan helt lagligt dra in alla medborgarskap som getts med lögner som grund, det är bara att sätta igång seriösa undersökningar.
Det som avslöjades i det israeliska reportage, med en jude som utgav sig för att vara arab, så fick en viss person i en familj från Irak inte stanna i Sverige, för att han ljög inte i sin asylintervju, medans de som ljög fick stanna.

Det blir förstås en helt annan bild när någon som pratar flytande arabiska och utger sig för att vara arab från Malmö. Det gör att ett sådant här reportage intressant, när sanningen kommer fram, än om svenska journalister skulle göra det. Ett liknande, är ett bulgariskt TV-team som var här och pratade med tiggarna och då utgav de sig, för att vara en av dem.

Kanada skickar utan problem hem hela familjer, om det visar sig att de saltat sin asylhistoria, även om lögnen ligger långt bakåt i tiden och barnen är "oskyldiga" (för deras familj hade ju inte rätt till asyl!) . Kan Kanada, kan vi.

Det som har hänt är att många svenskar har vaknat och ifrågasätter starkt, den omyndigförklaring som politiker och media har ägnat sig åt! Det har visat sig i opinionsundersökningarna och politikerna darrar! Nu vill svensken se, att politiker följer folkets vilja och att media skall rapportera sanningsenligt!

Löfvén förtroende är redan kört!

Stefan Löfvéns och socialdemokraterna har totalt tappat sitt förtroende hos svenska folket och har man väl tappat det en gång, så kvittar det vad man gör! Det svenska folket är så trötta över situationen i Sverige och de vill nu ha, en radikal förändring. Löfvén har haft över 3 år på sig att ta itu med problemen och göra förändringar. Inget har hänt, mer än att svenska folket drabbats av den ena skattechocken efter den andra. Först 5-6 månader innan valet, när opinionen visar att S rasar i förtroende, kommer de med förslag om stopp för invandringen. Hur skall då Löfvén förklara, att hittills i år har över 52.000 PUT beviljats, fortsätter samma trend året ut, hamnar vi på en bra bit över 100.000 som beviljas PUT. Under 1990-2010-tal gick det (i viss mån) att sopa sanningen under mattan. 2018 är inte precis 2003.

Stefan Löfven tror sig nu, ha hittat en lösning på S kris:
Sluta prata om invandring, eftersom den frågan gynnar SD. Nu vill han prata om välfärd!
Löfvén: ”Vi har redan hanterat migrationsfrågan och vi har presenterat vilken migrationspolitik vi vill ha långsiktigt. Nu gäller det att få debatten att handla om något annat än migration.”

Man kan undra om Löfvén inser problemställning med att skifta från migration till välfärd? Inser inte karln den starka kopplingen mellan frågorna?
Hur korkade kan S bli? Att vända bort den frågan som svenska folket tycker är är allra viktigast, enligt Demoskop i maj!

Fantastiskt att Löfvén tror, att han skall slippa tala om invandring. Det som nu närmast väntar, är beslutet om att ge 9000 afghanska män, vars identitet är oklar, uppehållstillstånd genom en gymnasieamnesti. Förutsättningen är att Centern säger ja! Lagen ska klubbas nästa vecka. Därefter ska den lagen börja gälla den 1 juli och efter det ska männen ha tre månader på sig att ansöka om uppehållstillstånd, enligt denna nya lag. Gymnasieutbildningarna börjar i slutet av augusti.

Det är som upplagt för nyhet efter nyhet och svekdebatt i det ämnet. Om Löfvén tror att det kommer att gå omärkt förbi och han enbart ska få tala om vinstbegränsningar i välfärden, är han ute och reser rejält!

Inser inte Löfvén att, vad som skall debatteras bestämmer inte han. Om han försöker undvika att svara på frågor om invandring i en debatt och prata om annat, kommer han att framstå som en idiot!
S kan bara förlora på denna taktik. Det är helt uppenbart att Sverige, har fått enorma problem av den nästan obegränsade invandringen och dessa problem måste lösas på något sätt. Att vägra prata om dem, och deras orsak, lär inte väljarna uppskatta.
Med mindre än att det inträffar ett under under valet, så kommer nästa statsminister inte att heta Löfvén.

Det är en svanesång vi bevittnar/åhör, för S i allmänhet och Löfvén i synnerhet. S är nu körda totalt, dels så har dom svikit sina pensionärer som inte har råd att leva längre och tvingas betala lika mycket i skatt som en arbetare. S kommer dö ut med 30 och 40-talisterna. Det kommer bara att finnas en spillra kvar av partiet om 10-15 år. De har klarat sig igenom politiken genom dubbla budskap i 20 år nu och så fort de fick makten, så fortsatte de med samma politik.
Löfven kommer bli känd som statsministern som körde ner S i botten. Håkan Juholt framstår som rena esset i jämförelse. Finansminister Andersson som lika gärna kunde vara enäggstvilling med Carl Serung, har kört Sverige totalt i sank. Nu är det verkligen tomt i ladorna och det kommer visa sig när vi står inför vår värsta finansiella kris någonsin. Byggandet har tagit tvärstopp p.g.a. dumma regler om amortering, bilmarknaden är sönderskjuten av Miljöpartiet som inte ens når upp till 4 %. Svenska folket är beroende av sina bilar eftersom kollektivtrafiken inte är utbyggd överallt.

Det har skapats massa fake jobb som slår tillbaka nu mot en ökning av arbetslösheten och vi har den värsta utmaningen i historien, med all invandring som generat den värsta nivån av kriminalitet. Kvinnor våldtas och förnedras av invandrare.
Finansiellt sett, vet ingen, vad det kommer att kosta oss i slutändan. med invandringen. Sossarna har budgeterat 50 miljarder i kommande budget. Pengar som skall tas någonstans ifrån och rimligtvis blir det återigen pensionärer, samt vård och omsorg som kommer bli drabbade av den kostnaden. Återigen kan vi se dubbla budskap från sossarna.

Vi står inför ett Sverige som skall lämnas över till våra barn, men det kommer inte vara kvar någonting, av det som Sverige varit. Det är över och Foliehatten vill påstå å det bestämdaste, att detta har skett med politikernas dumhet och baktanke, om att totalt förstöra vårt vackra land i norr.
Sällan eller aldrig har väl eliten och folket gått i sådan otakt. Ytterst är det nog S som får betala priset, för att man varit så realpolitiskt tondöv. Man har ju nästan med förakt sågat sin egen väljarbas. Kritikerna har varit många till den förda politiken, det de har hävdat, har visat sig vara mer eller mindre korrekt och det som etablissemanget hävdat, har varit fel, på punkt efter punkt. Det måste tära på trovärdigheten. Det som ännu inte inträffat är lågkonjunkturen, det kommer bli kalas, att gå in i den med en 75 000kr/år ryggsäck. Den humanitära stormaktens egna Vasalopp.

Kommande val blir det viktigaste som varit på evigheter, det kommer vara det valet som står vid ett vägskäl inför Sveriges framtid. Blomstrande Sverige eller ruinernas Sverige.

Charlotte Bouvin Sundberg bjuder på stor show!

Sagolikt bra TV och det är en chock att se någon som inte snackar skit i SVT. Det har inte tidigare varit så tydligt som nu, vilken ondskefull agenda ”kommunisterna” på SVT har.

Vanligtvis brukar inte Foliehatten se Aktuellt, ren röta att han fick se denna godbit.

Snacka om kulturkrock. En insnöad akademiker som gillar grafer och ekvationer ställs mot ”kulturkärringar” i SVT som vill förmedla en förutbestämd bild av verkligheten. SVT ”kärringen” kom inte med några som helst frågor om rapportens innehåll, utan problematiserade enbart hur den kan komma att "tolkas" i den aktuella debatten. Varför ska en forskare ta hänsyn till sånt?

Floskel-Bouvin med sina PK-frågor tillintetgjords mycket av en seriös och eftertänksam forskare. Ruist sätt att bara vara sig själv blev ett ofrivilligt lustmord på Bouvin.
Charlotte Bouvin Sundberg har verkligen bjudit på två tv-klassiker det senaste tiden! Båda borde bli en jättehits på Youtube!

Inslaget med Ruist i SVT har fått mycket kritik, men sett i ett medieperspektiv var det en alldeles utmärkt påverkansoperation av SVT. De är inga duvungar i propagandaspelet.
SVT lyckades på några minuter visa hur idiotisk debatten om invandring förts under åren, genom att återanvända argumenten som använts. Reportern radade upp idiotiska argument som använts under många år och spelade oförstående.
På andra sidan, en Ruist som inte var rädd, för att vara med i TV och som svarade på frågorna på ett vuxet sätt, med en akademiskt trovärdighet. Resultatet blev helt fantastiskt.

Foliehatten tror att Joakim Ruist ”rös” till, för han inte kunde fatta, att han fick så idiotiska frågor eller så funderar han, på vad han kan säga, utan att ljuga allt för mycket och fortfarande ha kvar sitt jobb framöver. Kommunistkärringen försökte gång på gång misstänkliggöra hans "motiv" för att räkna ut dessa "hat fakta", men Ruist verkade inte riktigt begripa, vart kärringen ville komma med sina insinuationer.

Även intressant att Sandro Scocco gick full retard och ljög helt ohämmat. Att det egentligen inte var något problem. Och om det var något problem, så var det bara att invandrarna tjänar för lite pengar.
Vilket kanske inte är så konstigt om dom inte arbetar. Sandro Scocco kvalade lätt in i samma liga som Bagdad Bob och Henrik Arnstad. Hur man kan kasta bort sin professionella heder på det här viset, är för de flesta helt obegripligt. Ingen kan någonsin igen ta Sandro Scocco på allvar.

Det andra guldkornet bjöd Bouvin på, var när SVT direktsände från en Stockholmsförort nyligen. En av de som skulle intervjuas kunde så dålig svenska att man undrade varför SVT släppt fram honom - kanske hittade de ingen bättre?

Det riktigt komiska var när Bouvin först använde samma definition av "svensk" som "verklighetens folk" använder, för personer som ingår i den svenska nationen - svenskar. "En person en invandrare skulle kalla för svenne". Detta förstod den intervjuade mannen, trots sin bristfälliga svenska.

Men sedan hände något komiskt, för att Saltsjöbaden uppvuxna Bouvin skulle kunna rädda sitt mångkulturella skinn, var hon tvungen att mitt i intervjun byta sin definition på "svensk" till "tunnelbanedefinitionen", alla som befinner sig i Sverige, möjligtvis förutom turister.

Tror ni förortsmannen med bristande svenska och dålig koll på diskursen hängde med i den glidningen? Knappast, och från den punkten blev intervjun än mer komisk. Bouvin offrade helt och hållet programinslagets kvalitet, för att rädda sitt eget mångkulturella cred.

Bouvin har kanske haft det lite tufft, sedan hon fick sluta på morgonprogrammet? I vanliga kommersiella media svängen hade hon väl varit arbetslös nu, men i public service har de väl livstidsanställningar? ¨

Man kan dock konstatera, om man går på vad Ruist har publicerat offentligt, så förstår inte Ruist att Public Service roll inte är att informera och bilda, Public Service anställda ser till att media bolagens uppgift är att sprida propaganda.

Kanske kan det inträffade få Ruist att inse, att denna propaganda är målet och inte "konflikten". Konflikten är bara ett medel för att nå målet pro-invandrarpropaganda. Hade Ruist bevisat att invandring var lönsamt, då hade Public Service i Studio Ett och Aktuellt inte haft något behov att skapa konflikt. Hade Ruist  i sin rapport visat på "rätt" resultat, hade han varit ett steg högre på sin karriärstege, kanske till och med kandidat till Nobelpriset i Ekonomi, om den SD-mobbande Nobelstiftelsen fick bestämma?

Kontentan av hela Ruists rapport är väl att svensken när han möter valfri MENA-it på gatan kan tänka att du kommer att i genomsnitt kosta mig minst 74 000 per år under resten av ditt liv.
Samtidigt får denna svensk svar på den eviga frågan. "Vad fan får jag för pengarna". Nu vet han svaret.

Hultqvists krypande för USA är pinsamt!

Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist har ansvar för försvarsmakten, trots att Hultqvist inte gjorde sin värnplikt. Han ville inte göra ”lumpen” p.g.a. av samvetsskäl och beviljades vapenfri tjänst i Kriminalvården. Vi har en försvarsminister som är vapenvägrare, utan ryggrad, och hycklare. Ett person som lämnade sina jämnåriga i sticket.

Peter Hultqvist utbildning är imponerande:
1977 Hagaskolan, samhällsvetenskaplig linje
1976 Soltorgsskolan, tekniskt gymnasium
1975 Gylle skola, grundskola
Ett år på tekniskt gymnasium och ett år på samhällsvetenskaplig linje på gymnasium. Otroligt egentligen. Hultqvist har ingen spänst, kraft, vitalitet, beslutsamhet och han ser helt försoffad ut.

Svenska politiker har under de senaste åren, nästan mangrant fungerat som oligarkins nyttiga idioter. Dom två senaste statsministrarna har deltagit i deras möten och man har intrycket av, att de inte begriper så mycket, utan mest vill visa sig på styva linan.
För Reinfeldt har det dessutom ekonomiskt lönat sig mycket bra, att vara nyttig idiot!

I en debattartikel i GP för något år sedan, kritiserade Hultqvist Rysslands annektering av Krim. Helt klart var annekteringen av Krim en fräck åtgärd från Putins sida, men den bör sättas i sitt sammanhang, vilket givetvis inte Hultqvist gör. Hultqvist vinklar så det passar hans agenda! Sanningen är den att annekteringen följde på en av CIA iscensatt statskupp i Kiev mot en, låt vara korrumperad, men ändock demokratiskt vald president. I hans ställe har en USA-orienterad ännu mer korrumperad president sats in och ett antal fascister har fått plats i regeringen.

Krim befolkas till stor del av ryssar och där finns också Rysslands största flottbas. För Ryssland var det otänkbart, att låta Krim falla i fienden NATO:s händer. Att som Hultqvist vara så enögd och springa USA:s ärenden är ohederligt.
Hultqvist enögdhet vissas tydligt när han anklagar Ryssland för att ha rubbat den europeiska säkerhetsordningen, när det faktiskt är NATO/USA som är i full färd med att rubba den med sin kupp, handelsrestriktioner och sitt aggressiva inringande av Ryssland.

Hultqvist kan gärna förklara varför Rysslands annektering av Krim är totalt oacceptabelt till skillnad mot Turkiets sedan över 40 år pågående ockupation av EU-landet Cyperns norra del. Sverige gödslar nu islamisten och IS-kollobaratören Erdogan med enorma belopp. Det är en patetisk eftergift åt islamistens utpressning.
Hultqvist har under de senaste åren, argumenterat flera gånger om att fortsatta sanktionerna mot Ryssland. Det avslöjar hur lite han begriper av dagens skeende.

För Putin och Ryssland har sanktionerna varit mycket bra. Ryssland har ställt om en del av sina enormt stora jordbruksarealer och är i dag världens största producent av ekologiska produkter. Man har byggt upp ryska företag som utan konkurrens utifrån, kan ta fram de varor som man inte får köpa. Ryssland är för stort för att skadas av sanktionerna, speciellt som man har mycket stora delar av världen som inte deltar. Rysk export/import har nu inriktats på länder som Kina och Indien. Dessa båda länder växer så det knakar, medan EU står och stampar. Det finns flera länder i EU som skadas ekonomiskt av sanktionerna. Italien ( 6 miljarder Euro) vill nu återigen återuppta sin export till Ryssland av jordbruksprodukter.

För nästan precis ett år sedan höll Hultqvist ett tal vid Johns Hopkins universitet om den säkerhetspolitiska utvecklingen i norra Europa. 

Hultqvists analys innehöll åtta länder utanför norra Europa i tre världsdelar och titeln är därför lite missvisande. Han tog upp konflikter i östra Asien, Kaukasus, sydöstra Europa, Mellanöstern och Afrika. Talet kan man betrakta som en allmän beskrivning av hur chefen för Försvarsdepartementet ser världen. Talet har också publicerats på Regeringens hemsida, vilket man se som en status av politik, sanktionerad av regeringen som helhet. Om så är fallet är det mycket allvarligt. Ett mer ensidigt ställningstagande för USA:s syn på internationell politik, från en svensk minister har sällan skådats. Möjligen kan något inlägg av Carl Bildt hamna i samma klass.

För att nedvärdera Ryssland och Syrien säger Hultqvist, att de styrs av regimer! Men även Kina, Turkiet och Nordkorea får en släng av sleven. Fyra av dem råkar vara länder som USA är i konflikt med och det femte, Turkiet, ett land som skapat problem för USA , de senaste åren. Länder som i andra sammanhang kritiseras hårt, Israel och Saudiarabien, nämndes överhuvudtaget inte. Det kan förklaras av, att de sedan länge har haft mycket goda relationer med USA.

Afghanistan och Korea beskrivs som länder där Sverige samarbetar med USA. Sveriges FN-insats i Mali nämns också. Den statliga utredningen som granskade Sveriges militära insats i Afghanistan konstaterade, att USA:s insatser i OEF, vid sidan av ISAF där Sverige deltagit, inte har folkrättslig grund. Sverige har således samarbetat i Afghanistan med ett land som vid sidan om det öppna samarbetet, har ägnat sig åt militära aktiviteter som saknar folkrättslig grund. Man bör nog undvika att skryta om det svenska samarbetet med USA i det fallet.

Hultqvist tog upp en del terrorgrupper som anses utgöra ett stort hot. Hultqvist nämner däremot inte Al Nusra (Al Qaida i Syrien som senare bytt namn två gånger) som betecknas som terrorgrupp i några av FN:s säkerhetsrådets resolutioner (2249 och 2254 ). Kanske beror det på att Al Nusra samarbetar med flera andra grupper som slåss mot regeringsarmén i Syrien och som stöds av bl.a. USA och Israel.

Hultqvist påstår att den europeiska säkerhetsordningen inte existera längre som en följd av Rysslands aggressiva agerande. Detta är en direkt lögn av Hultqvist, den europeiska säkerhetsordningen bröts redan 1999, om inte tidigare, när NATO-länder bombade Jugoslavien i 79 dygn, för att tvinga landet att avstå Kosovo. Där har USA placerat en av sina största baser i Europa. Då liksom vid flera andra av USA och andra länders krigsinsatser, saknades stöd i FN:s Säkerhetsråd.

Hultqvist hyckleri når nya höjder, när han beskrev situationen i Syrien. Samtidigt visar det hur enögd han är och att han får vara försvarsminister, är inget annat än ett skämt. Frågan är om inte Hultqvists är en stor säkerhetsrisk, när han far fram med sina synpunkter.

Kriget som är på väg att avslutas i Syrien är en mycket komplex historia. När man läser vad Hultqvist sagt, är frågan, om han inte begriper vad det handlar om.
Ryssland exporterar mycket gas till Europa och USA och dess allierade ville bygga en gasledning från Irak genom Syrien och då var Assad ett hinder. USA och Israel ville plocka bort Assad och då strtade också kriget i Syrien för 6 år sedan.

I sitt tal tog Hultqvist upp att Ryssland stöder en diktator i Syrien. Det han glömde tala om var att diktaturerna (Kung,Emirat) Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Qatar bidrog ekonomiskt till dem som strid mot Syriens regering, varav ca 100 000 är utländska legosoldater. Turkiet och Israel har bidragit med logistik. USA, Israel, Turkiet, Frankrike och Danmark har flygbombat i Syrien utan tillstånd av landets regering. Dessa brott mot folkrätten finns inte med i Hultqvists världsbild. Ryssland har bombat i Syrien på inbjudan av landets regering/president och slår mot grupper som klassats som terrorister av FN:s säkerhetsråd. Hultqvist anser att Assad bedrev ett horribelt krig mot sin egen befolkning.

Sverige har klarat sig genom hela det kalla kriget, så det finns ingen orsak att bli medlem i en aggressionspakt. Medlemskap i NATO gör oss automatiskt till måltavla, om det hettar till, vilket vi till varje pris skall undvika. Det är NATO som hotar Rysslands säkerhetsintressen, genom att dra samman trupper i Rysslands gränstrakter och i förlängningen hotar även det våran säkerhet.
Ryssland har inte angripit något NATO-land men däremot har Turkiet som NATO medlem angripit ryskt stridsflyg över Syrien. NATO har även angripit Libyen med vår idiotiska medverkan.

Sverige har köpt in nya amerikanska helikoptern som kostar 242.000 kr per flygtimmen. Om köper amerikansk materiel, erhåller man amerikanska priser. Det självklara alternativet, nästan lika effektiva europeiska och israeliska produkter som vi har råd att köpa och använda, övervägs inte. Våra gamla helikoptrar såldes billigt, innan de nya fanns på plats. Ansvarsfullt och bra.

Hultqvist inser inte ens att han gör bort sig när han i positiv anda citerar USA-generalen David Perkins som sagt att: ”Gotland är som ett osänkbart hangarfartyg och att det är bra att vara vän med dess kapten, Sverige.”
Det är svårt att tolka som annat än att USA-generalen vill ha tillgång till denna ö som bas i kommande krig mot gissa vem, eftersom detta ”hangarfartyg” inte utgör ett hot mot USA när det befinner sig i Östersjön. Att som försvarsminister utan avståndstagande kommentar citera detta innebär ett instämmande, visar bara vilken hycklare och pajas Hultqvist är!

Gotland är ett osänkbart hangarfartyg som lätt kan göras obeboeligt med ett par missiler från Kaliningrad. Det enda tänkbara scenariot, ryskt anfall i syfte att ta Atlantkusten och Sverige på vägen dit, är extremt osannolikt och finns bara hos personer som har ryssofobi!

Vi har ingen försvarspolitik och har inte haft på decennier. Vi har en försvarsindustripolitik. Vi har en försvarsminister som har en pervers världsbild. Ryssland och Kina bryter mot folkrätten och är hotfulla, medan USA/NATO försvarar folkrätten.

Hultqvist har drygt 3 månader kvar som försvarsminister. Hinner han komma med fler floskler och fake news?

Svenska folket vill med stor majoritet att landet skall förbli alliansfritt och då borde försvarsministern rätta sig efter detta, om han respekterar demokratin.

Tillägg: Det händer saker i Irak. Den precis nu tillsatta regeringen, vill kasta ut alla amerikaner(1000.000) från Irak. Om de lyckas blir detta ett enormt bakslag för USA. Stödet till terrorister(IS) i Syrien har skett via Irak från USA. Om Irak lyckas med att kasta ut USA från Irak, är det bara Israel som kan stödja terrorister i Syrien!