Varför är ryssarna dopade medan Norge bara har friska, sunda, hederliga gutter og jenter?

Skidsäsongen är i full gång och vi närmar oss slutkampen i Tour de Ski och den kommer att avgöras i klättringen i ”mördarbacken!”

SVT har investerat väldans mycket i Vinterstudion, där längdåkningen nu har blivit viktigare tillsammans med det alpina och svenska framgångar i skidskytte. Det är en extremt viktig satsning för SVT i en tid, när man inte har råd med lika mycket med annan sport som förr i tiden. Här har man ett mysigt och folkligt program med stabila tittarsiffror.

Här tror Foliehatten också vi har förklaringen till att Jacob Hård och Anders Blomquist, ofta uttrycker att de köper Therese Johaugs dopinghistoria rakt av. Det handlar trots allt någonstans där bakom, om att rädda sändningarna och jobbet kvar.

Kan vi jämföra norsk doping med rysk? Rysk doping är en historia som man vet att publiken köper rakt av. När det gäller Ryssland, funderar Foliehatten om det inte också är politik inblandad.

Utan att ta ställning kan Foliehatten bara konstatera, att i en WADA-rapport hävdas att 1000 ryska idrottare är dopade. Finns det någon sanning i detta påstående? För att bringa klarhet i detta påstående och försöka finna konkreta juridiskt bindande bevis finns egentligen bara en källa: MacLaren-rapporten.
I rapporten finns intressanta uppgifter, inte minst för språkbruket. Man talar om "potential benefactors", dvs personer som potentiellt skulle kunna dra nytta eventuellt av en "eventual tampering", ett eventuellt mixtrande med prover.

Ingen har missat att Therese Johaug efter sin avstängning är totalt dominerande på damsidan och frågan är varför klarar Norge sig undan för dopinganklagelser? Vi kan notera att Johaug inte vann de två senaste etapperna i Touren och inte heller dagens sprint!

Forskare/wada/norska skidförbundet: Allting är politik och Norge styr, läs: äger läs: anser sig ha rätten att äga och ser därför till att äga sporten längdskidåkning. Inom längdåkningen är Norge världsledande och då blir det de som sätter spelreglerna. De får också förmåner som inga andra, inte bara i fråga om dopning/medicinering.

Så här ser det ut i de flesta sporter, t.ex. inom alpint brukar det vara Österrike som styr och ställer.

Norge har ofta stått i första ledet för att fördöma fuskare från andra länder och utmålat sig själva som helylle rakt igenom; friska, sunda, hederliga gutter og jenter med oklanderlig moral och överlägsna gener. När sedan verkligheten kolliderar med den bilden, reagerar så klart omvärlden och när det norska svaret blir en arrogans utan dess like - "alla dopade norrmän är oskyldiga, astmasprejer till friska är en självklarhet, vi har inte gjort något fel och tänker fortsätta på samma sätt" - så växer naturligtvis irritationen.

De använder astmamediciner för att luftrören drar ihop sig i kyla.. det är den verkliga anledningen.
Tar man astmamediciner = Utvidgade luftrör under lopp
Tar man inte astmamediciner = Luftrör som drar ihop sig under loppet.

Sammantaget gör detta att man får bättre förmåga att syresätta sig, när man tar astmamediciner för luften får en bredare passage att passera igenom när de passerar bronkerna – luftrören. Tar man inte astmamedicinerna får luften en trängre passage att passera luftrören och detta gör att man får en sämre förmåga att syresätta sig.
Memorera detta! Är det därför friska skidåkare i Norge har tagit astmamediciner genom alla år? De som har astma skall givetvis ta sim medicin, men friska….
Den avgörande punkten är att medicin inte får vara prestationshöjande. En frisk person ska inte bli bättre av att använda medicinen. Då skall den vara förbjuden.
Sedan förstår Foliehatten att det är svårt nog att avgöra detta. Se bara på diskussionen om astmamedicinen som alltså inte är prestationshöjande enligt Norge/Wada..

Formoterol - Björgens och Sundbys astmamedicin, har prestationshöjande effekter i låga doser.


Hur kan man ens få inta denna astmamedicin?  Frågan är då varför använder Norges friska skidlöpare astmamedicin? Ryssarna blir avstängda medan de utreds om doping.

Norrmän får tävla medan de utreds – Sundby!

Skrämmande med den norska landslagsledningens arrogans och totala oförmåga att förstå hur deras agerande skadar skidsporten. Man pratar om administrativt misstag i Sundby-fallet när det handlat om otillåtna häst doser av astmamediciner.

Man ersätter dopade åkare ekonomiskt så att de inte skall förlora några pengar på att man åkt fast. Man pratar om att Johaug blivit avstängd för att ha använt "läpp salva" när det handlar om att hon blivit avstängd för att ha intagit anabola steroider. Johaug blev avstängd i 13 månader. Norge tycker att det är för ett strängt straff, medan övriga världen tycker att det avstängningen borde vara längre!

HasseSvens verkar vara en av få journalister som har någon integritet och förmåga till kritiskt tänkande kvar. Här ifrågasätter han på goda grunder den svenske "expertens" deltagande i den grupp som granskat Norges användning av astmamedicin.

 

Svens säger att problemet med utredningen är Kjell Larssons medverkar i specialistgruppen. Detta då han menar att Larsson är jävig: ”Han har haft nära kontakter med de som har utvecklat astmamedicin och bedrivit forskning kring den i Norge. Så han hade fingrarna i smeten."

Det Svens syftar till är att Larsson har skrivit minst tre vetenskapliga artiklar ihop med läkaren Kai-Håkon Carlsen, som är det norska skidförbundets egen astmaexpert.”Det är ju dessutom så att Kjell Larsson sedan länge varit en av dem som hävdat att astmamedicin inte är prestationshöjande vilken så klart gör att han inte ser användandet som ett problem.

 

Den hårda linjen inom norska förbunden verkar har fastnat på fina papper och filer som skrevs och skapades på de mysiga möten, med kaffe å bulla och med väntande fri bar efteråt, Eller i de starka orden som skrivs och förmedlas i media. men när situationen är här så som Herr Gickhan skriver så törs man inte stå upp mot dessa stjärnor som det handlar om i Norge.

 

Man verkar ha ett väldigt kollektivt synsätt där inte bara Johaug utan hela förbundet har tagits för doping. Det är som en slags sekt. Norge behöver ändra sin inställning och avkräva åkarna mer eget ansvar, oavsett vad som är sant och falskt i de olika dopingdomarna och misstankarna som riktas mot dem.

Foliehatten anser att när man ser Therese Johaugs framfart i spåren, är det muskler som troligen är uppbyggda av anabola steroider!

En politisk betraktelse som Foliehatten ser det! Del 3.

Vi har precis passerat 2020 och att Sverige befinner sig i kris, är ganska uppenbart för många. Sverige är sedan några decennier utsatt för en strukturomvandlingsprocess och det är mycket märkligt att makten visar en sådan uppseendeväckande oförmåga att möta den.

Man kan likna Sverige med ett nybygge. Husgrunden måste vara ordentligt armerad. Fuskar man med grunden och ersätter rejäla svenska armeringsjärn med utländska bambukäppar, rasar nybygget ganska snabbt och hela nybygget blir en ekonomisk katastrof!  Det är vad som händer i Sverige, mitt framför våra ögon. Vänstern har ersatt svenska armeringsjärn med bambukäppar!

Globaliseringen och digitaliseringen har skapat globala pris- och räntenivåer som det inte går att avvika ifrån, i någon större utsträckning. Något som Riksbanken har fått uppleva, när prognoserna oavbrutet slagit fel. Förändringsprocessen har mycket länge kluvit Sverige och EU i två delar. Storstäderna har gynnats, på landsbygdens bekostnad och vi kan se hur traditionella gruv- och industribygder(Bergslagen) fallit ned i stagnation som övergått i akut kris, när migrationen skapat ytterst svårbemästrade och olösliga problem(Filipstad).

Svensk politik har från 1920-talet fram till 1960-talets slut, präglats i allt från demokratins framväxt med fortlöpande minskande samhällsklyftor och 1950-talets resoluta och över alla partigränser, utom inhemska kommunister, enade beslut att göra Sverige till en svårintaglig fästning, för utländska kommunister. Det ger rysningar längs ryggraden, när man inser vad politikerna har ställt till med sedan början av 1990-talet. Flera kloka och nödvändig beslut som Luciabeslutet 1989, förde Sverige till sin absoluta höjdpunkt, innan utförsbacken började 1991 med Bengt Westerberg och hans slätkammade ja-sägare Carl Bildt och som ingen folkvald därefter, kunnat dra i handbromsen för.

För några dagar sedan hade Anne-Marie Pålsson, tidigare riksdagsledamot under Reinfeldt, en artikel i Sydsvenskan som helt och hållet andas förståelse och sympati för högerpopulismen. Pålsson lämnade riksdagen och gick tillbaka till sin tjänst på LU. Hon skrev en intressant bok(rek) ”Tryckknappskompaniet” där hon ifrågasatte om Sverige var en demokrati eller om ledamöterna reducerats till röstboskap åt partiledningen.

Inför varje val lovar alla partier ”guld och gröna skogar”, bara du röstar på dem. Men så fort valet är över, glömmer de allt. En intressant fråga är om riksdagsmajoritetens mandat, har rätten att göra vad som helst och strunta i alla löften eller har de ett grundläggande ansvar gentemot folket som helhet? Kärnan i varje modern icke-auktoritära stat, måste uppfattas som om staten finns där för medborgarna, inte tvärtom. Socialisterna menar likväl, att 51% av mandaten, ger dem rätten att ignorera landets egna medborgare, eftersom det då är folkviljan.

Problemet är såklart vänsterns syn på demokrati. Har de erhållit majoriteten i ett val, kan man likna den som en diktatur och de anser, att de har noll ansvar mot befolkningen som helhet, så länge de har majoriteten bakom sig. Svenska folket har i flera op-undersökningar klart sagt ifrån, att de vill ha mindre och inte större invandring. De senaste 20 åren har regeringar som suttit vid makten, i princip gett bort en del av landet. Vänsterns svar är att ansvaret mot icke-medborgarna väger tyngre, än den svenska majoritetens röst. På så sätt underminerar man den moderna statens existensberättigande i "demokratins" namn. Det ska poängteras att sossarna inte helt följer socialistdoktrinen i praktiken, men med ökande indoktrinering går spiralen allt djupare. Detta sker helt öppet och större delar av svenska folket reagerar inte eller förstår vad som händer.

I flera op-undersökningar leder KD, M och SD stort över regeringen och stödhjulen. Bara V håller ställningarna eftersom de formellt inte är en del av JÖKen. Intressant är att notera, att 40% av väljarna nu har stort förtroende för Jimmie Åkesson, men bara 20% har förtroende för partiledarna i MP och L. MP är fastnitade vid sossarna, men Sabuni, vad tänker hon på? Tydligen inser hon inte att exit riksdagen, närmar sig med stormsteg! Bengt Westerberg har satt en djup prägel på L liksom Fredrik Reindfeldt på M, så kommer det att förbli. För ingen av partierna klarar av att förpassa arvet efter dem ner i källaren.

Nyamko Sabuni har inte än kunnat bestämma sig om på vilken fot hon skall ska stå. Att hoppa på klimattåget(plastpåseskatten), var direkt vansinnigt. Sabuni har tidigare varit lite inne på ta upp migrationens problem. Frågan är om hon kan frigöra sig från Bengt Westerbergs skugga innan tiden runnit ut. Hon är kanske rädd för det gatulopp i regimmedia som då väntar henne?

Westerbergs ”sjuka ande” svävar ännu i L och Reinfedlts i M. Ingen folkpartist/liberal efter Westerberg kunde eller kan idag visa mod och klokskap, för att bryta spiralen nedåt och ingen efter Reinfeldt har hos M vågat eller kunnat gå emot Reinfeldts kaospolitik. Alla byfånar kunde räkna ut i vad det skulle mynna ut i, efter högst 10 år.
Batra Kindberg eller Kristersson orkade inte plocka ned Reinfeldts porträtt lika lite som Leijonborg, Björklund eller Sabuni kunde förpassa Westerbergs till källarförrådet. Betänk att L och M idag bara har en femtedel av folket bakom sig. Westerbergs och Reinfeldts skadliga påverkan på Sverige kan inte underskattas, snart inte överskattas. Dessa lade grunden för sossarnas och Löfvens fortsatta undergång av landet.

Den siste verklige socialdemokraten i ledande ställning var, sett i närtid, är den unike Ingvar Carlsson som var den första och siste inom socialdemokratin att gå emot salig Palme genom sitt Luciabeslut 1989, då stängde man gränserna för all invandring. Westerberg skrämde halvt ihjäl Carl Bildt som rev upp detta 1991.

Det är svensk nationalsjuka sedan Palmes genomslag från 1970 - bortsett då från nämnde Carlsson som sorgligt nog inte fick bota sjukan - att allt skall ta så förskräckligt lång tid att avbryta i en galen politik och förändra i motsatt riktning när alla sett, utom V och MP, var det bär hän sedan 1990-talet.

SD har passerat 25% i mätningarna och samma siffror hade de också före valet 2018. Många väljare vågade inte ta steget 2018, men det gör de säkert i nästa val. Det innebär att SD då kommer få momentum i invandringsfrågan och framförallt kommer deras parti normaliseras. Detta innebär att ett steg åt höger kommer att tas under det här decenniet. Det innebär också att liberala partier kommer antagligen kommer att erodera.

I Danmark reagerade man något saktfärdigt i över något årtionde, men i jämförelse med Sverige snabbt mot faran i en flyktingpolitik som nått sin kritiska massa och som spelat ut sin roll mot vad den var tänkt en gång när konventionerna undertecknades. Danmarks sossar har nu fått en evig, vågar Foliehatten påstå, kontrollerad och ändå human flyktingpolitik på plats.

Någon som tydligen sneglat på hur danskarna har hanterat sin flyktingpolitik är den tidigare sosseministern Aida Hadzialic som i en intervju med Dagens Nyheter vill att S ska ta lärdom av de danska sossarna som har en mer restriktiv migrationspolitik. Aida: ”Våra partivänner i Danmark har hanterat migrationspolitiken på ett sätt som även den svenska socialdemokratin troligtvis behöver. Sedan har de gått något längre än vad jag hade velat, men de har ändå visat att de har ordning och reda i den här frågan. Jag tror att det finns anledning för den svenska socialdemokratin att blicka åt det hållet.”

Givetvis har detta uttalande från Aida möts av stenhård kritik från flera håll. Sosseriksdagsmannen Magnus Manhammar: ”De S-företrädare som blickar över Öresund för inspiration kring migration eller integration borde ta sig en funderare på om de är med i rätt parti.” Dessutom ifrågasätter Manhammar på sin FB-sida, om Aida Hadzialic står upp för mänskliga rättigheter och S i Danmark står för en hårresande och skrämmande politik.
Manhammars häftiga kritik visar på ett brutalt sätt, att vänstern inte tänker längre ” än längden på näsan!” Det visar också, om skall få ordning på sin migrationspolitik skall vänstern i Sverige hållas så långt borta som möjligt från den. S har gett upp allt arbete för det någorlunda jämlika och anständiga samhället och satsar sedan ett antal år tillbaka, nästan allt, uteslutande sina krafter på, att samla in majoriteten av nyanländas röster, när forna kärnväljare sviker. För sossarna härskar endast en sak: att sitta på regeringsmakten. Hur Sveriges problem skall lösas bryr sig ingen i S om, eftersom tanken är för plågsam.

I partiet utan egenskaper - Vänstern ter sig gåtan större för Sjöstedt. De kommer aldrig till någon regeringsmakt eller får inte ens igenom något av sin politik annat än i bagatellfrågor även om de samlat på sig 10 % vid detta lag i opinionssiffror, där ungefär hälften är medborgare från utomeuropeiska länder.
Ännu större är gåtan när man ser undersökningen i Aftonbladet, där det visar sig, att kvinnor har över 40% förtroende för kamrat Sjöstedt! Foliehatten höll på att trilla av stolen när han såg dessa siffror! Han avstår att kommentera kvinnornas val, men några läsare av bloggen får gärna skriva av sig!

Regimmedia har i dagarna satt igång en kampanj från Haparanda i norr till Ystad i söder. Över hela Sverige för MSM en synkroniserad medial offensiv, där man presenterar solskenshistorier om invandringen.
Foliehatten lyfter fram historien i Hylte. Där SDS bjuder på komik: ”Hylte i Halland är en av de kommuner i Sverige där andelen utrikesfödda ökat mest de senaste tio åren.”
Per Borg, kommundirektör i Hylte kommun:”Vår ingång från dag ett var att se det här som en tillväxtfaktor. Men det är klart är det har varit en påfrestning.”
Detta blir för dumt. Kolonisatörernas ankomst har tydligen varit en ”påfrestning”, men Per Borg tycks tro att det räcker att vara optimist, så "simsalabim" - Hyltes migranter blir en vinstaffär! Det gick! Lösningen? Integration, så klart!
Ronny Löfquist:”Det var tufft att många nyanlända kom på en gång. Men ser vi långsiktigt på det, så lyckas vi bara integrera dem i samhället så kommer det här att vara en framgångsfaktor.
Tydligen utsatte politikernas dygdesignalerande inte minst skolan för hårda påfrestningar:

Per Borg:”Före flyktingkrisen hade vi 17 procent elever med utländsk bakgrund i skolan. Nu har vi 41 procent. Det blev en svår uppgift att hantera. Kommunen led av växtvärk, inledningsvis på gränsen till kaos. I början var det tufft i verksamheten, innan vi hade lokaler och personal på plats. Sedan har vi ökat på med studiehandledare i modersmål.”

Hyltes ”integrationssuccé” bekräftas genom intervjuer med ett pensionärspar, en gammal arbetare av jugoslaviskt ursprung, två batikpersoner, samt sist men inte minst en migrant från Syrien.

På samma nyhetssida kan vi i anslutning till Hyltes framgångssaga läsa en flåshurtig artikel om att ”Rent ekonomiskt är invandringen inte bara en kostnad för kommunerna – den gör dem bättre rustade när invånarna blir äldre, enligt Sveriges kommuner och regioner.

Oskarshamn som ligger inte långt från Hylte och där får skattebetalarna ta notan när nyanlända kvinnor i Oskarshamn får gratis körkortsutbildning på arabiska.
Det framgår tydligt att utöver kommunen har även Länsstyrelsen fått skjuta till hela 378 000 kronor för att de tolv kvinnorna ska lära sig att köra bil genom studier och övning på arabiska.
När sossepampen intervjus i SVT passar han på att framföra hur förfärligt det varit med medborgare över hela landet som reagerar genom att skicka ”hatiska mejl” till kommunen.

Det tragiska med Sverige är att media springer regimens ärenden, utan att kritiskt granska om det är rätt eller fel. Det kanske mest tragiska i allt är, att det av svenska folket ägda Public Service sitter i samma tåg och ofta får vi serverade solskenshistorier. Detta sorgliga faktum har öppnat portarna för en slags politiker som sedan 1991 vurmar för invandrare istället för svenskar och de har i princip gjort vad de velat göra och de har dom också gjort.

En politisk betraktelse som Foliehatten ser det! Del 2.

En av vår tids gåtor är hur vänstern förvandlats till HBTQ-flaggviftande heders signalister och att de sålt ut sig till värde relativism, social konstruktivism och en förljugen verklighetsbild, där språket blivit verktyget för heders signalerandet.

Utvecklingen har slagits sönder begreppet arbetarklass och man pratar knappast om den längre. Om det finns kvar idag, består den mest av ett skikt av lågavlönade korttidsanställda invandrare. De mer kvalificerade hantverksyrkena tjänar mer än överläkare. De röstar på M om de är någorlunda PK och/eller totalfixerade vid så låga skatter som möjligt eller SD, om de är icke-PK. Att vi massimporterat billiga polacker och balter till byggen och verkstäder i decennier, kan knappast orsaka glädjerus i det som kvar av arbetarklassen.
Sossarna har ett nästan besinningslöst hat mot den ”övre arbetarklassen” – hantverkare, tekniker osv., eftersom de flesta är vita män och har självständiga yrken som S inte kan kontrollera.

Det otroliga har hänt, att vi bevittnar en feministisk paradox. Om det är någon som tror, att SAP skall stå upp för kvinnorna i vården, så gör de inte det. Landstingen och kommunerna dumpar kvinnornas löner medan Kommunal står vid sidan om och applåderar. Det är därför SD växer bland undersköterskorna. Precis som brittisk Labour kommer SAP upphöra att vara ett arbetarklassparti. De kommer vara ett renodlat parti som får stöd av bidragstagare och invandrare, det s.k. trasproletariatet.

Trasproletariatet är en stor och växande andel av befolkningen, men de är heller inte intresserade av mångfald, "allas lika värde" och annat dravel? En afghan ger blanka fan i, om somalier bör få flyktingstatus eller ej, bara de får PUT. Allt de vill är, få hit hela tjocka släkten. Alla mångkulturella pajaskonster som utspelas i media och av eliten, rör dem inte i ryggen.

Stora grupper, kanske 30-40 % av befolkningen i Sverige står utanför politiken och det offentliga samtalet. Segregationen är enorm både geografiskt och socialt. Det är klart att det blir spänningar framöver. Fler och fler inser riskerna.

Det är i den lägre medelklassen där konflikterna kommer bryta ut, eftersom de står nästa i tur i det vänsterliberala projektet, att se en ekonomisk stagnation. Det står klart, att SAP gärna vill ha större delen av befolkningen i den utslagna klassen, i trasproletariatet och i den lägre arbetarklassen. Faktum är att stora delar av svenska befolkningen drivs ned i de här tre klasserna. De är bidragsberoende och har du inget bröd, så tar du vad du får.

Rasism- och fascism anklagelserna blev en plåga som startade i 2000-talets svenska offentlighet. Den rasistiska måltavlan rör sig ständig och det som är rasism och fascism ena månaden, kan bli sossarnas regeringspolitik den andra, vilket vi blev vittne till hösten 2015. Då kunde man snabbt se hur oärlig rasism anklagelsen kunde bli, när SSU kallade sitt eget moderpartis asylpolitik (de tillfälliga gränskontrollerna) för "rasistisk politik."
Det avslöjade något. Kraftuttrycken och 1930-tals varningarna handlar om politisk-retoriska redskap. Eftersom alla vet vilka konnotationer man får, när de används har de fungerat utmärkt för att skrämma, skuldbelägga och sanera offentligheten.

Ibland kan också ”de goda” bli rasistanklagade. Liberalerna hade ifrågasatt att Samhall har blivit en arbetsmarknadspolitisk åtgärd, för att sysselsätta nyanlända och konkurrera ut svenska funktionsnedsatta. Mycket beroende på att Samhall infört vinstkrav. Är det någon som kanske tror, att företrädarna för handikapporganisationerna ska bli glada för att saken lyfts fram. Men nej, det är ”rasism” förklarar man från DHR och FUB! Är det inte märkligt, att man skall behöva få höra företrädarna för DHR och FUB, uttrycka någonting sådant!
I Malmö kompenserar man familjer med högre bidrag om barnen skolkar från skolan om studiebidraget dras in. Nu har regeringen tagit fram modeller för hur man ska kunna ta resurser från våra A-kassor. Alla spärrar har släppt hos sossarna. Den moral som borde finnas för hur vi använder gemensamma resurser är satt ur spel, när det gäller invandringens kostnader. Om någon klarar ett språktest för att få medborgarskap hjälper inte när man å andra sidan hjälper de som inte klarar testerna med tolk på vårdcentralen, trots att man bott här i 20 år.

Foliehatten har den uppfattningen att sossarna döljer, att invandringen håller på att totalt knäcka Sveriges ekonomi. Hela tiden letar man nya pengar. Han tror att sossarna detta år måste upp med fakta på bordet! De har tappat kontroll över den ekonomiska utvecklingen! 

Varje gång någon blottlägger hur invandringens konsekvenser skapar kris i ett område, så försvarar företrädarna i alla fall utvecklingen och det handlar alltid om, den här jävla rätta värdegrunden. Ungefär som om den då vore en garant för, att den egna gruppen inte skulle trängas undan. Myten om rasismen är så enormt stor, att den lamslår stora delar av samhället. Det är också fullt möjligt att invandrare överrepresentation på Samhall korrekt återspeglar invandrares allmänna prestationsförmåga, allt inräknat. "Språkförbistring" är bara en förskönande omskrivning. Våra inhemska funktionshindrade blir utkonkurrerade av importerade folk med mer omfattande funktionshinder.
Det är inte så konstigt ifall alla världens handikappade flyttar till Sverige med tanke på LSS. Den enkla sanningen är, att bidragssamhälle och öppna gränser är en ohållbar kombination. Ett land på 10 miljoner kan inte vara hela världens socialkontor.

Många invandrare värderar sig utefter de rättigheter man har. Man ska ha hjälp och stöd i allt och man får också det. De som ser till detta är samma personer som ställt krav på att bland annat Samhall ska öppna upp för dessa bosättare. Andra områden är bostäder där kommuner köper lägenheter till nyanlända storfamiljer eller vräker gamla från service boenden, så att nyanlända kan flytta in. Swebbtv har visat hur detta går till. Kommun efter kommun har dragit ned på assistans, eftersom man går minus och försörjningsstödet har ökat, för att man bl.a. låter invandrare bo i alla dessa svindyra och nybyggda hyreslägenheter som få svenskar har råd med.

Vi kan notera, att det från riksdag och regering, via myndigheter ned till enskilda tjänstemän, finns en lång kedja av personer som alla drar i samma riktning, för att säkra invandringens etablering. Man plockar obehindrat enorma resurser från område efter område för detta projekt. Det finns ingen eftertanke för vad det får för konsekvenser, för de personer som är beroende för att dessa områden ska fungera. Det som Ann Heberlein kallar för den banala godheten. Med den ohejdade invandringen, blir bosättarna blir allt fler och att projektet inte ger något tillbaka, växer stödet till bosättarna till ett stort svart hål. Det är som att låna mer och mer till en bostadsrätt vars värde sjunker fortare och fortare för varje år och till slut imploderar allt ihop. SVT uppgav att på bara föra decenniet kom det över 1 miljon bosättare och då är inte de illegala inräknade, eftersom ingen känner till hur många det är.

Vänstern avskyr fascismen, eftersom de besegrade dem. Det som SD förespråkar är inte fascism. Istället vill de reducera hbtq, feminism, byråkratiseringen, mångkulturalismen osv., i vänsterpolitiken och fokusera på klass. Politiken skall enligt dem primärt handla om omfördelningen samt ett återuppväckande av någon form av nationell identitet som skall byggas kring klass och någon form av inkluderade ”vi”. Internationalism skall omdefinieras.

Den högerextrema förskjutningen har pågått länge, hävdar vissa. Den 26 december 2015 skrev Anders Lindberg på Aftonbladets ledarsida om hur "förändringen" på de borgerliga ledarsidorna började redan 2014. Tonen blev "råare" och "nyanserna försvann". Liberaler rörde sig i "utmarkerna" och det handlade om ett "apokalyptisk tonfall" och "hysteri". Ledarskribenterna beskrevs som "apokalypsens riddare."

Vad fan är du stolt över Stefan Löfven?

På nyårsafton skriver Stefan Löfven i Aftonbladet debatt, att han tycker att Sverige är ett land att vara stolt över.

"Många av oss lever liv som våra morföräldrar knappt kunde föreställa sig och vi bor i ett land som vi har all anledning att vara stolta över."

 

Är du stolt över att du fört Sverige till randen av inbördeskrig, alla skjutningar, sprängdåd, våldtäkter, gängkriminalitet och och allt för långa väntetider i sjukvården.  Människor som har byggt detta land och arbetat ett helt yrkesliv får inte tillräckligt bra pensioner. Vi har problem med integration och växande klyftor, såväl ekonomiska som mellan stad och land.

Är du stolt över att du ger invandrare lika stora pensioner som inte arbetat en enda dag som många svenskar har?

Stefan Löfven har fräckheten att påstå att ”privata sjukförsäkringslösningar undergräver den generella välfärden, växer sig starkare.”

Är du kanske stolt över att du ljuger, så att du är blå om läpparna, när du påstår, att sedan S tog över regeringsmakten 2014 har Sveriges ekonomi börjat gå bättre och arbetslösheten har "pressats tillbaka." Sverige har bland de högsta i EU. 2013 lovade du att Sverige 2020 skulle ha EU lägsta arbetslöshet.

När Stefan Löfven såg fram emot 2020 så presenterade han problemen på ett hyfsat förståeligt sätt, men sen då? Lösningarna på problemen är bara luft. Samma vanliga skitsnack, samma ovilja att förstå både problemen och lösningarna. "Framtiden är vår att forma." Där fick han till det, Stefan Löfven. Mycket övertygande till och med mer övertygande än Lena Rådström Baastad. Nu vänder det!

Han kan tycka och skriva vad han vill, men han är och förblir en marionettdocka åt C, MP och L. Det är ytterst enkelt för samarbetspartierna att köra över honom, eftersom de känner till, att han vill sitta kvar. Om han hade tagit ansvar, så hade han avgått med omedelbar verkan, men makten är viktigare än utvecklingen i landet. Vi har en statsminister som har oerhört svårt för att uttrycka sig och knappt ens kan prata rent.
Många är mycket tacksam för, att inte Löfven också försöker presentera några lösningar på de problem vi har i landet. Tänk om han skulle få med sig majoriteten i riksdagen på någon av sina idéer. Då, om inte förr, skulle vi gå mot en katastrof.

Sällan eller aldrig, har väl så många samhällsproblem varit kopplade till en och samma fråga. Det borde vara helt uppenbart, när befolkningsökningen är över 2 miljoner, har det en stark inverkan på hela infrastrukturen.
Det borde vara helt uppenbart, att invandringen är en kostnad, även på mycket lång sikt, invandrare har låg utbildning eller är analfabeter.
Det borde vara helt uppenbart, att invandring från MENA och Afrika ger kulturella spänningar. Detta påverkar sexualbrott, parallellsamhällen, polarisering och allmän sänkt tilltro i samhället, mot såväl varandra som mot institutioner.

Att öka befolkningen med 20-25% på bara 20 år är helt exempellöst och ofattbart. Även om samtliga är produktiva i samhället direkt från start, skulle bara mängden vara en oerhört stor belastning på alla funktioner i samhället.
Några preventiva åtgärder har aldrig genomförts,  ingen akut utbyggnad av infrastrukturen.  Inte ens idag, efter fullbordat faktum, ser man någon ökad aktivitet, utan alla samhällsinstitutioner går på knäna utan någon ljusning i sikte. Samtidigt kommer det hundratusentals nya till landet genom mestadels anhörighetsinvandring de närmaste åren.

Det går inte längre att sopa sanningen under mattan och dölja alla dessa enorma importerade problem och kriser och maskera dem med skönmålning propagandan och hjärntvättning.

Hela tre gånger har Stefan Löfven lovat att knäcka de kriminella gängen. Han började 2017 i mars, 2018 - Statsministern om krismötet för att stoppa gängkriminaliteten.  2019 - Vi ska knäcka gängen!

SR: ”Regeringen lovar nu att knäcka den organiserade brottsligheten. Ingen i Sverige ska behöva vara rädd för skjutningar och gängkriminalitet enligt statsminister Stefan Löfven (S). Och han öppnar nu för att polisen kan få mer pengar för att klara sina uppgifter i samband med vårbudgeten i april.”

Ebba Busch Thor skrev i Expressen: ”Om man får önska fritt är det väl egentligen bara ett enda löfte man skulle vilja höra från Stefan Löfven. Och det är löftet att han inte ska lova något mer. För varje gång Stefan Löfven lovar något, så blir det bara sämre.”
Sist Ebba lovade någonting, det vill säga att "ta itu med" invandringen, så smet hon snabbt in i kammaren och röstade för obegränsad anhöriginvandring. Det är tur att det alltid blir "bättre" när Ebba lovar någonting.

Problemet för sossarna är, om de tar i med hårdhandskarna, tappar de röster från förorten och klanröstandet. För att behålla makten, måste sossarna samarbeta med MP. Alla känner till att MP är ett extremistparti som stoppar alla försök till att utveckla samhället. Titta bara på klimathysterin!

Den bästa nyårspresent Stefan Löfven kan ge svenska folket, är att avgå! Vi har aldrig tidigare i svensk politisk historia haft en sådan impopulär statsminister!