Är Ebba Busch Thor en kappvändare deluxe?

Många har fått den uppfattningen att Ebba Busch Thor(EBT) ändrar sig stup i kvarten. Hon sade inte för så länge sedan, att KD skulle kunna samarbeta med alla partier. De som hoppas på ett konservativt block blev givetvis glada, men efter EBTs senaste utspel, kan man kanske glömma det eller….?  

Problemet för EBT är, att det finns alldeles för många PK-skadade inom KD. Den kristna falangen. Om KD idag skulle välja mellan SD och S, så skulle denna falang, välja sossarna alla dagar i veckan.

KD röstade ja till en utökad anhöriginvandring och förra veckan på regeringens straffskatt på plastpåsar.

I en intervju med Expressen avvisar EBT en pragmatisk kursändring i svensk politik. Enligt EBT är SD och KD alltför olika partier, vilket omöjliggör att man skulle sitta i samma regering efter nästa val. Hon jämför SD/KD med S/MP.
Men samtidigt säger EBT, att verkligheten har förändrats och därmed har KD skaffat sig ett annat förhållningssätt. De kan nu prata med både V och SD. Att hon nu kan samtala och komma överens med både V och SD, för att det politiska landskapets har ritats om i och med JÖKen. Hon var helt ärlig och erkände, att KD ändrat sig efter de nya förutsättningarna.

EBT har en svårbalansgång med olika falanger i KD att ta hänsyn till, men att prata och att samarbeta är inte samma sak. Hon säger inget om, att man inte kan samarbeta. Däremot säger hon att man inte tänker regera tillsammans med SD - två vitt skilda saker. KD vill bilda regering, men utan SD. Det EBT har sagt är, att de kan samtala om sakfrågor och politik med SD. Det betyder inte, att de tänker samregera med SD i regeringen.

KD kan välja att regera eller sitta i opposition för all framtid. Får Löfven fortsätta förstöra Sverige, kommer SD bara växa och växa. Kommer M och KD att avstå makten kommer de, inte belönas av väljarna.

Det mesta lutar åt, att vi har en M, KD regering med stöd av SD i nästa val. Kanske redan i ett extraval, eftersom JÖKen håller på falla isär, bit för bit. S har redan varit ute och flaggat om, att de kan inte fortsätta regera, om inte oppositionen ändrar sig, med sätta käppar i hjulet! Det kallas demokrati, men S förstår inte det!

Det märkligare är att KD kallas för kappvändare, när SD också är det också och alltid kommer vara det.

Tolkar man vad EBT har sagt, menar hon nog enbart att SD inte får sitta med i regeringen för henne, men SD sälja ut sig hur mycket som helst i strävan efter "det konservativa blocket", så det kan  definitivt bli en M/KD regering som samarbetar med SD. Nu senast hörde Folieahatten att SD kan tänka sig att strunta i sin arbetsmarknadspolitik, bara för att "flörta in sig" hos M/KD.
Mattias Karlsson sa i en intervju för ett tag sedan, att SD är som ett "kvart-i-tre ragg" för M/KD och att SD nog får räkna med att skrota en del "förslag!"

Fortsätter det i den här takten är det bara en tidsfråga innan SD ansträngt sig så mycket, att de i praktiken är moderater. SD kommer nog att vinna en del på det här i nuläget, men inom en tioårsperiod kommer det att bli förödande för dem!

 

KDs väljare vill samarbeta med SD, så trotts alla frireligiösa liberala globalister i partiet, så kommer KD tappa p.g.a. sådana här utspel. KDs väljare kommer att gå till M och SD i kommande opinionsmätningar. Då får vi se vad EBT säger. Hon satsar nu på fel väljarsegment, "hata SD-segmentet" krymper för varje månad, att tävla med V, S, MP, C och L om den krympande gruppen är dumt både långsiktigt och kortsiktigt, KD kan hamna på L:s opinionssiffror mycket fort.

Det skulle vara passande för EBT, att vara lite intelligent och strategisk i ett läge där KD har 7,8% och SD har 28,9%. Efter hennes uttalandet får vi hoppas KD rasar ytterligare. EBT har ändå stuckit ut bland Sveriges kvinnliga politiker, där dumheterna avlöser varandra.

Foliehatten hoppas att EBT är införstådd med, att KD hamnar inte i regeringsställning utan SD. Lika lite som Stefan Löfven gör det utan MP. Frågan är snarare vad SD ska med KD till, som snart återigen balanserar på 4%-strecket!

Varför hjälper svensk polis/SÄPO Ulrika Pape – Umm Hamza?

Expressen har satt sin mest vedervärdige blodhund fd Expo David Baas, på att infiltrera och avslöja Skråmo svärmor Ulrika Papes fortsatta jihadbravader.

Expressen har under hösten haft kontakt med Ulrika Pape som kallade sig ”Sarah Birdson” via en sluten FB-grupp som heter ”Fisabilillah”, ”för Allahs skull.”

Sarah skriver om behovet av att skicka pengar till IS-terrorister som sitter fängslade i Syrien. Expressen lurar UlrikaPape, att man vill skicka pengar till terroristerna. Hon tror att hon ska få ta emot tusentals kronor från en svensk IS-sympatisör, pengar som hon lovat skicka vidare till IS-läger i Syrien.

Kontakterna går via den krypterade appen Telegram och man bestämmer träff i Örebro. Ulrika Pape berättar i Telegramchatten för Baas, att hon har kontakt med personer som kan smuggla ut IS-anhängare från fånglägren.

Ulrika Pape: ”Har en bror där. De tar nu 5 för att smuggla ut mot andra som tar 12 el mer. Kanske du har någon som har släkt som vill ut..”

Till slut efter månader av kontakt, bestämmer de ett möte i Örebro och Baas har dold kamera. När Baas träffar Ulrika Pape i Örebro, är hon klädd i niqab med en smal springa för ögonen. När hon får klart för sig, att det är en journalist som hon har stämt möte med och att det inte blir några pengar, förnekar hon allting.

Ulrika Pape: ”Jag vet inte vad du pratar om.”

Ulrika Pape går bort till en polisbil som står strax intill. Polismännen låter Ulrika Pape sätta sig i polisbilen för att undvika fortsatta frågor.

David Baas.: ”Vi förklarar för polismännen att vi bevakar jihadist miljön, men då erbjuder poliserna henne att hoppa in i deras bil. Vi går från platsen.”

Foliehatten undrar: Varför hjälper svensk polis/SÄPO Ulrika Pape?

Varför assisterade SÄPO henne, att komma fram och tillbaka för att besöka Skråmobarnen i Irak, trots att hon borde vara eftersökt av Iraks rättsväsende?

När hon kunde åka fram och tillbaka till Irak, för att träffa Skråmobarnen, varför kände SÄPO ett behov av att assistera henne, första gången hon ville hem? Hur gick denna assistans till?

Träffades det någon form av överenskommelser mellan Ulrika Pape och SÄPO i mellanperioden som underlättade för henne att åka ner igen?

Hur kan hon, som känd rekryterare för IS, få behålla vårdnaden om sina barnbarn?

När förtidspensionerades hon och varför?

Enligt uppgift skall hon arbeta/ha arbetat som dagbarnvårdare, skedde detta inom den kommunala barnomsorgen och i så fall hur är detta möjligt? Hur kan man lönearbeta när man är förtidspensionär och räknas lönen bort från bidraget då?

Kommer hon att ha/få något som helst inflytande över Skråmobarnen i framtiden?

Hur är det möjligt att hon trots väldokumenterad och allvarlig brottslighet, fortfarande kan gå fri?

Hennes antagna arabiska namn är Muhajira Umm Hamza (vilket alltså betyder Muhajira mor till Hamza), vilket alltså antyder att hon även haft fler barn än Amanda, gift med Mikael Skråmo och de två tonårsbarnen som följde med henne till Raqqa.

Ulrika Pape konverterade efter kontakt med sina somaliska grannar i Falkenberg. Orsaken är nog troligare en psykisk problematik vilket ofta sammanfaller med konvertering, än att hon "råkade ut för en dålig erfarenhet bland svenska festprissar. Enligt uppgift konsumerade Umm Hamza för övrigt främst latinamerikanska män, innan konverteringen.
Hon har barn födda i slutet på 80-talet när hon bodde i Hisings Backa. Enligt uppgift med en tunisier eller nån annan nordafrikan. Hon var ganska välkänd aktivist redan då.

 

Ledarsidorna: ”Om Umm Hamza kommer det fram mer och mer information. Bland annat att, via säkra källor, att det var genom Umm Hamza som hennes dotter, Michael Skråmos hustru Amanda, radikaliserades.”
 

Medievärlden skriver i juli 2019: ”Under förra veckan klev den numera döde svenske IS-terroristen Michael Skråmos svärmor in på en polisstation i västra Sverige för att polisanmäla Expressen för förtal. Det rapporterar Nyhetsbyrån Siren.
Bakgrunden var en stor artikel i Expressen som handlar om svärmoderns resa till Raqqa, där hennes dotters och Michael Skråmos åtta barn befann sig. I artikeln skrev Expressen ut både det namn svärmodern går under och det namn som står i folkbokföringen. Dessutom publicerade tidningen bilder på henne. Men svärmodern har skyddade uppgifter – och menar därför att publiceringen utgjorde ett hot mot henne. ”[Svärmodern] har skyddade uppgifter på grund av att hon utsätts för hot då hon också åkt för att ansluta sig till IS. [Svärmodern] är nu bosatt i Sverige igen”, står det i polisanmälan. Polisen har förskjutit frågan till Justitiekanslern, som är den enda instans som kan väcka åtal för förtal.”

Justitiekanslern har efter att den här artikeln publicerats beslutat att inte inleda en förundersökning.

 

Man vill väl inte bränna alla broar till den subversiva extremism miljön, så för säkerhets skull skyndar Expressen på avslöjandet några veckor, så att inte Baas scoop ska kunna användas för att få ”Skråmomormor” fälld för brott, enligt den nya antiterrorlag som träder i kraft först förste mars.

I januari klubbade riksdagen en ny lag som förbjuder samröre med terroristorganisationer – en lag som börjar gälla 1 mars i år.

Är det inte brottsligt att bidra med pengar till IS-anhängare som sitter fängslade eller betala pengar för att frita dem som sitter i IS-läger? Foliehatten är väldigt nyfiken på, vilka kanaler(ansvariga) och färdväg de utsmugglade IS-terroristerna skulle ta, på väg till Sverige?

Örnaskolan i Hylte rapporterar om kaos och avstängda elever!

Minst en gång i veckan kan vi läsa om ordningsproblem, brand, våldtäkt, slagsmål eller att elever stängts av i någon skola i Sverige. Denna gång handlar det om Örnaskolan i halländska Hylte! Under 2019 skrev Hallandsposten alarmerande om att: ”Skadegörelse, inbrott, anlagda bränder och konflikter mellan elever är vardag på Örnaskolan”. I april 2019 kallade skolan in en ordningsvakt efter flera månaders oroligheter. Månaden efter attackerades skolans vakt av ett större ”ungdomsgäng” efter att denne upptäckt en krossad ruta på skolan. Enligt polisen kastade gänget glasflaskor mot vakten som tvingades lämna platsen och kontakta polisen. Under sommarlovet placerades 31 övervakningskameror ut i skolan för att bevaka eleverna.

 

Enligt SVT avstängdes fyra elever, för hot mot elever och lärare. Efter avstängningen, meddelar kommunen att undervisningen i fredags kunde genomföras som vanligt igen.

Den som har ett bra komihåg minns säkert en serie program som handlade om ” Världens bästa skitskola!”
I ett av programmen tog en rektor bladet från munnen och sa rakt ut: ”att minst 30% av dagens elever inte har förmågan/intellekt att klara av att fortsätta efter grundskolan!” En del blev säkert chockad över detta raka klara besked. I samma serie besökte svenska lärare Finlands skolor. De blev chockade över ”kaderdisciplin och krav på läxläsning.” De ansåg att svenska elever hade det bättre med personlig utveckling och var friare att säga vad man ville.
Fakta: Finland har en skola som ligger i den absoluta toppen och den svenska ligger i den absoluta botten!

 
Foliehatten minns sin egen skoltid och att det fanns elever som hatade skolan och ställde till bråk. Det verkliga problemet började när man tvingade alla till 9-årig skola. Många barn i yngre tonåren, utan förmåga eller vilja att läsa blir frustrerade av att sitta och lyssna på lärare som de knappt förstår. Att de blev "utåtagerande/bråkiga" är inte svårt att förstå. Senare sänkte vänstern kraven, för att alla skulle gå på gymnasiet och då kom många in som inte klarade sig och också blev "utåtagerande" (för att inte tala om alla som blev deprimerade för att de inte klarade sig med toppbetyg).

Idag har vi stora grupper i skolan som inte har möjlighet att klara den. Den största gruppen är invandrarelever.  Skolan är en arbetsmarknadsåtgärd som är till, för att slippa få in ungdomar i arbetslöshetsstatistiken. Det skall den inte vara. Den skall vara till för de som vill studera. Låt den bli det så slipper vi allt bråk och de som går i skolan får chansen att lära sig något.

Foliehatten har besökt Tyskland ett stort antal gånger och har flera gånger fått en föreläsning om det tyska skolsystemet.
Redan i 5:e klass sorterar man ut begåvade elever som man anser klarar av högre studier. De som inte klarar av detta test, får gå en yrkesutbildning. Elever utvecklas olika och dörren är inte stängd till linjen för högre utbildning.
De som går yrkesutbildning, läser också språk, matte m.m. De får utbildning hos företag och efter avslutad yrkesutbildning får över 90% en anställning, oftast hos det företag de blivit utbildade hos. De får också en lärlingslön under utbildningen!

Örnaskolan i Hylte är en vanlig grundskola för åk 7-9 som också har en grundsärskola. Fyra elever har stängts av och från och med fredag patrullerar ordningsvakter vid skolan.
Skolan har blivit känd för att ha använt skollagens 5kap 14§ flera gånger i fel syfte utan korrekt utredning av elevens förhållanden. Det finns av någon anledningen ingen tillsynsrapport för den skolan för 2018-2019. Syskonskolan Kråkbergsskolan som som avknoppades från Örnaskolan 2016, har rapporter om avhjälpta brister år 2019. Örnaskolan har 8 anmälningar till skolinspektionen där det mesta handlar om särskilt stöd och klagomål, inte direkt unikt för en skola.

 

I årskurs 3 är det i genomsnitt 28 % av eleverna som inte når kravnivån i de olika delproven i nationella ämnesprovet för svenska medan motsvarande siffra för riket är 7 %, att 28% av år 3 får underkänt på NP är ganska alarmerande. I matematik är det i genomsnitt 35 % av eleverna i årskurs 3 som inte når kravnivån i de olika delproven medan det i riket som helhet är 12%. Rektorn har mer att jobba med än att stänga av elever för snöbollskastning.

Inte nog med att de hotfulla eleverna förstör för sig själva, de förstör samtidigt för en massa andra elever. Hur ska Sverige ha en framtid, om ungdomarna inte får studiero, så de kan klara ett jobb när det blir så dags?

 

När Foliehatten gick i skolan låg makten hos skolan och lärarna. Nu ligger all makt hos eleverna och föräldrarna. Föräldrarna använder sin makt, att anmäla lärare för minsta lilla orsak. Alla som varit med ett tag, vet vilket som är bäst för elever, utbildning, framgång och Sverige!

Public Service är inte vänstervridet säger Hannah Stjärne!

I torsdags gästades Go’kväll av SVT:s vd Hannah Stjärne. Hon skulle svara på frågor som tittarna skickat in. En frågorna var om SVT har en vänsteragenda.

 

Stjärne var bekymrad över, att denna fråga kommit upp flera gånger och enligt henne, kan ett sådant påstående som upprepas tillräckligt ofta, bli en sanning för många.

Stjärne anser att man ska ”en ärlig stark balanserad diskussion” på SVT:s redaktioner. Hon hänvisar också till påstådd forskning som visar att SVT:s utbud inte har en vänstervinkling. Enligt henne undersöktes detta extra noga i valen 2014 och 2018 och då hade forskarna kommit fram till, att SVT om något, hade en lutning åt Allianspartierna.

Intressant är att notera att professor i journalistik vid Göteborgs universitet, Kent Asp för några år sedan, i en undersökning bland journalister på SVT, kommit fram till att 52% röstade på MP och på SR 54%. 80% av de anställda journalisterna på Public Service (PS)sympatiserade med något av de rödgröna partierna.

Hanna Stjärne påståenden faller platt till marken om vi tittar på de nyheter som sänds en kväll. Det är ofattbart hur Stjärne kan ljuga så. Det är allmänt känt och hur tydligt som helst, när man ser deras nyhetssändningar.

Att diskutera SVT:s vänsterinriktade verksamhet med Stjärne är som att sätta räven att vakta hönsen. Man kan lika gärna fråga Stefan Löfven, om han tycker att hans regerings politik är bra för Sverige.
 

Stjärne själv kommer från "flumliberalerna" i Uppsala "chef på UNT= Uppsala Nya Tidning, en L-tidning." De senaste PS-chefer har varit kvinnor. Lättare för "Makten" att hantera dessa! Att objektivt kommentera politik är en dygd som få besitter därför blir det mest egna åsikter och vinklingar och som överensstämmer med maktens som får utrymme. Ett opartiskt SVT/SR är därför en utopi.

Är det inte dags för Stjärne att kliva ut ur din bubbla och upptäcka verkligheten? "Hannah Stjärne: SVT inte vänstervridet!" Foliehatten har inte slutat skratta ännu, börjar få ont i ansiktet. Bästa hittills. Hon borde ha fått frågan om sin egna nuvarande politiska tillhörighet och hennes historiskt politiska ställningstaganden. Stjärne är inget annat än SVT:s Joseph Goebbels och då blir svaren därefter.

 

Vi skattebetalare betalar hennes lön för något som kallas "Public Service." Hannah Stjärne är skyldiga oss skattebetalare att presentera sina politiska ståndpunkter. Stjärne är förvirrad som de flesta skattfinansierade anställda. Inte förvånande kommentar från statsmaktens megafon. "Vänster" är inget skällsord för vänsterväljare. "Höger" är däremot ett skällsord (i nuläget) och de är främlingsfientliga, nationalister och nazister. Höger mot vänster är en återvändsgränd i allmänna val i hela Europa. Det är inte höger mot vänster som frågan gäller nu längre, det är vanliga människors kamp mot en överklass som gärna kallar sig vänster, för att de låtsas "stå på arbetarnas sida."

 

Varför bjuder SVT:s nyhets- och debattprogram mer än gärna in, okunniga vänsterpersoner och amatörforskare. Hur ofta får  professionellt kunniga personer som Lennart Bengtsson och Lars Bern vara med i STV rutan, när man pratar om klimat? Inte en enda gång! Deras närvaro skulle trasa sönder det mesta av regeringens ansvarslösa klimatpolitik och det kan SVT naturligtvis inte ställa upp på. Sanningen får inte läcka ut från skattebetalarnas PS.

Då är så mycket säkrare att ta in "experter" och "kändisar" som får tycka till om pizza. Då vet man exakt vad som kommer sägas och allt är lugnt. Nackdelen är det blir inte mycket till diskussion och man kommer aldrig fram till något konkret som går att använda och JÖKen behöver inte oroa sig, för att bli ifrågasatt. Detta kanske är huvudanledningen till att SVT ser ut som det gör?

Här några exempel på Public Services vänstervridning:
För några dagar sedan gjorde SR P1 en Ekointervju med Jimmy Åkesson. Monica Saarinen som intervjuade Åkesson är en ökänd SD-hatare och brunsmetningen gick runt, men Åkesson förklarade rätt så bra. Saarinen visade hur partisk en intervjuare kan vara, vänstern när den är som sämst och hon försökte "sätta dit" Åkesson. Foliehatten skulle utan vidare kunna sätta dit Monica Saarinen, om han fick intervjua henne om hennes bakgrund. "Attackstämningen" i intervjun skiljer sig rätt så mycket, mot stämningen i de andra intervjuerna Ekot gjort, med någon av JÖKen partierna.

Hur intresserade är folk att fortsätta höra om SD:s historia och ältandet om att SD inte är ett parti som alla andra, samtidigt som den största uppenbara skillnaden är att SD är enda partiet som inte stått bakom massinvandringen och mörkläggningen av problemen kring den?

Vilken sosse har avkrävdes ansvar för att de hjälpte nazisterna eller tvångssteriliserade kvinnor?  Vilken vänsterpartist har avkrävdes ansvar för idoilserandet av förtryckarregimerna i Kina, Sovjet, DDR, Nordkorea och Kuba? 

Facebookgruppen "I allmänhetens tjänst", som granskar PS påstådda oberoende har uppmärksammat två aktuella exemplen.

SVT Nyheter rapporterade i fredags att en "Sollefteåbo i 40-årsåldern" har häktats på sannolika skäl misstänkt för mord. Den mördade kvinnan hittades ihjälskjuten i ett samhälle i Sollefteå kommun på torsdagen. SVT glömmer att nämna att den misstänkte mördaren är socialdemokratisk politiker i en kommun i norra Sverige, vilket Nyheter Idag har rapporterat om. S-politikern är en iransk medborgare som kom till Sverige som gäststudent 2007, enligt nättidningen.

SVT publicerade namn och bild på en SD-politiker i Södertälje som ställts inför rätta misstänkt för att ha odlat cannabis."Varför publicerar ni namn och bild på SD-politikern men inte på S-politikern?”

Facebookgruppen hänvisar till att det enligt SVT:s egna riktlinjer finns anledning till namn- och bildpublicering om personen som "dömts eller på starka grunder misstänks är en offentlig person som en politiker, VD eller annan person i ansvarsposition".

"I allmänhetens tjänst" listar också en rad andra exempel där man kan misstänka att SVT har använt sig av dubbla måttstockar vid namnpubliceringar.

"SVT publicerar namn och bild på en person som hånar feminism och kommunism. Efterlysta människosmugglare och dömda muslimska terroristerr blir anonyma. Anställd journalist vid SVT fälls för människosmuggling och SVT betalar böter. De publicerar namn och bild på sexköpsfrikänd SD-politiker och på fd M-politiker dömd för grovt bedrägeri och en fd C-politiker dömd för samma brott" blir anonym.

Hannh Stjärne när skall du inse att Public Service är mer än vänstervridet?

Foliehatten hoppas på en ny regeringen 2022 och att den tar itu med Public Service och rensar ut allt vänstervridet, så att man kan se på nyheter, utan att bli förbannad över alla lögner!

Går det att rädda Svenska kyrkan?

Väldigt många lämnar Svenska kyrkan(Svk) för den är inte längre kristen och de har bara sig själv att skylla, årtionden av homofili som inte bara tillåter utan uppmuntrar till homofila äktenskap, abort och skyddandet av illegalt invandrade kriminella element. Man har på område efter område sålt sig till, att på alla upptänkliga sätt förnedra den Gud, man en gång sade sig tjäna. Ingen kan längre rädda Svk. Den rörelsen har gjort i princip allt för att avskaffa sig själv, så varför ska vi ställa oss i vägen för detta? Deras själ dog för länge sedan. De vurmar för islamiseringen. Svenska präster som vill att kyrkor ska bli moskéer. Svenska biskopar som säger att de känner mer gemensamt med muslimer än kristna o.s.v. Att lämna Svk, är inte samma som att inte vara kristen. Det är kanske t.o.m. mer just att vara troende, att inte vilja bidra till det vansinne som svenska kyrkan blivit.

Eva Hamberg, professor emerita religionshistoria och religionsbeteendevetenskap Centrum för teologi och religionsvetenskap,LU:
”[K]andidaterna till ämbetet som kyrkans högsta ledare inte ens kan ge tydliga svar på frågan om Jesus ger en bättre bild av Gud än Muhammed visar hur långt utvecklingen gått inom kyrkan. Kyrkan är mer politiserad i dag än när den var statskyrka.”

Fast de senaste händelserna ser hon som symtom på kyrkans djupa svårigheter under en längre tid.
Hamberg: ”Det stora problemet är att man inte längre ser Jesus som kyrkans herre. Man verkar skämmas för Jesus och har förpassat honom ut i marginalen. Det här har inte börjat nu utan har varit tydligt länge. Jag har ofta tagit upp det som ett stort problem, en kyrka utan Jesus i centrum kan inte fortsätta vara en kristen kyrka. Av dem som prästvigts på senare år är det många som ser det mer som kuratorsverksamhet och inte vill prata om Jesus. Jag har haft studenter som valt mellan att bli socionom eller präst och uppfattat det som ganska likvärdigt.”

 

Hjördis Herlitz, fritidspolitiker för Miljöpartiet i Nacka, skriver:
”Vi måste rädda kyrkorna. Har du kanske besökt någon kyrka första advent eller under julottan? Är du i så fall medveten om att det kanske var sista gången du kunde fira julen just där? Många av våra kyrkobyggnader står nämligen inför det faktum att de måste säljas ut.
Svenska kyrkan är nämligen idag i ekonomisk kris. Kanske är just din kyrkobyggnad nedläggningshotad utan att du ens är medveten om det. Svenska kyrkans olika kyrkolokaler används frekvent till konserter inte bara under juletid och de är oftast gratis. Svenska kyrkan håller själv igång cirka 5 000 egna körer i Sverige. Det är helt gratis för den som vill sjunga i kör.
När staten skiljdes från kyrkan år 2000, blev Svenska kyrkan självförsörjande. I och med detta började också folk gå ur kyrkan och därmed sluta betala kyrkoskatten, vilken i genomsnitt ligger på 0,8 procent av inkomsten. Under det senaste decenniet har ungefär 80 000 svenska medborgare valt att gå ur Svenska kyrkan varje år, och därmed finns inte underlag för Svenska kyrkans olika verksamheter. Många tycks tro att det kommer pengar från ovan, men så är ju tyvärr inte fallet

Det finns drygt 3 300 kyrkor i Sverige. En rimlig gissning är att tre fjärdedelar av dessa är nedläggningshotade. Antalet gudstjänstbesökare är så lågt att det inte är meningsfullt att hålla gudstjänster i dem. Hundratals kyrkor riskerar att rivas då de kräver omfattande renoveringar som ingen har råd att betala. Det är nämligen väldigt dyrt att underhålla kyrkor vilket lett till att många står och vittrar sönder. Är det såhär vi vill ha det? Är det svenska kulturarvet inte värt att bevara? ”

Är det inte väldigt suspekt att en miljöpartist vill "rädda" Svk? MP är ett parti som är kommunistiskt/socialistiskt och i den ideologin ingår det ingen religion utan det är ateistiskt, så som det var i Sovjet. Hade det bara varit den ekonomiska biten som krisat hade det väl inte varit så illa och värt att rädda den, men det förekommer så många oegentligheter i den "svenska" "kyrkan" så det är inte underligt att folk lämnar det sjunkande skeppet och går ur kyrkan ”en masse”, så att de förlorar pengar på grund av det?

Sanningen är att det är inte längre någon kyrka utan en kulturmarxistisk intresseförening som leds, enligt rykte av en f.d. Stasiagent och som har ”Allahu Akbar” som sitt motto och de tvingar sina "präster" att "viga" gays/homosexuella eller så blir de sparkade och det fullkomligt kryllar av okristna verksamheter där, det göms "flyktingar", fejkkonverteras afghanbarn, man bedriver all inclusive hotellverksamhet för zigenare till höger och vänster, det är hur många kvinnliga "präster" som helst, påfallande många av deras "präster" är dessutom lesbiska.

 

Om svenska kyrkan slogs för religionsmonopol (och lyckats) hade Foliehatten varit den första att gå med igen. För den goda sakens skull, inte tron. Men korsbärarna står framåtlutade med byxorna nere och låter alla möjliga parasiter sleva runt, medans de ber ”fader vår”.

 

SvK får cirka 100 miljoner i stöd för att ta hand om sina kyrkor och de har rätt till kyrkoantikvarisk ersättning från staten. Det låter som mycket pengar, men hundra miljoner utslaget på 3300 kyrkor blir bara ca 35000 kr/år. Det är inte i närheten av de belopp som krävs för att hålla kyrkorna i gudstjänstdugligt skick.
I Sverige ligger de flesta kyrkor på landsbygden och det går inte att göra om dem till nattklubbar eller hippa lattecaféer.

Man kan göra en jämförelse med de privata vägföreningar som sköter en stor del av Sveriges infrastruktur som alla kan använda, får som mest 70% i underhållsbidrag.

 

Svk enda chans till räddning är att återgå till de kristna idealen. Svk är inte en kristen kyrka utan en institution för den politiska makten. Många kristna anser att Sverige ska vara monokulturellt och monoreligiöst. Det är så bisarrt att inte Svk vill och vågar stå upp för åsikten, att deras egen tro är den rätta och de nu är ärliga i den uppfattningen. Förstår inte hur de kan tro på Jesus Kristus och bara acceptera att en massa andra religioner slåss om utrymmet i Sverige. Den svenska "öppenheten" är obegriplig. Kyrkan är en organisation som verkligen inte har något att vinna på den inställningen. Den måste erbjuda något unikt och visa att den är övertygad om det, om den inte vill försvinna helt. Vilket lär ta tid, med tanke på de rikedomar Svenska kyrkan sitter på.

 

Religion är idag en av de största anledningar till krig, konflikter och flyktingströmmar. Så varför ska vi vilja ha kvar religioner? Finns många religioner som inte är "fientliga". Men den som är mest fientlig är Islam som slår ihjäl minst en kristen om dagen.

Är detta det sista slutgiltiga steget för den genomkorrupta svenska kyrkan, att förinta sig själv, med den inslagna vägen? Den största påhejaren av den svenska islamiseringen är just "Svenska" kyrkan!

Är Brexit början av slutet för EU?

Vid midnatt lämnade Storbritannien EU och med dem försvinner mer än 9 miljarder pund(per år) från EU-budget. Den är redan nu underfinansierad. EU skall på sikt ta emot 3 nya länder som hör till de fattigaste stater som finns i Europa, under de närmaste 5 åren, Makedonien, Bosnien Hercegovina och Montenegro, kanske t.o.m. Albanien som knackar på Bryssels dörrar och de behöver 100-tals miljarder i hjälp.

Många hävdar felaktigt att kol- och stålgemenskapen bildades, för att garantera freden i Europa. Fram till för 25 år sedan handlade det europeiska projektet närmast uteslutande om ekonomiskt samarbete. Först i skiftet mellan 80- och 90-tal bestämde sig EU, för att utvidga unionen till att även bli en kulturell och politisk gemenskap.
Klas-Göran Karlsson skriver i Urkatastrofen:
”EU-ledarna funderade länge på exakt vad en europeisk gemenskap skulle kunna byggas på. På en kontinent vars främsta kännetecken varit, att alla varit i krig med alla i hundratals år och där olika minoriteter hatat varandra som pesten, var det inte alldeles enkelt att hitta något att enas kring. Man ska dock vara medveten om att EU som ”fredsprojekt” är en relativt ny tanke – ett projekt som drivits på just för att den europeiska gemenskapen i allmänhetens ögon ska uppfattas som en garant för att nationer inte börjar kriga med varandra igen.”

De senaste dagarna har vi sett mängder av artiklar i MSM och inslag i SVT, där samtliga anser att UK utträdde blir en stor förlust för dem och vilken framgångssaga EU varit för freden i Europa. Artiklar och påståenden som inte speglar verkligheten. Faktum är att ingen idag kan säga hur framtiden kommer att se ut.

Varför ska Storbritannien över huvud taget ens bry sig om vad "EU" tycker i framtiden? Det är väl det ett Brexit bygger på? Slippa bry sig om "EU." Nu är UK på gång med ett förmodligen stort avtal med USA och då kommer UK att kunna vända ryggen till "EU", om de så vill. Den märkliga Brexitprocessen visar att EU gått så långt att medlemsländerna förlorat kontrollen. Man ökar t.o.m. budget fast över 110 miljarder netto försvinner efter Brexit.

Foliehatten är helt fascinerad av hur positivt SVT och MSM har framställt det skottska nationalistpartiet. Idag skriver Sydsvenskan: ”Skottland flaggar för självstyre.” Sydsvenskan har inte en susning om, att Skottland inte har de förutsättningar som krävs för att vara en självständig nation/självstyre för skottarna och blir därför en provins i det globala liberala imperiet, om de trots allt skulle vinna sin självständighet från UK.

Skottarna är de enda goda och respektabla nationalisterna av europeisk börd. SVT och MSM har totalt missat, att det enda som skottarna vill, är att jacka in parasitsnabeln direkt i Bryssel, utan att behöva gå omvägen över London.
Skottarna leds av en kvinnlig barnlös radikal feminist som tidigare propagerat för att Skottland måste stanna i EU och att slussportarna måste stå öppna mot tredje världen i mångfaldens intresse. Det finns en hel del information som tyder på att hon omfamnar den nya globala religionen och dyrkan av Woke inklusive HBTQ(P)+.

Skottland är nu så avindustrialiserat och den olja som tidigare funnits i havet i princip redan utvunnen. Whisky destillerierna finns det gott om, men de är så automatiserade, att det inte behövs mycket arbetskraft .Vad Skottland behöver är socialbidrag, pengar från EU som de får disponera fritt. Vilket, såvitt Foliehatten känner till, inte är någon mekanism som existerar inom EU.

Kritiker hävdar däremot, att vi nu ser början på slutet av EU. Att det jäser rejält i flera länder efter de diktat från Bryssel om att flera länder(Polen) skall ta emot Mena-invandrare, men de totalvägrar. En annan dödsstöt för EU kan bli det klimatneutrala målet till 2050. Polen godkände inte avtalstexten. Att man sen påstår att man gett Polen tilläggstid att besinna sig är en direkt osanning, för att man inte vill medge att man egentligen inte lyckats enas om nånting alls. Polen har vetorätt enligt avtalstexten:
”Beslut om energipolitiska åtgärder antas generellt inom EU av rådet i det ordinarie lagstiftningsförfarandet enligt artikel 294 i EU-fördraget. När det gäller åtgärder som starkt är inblandade i energimixen [9] och medlemsstaternas energiförsörjningsstruktur [10], beslutar rådet enhälligt i enlighet med artikel 194.2 i EU -fördraget.”
Polen (eller nån annan stat) har rätten på sin sida, för att vägra godkänna ingrepp i deras energiförsörjning. Fakta om Polen: ca 70 % av energin kommer från kolalstringen, över 100000 jobbar inom kolindustrin. I Spanien är man vansinniga på EU:s diktat om frisläppande av de som var ansvariga för Kataloniens självständighet!

Sveriges EU-avgift höjs igen. Den här gången till 47,0 miljarder kr. Sedan 1995 har Sverige nu totalt betalat in 716,8 miljarder kr till EU varav 443,1 miljarder eller 61,8% har gått till andra EU-länder och EU-administrationen. Sug på siffrorna och inse vad medlemskapet i EU kostar! Är det försvarbart?

Svenska folket undrar; vad får vi för pengarna?

I ett Facebookinlägg tar Olle Felten upp EU-kommissionens beräkningar där han hänvisar till siffror från Statistiska centralbyrån.
”Kommissionens syn på att "tjäna" på "EU-marknaden" är minst sagt skruvad.

Statistiska Centralbyrån levererar varje år siffror på Sveriges import och export. Det är en dyster läsning. Om man tittar på vår handel med EU-länderna, den fantastiska "Inre marknaden", så ser man snart att sedan vi gick med i EU har ett tämligen stort överskott i varuhandeln med övriga länder i unionen snabbt sjunkit, för att redan 2001 vändas till en förlust. 2018 var handelsnettot med EU28 hela -180 miljarder kronor! Tjänstehandeln med EU28 har givit ett negativt utbyte varje år sedan 1998 och uppgick 2018 till ett underskott på hela 74 miljarder kronor.

Sammantaget har vi alltså en negativ bytesbalans med EU28 för 2018 på hela 254 miljarder kronor, vilket betyder ett utflöde av kapital från Sverige till det övriga EU-området.

Lägger vi därtill den exploderande avgiften till federalisterna i EU, så närmar vi oss ett kapitalutflöde från Sverige till EU på 300 miljarder kronor 2020. Det vore intressant om någon på Europaportalen kan ta sig tid att kommentera detta, i ljuset av den uppgivna "vinsten" på 300 miljarder kronor.”

Sveriges varuexport året 2018 uppgick till 1 442 miljarder. Det är den ökade handeln som "gör Sverige rikt."

Fast å andra sidan ökade exporten till EU mellan 1994 och 2008 med 140 % medan exporten till andra länder utanför EU ökade med 150 %! Vi blir p.g.a. medlemskapet i EU rikare genom handeln med europeiska länder eller inte? Det verkar tveksamt.

Vi har en osäkerhet med vad som kommer att hända med svensk export till en av våra allra största handelspartner, UK efter Brexit. Vi exporterar för 82 miljarder.

Om det är något som Brexit lärt oss så är det att man måste skilja på vad det politiska etablissemanget tycker och vad folket tycker. I de flesta EU länder finns det en massiv uppslutning bakom EU-projektet hos etablissemanget, precis som det gjorde i Storbritannien.
I slutändan är det folket som avgör och de är mer skeptiska mot EU!

Våldtäkts Sverige och en ung tonårsflickas redogörelse för en våldtäkt!

Dagligen begås mängder av våldtäkter. Bara i Stockholm kan det ske 5 våldtäkter om dagen! Vi har kommit dithän, att många har insett att regeringen, SVT, MSM ljuger hela tiden, förvränger och försöker dölja verkligheten. 

Antalet sexbrott och gruppvåldtäkter har stiger skyhögt i statistiken. Anmälda våldtäkter har gått upp ca 500-600% sedan 1975. I en enkät säger 300% fler tjejer att de utsätts för fler sexbrott, än för 10 år sedan. Ökad anmälningsbenägenhet i all ära, men var är alla privilegierade medel- och övre medelklass feministkvinnor i denna debatt. Det hördes inte ett knyst från deras sida, med tanke på hur många röster som kom fram i #Metoo debatten!

Påståendet att just feminister inte säger ett "pip" om våldtäkter måste väl anses vara århundradets störst skämt och deras kamp, för att få igenom samtyckeslag, en konstant debatt kring sexuellt våld och "mäns våld mot kvinnor" och feminister ägnar sig endast åt utstuderad härskarteknik, genom att kollektivt skuldbelägga alla (vita) män. Problemet för feministerna är, att de aldrig har brytt sig om vanligt kvinnofolk. Sveriges feminister vill bara skydda invandrare.

De flesta "feminister" har ingen susning vad feminism betyder. De inser inte att feminism inte är politisk rörelse, utan social rörelse för jämställdhet. De har mage att utge sina personliga och politiska värderingar för en feministisk norm. Vägar att uppnå jämställdheten och många är annorlunda, beroende på vilka perspektiv man har. Därför kan man vara feminist och rasist eller feminist och republikan lika så vänsterliberal.

Om man önskar en konstruktiv lösning, kan man börja med att:
”Vi” lär MENA-kulturerna hur man uppfostrar gossar och beter sig mot kvinnor? Det är ett ”projekt” på några generationer.
De svenska feministernas beröringsskräck för gruppvåldtäkter följer en obehaglig och enkel logik. Feminister = oftast vänsterliberaler = hatar SD/gillar invandring = blunda för att gruppvåldtäkter är direkt kopplat till invandring = blanda istället bort korten och påpeka snusförnuftigt att det minsann är män som gruppvåldtar.

För några år sedan genomförde JP Jonassons en undersökning av alla våldtäktsdomar i Tingsrätten. Undersökningen är en stenhård knockout på BRÅ och deras tillrättalagda rapporter. Det går inte att prata bort fakta som Jonasson kommit fram till, även om Sarnecki SnickiSnacki, försökt göra detta.

Siffrorna från undersökningen baserar sig på fällande domar:
• 95,6% av överfallsvåldtäkter begås av män med utländsk härkomst.
• 90% av gruppvåldtäkter begås av män med utomeuropeisk härkomst.
• Män med utomeuropeisk härkomst begår 84% av grova våldtäkter.
• 85% av de som dömts för gruppvåldtäkt mot män är afghaner.

Siffrorna är alarmerande och direkt chockerande och egentligen inte ett enda dugg överraskande. Med den stora invandringen de senaste åren har också våldtäkterna ökar lavinartat. Sverige befinner sig nu på en absolut bottenplats när det gäller våldtäkter. Man förstår nu varför den sittande regeringen, men även den tidigare regeringen, varför de vägrat genomföra en seriös våldtäktsstatistik. Man vill till varje pris skydda och inte få statistik som visar, vem som är de skyldiga. Vad Jonasson nu visar, är hur de senaste årens invandring påverkat våldtäktsstatistiken. Regeringen har haft som mål att till varje pris tysta ned fakta. Hanteringen och vägran att inte genomföra detta är inget annat än en skandal av rang!

I ett samhälle genomföras mängder av statistikundersökningar för att få fram korrekt statistik och fakta, för att politiker och andra intressenter, skall kunna göra rationella och korrekta val och ta välunderbyggda framtida beslut. Det är därför viktigt att medborgare inte skall ta över den uppgiften och få fram sanningen.

Det kanske allra intressantaste i Jonassons undersökning är den faktiska överrepresentationen, det är den som beskriver verkligheten. Att rensa för olika faktorer kan förstås vara intressant, men ännu mer intressant är den absoluta andelen brott som begås av olika grupper och som vi får här (om fällande domar får utgöra facit), eftersom den visar faktisk påverkan på samhället. Glöm ej att Jonassons studie enbart visar fällande domar. Allt talar för ett gigantiskt mörkertal med invandrartjejer som brottsoffer. Oavsett etnicitet, så är nog mörkertalet enormt stort. Det skulle vara intressant att göra en anonym undersökning för att få ett hum om detta. Studien motbevisar dessutom Tinos S.tes om att utländska brottslingar i första hand begår sexualbrott på invandrartjejer. Studien visar helt klart, att svenska tjejer är måltavlan nummer ett, för invandrare. Jämför man brottsstatistik med länder i EU med ungefär lika många invånare som Sverige, så ser man direkt att andra länder har mycket färre våldsbrott. Till exempel Schweiz, där våldtäkter verkar ligga på nivåer som Sverige hade på 50-60 talet.

En ung tonårsflicka blev våldtagen och skrev ett inlägg om det hela på sin Instagram:

”Hade tänkt att vänta med detta, men nu så vet redan väldigt många om det som hänt mig. Och jag vill inte att de ska bli fel någonstans eller att folk ska behöva gissa. Men ja, de är sant. Jag är den tjejen som blev våldtagen den 27 januari 2020 i en sandlåda i lekparken vid S-backen i Bålsta. De är otroligt jobbigt för mig att skriva detta, men jag vill inte sitta och känna att jag ska vara rädd för att folk ska veta. Jag var ute och pratade i telefon med min kompis, jag sitter på bänken i lekparken. Precis när vi lägger på samtalet och jag ska röra mig hemåt så kommer det en person från träden vid gångvägen. En man, klädd i svarta kläder och luva. Och jag inser inte att han är påväg mot mig, han tar tag i mig och slänger mig på marken, och jag försöker resa mig upp, men de är meningslöst för han tar tag i mig och slänger ner mig i sanden. Håller fast mig, tar av mina kläder och förgriper sig på mig. Där ligger jag, maktlös och livrädd i en sandlåda, och ingen hör mig skrika och be om hjälp. Minuter senare så ställer sig mannen upp, och springer. Jag som är i total chock och panik bara gråter, jag ringer min mamma och pappa. Och mamma kommer springandes till mig, och där ringer hon polisen. Hela händelseförloppet skedde inom bara några minuter, men det kändes som att de aldrig skulle ta slut. Mot min vilja så tvingar han sig på mig. Jag har aldrig känt sån smärta i hela mitt liv, jag har aldrig känt mig så rädd och panikslagen tidigare. Den här mannen har på bara några minuter, förstört hela mitt liv. Jag blev förd till sjukhus, och jag är otroligt tacksam över personalen där på sjukhuset. En av sjuksköterskorna där var helt fantastisk. Hon höll min hand och tog hand om mig hela kvällen. Vill med detta inlägg att folk ska förstå vad vi lever i för samhälle, och att detta kan hända vart som helst och när som helst. Detta har satt djupa ärr i mitt liv, och de är ärr jag aldrig kommer bli av med. Önskar och tror att alla har respekt och kan hjälpa mig. Stöd är det ända jag behöver just nu, allt är så nytt och jobbigt för mig. Tack för att ni förstår... ”