Inget land som gått in i Afghanistan har lyckats med att knäcka denna "nöt!"

Alla länder som försökt få ordning i Afghanistan har kapitalet misslyckats. Nu åker USA hem eftersom de inte har kommit någon vart i sitt afghanska krig. Pengarna behövs för att konkurrera med nya supermakten Kina.

Så här skriver Expressens ledarsida angående USA:s utdrag:
”Västvärlden har en läxa att lära av misslyckandet i Afghanistan: Det går inte att införa demokrati utifrån och ovanifrån, varken med bistånd eller med bomber. Det krävs en lokal demokratirörelse. På samma sätt kan vi inte frigöra Afghanistans kvinnor från ett av världens minst jämställda klansamhällens kvinnosyn. Men vi kan hjälpa de afghanska aktivister som med risk för sina liv arbetar för att förändra landet till det bättre. Så snart talibanerna når Kabul är deras dagar annars räknade.”

Krigen i Afghanistan var ett misslyckande anser Expressen sådär tjugo år för sent. Skälet till varför de tycker så här beror på USA inte längre vill. Inte heller skall vi i Sverige ta emot allt för många afghanska flyktingar enligt Expressen.

Så här skriver de;
”En ny flyktingvåg från Afghanistan är redan på väg mot Europa. Men den här gången tror inte ens Angela Merkel att ”wir schaffen das”. Nu säger hon att ”vi kan inte lösa problemen genom att ta emot alla” och hon har rätt. De allra flesta av de flyende kommer att vara kvar i närområdet. Men Europa kan bidra till att de får en så dräglig tillvaro som möjligt i flyktingläger, att barn får skolgång och att ekonomiskt pressade grannländer får hjälp att hjälpa dem. Och enskilda demokrati- och kvinnoaktivister med stor hotbild kan och bör Sverige erbjuda asyl genom FN:s kvotflyktingsystem. ”

Skälet är tämligen simpelt. Massmigrationen har blivit för politiskt och ekonomiskt kostsam för den liberala Löfvenregimen. Det rapporteras om, att polisen inte heller har några pengar. Det är förvisso underligt eftersom polisen inte verkar göra annat än att patrullera gatorna. Vidare så är det svårt att propagera för krig i tredje världen om hela befolkningen är utländsk. 

I fredliga Kanada har man lastat in kineser i landet. De är drygt 1/3 av befolkningen i British Columbia. Få av dessa kineser avskyr Kina. Vidare kan inte den kanadensiska liberala regimen kidnappa alla kineser och utlämna dem till USA. Inte för att massmigrationen kommer upphöra. Expressen lär snart propagera för massmigration från Indien eftersom landet är på USA:s sida i det nya kalla kriget. Indier brukar lyckas bättre i västerländska länder än afghaner.

Regim Sveriges Radio har dragit igång en kampanj att få hit ett 15-tal afghanska tolkar med anhöriga. Jämförelsen görs med USA:s agerande i sakfrågan. SR har inte gjort någon som helst kritisk granskning överhuvudtaget om de olika förhållandena som rått och råder i de båda ländernas historik i Afghanistan och villkor från USA, för att tolkarna skall få kunna komma till USA.

GD Ribbenvik på MV - den mest välkammade statstjänstemannen i  Sverige har och den mest utslagsgivande myndigheten landet har, för vårt framtida öde vågade vara bestämd i en intervjun i P1.
Ribbenvik svarade bestämt och man kunde lyssna mellan raderna, att frågan om tolkarna är en uppgift för UD och Försvarsmakten, men att MV kan pröva deras asylansökan från Kabul. Nyligen klubbades en ny migrationslag igenom i riksdagen. Frågan är om ansylansökningarna kan sorteras under den nya lagen och under skrivning ”för synnerligen ömmande fall” och även under Barnkonventionen.

Den afghanske tolken som nekats asyl och som intervjuades i P1 i morse och som talade bra svenska kan då, om han har familj vilket han har, hävda att hans barn har anknytning till Sverige genom hans arbete för svenska Försvarsmakten.

Ribbenvik sände i motsats till Löfven 2015 ett budskap till afghanska flyktingar i allmänhet med Sverige som resmål - på inlindad byråkratsvenska som ändå inte en svensk batikhäxa skulle kunna protestera mot även om vaginan varit torr en längre tid p g av den glasklara logiken i Ribbenviks lågmälda svar, att kom inte till Sverige för nu kommer vi beakta och beivra Dublinförordningen striktare än tidigare.

Samtidigt meddelar Migrationsverkets rättschef Carl Bexelius:
”Migrationsverket stoppar utvisningar till Afghanistan. På grund av det försämrade säkerhetsläget i Afghanistan har Migrationsverket beslutat att stoppa alla ut- och avvisningar till landet. Beslutet gäller med omedelbar verkar och tills vidare.
Säkerhetsutvecklingen i Afghanistan är oroväckande men också svårbedömd. Talibanrörelsen har i snabb takt utökat och fortsätter utöka sin territoriella kontroll i landet.”

Givetvis jublar asylaktivister och batikhäxor över detta beslut. Bara ett par dagar innan hade Finland tagit samma beslut och det är tyst från både Norge och Danmark.

De danska socialdemokraterna har föreslagit det danska Folketinget att köpa asylmottagandet i ett tredjeland i Afrika. Ett förslag som Folketinget bifallit.
Varför skulle inte de svenska socialdemokraterna kunna föreslå den svenska riksdagen detsamma, sedan samverka med Danmark att samfinansiera det tredjelandet?
Problem är till för att lösas! Den som fått avslag och som befinner sig i Sverige och som inte kan avvisas till hemlandet, den skall avvisas till skyddad miljö i ett tredje land, finansierad av Sverige. Liksom de som beviljats asyl, skall få det skydd de behöver, under den tid behovet finns i ett tredje land, intill behovet inte längre finns.
Sverige skall fortsatt ha invandring! Arbetskraftsinvandring av högutbildade med kompetenser som saknas/är brist på.

Först i tur för utvisning stod afghanen som skar halsen av folk i Vetlanda. Han kan nu se fram emot att så småningom efter en kort vistelse bli frisläppt med frikostiga bidrag och hemlig identitet.

Sossarna med globalisten Löfven i spetsen jublar också åt att få behålla 7000 viktiga röster och fler kommer det att bli. Men sanningen är att Talibanerna av idag inte är desamma som de USA beväpnade med luftvärnsmissiler på 80 talet. Nu är de salongsfähiga, välklädda och har precis förhandlat med Ryssland om, att inte sprida sina irrläror utanför Afghanistan. T.o.m en svensk batikhäxa skulle bli alldeles till sig i trosorna av blotta åsynen.

Var finns nyhetsvärdet? Utvisningar till Afghanistan har, förutom i ett fåtal personer som fått avslag på asyl, varit stoppade i åratal. Överklaganden, mer överklaganden, verkställighetsbeslut, nya skäl, gymnasielagen, provtagningsvägran, etc etc har i praktiken fungerat som effektiva hinder för avvisning. Inte heller under Covidpandemin har MV kunnat verkställa en enda utvisning. De utvisningshotade behövde bara väga testa sig och så blev det inte någon utvisning. Att de inte ens behöver fråga om de inte vill testa sig längre, eller för stunden. Talibaner eller inte spelar väl ingen roll i detta.

Det man kan fundera över om det är Migrationsverket som enväldigt bestämmer sånt här? Har regeringen ingen talan? Det gynnar i alla fall SD, men det kan väl ändå inte vara deras avsikt.

I Sverige agerar förvaltningsmyndigheter, i sitt vardagliga arbete, oberoende från regeringen enligt grundlagen. Regeringen kan generellt sett inte tvinga en förvaltningsmyndighet att agera eller tolka lagstiftningen på ett visst sätt. Det betyder att myndigheter i många fall har den här typen av befogenheter, vilket leder till den här typen av konsekvenser.
RF 12 kap 2§:
Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag. Lag (2010:1408).

Under årens som gått vi hört mängder av lögner om afghanerna från Löfvenregimen, media, batikhäxor, Annie Lööf och vänsterpolitiker som har använt sig av ord som "barn" beskriva vuxna män som tonåringar, med hustru och barn.
Sverige har idag en stor övervikt i unga åldersgrupper och vem tror att det är bra för samhället? Dessa män är i militärtjänstålder och sticker från militärtjänsten i sina hemländer(Eritrea och får asyl).
Många kommer från Iran och se har inte något hot mot sig alls. Semesterresor till Iran är vanliga i denna grupp Iranafghaner.
Många använder droger och slutar inte med det här. De anser det är hälsosamt att använda heroin!
Många lever ett kriminellt liv och det kan de göra här med. Slåss inbördes och t o m dödar varann så risken för destruktivt liv finns här likaväl som där.
Det allra värsta av allt är att alla som ”på” papperet är under 18 år kan få efterlevnadsskydd om någon eller båda föräldrarna är döda. Bevisbördan är mer än slapphänt. Detta kostar statskassan åtskilliga hundratals miljoner.

Vi kan nog räkna med att Löfvenregimen vill ha så lite bråk och terror fram till valet. Utvisningar som i en fungerande stat verkställs som Sverige inte genomför.
Utan bidragsmaskinen och en regering som hade tagit itu med problemen hade detta aldrig uppkommit.

 

Vem är Löfvenregimen lojal mot?

Varför har Löfvenregimen en bristande lojalitet till det svenska folket?.Det kan förklaras med att förutom Löfvenregimens etniska förändring, är de mycket obildade.
Obildning beror på dels att en allt större andel av deras inkomster inte kommer av arbete, grundat i merit, utan grundat i politik. Bildning är något för "bag-of-deplorables", som är de som har incitament för att lära sig mer för att förstå bättre. Dessutom kan vi notera att det går starka rykten på nätet att fyra av ministrarna har alkoholproblem. Vad som är sanningen bakom detta rykte, går inte att bekräfta

 Regeringen vill dessutom inte erkänna sin elitstatus eller axla det ansvar som alla aristokratier måste göra för samhällsstabilitet, även en meritokratisk aristokrati.
De som bestämmer i väst ser sig inte som samhällets skyddsvakt, snarare dess avant-garde. "Avant-gard"-känslan är en överbyggnad, en efterhandskonstruktion för att självbedra om ett "högre moraliskt värde" för en politik för att vidmakthålla en babylonisk mångkulturell splittring, och därmed försvåra motstånd/konkurrens. En nationell sammanhållning är det största politiska hotet, på grund av möjligheten att synkronisera mellan annars olika människor, med olika intressen. Samtidigt som kapitalinkomster kommer av möjligheter att "skära emellan", av arbitrage, och det förutsätter stora volymer av transaktioner bortom landsgränser.
Eliten har växlat fot från prestationens till politikens område. Det gör egentligen "eliten" mera volatil och samhället mera våldsamt eftersom politik alltid är mera våldsam än prestation.

Sverige är ett vackert land med guldbyxor på sig enligt Löfvenregimen. Landet där solen alltid skiner och folk är snälla och förstående mot varandra. Olyckan och bekymren finns på andra platser - inte i Sverige. Man måste förstå och tolka allt till det bästa. Skulle det finnas lite skit i hörnen någonstans så är det olyckliga omständigheter som ligger bakom som kan organiseras och administreras bort.

Brottsligheten är ett övergående fenomen som beror på fattigdom och brist på fritidsgårdar fick vi höra av en sossepamp. Den löses med goda avsikter och inkludering och i värsta fall med kaffe och bullar. Skjutningar? Nej de är isolerade händelser och risken att bli skjuten är minimal. Det skriver NSD, Norrländska Socialdemokraten efter att en 25-årig kvinna blivit ihjälskjuten på en badplats i Luleå efter att Shottaz åkt upp från Stockholm för att hålla ordning på sina kontakter där. Tidningen verkar inte vilja skriva om händelserna. Det man inte ser och inte beskriver, det finns inte. Sverige är världens modernaste och bästa land.

Att alla ska ha samma värde och lika utfall är sedan länge norm i Sverige. Det är det som kallas jämlikhet och jämställdhet. Fast det är mest ett skådespel och ett bländverk.
På arbetsplatserna finns det både maktutövning och hierarkier. Där finns ingen rädsla för auktoritet. Chefen bestämmer. Däremot har familjen och skolan plattats till och förvandlats till rätt så förvirrade ställen där det är oklart vad som gäller och vem som bestämmer. Det är väl klart att otydligheten här skördar sina offer. Matbordet hemma i köket förvandlas till en krigszon när barnen ska bestämma i matsituationen som det heter. Barnet ska ju vara i centrum. I övrigt finns inga normer numera kring barnuppfostran. Föräldrarna är osäkra och pedagogerna som en gång bestämde och angav tonen har numera kapslat in sig på universiteten.

Foliehatten undrar om det inte bara handlar om att den vänsterliberala hegemonin i västvärlden som ingått en sorts legering med den ekonomiska makten. Även om det gnisslar i länderna i västvärlden så anser den ekonomiska makten tills vidare att den tjänar på sakernas tillstånd. De ger sitt stöd till rödgröna partier eller motsvarande över hela linjen. Den auktoritära personligheten betyder nog inte så mycket därvidlag. Ökar den sociala oron i väst ytterligare kan det gå fort att återgå till det som varit normaltillstånd tidigare i historien, det vill säga att auktoritet inte är fel.

Adolf Hitler och de andra nazistledarna var helt öppna med sina politiska mål. De brunskjortor som terroriserade socialdemokrater, kommunister och fackligt aktiva gjorde det i dagsljus.
Att Hitler hatade judar och Schindlers list filmades på plats i det Tredje Riket fick vi nog alla lära sig i skolan. Men vad var det "socialdemokrater, kommunister och fackligt aktiva" gjorde för att bli "terroriserade? Det gamla talesättet ingen rök utan riksdagseld gör sig påmint.

Med tanke på vad som hände i Tyskland på 30-talet undrar Foliehatten därför vilka mål har sossarna som de inte offentliggör. Hittills har de ”smugit” och inte offentliggjort vad de sysslar med och mot vilka de är lojala. Vem som helst kan se, att det inte är svenska folket!

Begriper inte Löfvenregimen att halva svenska befolkningen inte har råd med en elbil!

Från 1:e augusti är inblandning av etanol 10% i bensin. Enligt regeringen är E10 bara en mellanlandning på vägen mot E25.
E25 kommer slita ut de flesta bensinmotorer i förtid. Etanol har sämre energivärde än bensin och du kommer att få tanka bilen oftare.
Bilar som inte går att köra på E10 kan fortfarande köras på 98-oktanig bensin som har en inblandning av E5 (5%) etanol. Vill man inte bidra till skogsskövling eller sponsra att åkermark används till bränsle och därmed ökad import av matprodukter kör man 98-oktan.

Etanol är ett lösningsmedel som bryter ner vissa material. Bland annat gummi och desto äldre gummit är, desto hårdare drabbas det. Detta resulterar ofta i läckor från packningar, slangar och andra gummi- eller plasttätningar. Ett annat problem blir korrosion. Etanolen får bensinen att korrodera ("rosta"). Rostig bensin är som gele som täpper igen injektorer. Etanol binder fukt. Detta innebär att mängden vatten i E10-bensinen ökar när motorn vilar. Då uppstår korrosion, vilket bland annat skadar förgasaren. Resultatet blir ofta startproblem och motorfel.

Vad är etanol?
Etanol är en alkohol och den etanol som används som drivmedel är bioetanol. Den framställs genom jäsning av biomassa från vete, avfall från skogs- och massaindustri, rester från vintillverkning, sockerrör, majs och sockerbetor.
I Sverige är spannmål alldeles för dyrt att användas som råvara för framställning av etanol. Den etanol som framställs i Sverige tillverkas från cellulosahaltiga råvaror. Etanol innehåller inte svavel eller cykliska kolväten.

De som har minnet kvar, kommer ihåg vad som hände för 12-13 år sedan? Då stod etanolbilar för nästan 25% av försäljningen. Svenska gröna politiker lockade med massor av förmåner,  miljöbilspremie, gratis parkering, befrielse från trängselskatt, lägre fordonsskatt och sänkt förmånsvärde och själva bränslet E85, 85% sprit och 15% bensin fick skattelättnader. Den så kallade pumplagen tvingade alla tankställen som sålde mer än viss volym att även tillhandahålla ett förnybart bränsle. MP och C påbörjade då dödsstöten av landsbygden och etanol var ”en Gudagåva” enligt dem.

Det satsades stort i fler norrländska kommuner och då äntrar bilhandlaren Per Carstedt från Örnsköldsvik scenen. Per importerade ett hundratal amerikanska Ford Taurus V6, konverterade till etanol.
Per blev helt betagen av etanol. Likt en väckelsepredikant började Per predika om förträffligheten med etanol. Han talar som en predikant och Messias, precis som en riktigt skicklig amerikansk predikant, där hela församlingen hänrycks och skriker: halleluja – etanol är vår sak!
Han kallades kort och gott för ”Etanol-Jesus!”

Pers övertalningsförmåga var stor. Han lurade sin barndomsvän Maud Olofsson, som snart körde en Ford Focus med etanolmotor och han övertalade Saab att tillverka en 9-5 med etanolmotor.
Göran Persson förblindades av Pers prat. Per lovade att etanolen skulle skapa tusentals nya arbeten i Norrland och höja värdet på den svenska skogen. Bara Göran Persson subventionerade inköp av etanolbilar via bidrag skulle snart hela den svenska bilparken gå över till att köra etanol.

Per övertalade tre kommuner Skellefteå, Umeå och Örnsköldsvik att satsa på framställning av etanol. Det skulle bli en dyr historia. 1,4 miljarder satsades utan att man fick igen 1 krona! Fortfarande får innevånarna betala av denna investering som mera var en dröm!
Maud Olofsson såg till att bonderörelsen gick ”all in” och byggde en fabrik i Norrköping med hjälp av statliga medel. Lantmännen producerade en hel del etanol av spannmål som bönderna inte behövde. När man skulle framställa andra generationens etanol av skogsavfall blev det genast problem.  Det gick bara att utvinna i en liten skala i labbmiljö. I en TV-debatt fick Per Carstedt erkänna detta faktum. Lantmännen i Norrköping fick lägga ner fabriken eftersom efterfrågan på etanol är tvärdog och E85 försvann från marknaden.
De som körde med etanol fick stora problem med sina motorer och det växte svamp i tankarna och etanolbilägarna fick stora notor att betala.

I en rapport från Expertgruppen för Miljöstudier som presenteras görs kalkylen att det svenska etanolprogrammet ökat utsläppen av koldioxid:

EU:s expertgrupp konstaterade att EU:s etanolprogram 2007–2020 leder till samhällsekonomiska förluster i storleksordningen 400 miljarder kronor.  Då har man även tagit hänsyn till sådana poster som värdet av ökad sysselsättning och ökad energisäkerhet.

”Klimatnyttan med biodrivmedel bygger på felaktiga beräkningar. För att få lägre utsläpp av koldioxid krävs biorester eller nya växter och träd odlade i övergivna jordar som inte används till något annat.”

MP leker runt med beskattningen av bensinbilar. Just nu har de fått för sig att etanol är bättre för "miljön" än bensin och det är ju det detta bottnar i. De vill försvåra för massbilismen genom att tvinga bilar att tankas på något dyrt som måste odlas fram istället för något som man bara kan pumpa upp ur jorden.

Trots EUs miljöprogram så är EU medskyldiga till att 16% av regnskogsavverkningen. Det är mer är dubbelt så mycket som USA är skyldigt till.
EUs miljöpolitik är ett totalt misslyckande. Fel åtgärder har satts in. Dagens CO2 nivå i atmosfären påverkar inte klimatet.
”The European Union accounted for 16 percent of global tropical deforestation from 2005 to 2017 when based on international trade flows. This is the finding of a report published today by the WWF. Its share is therefore more than double that of the United States (7 percent), as this infographic shows. The EU is surpassed only by China (24 percent). For the report, WWF used and evaluated data and findings from satellite image analyses and studies of trade flows.”

Den inblandade etanolen framställs inte i Sverige utan utomlands. Man skövlar skogar i Brasilien och Malaysia för att framställa etanol för att sedan transportera detta till Sverige. Etanol-produktion bygger på att vi skulle avverka skogar. Därmed minskar vi naturens förmåga att ta upp och binda koldioxid! Djurlivet påverkas också starkt.

Löfvenregimen har ett mål och det är att få bort alla fossildrivna bilar och att alla istället skall köpa en elbil. Tittar man på medelinkomsten för Svensson så kommer närmare 50% av Sveriges befolkning inte ha råd att skaffa den dyra elbilen. Bor man dessutom på landsbygden där det i praktiken inte finns tillräckligt med kollektiv trafik som behövs och man skall ta sig till jobbet blir det stora problem. Man får flytta och landsbygden blir ännu mer öde.

Sedan kan vi inte ha alltför många elbilar som kör omkring för kapaciteten i elnätet räcker inte till(finns inte) för att ladda dem. Men för MP räcker det kanske med att de står invid husen och indikerar att här bor goda och medvetna människor.

MP politiker är ansvarslösa extremister som struntar i vanligt folks liv. De är inkompetenta och saknar grundläggande kunskaper om miljö. De har gjort hela miljö arbetet till en enda röra, med skatter hit som ditt, utan hänsyn till miljö eller invånare. Skattepålagor på bensinbilar och dieselbilar gör att folk snart inte har råd att köra bil. Samtidigt planeras det i Kina och Indien och övriga världen kraftig utbyggnad av kolenergi som de närmaste 50 åren kommer att öka utsläppen av koldioxid 50% mer än vad som motsvarar en 2 graders temp ökning på jorden.

Löfvenregimen försöker nu ”tvinga” lantbruket att ställa om till 2030. Detär många turer med skatter på dessa bränslen. De nya reglerna anses som verklighetsfrämmande helt enkelt därför att de är helt verklighetsfrämmande. Det finns inte skuggan av en chans att någon skulle kunna sälja en elektrisk jordbruksmaskin eftersom ingen skulle köpa något så urbota korkat.

Tips till MP - blanda vatten i bensinen. Det skulle få bilåkandet att gå ner till noll. Det är precis vad MP vill.

 

Hur korkad får man vara?

De flesta känner till att vår utrikesminister Ann Linde blev totalt grundlurad av 2 ryska komiker som gjort sig kända för att ringa upp och driva med kända ledare.

De finns en känd nätbloggare som hävdar att det är på order av Putin. Foliehatten anser att Putin inte alls har gett order om detta. Varför skulle han det? Det är bara vilda spekulationer för att förminska skadan som Ann Lindes åstadkommit med sitt allt igenom genomkorkade samtal. Om hon hade något att tänka med, hade detta samtal ”aldrig” ägt rum.

Det har visat sig gång på gång att många ledare inte är speciellt kloka utan direkt korkade och korrupta. Det finns personer i bakgrunden som är de verkliga makthavarna som drar i trådarna.

Under samtalet är Linde med på olika sanktioner mot Ryssland. Linde talar även om de politiska spelen inom EU och kohandeln som krävs för att komma överens länderna emellan. Gå in på länken och lyssna vad Ann Linde säger, blir det ganska uppenbart att Ann Linde saker många bitar i sin låda!

Det kanske värsta av allt är att hon avslöjar att hon är öppen för att föra över svenska skattebetalares pengar i skymundan till den ryska oppositionen, via annat land – men att hon inte kan diskutera saken över telefon eftersom det hon föreslår är olagligt.

De ryska komikerna har också ringt upp Macron som också trodde på vilka de var. Han var dock så smart och sa inget dumt i telefon.

Det kommer att bli problem för Ann Linde, när hon skall förklara "för svenska folket" varför hon blivit lurad av två ryska komiker och att hon tror att hon talar med representanter för Rysslands opposition. Under samtalet säger hon dessutom att Sverige gärna "hjälper till" med olagliga utbetalningar till oppositionen även om dessa bryter mot rysk lag samt ungefär som i en gammal agentfilm förslå vidare möten på icke avlyssningsbar plats, kan man fundera över.

Foliehatten funderar över om man kan lämna in en anmälan mot Ann Linde?

Brottsbalken, kapitel 19:
3 § Om den, som fått i uppdrag att för riket förhandla med främmande makt eller annars bevaka rikets angelägenheter hos någon som företräder främmande makts intresse, missbrukar behörighet att företräda riket eller annars sin förtroendeställning och därigenom orsakar riket avsevärt men, döms för trolöshet vid förhandling med främmande makt till fängelse på viss tid, lägst två och högst arton år, eller på livstid. Lag (2009:396).

Ann Linde tvekar inte att bryta mot lagen och hon är dessutom en uppenbart hot mot rikets säkerhet. Dessutom är UD ett svart hål säkerhetsmässigt. Detta är allvarligt, detta måste få konsekvenser. I ett normalt land hade Ann Linde entledigas direkt men Sverige är inte normalt så här sitter hon säkert.
Svensk media med SVT i spetsen har fått ”tunghäfta och skrivkramp!”

Det här är definitivt inte första gången en svensk socialdemokratisk regering lägger sig i och försöker påverka inrikespolitik i ett annat land. Vem är det som utgör ett hot mot främmande makt här? Nuvarande Löfvenregim visar gång på gång prov på total inkompetens på hemmaplan men anser sig samtidigt ha rätt att verka subversivt i andra länder som fungerar avsevärt bättre än Sverige gör 2021.

Ann Linde är kanske Sveriges mest efterblivna minister genom tiderna är nog inte nytt för någon. Men att som utrikesminister för ett land som ofta klassas som bland det bästa på engelska, där engelska ej är huvudspråket i landet, talar så pass extremt dålig engelska är en ny nivå av sig. Tappade nog räkningen på hur många grammatiska fel hon gjorde. Hade varit roligare ifall bus ringarna tvingade på henne att göra ett engelska nationellt prov från åk 6 istället.

Sossarna har sin egen komiker som försöker lura i folk att sossarna fortfarande tillhör arbetarklassen. "Överklassen har aldrig tålt att bli ifrågasatt, särskilt inte av
arbetarrörelsen." Så skriver justitieminister Morgan Johansson
om folk som kritiserar honom.

Försvaret inträtter nytt stridsförband "Toms of Finland."

Den minst sagt kontroversiella Patrik Oksanen tycker att: Snygg etta i morgon hos @SvD där @Forsvarsmakten köpt förstasidan. #svfm #Värtattförsvara #Säkpol

En flagga värd att försvara!

Foliehatten undrar vad försvaret sysslar med? Han trodde i sin enfald att försvaret skulle ”försöka” eller i alla fall ställa upp med de få trupper, för åstadkomma något försvar som är värt namnet och inte syssla med annonsering av HBTQ!

Foliehatten kan inte skriva vad denne Patrik O hittat på får du kan han riskera att bli anmäld av denna Patrik för förtal. Så långt kan Foliehatten skriva, att det handlar om att Patrik har haft samröre med rättsväsendet.

Försvarsmakten tycker att reklam likt denna är passande i en av landets största dagstidningar. Ibland tror man att man gör saker likt detta främst för att demoralisera svenskarna så mycket som möjligt.

I September 2019 släppte EU den nya EU-barometern som visar hur de olika EU-länderna ser på hbtq-personer. En av frågorna som ställdes var huruvida homosexuella personer skulle ha samma rättigheter som heterosexuella. Slovenien fick en bottenplacering där endast en tredjedel tyckte att homosexuella förtjänade samma rättigheter som övriga befolkningen. Bland svenskarna blev det ett betydligt mer upplyftande resultat när hela 98 % svarade att homo- och bisexuella visst förtjänade lika rättigheter.

Foliehatten har stora frågetecken för dessa 98%. Var hade de ställt frågan? På RFSL? Hur har man kommit fram till denna siffra? Det finns två saker som media i regel inte får göra: att fråga vad svenskar tycker är NO, att fråga vad invandrare tycker är really Big NO.

Det innebär inte per automatik att alla instämmer med att Försvarsmakten ska springa omkring och vifta med Pride-flaggor (som alla vet är en symbol för patologisk liberalism, allmän dekadens och globalism). Knappast en generell, opolitisk symbol för ”lika rättigheter”, som man gärna vill ge sken av.

När det gamla försvaret fortfarande fanns så gjorde vi honnör till den svenska flaggan. Folehatten undrar om HBTQ-Bydén nu har lärt soldaterna att göra honnör till HBTQflaggan? Så man gör honnör till flaggan som symboliserar det man är satt att försvara.

Försvarsmakten borde löpa linan ut och styla uniform och persedlar till ett Tom of Finland-stuk. "Vi har vår nya regnbågsvärdegrund men vi är fortfarande Sveriges Kompani med svajande ballar. Mer än nånsin, faktiskt."

Det totalt okunniga mediavänstern känner inte till Tom Of Finland.  Skaparen Touko Laaksonen var djupt imponerad av stora starka handlingskraftiga män i läderkläder med svällande manslemmar och han hämtade mycket av sin inspiration kanske tom det mesta från just nazister och deras styrke/maktsymbolik, couture-uniformer. Den genomgående linjen i hans konst är just starka män i uniformsliknande kläder.

Undrar om inte Försvaret skulle tänka på,  att inrätta ett nytt förband med 10 000 Toms of Finland? De skulle sätta stor skräck i Försvarets stående fiende – ryssen!

 

Är Sydsvenskans Jesper Sahlin PK-vänsterns värsta journalist?

Återigen har Jesper Sahlin i Sydsvenskan varit framme i en artikel på ledarsidan igår och påstått massa saker som är rena rama lögner. Givetvis kan inte Foliehatten låta bli att skicka e-mail till denna Jesper för att påpeka fakta.

Jesper:”SD-politikern från Hörby som anmälde Polhemsskolani Lund till Skolinspektionen som i sin tur lämnade ärendet tll Lunds kommun, får inte gehör
på någon punkt i sin kritik.

Den ursprungliga kritiken gällde en historielärares beskrivning av stormningen av Capitolium den 6 januari som ett försök till statskupp. Vänsterintrodokrinering tyckte politikern som lyssnat på lektionen som skedde på distans.
SD-politikern har från början insisterat på, att han kontaktade skolan som förälder och inte som politiker.

Men ska man en statskupp kallas om inte statskupp? Iden att lärare borde avstå från att kalla saker vid deras rätta namn för att det kan kränka någons blasfemilagar djupt främmande i en öppen demokrati. Att fakta har börjat förväxlas med åsikter skadar demokratins förmåga att balansera intressen och lösa problemen genom debatt och kompromiss.
Faktum var att stomningen av Capitolium var ett kuppförsök. Att det är oklart i vilken grad det var spontat eller planerat och i så fall av vem, ändrar inte på det.
Fakta ska rubba åsikter, inte tvärtom.”

Hej Jesper!

I dagens SDS förvränger du grovt vad som hände när amerikaner tog sig in i Capitolium.
Enligt din text: " Stormningen av Capitolium var ett försök till kuppförsök..."

Du påstår också: ”Att fakta .…”

Det finns en video som visar att det var Capitoliums vakter som släppte in fredliga demonstranter och en stormning är ren och skär lögn!

Protesterna den 6 januari var fredliga, inte bara ”mestadels fredliga” som MSM skrev om upploppen i Seattle och andra städer. När du tillsammans med svenska vänstern, sossar och andra, påstår att Trump(utan att nämna honom direkt) uppmanade till stormning och våldsamheter ljuger ni avsiktligt. 

Läraren i Hörby har rätt i sitt påpekade. En stilla undran. Hur kan du avgöra och dessutom påstå att kritiken är politisk och inte av privat natur? Läraren lyssnade på lektionen och alla som är insatta i skolan och lärarnas politiska hemvist, är inte förvånade!

Att det skulle bli avslag på överklagandet var givet på förhand. De som styr i Lund är PK och fakta är ointressanta!
Det är synd att Bonniers inte ger SDS samma fri tyglar som Expressen har fått, där de varar artiklar som mera speglar vad som händer i Sverige, utan hämningar.
Är dessa artiklar också högerextrema?

Med vänlig hälsning Marcus Zadenius

Jesper Sahlin <jesper.sahlin@bonniernews.se>

Hej igen Marcus!

Videon som visar människor som tar sig in i Kapitolium utan att använda våld har jag sett tidigare. Jag ifrågasätter inte den, men det finns många fler videor. Jag skulle rekommendera dig att ta del av ytterligare dokumentation och vittnesmål från den dagen om du vill ha en mer komplett bild av händelserna.

Jag påstod inte i min text att Donald Trump uppmanade till stormning. Däremot skrev jag att SD-politikerns kritik mot historielektionen är ”politisk till sin natur”, vilket är korrekt.

Trevlig helg!

/Jesper Sahlin

Hej Jesper!
Här är lite fakta om lärarnas politiska hemvist som du kan fundera över!
När SVT sökte representanter för Lärarförbundet ”vägrade” samtliga att ställa upp på en intervju när de vill få kommenterar om betygsutredningen.

Istället gjorde de ett uttalande i ett mejl. Förbundssekreteraren Anders Åhlin skriver att förbundsstyrelsen har beslutat om, att de inte samverkar med politiska partier och organisationer som inte delar deras värdegrund. Lärarförbundet avslöjade också sin politiska agenda, när de anser att SD:s värdegrund strider mot Lärarförbundets, bland annat för, att de är motståndare till ”mångkulturalismen!” Lärarförbundet däremot står upp för ett mångkulturellt samhälle!

Det finns flera indikationer/undersökningar som visar att drygt 70 % av alla lärare röstar på V, Mp och S och det visar hur vänstervridet lärarkollektivet är.

Många känner inte till att både Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund under perioden 1970-1980 åkte till Ryssland, DDR, Kuba, Vietnam, Kambodja, Kina o.s.v., för att finna pedagogiska verktyg i de kommunistiska diktaturerna. De svenskarna lärarna insåg snart, att kommunisterna hade en mer kunskapsinriktad skola, så de åkte hem till Sverige tämligen besvikna.

Göteborgs Posten lyfte Lärarförbundets uteslutningen av SD i en artikel:
”Omvärlden går åt höger, så kommer alla de institutioner som kontrolleras av vänstereliten upp till ytan. Utbildningssektorn är i många avseenden en massiv kraft och utbildningssektorn präglas av vänsterextremism och det leder till en total krock med omvärlden. Vem vill skicka sina barn till en skola, där 70% av lärarna är post-marxister som mobbar barnen och sätter betyg genom allmänt tyckande och till en skola, där eleverna inte lär sig någonting.
Vi kommer med största sannolikhet få ett skolkrig och lärarnas så kallade ”status” kommer att urholkas, när det framgår, att många av dem är riktigt illvilliga, oärliga och oseriösa. ”

GP kan skriva klartext och jag undrar om fakta är totalförbjudna på SDS redaktion?

Med vänlig hälsning Marcus Zadenius