Stor majoritet av svenska folket anser att de rödgröna inte arbetar för folket!

Hela 70% av svenska folket anser inte "att regeringen arbetar för folkets bästa!” The Democracy Perception Index (DPI) är en internationell mätning där svenska folket totalsågar regeringen Löfven vid fotknölarna.

Då skall vi också betänka, att bara ca 75% av landets befolkning, faktiskt är av svenskt ursprung. Siffrorna är inget annat än en katastrof för de rödgröna och det är dessutom otroligt uppseendeväckande och skrämmande, att det svenska folket, så till den grad misstror regeringen! Det man kan fundera över är, om MSM och SVT kommer att uppmärksamma detta viktiga faktum inför valet? Så klart inte. MSM, SVT och diverse politiker har fullt upp med att förklara för svenska folket, att det är SD och ryska trollfabriker som är det stora hotet mot svensk demokrati.

I vardagen märker de svenska skattebetalarna av regeringens negativa politik, överallt i princip höjda skatter och avgifter, på det mesta, plus riksbankens ständiga åtgärder för att sänka kronans värde.
"Välfärden ska räddas!" Under vilken välfärd som de rödgröna menar? Är det asylindustrin som ska räddas, samt mer resurser till migranterna(Baylan presenteras just nu ännu mer satsningar). Nu märks den förda politiken direkt i plånboken på Svenssons, den här regeringen vill oss inte väl, dess agenda är hos globalisterna i EU och FN, siffran borde vara högre av missnöjda medborgare. Vi har en regering som vill oss illa, det är resultat av deras förda politik.
En central fråga är vad som är "folket" i sammanhanget. En gång i tiden företrädde kanske socialisten arbetarnas intressen, men det är dessvärre länge sedan. Socialisten har gått från "lika lön för lika arbete", via "lika lön för olika arbete", till "lika lön oavsett arbete". Socialisten kan inte tillskapa någonting överhuvudtaget, utan förmår endast lägga beslag på, och förskingra, vad andra tillskapar.

Det är väldigt anmärkningsvärt och det är inte speciellt konstigt att en stor majoritet av svenskarna misstror politikerna. Migrationen innebär en enorm belastning och den är av enorma proportioner. Man bara ger bort pengar till 100 000 nya personer varje år. Det är klart att det drabbar svenskarna väldigt negativt och då bedriver man inte en politik som ser till sina väljare i första hand, utan till andra länders medborgare.

Det värsta är att det kan fortgå, trots att ingen vill det, utom politiker och media. Men det är därför SD växt orimligt snabbt och sossarna håller på att rasa ihop. Det skulle inte förvåna oss det minsta, om vi kommer att få andra helt nya partier också vid sidan av SD som väljarna har mer förtroende för och som svenska folket känner, går deras ärenden. Det sker redan i kommunerna, där det aldrig varit så många nya partier som idag. Se på Göteborg som exempel, där sossarna går mot ett praktfiasko och ett helt nytt parti verkar bli, det största.

Det här är ju för övrigt en trend som är genomgående i hela Europa. Folk börjar fatta att deras politiker inte företräder dem, utan har en massa andra intressen och de styrs av lobbyister i Bryssel. Märkliga lagar och påbud från Bryssel, gör att reaktionen inte låter vänta på sig. I många val i Europa har de gamla partierna som lierat sig med Bryssel rasar ihop och det har kommit nya partier som inte upplevs som korrumperade. Migrationen har verkligen satt frågan på sin spets, där det blivit så tydligt att makten och folkets åsikter är helt olika.

Vi har de senaste 12 åren har haft regeringar med statsministrar som Reinfeldt och Löfven som motiverade sitt agerande med vad som är skadligt för svenska folket och att det är rasistiskt att sätta svenska folket först.
När var det för övrigt du hörde något positivt om svenskar, från en riksdagsman? Varje gång har vi hört en politiker hålla tal, har det endast handlat om hur tacksamma de är över, att alla migranter har berikat just Sverige, med deras närvaro och att mångfald är fantastiskt. Aldrig någonsin har vi hört minsta uppskattning riktad mot dig som svensk.

Svensken lever i en värld som de där, alla skatter går upp, bensinen blir bara dyrare, vägarna har mer potthål än asfalt, tågen funkar aldrig och fabriker har stängt och flyttat till Kina eller till något annat lågprisland.

Tittar vi lite närmare på Sverige ser vi att svenskarna är världens högst skuldsatta folk och väldigt få äger sin bostad.

Vi har även världens högsta skattetryck på drygt 65% + flera punktskatter och biltullar.
13 våldtäkter läggs ner varje dag p.g.a. resursbrist.
Vi har över 250 000 fattigpensionärer.
Svenska kvinnor får gå kurser i, hur man föder barn i bilen.

Vi har en enorm bostadsbrist med köer på mellan 6-20 år. Mer sprängningar än i Afghanistan och Europas högsta mordfrekvens.
Vi har feminister som mörkar och tar våldtäktsmännens parti när denne visar sig vara ifrån MENA. 30-åriga afghaner går i samma klass som 15-åriga ungdomar.
Vi har fått marockanska gäng som driver omkring i storstäderna om nätterna, poliser som vägrar åka in i vissa områden och politiker som klär sig i burka på offentliga tillställningar.
Ja, Sverige är fantastiskt.

 

Är det invandringsfrågan som spökar borde det skvallra om ännu fler röster på SD i valet och att flera partier inte klarar 4% spärren. För inte är väl folket nöjda med Annie Lööf och Kristersson?

MP vill införa trängselskatt i Malmö!

I Skånskan skriver MP: ”Vi vill införa trängselavgifter. Vi lutar oss mot en undersökning som visar att det skulle ge en intäkt på en halv miljard kronor om året.Dessutom kanske man tänker ett varv till innan man tar bilen. Miljözoner skulle förbjuda vissa äldre fordon att köra i innerstaden och i nybyggda områden.
Är det realistiskt att människor dör på grund av att människor kör dessa bilar? Är det rimligt att man på grund av ekonomiska faktorer låter barnen betala med sin hälsa?”

Frågan om trängselavgift i Malmö har legat i luften länge, men inte uttalats från politiskt håll än. Att det kommer i nästa mandatperiod om nuvarande ledning sitter kvar i Stadshuset, får man se som givet. S ligger lågt för att inte tappa röster!

Det har det senaste året gjorts väldigt många trafikmätningar och luftmätningar i Malmö. Givetvis finns det en anledning till alla dessa trafikmätningar och luftmätningshusvagnar som flyttats runt till stadens mest trafikerade knutpunkter.
Ombyggnationer av snart sagt alla stadens tvåfiliga gator, bussfiler i hela staden och illa placerade hållplatser som stoppar upp trafiken sker hela tiden. Det gör så klart, att trafiken blir tätare med längre köer vid rödljus och vid rusningstrafik. Det har varit en väl utstuderat och effektivt taktik i trafikplaneringen som skapat ett önskat underlag för avgifter.

Dessutom är detta ett sätt, att hjälpa till att få de som flyttar in till Malmö, att ha mer vänster inriktade politiska åsikter och värderingar. Då dessa i större utsträckning bara har en eller ingen bil alls.
Därtill kan vi också lägga avsaknad av eller mycket begränsade parkeringsmöjligheter vid alla nybyggnationer. Malmö stad har även höjt p-avgifterna kraftigt. Precis som det är ett miljöproblem, att bilar inte rullar, utan står still. Fler och fler gator längre ut i perferin beläggs också med p-avgifter. Eftersom p-platserna minskar, är för att de istället vill få in bilarna i p-garage. Dessa avgifter har också ökat, till över 100:-/tim på många platser. Det är högre kvm-pris än på ett lyxhotell! Enda syftet är att öka skatteinkomsterna, främst från de som ej röstar på S, MP, V och F!. Kommunledningen har sett till att inte skapa fler högerinriktade områden som Västra Hamnen, utan måste bygga för S och MP inriktade politiska inflyttare, allt för att säkra den långsiktiga makten.

Inser inte MP att många måste ha bilen för att komma till och från jobbet. Andra behöver den i arbetet. MP är emot bilar. Svårare än så, är det inte.

Är inte MP medvetna om begreppet bilmålvakt eller så är det en del av deras omfördelningspolitik.Vinnare är alla invandrare som använder en bilmålvakt(finns åtskilliga tusen i Malmö) som helt plötsligt får mindre bilköer och mer p-platser, när de ska shoppa och sitta och hänga på caféet. Förlorare är som vanligt hederliga svenska arbetare som får mer utgifter och längre restid till jobbet. Med tanke på frekvensen målvakter, blir det nog inte så mycket pengar. Marknaden för bilmålvakter i Malmö kommer blomstra som aldrig förr. Malmö kan ju börja med skrota de 10000 bilmålvaktsbilar som kör runt i staden. Där hade de gjort en insats. Om MP vill förbättra miljön som de säger är deras viktigaste fråga, är det märkligt att de inte gjort något åt saken. Dessa bilar är oftast gamla och mycket miljöskadliga. Men MP vågar väl inte stöta sig med sina väljare=invandrare!

För att minska biltrafiken vill MP satsa på ökad kollektivtrafik (avgiften för kollektivtrafiken har skjutit i höjden) och supercykelstråk(elcyklar subventioneras med 1,2 miljarder)!
MP vill också satsa på spårvagnar i Malmö. Spårväg mellan Västra hamnen och Lindängen skulle kosta 2,7 miljarder kronor och Västra hamnen till Rosengård 1,52 miljarder.
MP: ”Vi vill se tre spårvägar, men två är utredda.” I Storstadsavtalet röstade regionen nej.

2030 ska cykeln vara det fordon Malmöborna väljer i första hand. Undrar hur dessa människor tänker. Den skånska vintern är ökänd med mycket blåst och snödrivor. Att en cyklist som bor i utkanten av Malmö (Limhamn eller Bunkeflo) som behöver ta sig in till city till sitt arbete, under dessa väderförhållanden, blir nog inte aktuellt.

 

Om MP i Malmö hade studerat biltullarna i Stockholm hade de kanske upptäckt en del. Biltullar infördes för minska trafiken. Man höjde taxorna kraftigt, eftersom de som ville åka från en stadsdel till en annan, gick det fortare att åka ut ur stan och runt. Man höjda taxorna när man upptäckte detta och då slutade de flesta med detta, efter de höjda taxorna, för att istället kryssa sig igenom stadsdelar, när de väl åkt in genom tullarna, d.v.s. mer trafik. Samtidigt infördes tullar för att även åka ut ur stan. Det var en motsats till tanken, att få bort bilarna från innerstan och ut på lederna runt stan.
 

Löftet om att pengarna oavkortat skulle gå till kollektivtrafiken bröts av regeringen – S och MP. S och MP lovade dyrt och heligt gång på gång, att pengarna skulle gå tillbaka till Stockholm som skulle användas till kollektivtrafiken. Pengarna går idag istället rakt ner i statskassan. De som måste använda bilen mycket, har fått en skattehöjning på 1000-2000:-/månad. Så dom 500 miljoner som MP räknar med, kan de känna sig blåsta på!

De rödgröna har kört Malmö i botten fullständigt med sin kravlösa bostads- och bidragspolitik riktat till immigranter. Det bor fler invandrare än svenskar i Malmö. Nu skjuts människor mitt i centrala Malmö mitt på dagen. Staden är kraftigt beroende av omfördelningen av pengar (5,2 miljarder)för att gå runt. Om Malmö är de rödgrönas skyltfönster säger det rätt mycket om vart Sverige är på väg, om de rödgröna får fortsätta bestämma i Sverige. MP är förvirrade själar som borde fråntas alla vuxenrättigheter, förhoppningsvis leder sådana här stolligheter till att de ramlar ur kommunfullmäktige också. I Malmö vore det bättre att införa en skatt på skjutningar.

Ödesdag för EU om ett migrant stopp!

På DN fruktar man, att dagens förhandlingar kring hanteringen av välfärdsmigrationen till EU inte ska utmynna i för DN:s ledarredaktion önskvärd riktning. Den fria rörligheten är hotad och utan fri rörlighet inget EU-projekt och utan EU-projekt ingen plattform för europeiska globalismliberaler, att delta i den cyniska huggsexan om världens människor och tillgångar.

DN skriver: ”Det är helt avgörande att EU kan enas om ett gemensamt arrangemang för var de som beviljats asyl ska få börja ett nytt liv, för annars kan Dublinförordningen och Schengenavtalet falla ihop fullständigt. Denna utveckling har redan påbörjats. Inre gränskontroller finns för närvarande i Frankrike, Österrike, Tyskland, Danmark och Sverige. På Hyllie station i Malmö står numera permanenta hulligförsedda galler längs perrongen. Detta försvårar integrationen i Öresundsregionen, och för asylsökande att nå svensk mark. Det är inte en önskvärd ordning. EU behöver fokusera på att gränsen runtom unionen hålls intakt och att samtidigt klara av att välkomna människor till hela Europa. Att några länder vägrar att ta emot migranter är varken försvarbart eller hållbart. Mister Europa den fria rörligheten kommer även mycket annat att gå förlorat. Kulturutbyte, ekonomisk tillväxt, framtidsdrömmar. Ytterst står hela Europasamarbetet på spel .”

Arrogansen är Macrons signum och italienarna har nu fått mer än övernog, både av migranter och det arroganta gläfsande från den storhycklande lille fransosen Macron. Varken Italien eller Malta har minsta lust att ta emot andra länders asylaktivistiska organisationers smuggellast av välfärds migranter. Den lille hycklande fransosen anser sig både veta att Italien minsann inte alls har någon migrant kris och anser sig ha rätten att tycka, över italienarnas egen uppfattning om saken. Det ser ut att vara stor risk, för den lille gapige fransosen, att i slutändan få öppna egna hamnar, för det uppfiskade befolkningstillskottet.

Italienska kustbevakningen har varnat de utländska asylaktivisterna för att försöka ta sig till Italien med sin last, uppfiskat utanför Libyens kust. Italienarna anser numera, att det är en affär mellan de utländska NGO:ernas asylaktivister och libyska kustbevakningen. De uppfiskade återförs lämpligen till Libyen. Asylaktivister och den hetsige fransosen Macron protesterar förstås och hävdar att Italien bryter mot internationell lag, något som förnekas av Italiens försvarsminister Elisabetta Trenta.

Den globalism gläfsande fransosen är upprörd över att vissa ledare sätter egna nationalistiska intressen före upprätthållandet av massinvandringen till europeiska länder som inte är franska. Macron tycker invandringsovilliga europeiska länder som inte är franska ska straffas med sanktioner.

Femstjärnerörelsens Di Maio verkar inte låta sig bekomma av det franska fradgesprutandet, utan konstaterar bara att den lille fransosen verkar sakna all form av verklighetsförankring. Salvini för sin del kopplar migrant smugglandet till maffian.

De flesta har mycket svårt tro att Macronen är idealist, han är politiker, han tror säkert att det fortfarande är opportunt att vara ”flykting” vänlig.
Snacket om att länder som vill bestämma över sin egen befolkningssammansättning ska straffas med sanktioner är det samma som början till slutet för EU.

Frau Merkel för sin del verkar helt uppgiven inför det till synes EU-gemensamt olösliga migrationsproblemet, nu när motståndet växer och den lille knähunden Macron skaffat sig en ny best buddy, i den spanske socialisten.

Ja spänningen börjar nästan bli olidlig. Om Frau Merkel får vika sig för Herr Seehofer har väl den arrogante fransosen inte annat att välja mellan än att dela smuggelgodset broderligt med den spanske marxisten eller att arrangera svansen mellan de kostymklädda benen på minst skrattretande vis, inför sin reträtt in i den barmhärtiga glömskan.

De har grovt överskattat europeiska nationers behov av EU till vilket pris som helst. Frau Merkel kommer att få en framträdande plats i historieböckerna, kanske rent av samma dignitet som Churchill och Hitler. Hon kommer att bli den som personifierar EU:s kollaps.

Har vi ett hot mot demokratin?

Det kan gå fort att undergräva demokratin och dess spelregler skriver Torbjörn Nilsson i en artikel i Expressen. Nilsson fortsätter: ”SD:s nya makt är ett faktum.

Bygg en bunker eller förändra grundlagen? Sverigedemokraternas framgångar ställer saker på sin spets.”

Artikeln går ut på att underförstått beskriva SD som ett hot mot demokratin, för att sedan argumentera för demokratins avskaffande. Det är detta som är poäng!

Hela Nilssons artikel är ett enda argumentation för att Sveriges domstolar skall få mer makt. I princip skulle det innebära, att en domstol fick bestämma om vi skall ha slöjförbud i skolorna, att omskärelse av pojkar skall vara lagligt, att böneutrop skall tillåtas i hela Sverige och att muslimska barnäktenskap legaliseras. Nilssons hänvisar i artikeln till Gunnar Strömmer och det är precis detta som är hans poäng.

Gunnar Strömmer är en rätt ”intressant”och obehaglig person. Han är modernas partisekreterare och blev årets svensk 2013. Motivering: ”Med Centrum för rättvisa har Gunnar Strömmer skapat ett kraftfullt skydd för människor som hamnar i tvist med stat, kommuner och myndigheter. Med ett konsekvent fokus på individens rätt har han stärkt rättsmedvetandet i hela landet.”

I en artikel i DN anser Strömmer, att en särskilt viktig fråga som varit aktuell i både Polen och Ungern, är domstolarnas självständighet. Han och M har lyft fram utvecklingen i Polen och Ungern som varnande exempel. Där har pensionering av domare setts som en metod för regeringarna att påverka domstolarna. DN frågar Strömmer, vilka antidemokratiska tendenser har M sett i Sverige? Strömmer nämner nazistiska demonstrationer i Ludvika som har påverkat den lokala demokratin.

Vad det handlar om är att högerpartier(SD) inte skall kunna ändra lagstiftning i någon riktning överhuvudtaget som inte är vänsterliberal. Det är precis det som domarna ägnade sig åt i Polen och det var därför den polska regeringen gjorde som den gjorde. Om DN och Strömmer får bestämma, skulle vi ha domarvälde i Sverige.
Detta innebär att domarna bestämmer vilka lagar som skall få passera och inte. I USA handlar det mesta om att kontrollera domstolen, eftersom du inte får igenom någonting om du inte gör det. Det är därför det är så viktigt att det "rätt domare" som sitter där. I USA är det fortfarande presidenten som väljare ut domare till högsta domstolen, så det är alltid mycket snack om vilka som väljs till domare. Strömmer vill däremot gå längre än så. Han vill att domare skall välja domare. Detta är alltså fullkomligt vansinnigt. men det är precis detta som liberaler av Strömmer typ vill.

Foliehatten skulle faktiskt säga, att han är mer rädd för Strömmer, än vad han är, för de där nynazisterna i Ludvika. Nynazisterna i Ludvika kommer aldrig få mer än 0,5 procent i ett val. Strömmer däremot, han kan bli justitieminister, under en moderat styrd regering.

Flera av de etablerade partierna har i otydliga ordalag antytt om att avskaffa demokratin i höst efter valet. Det är fler politiker och journalister som har pratat om att införa en konstitutionell domstol*. Nu lägger den rätt obehagliga moderata partisekreteraren Gunnar Strömmer fram ett förslag, om att avskaffa demokratin i höst och sedan införa ett domarvälde.

Det är ganska typiskt, att ingen tidigare tyckt, att det var en bra idé med en konstitutionell domstol. Men nu när man är på väg att förlora makten, vill man snabba sig, att skapa och naturligtvis själv utse kandidaterna till en sådan domstol.

En sådan domstol skulle fungera som globalisternas Stay Behind-rörelse för att se till att nedbrytningen av Sverige kan fortgå, även efter att man själv röstats ut. Många har den uppfattningen att "judikaliseringen", lagstiftningens och domstolarnas rätt, att köra över folkmajoritetens vilja,ökat på senare år.
 

Torbjörn Nilsson avslöjar sig ganska bra när han skriver: ”Som andra redan har påpekat kan svensk demokrati, under konstitutionellt korrekta former, avskaffas på bara ett och ett halvt år. Två riksdagsbeslut med enkel majoritet och ett mellanliggande val räcker. Valet kan vara ett extraval som en offensiv regering utlyser. Det kan gå fort att undergräva demokratin och dess spelregler.

Nilsson har rätt, att så kan man göra. Politikerna har redan gjort detta, när principen om "mångkultur" skrevs in i grundlagen, helt utan offentlig debatt eller folkligt stöd.

Man kan konstatera, att då gick det bra, när man själv kunde kuppa igenom sina ondskefulla planer, att sälja ut det egna folket. Nu när folket börjar vakna, ja då är det inte så kul längre. Utan tvekan är det nog de senaste opinionssiffrorna för SD som aktualiserat frågan.
Även den dumdryge KG Bergström har börjat så detta förrädiska frö i (dum-)svenskarnas medvetande.
”På mindre än ett halvår skulle alltså vår demokrati kunna vara ett minne blott."
Förutsättningen är förstås att vårt land skulle få en auktoritär regering som i Ungern och Polen, där regimerna ökar kontrollen över rättssystemet.”

Är det så, att media håller på med att i lönndom förbereda svenska folket på, att om SD får för många röster "blir man tvungen" att ta till hårdhandskarna? Det börjar kännas obehagligt på riktigt! "Röstar ni fel blir vi tvungna att avskaffa demokratin!"

Många är inte införstådda med, att svenska lagar styrs ofta av EU-lagstiftning och svenska politiker skyller ofta på EU, när de fattar impopulära beslut. Om inte detta räcker som argument, tar de till och skyller på FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.
Aldrig tidigare har religionsfriheten varit så akut avgörande för svenska politiker som idag. Varför har böneutrop införts i Sverige? Faktum är att vi aldrig någonsin har haft det förut och trots att frågan knappt ens har lyfts tidigare. Varför var det så självklart att böneutropen, skulle införas just nu? För politikerna(S) är religionsfriheten viktig, läs Islams rättigheter. Religionsfriheten har därför idag blivit, den kanske viktigaste lagen i Sverige. Då spelar det ingen som helst roll att 63% av svenskarna är emot böneutrop.
En annan fråga är, barns rättigheter. På grund av barnens rättigheter, kan vi inte utvisa utländska mördare från Sverige, ifall de har barn här! Detta gullande med flyktingar, migranter och för den delen utländska mördare, lär inte bli mindre nu, när barnkonventionen har blivit lag i Sverige.

Det finns en del studier som visar att "mitten", det vill säga liberaler är de som är mest förtjusta i att inskränka yttrandefriheten och rösträtten. Rent politiskt är detta en riktigt korkad väg att vandra, men det är precis det som de stora medierna vill. Det är fruktansvärt. Man behöver inte gilla Åkessons politik, men då måste man ju presentera bättre politik. Det är själva kärnan i demokratin.

Poängen är inte att skydda individen. Poängen är att hindra SD från att förbjuda omskärelse av pojkar eller förbjuda böneutrop. Domstolen skulle hänvisa till religionsfriheten eller någon internationell konvention. Det är detta som är själva poängen med en konstitutionell domstol. I USA är nästan alla domare liberaler och därför har GOP  ständiga problem med att få igenom sin politik. Så skulle det också se ut i Sverige, om vi hade en konstitutionell domstol. SD skulle inte få i genom mycket av sin politik eftersom domarna hela tiden skulle säga nej till deras lagförslag. I slutändan skulle domstolen ta över nästan all makt i Sverige. Vi skulle få ett domarvälde, där domarna väljer ut sig själva. Obehagligt? Ja, och det är därför Socialdemokraterna och alla andra partier har varit emot detta - tills nu

* I en konstitutionell domstol sitter inga nämndemän, bara domare. Deras huvudsakliga uppgift är, att bedöma om lagar bryter mot konstitutionen/grundlagarna. I Sverige har vi inte behövt någon sådan och vi får hoppas för Guds skull, att inte politikerna inför en. Det är folket som skall bestämma den politiska riktningen, hur dum den är och inte domare.

Vem bestämmer vad som får skrivas på nätet?

Valet närmar sig och med valet kvällspressens uthängningar av personer! Vi har redan nu kunnat notera flera uthängningar av Aftonbladet  och Expressen.

Med vilken rätt, med nya lagar som tillkommit, har dessa tidningar rätt att använda uppgifter från stulna databaser, mailkonton och annat till att gräva i folks liv och skriva, om detta i pressen?
Det borde utredas av polis och Datainspektionen. Det måste vara emot lagarna på flera punkter. Hade det varit tvärtom, hade garanterat SÄPO slagit till, om invandringskritiker och nationalister gjort så här, mot politiskt korrekta och deras politiker. Problemet är att dessa tidningar tror, att de spelar en roll politiskt och att de kan påverka opinionen, om någon skrivit några fula ord eller något elakt om någon.  Är dessa tidningar så ”insnöade” att de inte begriper bättre, att de för en reklamkampanj för SD som hade kostat åtskilliga miljoner för SD att genomföra! 1% upp till SD för varje artikel om invandringen och 0,00001 promille ner, när Bystedt avslöjas som fullblodsrasist. Kan verkligen Expressen vara så blåsta, så att de inte fattar att det är kontraproduktivt.

Trots att SD:s framgångsresa genom åren har kantats av skandaler som pressen mer än gärna grävt fram, växer de hela tiden. Detta spelar tydligen ingen som helst roll, eftersom SD är ett fenomen. Ett fenomen, långt större än sina företrädare. Det börjar lika en folkrörelse. Förklaringen är att SD är motreaktionen mot en decennier lång förödande och Sverigefientlig politik. Pendeln är igång och det dröjer innan den svänger tillbaka. Detta oavsett skandaler, även rörande höga företrädare. Svensken har fått nog av alla problem i samhället.

 

Intressant och visst är det märkligt, att dagen efter, ett av de värsta skottdåden i Sverige någonsin, hur koordinerat de hänger ut och går till samlad attack mot SD. Sedan SD kom in i riksdagen, har tidningarna trakasserat, hängt ut, gjort hembesök och liknande hos personer och enbart utvalt Sverigedemokrater. Av politiska skäl, för att man vill försöka sabotera för SD, inför valet och ingenting annat.

På FB finns en intressant kommentar: ”Expressens tillgång till 6000 hackade konton har man hängt ut 9 st Sverigedemokrater. Det får mig osökt att undra vilken partitillhörighet de andra 5991 har ?”

Varför hänger man inte ut andra partiers politiker för åratals gamla kommentarer på nedlagda sajter och genom stulna databaser, register och mailkonton? Alla begriper att man kan hitta skit i alla partier. Men där lägger man inte ner tiotals miljoner från Bonniers, på att kartlägga och göra olagliga datorintrång. Tidningarna samarbetar med kriminella grupper och våldsvänstern? Eller är det som vanligt enbart Sverigedemokraterna man är ute efter? Man märker skillnaden också. Både kring hur man rapporterar om SD, men för att sedan, oftast direkt efter SD-inslaget, slänga in ett inlägg om stackars flyktingar som färdas över Medelhavet, eller liknande. Uppenbart och ganska patetiskt, faktiskt.
Det är helt uppenbart att tidningarna har suttit på uppgifterna i många år, utan att publicera. Med de 3 döda i skottlossningen i Malmö, så passar man på att försöka blanda bort korten, med att någon har sagt "arabjävel" på nätet för 5 år sedan.
Detta genomskådar nog de flesta normaltänkande svenskar. De flesta tror, det får motsatt effekt.

Sossarna och Bonniers har kopplat in EXPO-nätverket igen. Det är väl bara ett tecken på sossarnas förfall och kommande undergång? De lierar sig med antidemokratiska vänsterextremister i sin desperation. Det märks tydligt med att Expo-David Baas är inkopplad på Expressen och när man läser följande:

"Kommentarerna har han skrivit med ett konto som är kopplat till hans privata mejladress, som han använde när han blev medlem i Sverigedemokraterna 2013. Han har också använt mejladressen i kontakter med myndigheter, som Bolagsverket och Myndigheten för press, radio och tv."

Här ser man tydligt att Acta Publica som startades av Expo och kriminella researchgruppen är med som betalda lobbyister. Det är inte David Baas som skriver detta. Han är bara målvakt åt Expo-nätverket där Acta Publica ingår. Många trodde att Bonniers och LO lagt ner EXPO kontakterna. Men nu är S tydligen så desperata, att EXPO har lyckats sälja in en massa skvaller och allmän skit till PK-pressen.

För i tiden så spanade sossarna på bokstavskommunisterna,  idag anlitar sossarna dom, att spionera på politiska motståndare och föra illegala åsiktsregister. Helt otroligt vad vinden kan vända.

 

Frågor man kan fundera över är, hur många köper en dagstidning? Hur många gratis läser istället tidningen på nätet? Hur många tror på vad som skrivs?
Att hänvisa till allmänt tidningsläsande som ett sätt dölja den historiskt stora nedgången i upplagor och trovärdighet, är som att åtgärda en punktering genom att förneka att det är hål i däcket.

Människor hatar verkligen gammelmedia och deras uppblåsta journalister. Den här sortens skam knep kommer inte att leda till annat än att massmedia avskys ännu lite mer. Så oavsett om det handlar om skattebrott, sexbrott eller om tomma stolar i någon kommunalfullmäktige, så vet alla att media förstorar upp bagateller och drar slutsatser som är enbart, för att gynna den egna politiska uppfattningen.

MSM försöker hjälpa regeringen med valpåverkan men deras agenda, en taktik som mer stjälper, än hjälper regeringen. De blir förknippade med oärligheten hos MSM.
SD syns alltid i medierna och det gynnar dem, speciellt om Lööf, Löfven, Morgan, Fridolin och Kuhnke kommer med sina ”smarta kommentarer.” MSM lyckas bara manipulera dem som redan är ”troende”. Värre är manipulerandet i SVT. Vi behöver reformera, avprogrammera SVT, så det blir ett folkets SVT.

Det här kommer inte påverka SD någonting. Folk är vana vid dagstidningarnas smutskampanjer mot SD samtidigt som förtroendet för tidningarna är extremt lågt. Om något så kan det till och med få en positiv påverkan när det handlar om araber, muslimer och/eller islam.

Att Aftonbladet och Expressen kommer med "avslöjande" gör inte att konsekvenserna av svensk migrationspolitik försvinner.
Skottlossningar och våldtäkter försvinner inte för att en SD-kandidat hängs ut.
Vem vill ha ett samhälle där Aftonbladet och Expressen bestämmer, vad människor får skriva på Internet??

Efter valet kommer de undra varför SD fick så många röster då de alla, media och 7-klövern, jobbat häcken av sig för att smutsa ner SD. Svaret är p.g.a. men även att normala människor tycker som SD säger!

Midsommar i Sverige

Midsommar i Sverige

 

I det svenska bondesamhällets folktro var midsommarnatten en av årets mest magiska nätter, man trodde då, att naturen flödade av krafter. Läkeväxter sades vara extra kraftfulla och samlades därför under midsommarnatten. Att rulla sig naken i midsommardaggen var stärkande för hälsan liksom att spara en krans och lägga den i julbadet. Var man på jakt efter en skatt var midsommar den bästa tiden att leta. Enligt sägnen steg förtrollade skatter upp ur jorden och blev synliga för människor. En tradition som fortfarande lever kvar idag är att lägga sju eller nio sorters blommor under huvudkudden. I drömmen får man då se vem man ska leva sitt liv med.

Midsommarafton firades fram till 1952 alltid den 23 juni. Midsommarfirandet var ursprungligen en kyrkohögtid, ägnad Johannes Döparen, därför sammanföll alltid Johannes Döparens dag den 24 juni med midsommardagen. Men 1952 tyckte man att midsommar störde arbetsveckan och därför ligger dagen nu allt på en fredag.

Midsommaraftons mest kända symbol, midsommarstången kom sannolikt till Sverige från Tyskland under medeltiden. Den kallas ibland för majstång, eftersom den i Tyskland och på övriga kontinenten restes i samband med förstamajfirandet. Man tror även att majstången användes av djäknar, den tidens studenter och drängar som drog runt i städer och byar och ”sjöng maj” för mat och pengar i utbyte.

Midsommar vädret har nästan alltid varit märkligt och växlande molnighet med inslag av skurar” är en vanlig beskrivning när det talas om midsommarväder.
Men hur ser vädret ut historiskt? Den allra högsta temperaturen noterades i Sveg 1935 och kom då upp i hela 35 C. När det gäller den kallaste midsommaren är 1987 ett år att minnas, då hade Stockholm 11 som högst under dagen och i inre Norrland var det på en del håll någon minusgrad!

Foliehatten önskar alla en ”Glad Midsommar!”