I
en skrivelse till regeringen kräver barnombudsmannen att äktenskap för personer under 18 år skall totalförbjudas och kriminalisera
barnäktenskap i brottsbalken.
I
april rapporterades
att barnäktenskap passerar Migrationsverket utan åtgärd, eftersom
handläggarna i många fall, inte vet vad de ska göra och inte
följer de rutiner som finns.
132
identifierade barnäktenskap
Rapporten från Migrationsverket hade identifierat 132 gifta barn i mottagningssystemet - 129 flickor och 3 pojkar.
Mörkertalet är stort och det har konstaterats att det förmodligen finns fler asylsökande gifta barn i Sverige, än de som hade identifierats.
Rapporten från Migrationsverket hade identifierat 132 gifta barn i mottagningssystemet - 129 flickor och 3 pojkar.
Mörkertalet är stort och det har konstaterats att det förmodligen finns fler asylsökande gifta barn i Sverige, än de som hade identifierats.
Barnäktenskap
med personer mellan 15 och 18 år erkännas i Sverige enligt bland
annat "lagen om vissa internationella rättsförhållanden
rörande äktenskap och förmyndarskap".
Barnombudsmannen
vill nu bland annat att den lagen ändras så att inga äktenskap som
ingåtts av personer under 18 år överhuvudtaget erkänns i Sverige.
En
sådan ändring skulle enligt BO stämma överens med FN:s
barnkonvention och kvinnokonvention samt FN:s utvecklingsmål "Agenda
2030".
Barnäktenskapsbrott
i brottsbalken
Ett annat av förslagen är att införa ett nytt brott i brottsbalken - barnäktenskapsbrott.
Ett annat av förslagen är att införa ett nytt brott i brottsbalken - barnäktenskapsbrott.
Barnombudsmannen
vill också att staten gör en kartläggning för att ta reda på hur
många barn som idag verkligen är gifta.
Stora
negativa effekter för barn
Barnombudsmannen hänvisar till en gemensam skrivelse från FN:s barnrättskommitté som kvinnokonvention (CEDAW) riskerar barnäktenskap att leda till stora negativa effekter för det enskilda barnet.
Barnombudsmannen hänvisar till en gemensam skrivelse från FN:s barnrättskommitté som kvinnokonvention (CEDAW) riskerar barnäktenskap att leda till stora negativa effekter för det enskilda barnet.
BO
skriver:
”Barnäktenskap
är ofta kopplat till tidiga och täta graviditeter och födslar,
vilket resulterar i sjuklighet och mödradödlighet som är
högre än genomsnittet.”
När
det gäller barnäktenskap och/eller tvångsäktenskap, särskilt i
de fall då maken är mycket äldre än hustrun och där flickor har
begränsad utbildning, har flickorna generellt begränsad beslutsmakt
över sina egna liv. Barnäktenskap bidrar också till fler fall av
oavslutad skolgång, framför allt bland flickor, att barn inte
tillåts gå i skolan, ökad risk för våld i hemmet, och en
begränsning av rätten att röra sig fritt.
Äntligen,
en klok röst för de utsatta barnen. Var och en har en moralisk
skyldighet att skydda dessa barn, oberoende av huruvida de har
anknytning till vårt land eller ej. Svenska domstolar borde
redan idag, utan lagstiftning, underkänna dessa barnäktenskap med
stöd av ordre public. Ordre
public är en
princip
inom internationell privaträtt som ger ett lands domstolar möjlighet
att bortse från främmande lag, nämligen
genom att konstatera att dessa barnäktenskap står i strid med vår
rättsuppfattning.
Det är således hög tid att överge den restriktiva tillämpningen av ordre public. Finns det en möjlighet, vilket det finns, att skydda de utsatta barnen är det bara att infria den moraliska skyldigheten.
Ett problem kan vara feminister som i hemlighet vill annat eftersom ett sådant lagförslag skulle möjligtvis lösgöra en för stor andel konkurrerande tjejer eller kvinnor för att vara acceptabelt.
En av hörnstenarna i nyfeminismens tankegods är nämligen just att med lagstiftning strypa utbudet av sex för män och samtidigt öka efterfrågan. M.a.o. manipulera "värdet" av sig själva.
Det är således hög tid att överge den restriktiva tillämpningen av ordre public. Finns det en möjlighet, vilket det finns, att skydda de utsatta barnen är det bara att infria den moraliska skyldigheten.
Ett problem kan vara feminister som i hemlighet vill annat eftersom ett sådant lagförslag skulle möjligtvis lösgöra en för stor andel konkurrerande tjejer eller kvinnor för att vara acceptabelt.
En av hörnstenarna i nyfeminismens tankegods är nämligen just att med lagstiftning strypa utbudet av sex för män och samtidigt öka efterfrågan. M.a.o. manipulera "värdet" av sig själva.
Detta,
låt kalla det sexvapnet, är i princip det enda verktyg som kvinnor
har för att utöva påtryckning mot gruppen män. Högt uppsatta
feminister med makt är kvinnlighetens skoningslösa fackpampar. Män
är givetvis de som betalar. Kvinnokampen på ex. 70-talet som
strävade efter jämställdhet var något helt annat än det vi ser
idag. Det som gäller nu är just nyfeminism och feministerna gör
detta dels rent instinktivt men också medvetet för att hålla män
på mattan och av förakt för allt som gör att saker och ting inte
gynnar dem själva.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar