Det
officiella svenska faktakontot Sweden.se skriver
på
twitter,
att
svenska
köttbullar egentligen är baserade på ett recept som Karl XII tog
med sig från Turkiet! Kontot ska sprida fakta om Sverige och
finansieras av bland annat Utrikesdepartementet(UD)
och Svenska Institutet(SI).
Att
svenska köttbullar egentligen är turkiska, är förstås en
jättestor nyhet i världen. Nyheten
har spridits av medier som The New York Times, BBC och CNN, men
enligt mathistorikern Richard Tellström stämmer inte uppgifterna.
Varifrån
köttbullen exakt
kommer ifrån, det vet man inte riktigt, men man vet att under
medeltiden i Richard de II:s hov i England, serverades det
köttbullar.
Att
göra köttfärs till bullar, koka eller steka dem har troligen
gjorts parallellt på många ställen på jorden. Receptet för
köttbullarna är annorlunda. Men idéen av runda små köttbullar
kommer från Turkiet och det stämmer till en viss del. Den turkiska
varianten heter "köfte" och Karl XII upptäckte dessa i
Osmanska riket när han var där. Därefter har det utvecklats en
egen variant i Sverige, med annorlunda recept, men med samma
utseende. Det unika med svenska köttbullar är, att vi har lagt dit
skysås, lingon och potatismos/potatis. Det
är en svensk variant och åtminstone är den känd som svensk, även
innan IKEA "swedish meat balls" Att försöka ta heder och
ära av allt som är svenskt. är kanske
den verkliga
orsaken.
Hur
originella svenska köttbullar är diskutabelt, men just maträtten
svenska köttbullar, med lingon, sås och potatis, är till 100%
svensk och något vi utvecklat. Köttbullar
är
en del av varumärket Sverige. Just köttbullar är hårt kopplat
till Sverige.
Tack
vare Tore Wretman som på femtiotalet bjöd på the Swedish
smargasbard i USA med små köttbullar, blev köttbullarna kända i
världen.
Det är inte maträtten i sej som är viktigast, utan dom krafter som finns, för att radera Svensk kultur. Det är alltid lika fascinerande med etablissemangets agenda, att se hur de försöker utrota den svenska kulturen och sedan befolkningen. UD med ryss kollaboratören Margot Wallström i spetsen tar varje chans att ”pissa” på Sverige. Finns det nåt bättre sätt att underminera ett folks identitet och värdighet genom att ifrågasätta nationalstämplade maträtter? Vänsterns argument går ut på, att ingenting kommer från Sverige, utan utifrån. Alla andra länder, utom Sverige, har uppfunnit precis allting och vi barbarer har enbart förkovrat oss i andras skörd.
Det är inte maträtten i sej som är viktigast, utan dom krafter som finns, för att radera Svensk kultur. Det är alltid lika fascinerande med etablissemangets agenda, att se hur de försöker utrota den svenska kulturen och sedan befolkningen. UD med ryss kollaboratören Margot Wallström i spetsen tar varje chans att ”pissa” på Sverige. Finns det nåt bättre sätt att underminera ett folks identitet och värdighet genom att ifrågasätta nationalstämplade maträtter? Vänsterns argument går ut på, att ingenting kommer från Sverige, utan utifrån. Alla andra länder, utom Sverige, har uppfunnit precis allting och vi barbarer har enbart förkovrat oss i andras skörd.
Det
typiska för den svenska statspropagandan är däremot, att dels
poängtera att en massa saker ursprungligen
inte uppstod i Sverige. Det är sant, men det är även sant att det
mesta ursprungligen inte uppfanns i de flesta länderna där det
finns, utan har ofta fått spridits genom influenser och därefter
inte sällan fått sin kulturella särprägel bland olika folk.
Köttbullen som koncept utvecklades varken först av svenskarna eller
turkarna. Däremot utvecklade turkarna de turkiska köttbullarna och
svenskarna de svenska köttbullarna. Det är det som är kulturen hos
ett folk.
Är "Sverigebilden" en omskrivning av "bilden av svensk invandringspolitik?" Om man utgår ifrån en generell "Sverigebild" så får man aldrig ihop logiken. När SD och andra påtalade att Sverige har stora problem med brottslighet m.m. p.g.a. en hög MENA-invandring, så angrep man detta synsätt och anklagade SD för att vara förrädare som förstör "Sverigebilden". "Ni ska inte snacka skit om Sverige!"
Nu har man inga problem med att angripa och nedvärdera Sverige och nedvärdera svensk kultur och förstöra folks goda bild av Sverige utomlands. Man angriper svensk mat och får oss att verka sämre än vi är. Man drar sig inte ens för att ljuga ihop en historia. Så hur går detta ihop, om man är mån om "Sverigebilden"?
Svaret är att detta inte går ihop - om man utgår ifrån en generell "Sverigebild". Men det går väldigt bra ihop om man istället utgår ifrån "bilden av svensk invandringspolitik". Då går alla pusselbitar väldigt, väldigt bra ihop.
Är "Sverigebilden" en omskrivning av "bilden av svensk invandringspolitik?" Om man utgår ifrån en generell "Sverigebild" så får man aldrig ihop logiken. När SD och andra påtalade att Sverige har stora problem med brottslighet m.m. p.g.a. en hög MENA-invandring, så angrep man detta synsätt och anklagade SD för att vara förrädare som förstör "Sverigebilden". "Ni ska inte snacka skit om Sverige!"
Nu har man inga problem med att angripa och nedvärdera Sverige och nedvärdera svensk kultur och förstöra folks goda bild av Sverige utomlands. Man angriper svensk mat och får oss att verka sämre än vi är. Man drar sig inte ens för att ljuga ihop en historia. Så hur går detta ihop, om man är mån om "Sverigebilden"?
Svaret är att detta inte går ihop - om man utgår ifrån en generell "Sverigebild". Men det går väldigt bra ihop om man istället utgår ifrån "bilden av svensk invandringspolitik". Då går alla pusselbitar väldigt, väldigt bra ihop.
Det
man kan fundera över är varför Sweden.se publicerat en felaktig
och påhittad påstående som fått stor spridning internationellt,
som avslutas med "Let's stick to the facts!". De blir sedan
motbevisade och chefen medger dessutom att de har fel, men han vill
inte säga huruvida de ska ta bort påståendet eller inte, från
twitter.
Oliver Grassmans uttalande:
”Det vi ville förmedla var att kulturer inspirerar varandra och
konceptet att något är helsvenskt finns ju knappt längre.”
I det stora hela är det lite beklämmande, att man idag har tillgång till nästan allt källmaterial som finns via Internet. Ändå missar man en sån här sak. Sweden.se har i uppdrag att verka för Sverige som varumärke och så går man dels ut med ett rent faktafel och sedan påstår man att det inte finns något som är unikt svenskt. Varför i helvete ska då Sweden.se finnas till?
I det stora hela är det lite beklämmande, att man idag har tillgång till nästan allt källmaterial som finns via Internet. Ändå missar man en sån här sak. Sweden.se har i uppdrag att verka för Sverige som varumärke och så går man dels ut med ett rent faktafel och sedan påstår man att det inte finns något som är unikt svenskt. Varför i helvete ska då Sweden.se finnas till?
Sverige
går alltså officiellt ut med, att svenska köttbullar inte är
svenska. Det är den officiella hållningen. Man är också stolt
över det. Helt otroligt!
Den manuella köttkvarnen är en svensk uppfinning från slutet av 1800-talet.Vad gör man med malet kött? Gissa igen…..
Den manuella köttkvarnen är en svensk uppfinning från slutet av 1800-talet.Vad gör man med malet kött? Gissa igen…..
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar