Är Gunnar Helén den skyldige till massinvandringen?

I vilken kristallkula tittade Gunnar Helén(GH) i när han talade om ett framtida"mångkulturellt samhälle" i Sverige som han förutspådde för Sveriges framtid. På nätet har ett av vänstern hatade sajter skrivet om det tal GH höll i en budgetdebatt i riksdagens andra kammare den 19 januari 1966. Det är nästan 55 år sedan och han var den förste riksdagsmannen som öppet talade om detta.

Gunnar Helén i riksdagen 1966: ”Det tidigare så enhetliga Sverige kommer, utöver den för många medborgare svårförståeliga splittringen i skilda livsåskådningar, normsystem och rester av sådana system, säkerligen att få uppleva en förvandling i riktning mot den typ av mångkulturellt samhälle, som USA utgör det mest utpräglade exemplet på. Den senare processen kommer att bli lång och svår.”

GH konstaterade att inte alla svenskar skulle komma att välkomna den demografiska omdaningen av Sverige, men att dessa motståndare så småningom skulle "dö undan. " GH fick rätt i en sak, Sverige har förvandlats till ett mångkulturellt samhälle, men han spådde fel, när han spådde att processen skulle bli lång och svår.
Med politikernas välsignelse och med stöd av humanitära svenskar, har det gått mycket snabbt på bara 10-15 år. Resultatet känner alla till – Sverige befinner sig i ett kaostillståndet, där snart ingenting fungerar och det finns en stor majoritet enligt flera undersökningar att minska invandringen kraftigt.

Frågan är vad som skapade det som GH spådde som också verkar ha varit ett brett politiskt konsensus. GH hänvisade till näringslivets behov av arbetskraft. Palme var den socialdemokrat som drev frågan hårdast, medan den gamle ledaren Tage Erlander verkar ha ifrågasatt den nya radikala linjen, men lämnade frågan till de unga radikala.
Hade Tage Erlander inte fegat ut och istället tagit Palme & Co ordentligt i örat, hade Sverige kanske sett helt annorlunda ut. Man kan alltid spekulera!

Det finns uppgifter om från politiker som var aktiva under den här perioden, att frågan om mångkultur hade kopplats hårt till frågor om samers och judars rätt till sina kulturer. Särskilt samerna verkar ha fungerat som murbräcka, eftersom de hade ett eftersträvansvärt ömkansvärde.

Massinvandringen fanns inte på den politiska kartan hos de breda politiska lagren och den då största gruppen invandrare kom från Finland. Finnarna hade inte svårt att integrera sig in i den svenska kulturen - vilket var ganska naturligt för dem, med tanke på den långa historiska tiden tillsammans. Med facit i hand kan vi se, att massinvandringen var en fråga som hölls aktiv av partieliterna. Industrin fick invandrare från Sydeuropa som nästan direkt gick in i industrin. Sedan kan man verkligen undra vad som driver den politiska eliten, när man tillåter massinvandring av personer som bara är en kostnad. Foliehatten undrar vad har hänt med politikerelitens hjärnor?
Gunnar Helén blev 1969 Folkpartiets partiledare.

Det kom ett skrivet brev med posten!

För drygt fjorton dagar kom ett brev med posten och förvåningen var stor. Namn och adress var handskrivet och döma av handstilen skrivet av en kvinna, men ingen avsändare! Det är så sällan detta numera sker, att Foliehatten nästan blev lite skraj för vad det kunde innehålla. Givetvis blev Foliehatten nyfiken – vem vill skriva till mig. När han öppnade brevet var det handskrivet av en kvinna/tjej på mer än en halv A4 sida och det var från Jehovas vittne!
Texten uppmanade Foliehatten att ta sig samman och söka Gud och det fanns hänvisningar till Bibeln. Det fanns också en förklaring till varför jag fått detta brev och anledningen var Covid-19 pandemin. De kunde inte knacka dörr längre och skrev därför brev. Ordagrant lyder brevet till mig så här:

"Hej!
Mitt namn är Mikaela och jag är ett Jehovas vittne. Jag tar del i ett frivilligt världsvitt arbete som går ut på att förmedla positiva tankar från Bibeln. Pga rådande pandemi kan vi inte besöka människor i deras hem, utan vi försöker nå dem via brev.
Många är oroliga nu över det som händer. Därför vill jag dela med mig av det hopp som Bibeln ger oss om framtiden. Bibeln lovar att förhållandena kommer att bli bättre för oss alla på jorden. (Uppenbarelseboken 21:3,4) Bifogat vikblad tar upp tankar från Bibeln som inger hopp.

På vår hemsida jw.org kan du hitta fler uppmuntrande tankar från Bibeln. Där kan man läsa eller lyssna på Bibeln online, hitta Bibelns svar på olika livsfrågor och se filmklipp. Gå gärna in där om du vill.
Hoppas du får en fin dag! Med vänlig hälsning/ Mikaela

För egen del tyckte Foliehatten mest, att det var synd att de ödslade porto på en så inbiten ateist. Men visst, säkert så går de igenom sajter av typen Ratsit och ser vilka som verkar mest mottagliga i ålder och familjeförhållanden.

Foliehatten funderar om det inte är en smart marknadsföring! Många ensamma och isolerade människor som är mottagliga just nu.

Vad är syftet med invandringen?

Det är mycket uppenbart för alla sunt tänkande människor, att massinvandringen till Sverige inte görs av humanitära anledningar, eftersom man kan rädda 1000x fler personer på plats för samma pengar.

Det är också mycket uppenbart att massinvandringen till Sverige inte handlar om "arbetskraftsbrist" eftersom den stora majoriteten av invandrarna som kommer, inte har jobb efter ens 15 år i landet. Dessutom kommer automatiseringen att ”tokslakta” lågkvalificerade yrken de kommande decennierna, vilket gör denna import av arbetskraft ännu mer bisarr, förutom för de liberalsociala svenska politikerna.

Vad är då syftet med invandringen ur ett större, nationalekonomiskt perspektiv?
Är det att få större tillväxt genom att pumpa in massa folk som konsumerar och som kräver extra resurser?
Handlar det om att skapa låtsasjobb för att kompensera för det faktum att industrierna i Sverige lagts ner /flyttat till låglöneländer?
Politikerna har svurit trohet till globalisterna.
Eliten är direkt hatisk mot det svenska folket eftersom vi inte röstar rätt.
Handlar det om lönedumpning? Handlar det om att hålla inflationen nere?

Frågorna är många och svaren på alla dessa frågeställningar är totalt obefintliga från våra politiker!

Det märkliga och skrämmande i sammanhanget är att våra politiker hela tiden varit medvetna om, vad de håller på med. Riksrevisionen hittade alla propositioner från regeringen till riksdagen med migrationspolitiskt innehåll.

"När Riksrevisionen granskade hanteringen av den akuta asylkrisen fann man en märklighet i regeringskansliet. En översiktlig kontroll av samtliga propositioner från regeringen till riksdagen med migrationspolitiskt innehåll, från 2004 till och med 2015, visade att nästan alla saknade konsekvensbedömningar gällande mängden asylsökande."

Ännu mer graverande är: "Vad några av oss såg med egna ögon och pekade på, då, kan nu i efterhand konstateras vara alldeles sant. Notera att detta gäller från regeringen Persson, 2004-2006, till regeringarna Reinfeldt 2006-2014, samt regeringen Löfven 2014-. Det är givetvis inget annat än fullständigt skamligt.”

Störst skuld har givetvis regeringen Reinfeldt, tätt följt av Löfven regeringarna.  M var det parti som dominerade Alliansen och Reinfeldt slöt en överenskommelse med det ytterst extrema fantasipartiet MP om, att öppna Sveriges gränser på vid gavel. Vi skall inte heller glömma de tre andra småpartierna i Alliansen som också kopplade bort verkligheten i sina hjärnor.

Det har gjorts flera rapporter över invandringen till Sverige där ”Integration Sverige” ger svart på vitt:
Över 70% av de långtidsarbetslösa i Sverige är utlandsfödda
Över 70% av alla utgifter för socialhjälp i Sverige går till utlandsfödda
Svensk arbetsmarknad inte är anpassad till den typen av invandring vi har av lågutbildade från utomeuropeiska länder.

Vi går mot en situation där kommunerna inte kommer att kunna hantera invandringen. De kommer inte att klara, att ge bostäder, arbete och försörjningsstöd åt invandrarna, utan stora stora stöd av regeringen.

På fredag kommer slutbetänkande från migrationskommittén och DN/Ipsos visade i en undersökning, att nästan två av tre svenskar vill se ett tak för hur många flyktingar Sverige ska ta emot under ett år. Man kan se undersökningen som ett litet test, var opinionen finns. Foliehatten tror att siffrorna är ännu större! Anledningen är ganska självklar! Covid-19 har avslöjat, att de närmaste 1-2 åren kommer efterfrågan på obildad arbetskraft vara näst intill obefintlig. Rapporten ”integration Sverige” avslöjade också att vi har över 1 miljon invandrare som inte är gångbara eller aldrig kommer bli gångbara på arbetsmarknaden. Dessutom avslöjades med döden på äldreboenden, vilka svåra integrationsproblem vi har.

Foliehatten finner det anmärkningsvärt att de socialliberala partierna överhuvudtaget inte lyssnar på de signaler som svenska folket ger uttryck för.

Vi kan notera en spricka i permafrosten. Migranternas television inleder rötmånaden något oväntat. Inga dimridåer om flykt från krig, fattigdom eller klimat. Rakt på sak om att det är medelklass som vill tjäna pengar.
”Ekonomisk kris driver allt fler migranter till Europa. En växande grupp bland migranterna som söker sig till Europa är tunisier. Bland tunisierna finns delvis nya grupper, ungdomar ur medelklassen som gett upp hoppet om en framtid i hemlandet."

Att kvalificerad arbetskraftsinvandring kan ha ekonomiska syften verkar ju fullt rimligt, men övrig invandring till Sverige drivs snarare av en politisk och socialpsykologisk logik, än en ekonomisk. Om ekonomin fått råda och bestämma, hade Sverige haft stor kvalificerad arbetskraftsinvandring och liten eller ingen flykting- och anhöriginvandring, istället för tvärtom.

Om Sverige inte hade tagit emot några invandrare hade vi haft ett BNP per capita motsvarande ungefär $80,000 vilket är ungefär lika högt som oljerika Norge.
Vårt BNP per capita ligger idag på $50,000. Tänk då vad som hänt om vi hade haft en sund arbetsmarknadspolitik, utbildningspolitik, handelspolitik osv. Vi hade varit ännu rikare än så.
Vi hade haft en arbetslöshet under 2% även idag och Stefan Löfven kunde då stå upp och säga, jag hade rätt – vi har EU minsta arbetslöshet och inte som nu, den ökar mest i EU. Vi kunde ha haft kvar hemmafruarna och vi kunde ha givit dem en dräglig egen pension för besväret.
Men det är sant - Anders Borg åkte ned till Nigeria och sade sedan att Nigeria var ett ekonomiskt föredöme. Ett överbefolkat skithål även i afrikanska mått mätt. Du som läser detta, fattar nog hur sjukt djupt vårt land sjunkit tack vare ”strutsliknande” politiker som inte kan tänka eller har gjort en konsekvensbeskrivning.

Var finns trovärdigheten hos M och L om kärnkraften?

De styrande i Sverige har med sin energipolitik försatt Sverige i en omöjlig sits, där elbrist kommer att knacka på dörren, eftersom man ersatt kärnkraft med vindkraft. Två partier som har stor skuld i detta, vänder nu kappan efter opinionsvinden - M och L, när de ser att opinionen har svängt för en utbyggnad av kärnkraft.

Ulf Kristersson och Nyamko Sabuni har i en debattartikel i DN krävt att lagen som begränsar antalet  kärnkraftsreaktorer ändras, så att en utbyggnad av små modelära reaktorer blir möjlig.

”Utvecklingen av de små reaktorerna gör att de här begränsningarna nu ter sig som hopplöst föråldrade. Utvecklingen inom kärnkraften har gått fort. Det som för tio år sedan skulle kunna ha varit en robust lagstiftning för att på sikt säkra energiförsörjningen har nu blivit ett hot mot just en långsiktigt hållbar energiförsörjning.”

Kärnkraftslagen kom till 2010, efter en politiskt kohandel inom Alliansen 2009. Lagen 2010 satte en begränsning på antalet reaktorer till tio och att nya reaktorer endast kunde byggas där de befintliga fanns: Forsmark, Oskarshamn och Ringhals. Det var C och Maud Olofsson som fick igenom detta krav, för att de skulle släppa kravet på en total nedläggning av kärnkraften. MO hade intresse i vindkraftsbolag via sin son.

Det framgår allt mer tydligt, att Centern under Rödskrikan fortsatte den linje som MO lagt och C drivs av någon grön ideologi utan konsekvenstänk. Rödskrikan har fortsatt på den linje under alla de år hon suttit som partiledare.
Inför valet 2018 skrev Foliehatten: ”Annie Lööf rullar fram som en robotgräsklippare på automatik och håller sig innanför sina floskelramar. När hon stöter på ett hinder vänder hon bara om och fortsätter mala på. Alla partiledare är på något sätt mänskliga på sitt sätt, även om de är oärliga, ljuger och snackar bort sakliga frågor, men Lööf är som ett skal. Det finns ingenting där. Hon är som en robot. Vad finns under Annie Lööfs smink?
Annie Lööf och flera andra partiledare befinner sig i någon bubbla om det gröna. De befinner sig i någon annan värld!
Elmotorer för flygplan är en utopi! Den dragkraft som behövs för att lyfta ett stort flygplan fullastad med batterier och bagage, behövs en enorm stark motor. Idag finns inte en sådan elmotor, trots att Annie Lööf säger detta.

 

Grönt flygbränsle tillverkas av skog. Det Lööf glömde tala om, är att det inte finns skog så det räcker! På Lööf lät det som grönt flygbränsle skulle finnas tillgängligt imorgon Det befinner sig fortfarande på forskningsstadiet och eventuellt kan det bli klart 2030. Det är samma drömmar som med Etanol som kostade landsbygden mycket och flera kommuner gjorde miljardförluster när Etanol Jesus kom till stan. Flygbränslet har samma problem som Etanol! Varifrån skall råvaran tas ifrån till både bilar och flyg? Skogen kommer inte räcka till! Importera? Avverkar man massa skog får vi en stor tillväxt av koldioxid! Hur skall Annie lösa den ekvationen? Snacka kan man alltid!”

Alla projekt med elplan är nu nedlagda. Orsak: Enorm brandrisk, räckvidd och för tunga batterier som omöjliggjorde en start!

Lagen som Allians genomförde var redan från start ”korkad” och det visar att makten betyder allt. Att de två partiledarna nu går ut med en debattartikel inger ingen som helst trovärdighet - det är hyckleri. Istället för att slänga ut Rödskrikan från Allians boet fortsatte de som ingenting hade hänt fram till valet 2018.
Redan 2010 hade tiden varit över  för kok kärnkraftsreaktorerna. Utvecklingen idag, är det små reaktorer som gäller.

Kompetensen kring kärnkraft är inte borta i Sverige. Här pågår planering och utveckling av kärnreaktorer av miniformat. Många är nog inte medvetna att det skett en betydande utveckling hos Gen III+. Där kyls härden vid en allvarlig störning av luften på utsidan den stora reaktorinneslutningen utan några rörliga komponenter. Man har ur säkerhetssynpunkt därför inget behov av elkraft, pumpar, driftpersonal etc. och behöver inga multipla säkerhetssystem. Vid mindre störningar har man kylsystem som motsvarar dagens men de är inte dubblerade och byggs enkelt med konventionell teknik.

I en annan värld med ansvarsfulla politiker skulle Sverige kunnat vara världsledande inom den utveckling som nu sker som skulle gett enormt stora exportinkomster! Något som MP, C och S borde fundera på! Istället monterar de ner samhället!

Ett förhör med William Barr i representanthuset visar hur genomfalsk svensk nyhetsrapportering är!

I en början av veckan utfrågades USAs Justitieminister William Barr i representanthusets rättsutskott. Foliehatten visar tre svenska nyhetsmedias rapportering från detta förhör. Det visar att det "förhör som hölls" inte alls stämmer med svensk nyhetsrapportering. Hur kan svensk MSM, SVT och svenska politiska ledare ha något som helst förtroende för denna av demokraterna igångsatta inkvisition? Det är inget annat än en religion. Visst ja, inte ett ord i svenska medier om hur dessa politiker agerade, eftersom demokraterna är "de goda" i svensk media.  Här den korrekta versionen som är 5 timmar lång. Här ett kort reportage.

Aftonbladeti en artikel: ”Justitieminister försvarar insats i Portland. Sex amerikanska borgmästare vill att kongressen stoppar president Donald Trumps utplacering av federala styrkor i deras städer. Åtgärden är olaglig och spär på oroligheterna, anser borgmästarna.
Justitieminister William Barr frågades på tisdagen ut i representanthusets rättsutskott. Barr försvarade i mycket starka ordalag insatsen, och sade att demonstrationerna var "en attack på USA:s regering".
– Att stillasittande tolerera förstörelse och anarki är att överge de grundläggande principerna av lag och ordning, principer som borde förena oss i splittrande tider, sade Barr i utfrågningen.
Men utskottets ordförande, demokraten Jerry Nadler, var lika skarp i sitt ordval:
– Vi, en nation, bevittnar hur den federala regeringen blir våldsam mot det egna folket. ”

SVT Nyheter; ”Demokraterna gick hårt åt USA:s justitieminister William Barr under utfrågningen. USA:s justitieminister grillad av utskott: ”Svåra beslut”
Demokraterna har anklagat honom för att vara president Donald Trumps nickedocka och att inte försvara justitiedepartementets självständighet. I sitt första framträdande i representanthusets justitieutskott försvarade sig USA:s justitieminister William Barr mot kritikerna. – Presidenten har inte försökt ingripa i dessa beslut, säger Barr. ”

SRi en artikel: ”Demokraterna går till angrepp mot justitieministern
USA:s kontroversiella justitieminister William Barr och demokraterna i representanthuset drabbade samman igår i en kongressutfrågning som tidvis blev hätsk till tonen.
Det var användningen av de federal styrkorna för att kväsa protesterna i Portland som väckte mest känslor.
Demokraterna har länge haft siktet inställt på justitieminister William Barr, som de anser att går i president Trumps ledband. Och igår fick de sin chans att gå till angrepp.
Ordföranden för justitieutskottet, demokraten Gerry Nadler, sparade inte på krutet då han i sitt öppningsanförande bad justitieministern att skämmas.”

Moderaterna är på hugget – nu ångrar man även skattefinansieringen av Public Service!

Det är inte bara invandringspolitiken som M gör ett lappkast, nu gäller det även Public Service(PS).  Hela det politiska systemet är genomkorrumperat och PS är en produkt av det systemet. Frågan är om man inte först måste ersätta det politiska systemet genom ett val där liberalsocialisterna röstas bort. Att bygga ett nytt PS på samma grund som den nuvarande skulle bara ge samma resultat igen, eftersom det är de liberalsocialisterna som styr Sverige. De måste vara enormt nöjda med hur regim PS varje dag och stund propagerar för deras sak. Idag har vi inget PS som enligt sändningstillståndet skall vara neutralt. Det framgår med all tydlighet att PS är inget annat än vad det är, regimtv och radio. 

Flera starka röster inom M säger nu rent ut, att det var ett jättestort misstag att skattefinansiera SVT, eftersom SVT är trogna V, MP och S. En stor opinionsundersökningen visade att 70 % hade dessa sympatier.  Covid-19 pandemin har gjort att svenskar enats mer som folk, medan mångkulturen sprider kaos allt mer och mer, för var dag som går.

I augusti vevar SVT återigen igång propagandan om klimatet, efter att ha tagit paus under Covid-19. Under tre veckors tid kommer SVT fokusera på klimat och miljö med en lång rad program om allt från massutrotningen av arter till klimatkrisen. Är det någon som på fulaste allvar tror, att SVT släpper fram någon/några som berättar sanningen om klimatet? Det kan ni glömma omgående – det finns inte en chans i världen att SVT gör det.

Igår hörde Foliehatten på P4 och barnradio, de mest fantastiska lögnerna han aldrig trodde att SR var kapabla till. Där säger man att den luft vi andas ut förändrar klimatet och att det startar bränder! Helt sanslöst.

Går man in på SVTs hemsida för klimatet kan man se en del av deras utbud under augusti. Det kommer bland annat handla om hur klädindustrin förgiftar floder i fattiga länder, hur det moderna jordbruket utarmar fågellivet, de nya miljörörelserna, fossilindustrins försök att mörklägga sanningen och ett försök att besvara frågan om jorden är överbefolkad.

Värmerekordet på Svalbard som varade en dag skall påminna oss om att klimathotet inte är borta för att världen nu drabbats av en Covid-19 pandemi.
Henrik Ekman, programinköpare på SVT: ”Bortom sjukdomen finns de stora miljöfrågorna kvar, från uppvärmning och extremväder till massutrotningen av arter.” Bara denna osannolika kampanj visar hur regimtrogna SVT är och att lägga ner PS är ett akut problem och rensa ut alla ”röda” som invaderat PS och som sprider sina fake news!

Hela det politiska systemet är genomkorrumperat och det såg vi ner fällkniven Stefan Löfven skuldsatte svenska folket till 2058 och som lök på laxen med sitt OK gav mästerförhandlaren EU rätt att ta ut skatter i Sverige för att täcka upp det enorma belopp för att rädda EU och Euro! Fällkniven Löfven har inte den minsta lojalitet för svenska folket, utan för globalisterna i Bryssel. Det är Merkel och Macron som igångsatt och planerat hela detta gigantiska stödpaket för att rädda EU och när de drog i snöret sprattlade Stefan Löfven lite, för att visa att han kämpade emot. Ett teaterspel som hade gett en Oscar, om det handlat om politik!

Foliehatten ser fram emot den dag när PS förmedlar korrekta nyheter och program som är objektiva och slippa se alla snyftreportage om invandrare och alla fake news om klimatet!

Är det en bekännelse under galgen av moderata Maria Malmer Stenergard?

Sent skall syndaren vakna eller vad man nu ska kalla det för som den moderata  migrationspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard ger uttryck för  i en artikel i Expressen. Är det fråga om en klädsam självkritik eller är det en total omsvängning vi ser från moderathåll, kring den invandringspolitik som fördes under Reinfeldt-eran? Är det kanske ett sista desperat inlägg, för att försöka få sossarna tänka om, innan förslaget från migrationskommittén snart läggs på bordet?
Om det är en omsvängning, är det inte en dag för tidigt. Var Maria medveten om att hennes parti förde en oförsvarbar invandringspolitik 2006-2014 tillsammans med övriga i Alliansen? Hur kan hon i så fall fortfarande vara kvar i ett sådant parti?

Maria: ”När tusentals människor gick till fots genom flera europeiska länder till Sverige lamslogs Dublinförordningen och det svenska asylmottagandet pressades till bristningsgräns. Då ställde sig Stefan Löfven på Medborgarplatsen och deklarerade att hans Europa minsann inte bygger murar. I november 2015 kunde inte Socialdemokraterna längre blunda för migrationskrisen. Och det var först då som åtstramningar skedde. Moderaterna står inte utan skuld.
Vi drev en ohållbar invandringspolitik under regeringsåren 2006-2014. Vi borde ha lagt om vår politik mycket tidigare. Vi tar vår del av ansvaret, och har därför konsekvent i fem års tid nu drivit en restriktiv invandringspolitik som inte går längre än vad Sveriges internationella åtaganden kräver. Skillnaden mellan oss och Socialdemokraterna är att vi har lärt oss vår läxa. Den gemensamma nämnaren för en ohållbar migrationspolitik stavas Miljöpartiet.”

Ms problem är förstås frågan om trovärdighet i invandringspolitiken. De var länge med på tåget i migrationskommittén tills sossarna hoppade av och sa nej till ett volymmål. Det har bara gått 6 år sedan Reinfeldt försvann, men på Maria verkar det som hon pratar om en helt annan och långt svunnen tidsepok. Exakt när insåg förresten M att den invandringspolitik som fördes 2006-2014 var ohållbar? Var det dagen efter att Reinfeldt hoppade av eller var det rent av tidigare men ingen vågade opponera sig mot Führer Reinfeldt? En synonym till ohållbar är "oförsvarbar", en term som Foliehatten tycker bättre speglar invandringspolitiken såväl nu som då. Är Maria medveten om att hennes parti förde en oförsvarbar invandringspolitik 2006-2014? Hur kan hon i så fall fortfarande vara kvar i ett sådant parti?

Maria: ”Trångboddheten, hedersförtrycket och kriminaliteten breder ut sig i Sveriges utanförskapsområden. Hälften av alla som kom till Sverige under perioden 1990-2016 är inte självförsörjande, med bidragsberoendet och socialt utanförskap som konsekvens. Den rödgröna regeringen skyfflar över invandringens kostnader på kommunerna och splittringen mellan inrikes och utrikes födda ökar.”

Foliehatten reagerade på frispråkigheten i debattartikeln. Att massinvandringen varit ohållbar måste man vara förståndshandikappad, för att inte förstå. De var en helt medveten politik. Ingen politiker kan vara förvånad eller besviken på, att det har blivit så här, trenden har varit tydlig sedan 90-talet. De måste vara totalt blinda eller sitta isolerade på någon öde ö för att inte se verkligheten. Inte sedan 90-talet har invandrare varit självförsörjande och det har bara blivit ännu värre.

M har ingen trovärdighet alls, eftersom de fortfarande vill hålla på och dutta och gnola med sin invandringspolitik. Den enda åtgärd som kommer fungera är ett totalstopp för all invandring efterföljt av ett massivt återvandringsprogram. Att gå ner till nordiska nivåer kommer inte lösa de problem som redan finns.

Den frågan kan man ställa till många hos M. Framförallt till Tobias Billström, han som drogs ner i smutsen av Stridshingsten, när han dristade sig, att säga sanningen och ändå blev kvar i partiet och riksdagen. Det är pengar det handlar om. Man biter sig så förtvivlat fast vid skattebetalarnas löner att politiken har blivit något sekundärt. Billström inordnade sig med krökt rygg i Reinfeldts fortsatta öppna hjärtan och lät näbben smattra på, om annat.

En parallell kan vi se de senaste dagarna, fast åt motsatta håll finns i avgående SSU-ordf Philip Botström. Han hyllade Löfvens "I mitt Europa bygger vi inga murar" och skrev manifest 2015 om sossarnas och Sveriges ansvar för för att underbygga Löfvens alltid lika kloka budskap,
Men nu har Botströms gjort ett lappkast i en artikel: ”Jag äcklas av hyckleriet som jag har mött i migrationsdebatten, där man inte låtsas om de här problemen."
Någon på nätet menar att det finns en förklaring till Philips tvärvändning - pengar och försörjning!  Philip siktar på en riksdagsplats när hans tid i SSU snart  går ut och han siktar på de pengar som skattebetalarnas står för. Kan det vara så att Botström kanske känner av, hur vindarna inom partier vänder så smått i flyktingpolitiken. Frågan är om inte flyktingkramarna fortfarande kommer att ha kvar makten och Philip får se sig om någon annan födkrok! Tiden får utvisa vad som kommer att hända. Klart är i alla fall att förslaget som snart läggs på bordet av migrationskommittén är att svängdörrarna är vidöppna in i Sverige. Frågan är om det vänder innan valet!