Veckans
snackis är,
att man dragit ner ”kalsongerna” rejält på DN:s Peter Wolodarski. Det
som gör det hela ytterst pinsamt är att Wolodarski kontaktade
Henrekson.
Anledningen var att Tino Sanandaji kritiserade en DN-artikel som DN självt
erkänner var ett haveri. Det finns alltså inga förmildrande
omständigheter alls och måste betraktas som en stor medieskandal.
Att
SMS:a
chefen och försöka
med utfrysning
och att DN vill
slå
undan försörjningen för personer, gör folk heligt förbannade.
Det är också rätt
intressant
vilka som nu kritiserar Wolodarski. Det är bara ”fri media” som
vågar. Om någon som siktar på göra en karriär inom MSM och
skulle försöka andas kritik, så har Wolodarski makt att slå
personers
liv i spillror.
Peter Wolodarski må vara den största och farligaste hajen, men han är helt menlös för ”fri media på nätet” som aldrig befinner sig i vattnet. De kan stå på land och pissa på hajen.
Peter Wolodarski må vara den största och farligaste hajen, men han är helt menlös för ”fri media på nätet” som aldrig befinner sig i vattnet. De kan stå på land och pissa på hajen.
Trots
att Wolodarski
har Bonnierkoncernen stöd
i
ryggen, så hjälper inte det om konsumenterna hellre lyssnar på
Huitfeldt
eller
läser Westerholm. Fri
media på nätet
har vuxit så pass mycket,
att
de har nått över
kanten och
alla läser nätet förre MSM.
Kärnan i den politiska korrektheten och åsiktskorridoren har
med detta
lyftas fram. Det kan
bli
en mycket
smutsig
historia eftersom korrektheten handlar om att förgöra människor.
Precis som den
italienska maffian
som
dödar
personer, för att statuera exempel, på hur det kan gå, använder
media uthängning eller kontakt med chefer till oliktänkande. Det
var så Wolodarski gjorde angående Tino
Sanandaji.
För
att bli ännu slagkraftigare, är det intressant
att
notera,
att många aktörer inom alternativ media samarbetar. De håller ihop
och man
kan utan
vidare
säga, att alternativ media nu sätter egen agenda. Inte mot
befolkningen eller partier, utan mot det politiskt korrekta
etablissemanget. Wolodarskis uppgift kan förklaras med att han
tillrättalägger
debatten, genom att socialt och ekonomiskt avrätta personer som
sticker ut.
Problemet
för DN, är att Sandvikenrapporten i
högsta grad fortfarande
lever
och det förs en
livlig diskussion inom alternativ media och FB.
Tillsammans
når de
idag långt
fler
läsare än DN. Westerholm tänker använda saken till att ta upp
frågan om Urban
Ahlin och
DN. MSM
kan kokas ned till en enda stor Sandvikenrapport. Vi kan därför
inte förvänta oss att MSM
själva,
ska förstå vilka
de lögner
de
publicerat. Med nätets genomslag har folk
för
länge sedan
genomskådat
deras
lögner.
Vi
har
nu en
diskussion om hur media överlag har använt sin makt för att
förgöra personer med fel åsikt. Frågan kan också knytas till
varför sådana som Jerzy Sarnecki och Sandro Scocco har fått sådant
inflytande eller att F!, behandlas som om de vore landets största
parti.
Med
Huidfeldts twitter mot Wolodarski och den nya utvecklingen generellt,
menar allt
fler,
att vi har en nya aktörer i media kriget som kan mäta sig med eller
rent av vara viktigare än MSM.
Samma sak med 7-klövern. Idag ser många ingen framtid i någon av dessa partier, om det inte ändrar sin politik radikalt. Medborgerlig samling kommer kanske inte in i detta val, men säkert i nästa tillsammans med andra nybildade partier.
Samma sak med 7-klövern. Idag ser många ingen framtid i någon av dessa partier, om det inte ändrar sin politik radikalt. Medborgerlig samling kommer kanske inte in i detta val, men säkert i nästa tillsammans med andra nybildade partier.
Skulden
för dessa
dumheter och fulspel kan
man lägga på Bonniers.
När
Wolodarski skolades
som påläggskalv, blev
han en produkt av en korrupt ägarkoncern. En
annan person i Bonniersfären som man kan sätta en del frågetecken bakom, är Expressens
och DN:s
advokat Peter
Danovsky
och hans roll i både The Pirate Bay-domen (var
det ett beställningsjobb
åt copyrightindustrin?) och hans inblandning i den svenska delen av
Assange-affären. Där satte
Danovsky
munkavle
på
Stefan Lisinski, för att Lisinski skrivit att Lotti Hellströms(Peter
Danovsky är sambo med Lotti Hellström)
våldtäktsklinik
på SÖS, skrivit ut falska våldtäktsintyg i mer
än
Assange-fallet. Det märkliga
är att rättsintyg
från SÖS i Assangefallet, är
hemligstämplat.
Det gamla maktetablissemangets tentakler når inte ut hela vägen till det nya, eftersom de blivit akterseglade av nätet. Peter Wolodarski blir därför mer och mer ofarlig och efter hans alla ”affärer”, börjar han bli en belastning för Bonniers. Frågan är när han får silkessnöret?
Nästa generations omvälvare och deras eventuella chef, kan inte Bonniers, Wolodarski eller Expo ringa eller skicka SMS. De har inget nummer att ringa eller SMS:a till. Nu är det nya tider och de flyger istället med, det nya flygplanet i kolfibercomposit, långt över etablissemangets huvuden.
Det gamla maktetablissemangets tentakler når inte ut hela vägen till det nya, eftersom de blivit akterseglade av nätet. Peter Wolodarski blir därför mer och mer ofarlig och efter hans alla ”affärer”, börjar han bli en belastning för Bonniers. Frågan är när han får silkessnöret?
Nästa generations omvälvare och deras eventuella chef, kan inte Bonniers, Wolodarski eller Expo ringa eller skicka SMS. De har inget nummer att ringa eller SMS:a till. Nu är det nya tider och de flyger istället med, det nya flygplanet i kolfibercomposit, långt över etablissemangets huvuden.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar