För
deltagarna
i Klimatmötet
COP 22 i Marrakesh
blev Trumps seger sämsta tänkbara budskap eftersom han anser att
det
är en klimatbluff! Han
tror
helt
enkelt
inte på teorin om mänskligt styrda klimatförändringar.
För deltagarna är det djupt oroande att Trump inte verkar tro på alla fakta som visar att människans verksamhet är huvudorsak till det allt varmare klimatet. Det uppges att han vill dra tillbaka USA:s ekonomiska stöd till arbetet för att motverka klimatförsämringar. Hans extremt konservativa vicepresident Pence är också skeptisk till klimatförändringarna.
För deltagarna är det djupt oroande att Trump inte verkar tro på alla fakta som visar att människans verksamhet är huvudorsak till det allt varmare klimatet. Det uppges att han vill dra tillbaka USA:s ekonomiska stöd till arbetet för att motverka klimatförsämringar. Hans extremt konservativa vicepresident Pence är också skeptisk till klimatförändringarna.
Med
det som grund tar Republikanerna avstånd både från
Kyotoprotokollet och från det s.k. Parisavtalet. De hävdar att
president Obamas signatur på Parisöverenskommelsen endast är ett
högst personligt godkännande, en betydelselös underskrift,
eftersom skrivelsen inte godkänts av senaten. Detta är början till
slutet för IPCC i sin hittillsvarande form.
Den
vetenskapliga expertisen är inte alls så överens om att det
verkligen finns ett s.k ”klimathot” som de
svenska politikerna och
MSM vill ge sken av!
Klimathot, vilket löjligt ord förresten som politikerna myntat, det är precis som om klimat i sig vore ett hot.
Politiker har hakat på klimatalarmismen för att kunna höja skatter, öka sin egen makt och öka kontrollen av medborgarna. I alla fall är det resultatet hittills av den förda kampen mot CO2.
Klimathot, vilket löjligt ord förresten som politikerna myntat, det är precis som om klimat i sig vore ett hot.
Politiker har hakat på klimatalarmismen för att kunna höja skatter, öka sin egen makt och öka kontrollen av medborgarna. I alla fall är det resultatet hittills av den förda kampen mot CO2.
Al Gore en hycklare?
Det mest komiska är att den självt utnämnda ”klimatprofeten”
Al Gore inte alls lever som han lär…han flyger med sin privatjet, köper strandnära boenden vid havet och lever ett liv som tär på jordens resurser långt mer än den vanliga invånaren i väst och mycket, mycket mer än de som lever i u-länderna.
Gore verkar då själv inte tro på speciellt mycket av det han predikar, men så är det ofta med predikanter, själv bryr de sig sällan om att följa de regler och normer de själva vill trycka på andra.
Att den svenska MSM även ljuger om klimatet precis som nästan allt annat borde väl inte vara någon större nyhet.
Det mest komiska är att den självt utnämnda ”klimatprofeten”
Al Gore inte alls lever som han lär…han flyger med sin privatjet, köper strandnära boenden vid havet och lever ett liv som tär på jordens resurser långt mer än den vanliga invånaren i väst och mycket, mycket mer än de som lever i u-länderna.
Gore verkar då själv inte tro på speciellt mycket av det han predikar, men så är det ofta med predikanter, själv bryr de sig sällan om att följa de regler och normer de själva vill trycka på andra.
Att den svenska MSM även ljuger om klimatet precis som nästan allt annat borde väl inte vara någon större nyhet.
Av
alla profetior om extremväder, isbjörnar och havshöjning har alla
varit fel. Den sk. Sternrapporten förutsåg att globala
väder-relaterade förluster skulle öka från 0,3% år 1990 till 0,6
% av globala BNP år 2016. Resultatet? De har minskat till under 0,2
%. Klimatreligionen är nu bland allmänheten lika poppis som
tandvärk.
SVT och moralen
Kompetensen bland flertalet journalister vid SVT är låg i koldioxid-energi området.
SVT och moralen
Kompetensen bland flertalet journalister vid SVT är låg i koldioxid-energi området.
Kommunikationen
stryps genom censur, riktiga vetenskapsmän äger ej tillträde till
TV-rutan.
Moralen
är obefintlig när SVT ej är sak neutralt utan agerar som politiskt
röd-grön agitator.
Därför
har kunskapen bland Sveriges folk och politiker blivit mycket låg i
det här ämnesområdet.
Isabella Lövin lögner i parti och minut
Ett bra exempel är den lögn Miljöministern och vice Statsministern Isabella Lövin gjorde när hon intervjuades om ett inslag om Trumps inställning till klimatlarmen och vilka följder en förändring av USA:s klimatpolitik skulle kunna få.
Lövin påstod att världens ökenområden breder nu ut sig på grund av den påstådda globala uppvärmningen.
Sanningen
som Lövin inte vill se är att världens öknar krymper tack vara
den ökande växtlighet som orsakas av den högre halten av
koldioxiden i atmosfären.
Detta
lögnaktiga uttalande av landets ledande miljöpolitiker är ett
levande bevis
på
hur hela klimathysterin
bygger på ständiga lögner om växande öknar, smältande
polarisar, smältande Grönlands is, stigande havsnivåer, extremare
väder m.m..
Inget av detta styrks av observationer, alla förändringar ligger inom normal variabilitet.
Fakta och beprövad vetenskap är MP:s värsta fiende.
Lövin, som nästan bröt ihop när hon kommenterade valresultatet i USA inför MP-politiker och hennes kollegor är rädda för att Donald Trump ska göra allvar av sitt löfte att spräcka FN:s internationella så kallade klimatavtal.
Inget av detta styrks av observationer, alla förändringar ligger inom normal variabilitet.
Fakta och beprövad vetenskap är MP:s värsta fiende.
Lövin, som nästan bröt ihop när hon kommenterade valresultatet i USA inför MP-politiker och hennes kollegor är rädda för att Donald Trump ska göra allvar av sitt löfte att spräcka FN:s internationella så kallade klimatavtal.
Isabella
Lövin:
”Vi ska alla vara oroade över de uttalande han gjort, och han han nu tillsatt en känd klimatskeptiker som ska se över USA:s naturvårdsverk under en övergångsfas. Det är väldigt väldigt negativt.”
”Vi ska alla vara oroade över de uttalande han gjort, och han han nu tillsatt en känd klimatskeptiker som ska se över USA:s naturvårdsverk under en övergångsfas. Det är väldigt väldigt negativt.”
Isabellas
2a lögn i sen tid var att antal sysselsatta i den förnybara
industrin är lika många som i den fossila industrin. Häpnadsväckande påstående. Undrar var hon hämtat den uppgiften !
Vice
statsminister Lövin är åter ute i Public Service och ljuger friskt
på ett sätt som bara hittar sin motsvarighet i Nordkorea och gamla
Sovjet. I en radiointervju
i P1 (9 min in i intervjun) påstår hon nu att 99,99% av
alla forskare är överens om klimatlarmen. Det är patetiskt att
bevittna denna totala desperation bland våra alarmistiska politiker,
nu när deras bedrägeri är på väg att avslöjas.
Karin Bojs skrev nyligen i DN:
”Varje gång du flyger fram och tillbaka till Thailand smälter du minst sju kvadratmeter av isen i Norra ishavet. Med nuvarande takt på utsläppen är istäcket snart helt borta under sommarhalvåret.”…
Karin Bojs skrev nyligen i DN:
”Varje gång du flyger fram och tillbaka till Thailand smälter du minst sju kvadratmeter av isen i Norra ishavet. Med nuvarande takt på utsläppen är istäcket snart helt borta under sommarhalvåret.”…
Om
en resa till Thailand är förödande så måste NATO:s
och USA:s militärövningar vara ännu mer förödande. Flygningar
med privatjet och politiker och näringslivstoppars affärsresor
väger tyngre.
Klimathotet
är en kassako och ett kontrollverktyg som är ovärderligt för
politiker, ekonomiska spelare, forskare och aktivistorganisationer.
Det har lagts astronomiska summor på att bygga upp denna diskurs.
Vad ska ersätta koldioxidskatter? Hur ska människor motiveras till att donera till miljöorganisationer?
Vad ska alla professionella klimatförhandlare livnära sig på?
Kan detta överges utan att något nytt hot har ersatt det gamla?
Planetskötareliten med Schellis och Rockström befann sig på upploppet och var bara några ynka cm från målsnöret och en Planetär Institutionell Förvaltning när Trump dök upp och förstörde allt. Kommer dessa intressenter att lägga sig att självdö nu? Det är inte så troligt.
Frågan
är egentligen vilken roll Trump kommer
att spelar?
Kan USA dra sig ur internationella samarbeten och överenskommelser?
Vad händer med G20?
FN:s Agenda 2030?
UNFCCC?
Man får anta att det kommer att uppstå stora problem med att infria alla löften. I alla fall är avgående FN-chefen Ban Ki-Moon helt övertygad om att Trump gör ett snabbt och klokt beslut, genom att omvärdera sina tidigare uttalanden.
Kan USA dra sig ur internationella samarbeten och överenskommelser?
Vad händer med G20?
FN:s Agenda 2030?
UNFCCC?
Man får anta att det kommer att uppstå stora problem med att infria alla löften. I alla fall är avgående FN-chefen Ban Ki-Moon helt övertygad om att Trump gör ett snabbt och klokt beslut, genom att omvärdera sina tidigare uttalanden.
De
som kan kallas “miljömarodörer” är de som förmått världens
politiker att slösa sanslösa summor på meningslösa åtgärder för
att minska utsläppen. De flera hundra miljarder, som vindkraftverken
kostat, kunde istället ha satsats på verkliga miljöproblem.
Sådana
finns det fortfarande gott om.
Vi
hoppas Trump lyckas belysa den sanna vetenskapen om klimatet och
rädda oss från civilisationens kollaps i en “fossilfri”
framtid.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar