Med
buller och bång, vilt påhejade av MSM, invigde EON en
sol- och vindkraftsanläggning som skulle göra byn Simris på Österlen
självförsörjande, med enbart förnybar el. Hela
hösten har vi via EON mattats med positiva rapporter. När kylan
från norr nu kommit, har
det inte gått så bra och
sanningens minut har infunnit sig.
Vissa dagar har anläggningen bara producerat 4
procent av dagsbehov av el. Den 20
februari
visar att effektbehovet
i Simris är 490 kW varav 4% (19 kW) kommer från vindkraft och
självklart 0% från sol. SVT
Skåne rapporterar: ”Misslyckat
projekt med sol- och vindkraft i
Simris”
Av
EU har man erhållit hälften av projektkostnaderna på 45 miljoner
till projektet =
22,5 miljoner.
I
Simris bor 200 innevånare. Det blir 225.000 per person. Det
hade
varit mycket
intressant att få läsa
EON:s
ansökan om bidrag till den här anläggningen. Vem
som helst med lite teknisk bakgrund kan direkt se att Simris
projektet är inget
annat en en grön dröm, utan förankring i verkligheten. Det finns
inget i denna anläggning som gör den självförsörjande. Visst kan
man få tillskott av sol och vind men det är mycket långt, till att
vara självförsörjande. EON har
utnyttjat den totala
okunnigheten hos EU
som tillstyrker(amatörer)
bidrag till den här typen av anläggningar och
det är inget
annat än en skandal.
Vi
kan notera att projektet aldrig under den korta tid den varit igång
varit självförsörjande med el en enda dag och
kommer aldrig att göra det eller någon annanstans i Sverige.
EON borde egentligen tittat på El Hierro på Kanarieöarna. Samma upplägg, men skillnaden är att där är mer sol och det fungerar inte!
Simrisprojektet borde vara en rejäl väckarklocka t.o.m. så stora som kyrkklockar, att politikerna borde inse, att den väg de vill införa för övriga Sverige, med mera vindkraft och solceller, är en väg utför stupet!
EON borde egentligen tittat på El Hierro på Kanarieöarna. Samma upplägg, men skillnaden är att där är mer sol och det fungerar inte!
Simrisprojektet borde vara en rejäl väckarklocka t.o.m. så stora som kyrkklockar, att politikerna borde inse, att den väg de vill införa för övriga Sverige, med mera vindkraft och solceller, är en väg utför stupet!
Foliehatten
blir ofrivillig finansiär på tre sätt. Först via skattsedeln till
EU-bidraget (40 miljarder). Sedan finansiering av sol- och
vindkraften via elcertifikat. Via de hutlösa nätavgifterna som EON
har, på en monopolmarknad. Och man kan inte komma ur någon dessa
tre. Här lite mer fakta om EON och det rån vi utsätts för med
nätavgifterna.
Foliehatten
beundrar EON stort, för deras sätt och förmåga att lura totalt
okunniga journalister och de är i gott sällskap med politiker. Man sväljer
allt, bara man hör och ser ordet ”förnybart!”
Sverige
har ett djupt pedagogiskt problem. Enorma ekonomiska fördelar och
en tryggad energiförsörjning i 500 år väger fjäderlätt, om det
bara ur miljöhänseende och
är förnybart,
kan uppfattas som att en annan, kanske svindyr lösning kan vara
promillen bättre.
Det är totalt helknäppt! Men vad hjälper det när bara miljö, miljö, miljö som räknas?
Några partier går så långt att de vill införa grön skatteväxling och sänka skatten för arbetstagare. Frågan är då, hur dyr blir el då per kW 3-4 SKR? Tänker våra politiker?
Det är totalt helknäppt! Men vad hjälper det när bara miljö, miljö, miljö som räknas?
Några partier går så långt att de vill införa grön skatteväxling och sänka skatten för arbetstagare. Frågan är då, hur dyr blir el då per kW 3-4 SKR? Tänker våra politiker?
Den
senaste veckans nästan
0-resultat för vindkraften, så ska vi ändå komma ihåg, att
vindkraften ska vi satsa på. I varje fall om klimatförändringarna
leder till att vi har sommar året om. Kärnkraften
skall man avskaffa.
För
att klara målet i Simrisprojektet är man beroende av ett
reservkraftverk=dieselelverk som enligt EON, drivs med förnybart
bränsle.
Johan Aspegren på SVT: ”Bränslet heter HVO och är helt förnybart. Det består bland annat av animalisk olja.” Det är alltså fråga om ett dieselelverk och HVO är syntetdiesel. Men ordet ”diesel” kan ju naturligtvis inte nämnas i miljösammanhang.
Johan Aspegren på SVT: ”Bränslet heter HVO och är helt förnybart. Det består bland annat av animalisk olja.” Det är alltså fråga om ett dieselelverk och HVO är syntetdiesel. Men ordet ”diesel” kan ju naturligtvis inte nämnas i miljösammanhang.
Undrar
om Johan Aspegren någonsin funderat på vad konventionell diesel
består av? Just det, animalisk olja. Animalisk olja … Undrar om
vilket djur den kommer från?
Man
har även haft hjälp
av
batterier.
De
batterier
man har för drift är på 333kWh och det räcker för ca 30 minuters
drift. Läser man faktabladet om batteriet så har det en kapacitet
på 333 kWh, med klickar man
på EON:s
information på presentationssidan som de
skrivit har batteriet 3300 kWh kapacitet.Oavsett vilket så räcker
3300 kWh endast till
5-6 timmars drift. Faktauppgifter
från batteritillverkaren Samsung om batteriet. Till
råga på allt har
det
kommit
in möss bland batterierna, så de har bitit sönder sladdarna.
Enligt
artikeln i SVT har EON nu åter lurat på vissa i befolkningen i
Simris att montera upp ytterligare solceller på taken i den lilla
byn vilket är rena lurendrejerifasonerna. På natten hjälper det
inte även om man skulle täcka hela byn med solceller. Vi ser
här ett exempel på hur illa det är ställt med klimatalarmismen
och dess medlöpare.
EON
marknadsföring är mycket märklig och Simris är definitivt inte någon
fjäder i hatten för EON. Men varför har man gått ut med helt
absurda påståenden, om att byn skulle bli självförsörjande, kan man undra? Kan
det vara så illa, att man inte ens förstår vad man sysslar med?
När
det gäller Simris och Gotlands förnybara ambitioner, varför kapar
de inte linan till Sveriges elnät och visar hur bra det fungerar?
Tror inte de vågar! Läs
mer om Gotland här!
Utländska
vindkraftsägare blåser svenska staten på skattepengar, går att läsa
här.
En fjärde generation kärnkraft skulle kunna försörja Sverige med el i 500-600 år enbart med kärnavfallet från dagens svenska reaktorer. Men intresset är lamt och kärnkraftsforskaren Janne Wallenius söker nu finansiering i Storbritannien.
Den
rödgröna regeringen med stöd av alla partier utom ett, har bestämt
att Sverige ändå ska envisas med att bygga fler sol- och vindkraft
och det spelar tydligen ingen roll hur dåligt det går. Att många
svenskar inte kommer att ha råd, att betala de svindyra
elräkningarna och kanske kommer att frysa ihjäl, är inte heller något politikerna bryr sig om!
Hej!
SvaraRaderaTack, tack och åter tack för en mycket bra artikel.
Har kollat deras hemsida med jämna mellanrum sedan i höstas. Produktionen av solel är nästan försumbar. Statistiken har varit felaktig nästan hela tiden. Jag har mejlat de ett 10-tal gånger om felen. Endast ett fåtal åtgärdade. Efter att sett TV-programmet med Johan Aspengen förstår jag bättre. Ha hade ju inte någon koll alls, verkade förvirrad och hade inga riktiga svar.
Med vänlig hälsning
/Evald