IMF om världsekonomin: Rekordhög skuldsättning och stagnerad världsekonomi

Internationella valutafonden,IMF har publicerat tre rapporter om världsekonomin under deras möte som inleddes den 7 oktober 2016.

World Economic Outlook
Global Financial Stability Report
Fiscal Monitor.

I rapporten World Economic Outlook framgår det att de utvecklade ekonomierna stagnerar och att det inte har funnits någon riktigt ny uppgång de senaste åren i världsekonomin.

De två andra rapporterna pekar på växande instabilitet eftersom centralbankerna har stimulerat med tusentals miljarder dollar i det finansiella systemet utan att uppnå tillväxt, samtidigt som räntorna är runt noll.

Tillväxten i de "avancerade" ekonomier beräknas vara endast 1,6%.

Fram till 2000 växte världshandeln med 7% per år. 2015 föll den med över 10% och den fortsätter att visa en nedåtgående trend.

Förhandlingarna om den långa transatlantiska handeln och investeringar i partneravtalet TTIP har kollapsat och industriländernas ledande ekonomier för ett ekonomiskt krig mot varandra.

Mest anmärkningsvärt är de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland, men EU: s dom mot Apple med böter på 13 miljarder Euro och amerikansk attack mot Volkswagen och Deutsche Bank - straffavgift på 14 miljarder $ - skall tolkas som en del av detta.

I rapporten från Fiscal Monitor konstaterar IMF att världens skuld utanför den finansiella sektorn har fördubblats i nominella tal sedan 2000 och att det nu står på 152.000 miljarder dollar - eller dubbelt så stor som världens sammanlagda BNP.

Stabilitetsrapporten för bankerna säger att även om de kortsiktiga lånens risk har minskat, har risken på medellång sikt ökat.

Låga räntor sätter pensionsfonderna och försäkringsbranschen i riskzonen. Rapporten varnar också för svaga banker och de säger att låga inkomster kommer att "undergräva buffertar och försvaga deras förmåga att stödja tillväxten."

En kurva som som säger allt!

I USA, meddelade regeringen den 30 september, att landet har en skuld på 19.573 miljarder dollar. Även det ett rekord. Skuldtillväxt står nu för 7,6% av hela den amerikanska ekonomin. Som jämförelse - Marshallhjälpen - 4,3% av den amerikanska ekonomin.

Skuldökningen i USA var 1400 miljarder, trots det faktum att det inte fanns någon större kris. Skuldökningen har bakats in i systemet och skjuts till kommande generationer.

Michael Roberts skriver om USAs svaga ekonomi:

”Historien om den amerikanska ekonomiska jätten sedan den stora recessionen är inte bara en fråga om stagnation, utan också en försvunnen ekonomisk tillväxt, i den svagaste ekonomiska återhämtningen efter en nedgång, sedan 1930-talet. ”

Roberts menar att sannolikheten för en ny ekonomisk kris i USA under 2017 är stor.
Vem som blir president i USA är en viktig faktor – Trump har lovat att börja sanera USA:s dåliga ekonomi. Var Hillary Clinton står i denna fråga är oklart.

Kommunerna står inför sin största utmaning någonsin!

Sveriges kommuner står de närmaste två åren inför en av de största och mest omvälvande utmaningarna i deras historia. Kommunerna har aldrig tidigare stått inför, så stora utmaningar som nu.
Står vi inför ett kommunuppror?

Staten har bokstavligen ”vältrat över ansvaret för att ge bostad till över 100.000 människor. Det är ett lagtvång som Staten satt mot kommunerna genom tvångsplaceringslagen.
Att den rödgröna regeringen inte inser eller vill inte inse, att detta inte kommer att fungera, är anmärkningsvärt.

Den mängd bostäder som behövs är akut, de finns inte att uppbringa och i hela Sverige råder det ”akut” bostadsbrist och kunna erbjuda den mängd bostäder som behövs, är en utopi.
Rika kommuner som har kapital kommer att panikbygga några baracker, men det är kortsiktiga lösning som kanske funkar något år. Den stora ”bomben” kommer sedan, när alla dessa kommunplacerade skall försörjas av kommunerna efter två år.

Det är nämligen den rödgröna regeringens egentliga plan. Att lasta över försörjningsansvaret på kommunerna för att frisera statsfinanserna.
Att man motiverar det med integration osv är rent nonsens. Allt handlar om att försöka distansera sig från sin egen totalhavererade migrationspolitik.

Frågan är akut och den rödgröna regeringen ”tvår” sina händer:
Den mest akuta integrationsfrågan är inte jobben, utan bostäderna. Desperationen växer ute i kommunerna, och regeringens tvångslag är på väg att kapsejsa.

Stefan Löfvén – du måste ge kommunerna ett svar och det omgående:

Var skall alla flyktingarna bo?

Stefan – nu kan du inte gömma dig bakom massa ord –
HELA SVENSKA FOLKET KRÄVER ETT SVAR!


Partiledardebatten i AGENDA söndagen den 9 oktober
De flesta inklusive mig, trodde att bostadsfrågan skulle vara den stora frågan i debatten och man kan undra varför inte denna fråga kom upp?

Insåg SVT att denna fråga var för besvärlig och politikerna inte har något svar?

Det fanns naturligtvis ett visst intresse kring frågan om hur en regering kommer att se ut efter valet 2018.

Vem tar vem?

Kommer Alliansen att få Sverigedemokraternas passiva stöd? Blir det kanske en blocköverskridande regering? Kommer MP och KD att lyckas hålla sig kvar i riksdagen och vad innebär dessa partiers öde för regeringsfrågan?

Men en fråga överskuggade alla andra. Den drivs av Socialdemokraterna och media, då speciellt SVT och SR:
Kommer Alliansen att samarbeta med SD efter valet?
Att SVT numera är totalt politiserade står klart efter debatten.

En hel del tid i debatten ägnades åt behoven av få enkla jobb, för att underlätta för nyanlända att komma i arbete. Den frågan är nog så viktig, men den stora ”elefanten” i rummet är bostäderna.
Eller rättare sagt: den gapande och skriande bristen på tomma lägenheter.

Det vi måste inse är, att nästa år beräknas totalt 100 200 personer med uppehållstillstånd, behöva flytta ut i landets kommuner. Det är nästan lika människor som det bor i Eskilstuna kommun. Alltså lika många människor som bor i hela Eskilstuna kommun.

Kan ni inse hur många människor det är fråga om?

Det är inte bara bostäder som saknas utan hela infrastrukturen som inte har följts upp, med den befolkningsökning, vi har haft de senaste åren.

Var ska alla dessa människor ta vägen i bostadsbristens Sverige? Det är en ekvation som ingen i dag har en lösning på.

Troligen är det därför ingen ledande politiker vill prata om saken och att SVT plockade bort frågan.

Men i det tysta händer desto mera. Kommunerna signalerar nu alltmer kraftfullt att situationen är ohanterlig och att staten måste backa från den tvingande lag som trädde i kraft i mars i år. Vi ser konturerna av ett kommunuppror växa fram.

23 moderata kommunalråd har insett problemet men inte Stefan Löfvén!
I ett brev till den rödgröna regeringen skriver de:
”Som kommunalråd och oppositionsråd arbetar vi varje dag för ett hållbart och fungerande samhälle. Precis som för er upptar frågor om hur vi skapar ett hållbart mottagande och effektiv integration stora delar av vårt arbete. Under de senaste åren har vi tvingats ställa om vår kommunala verksamhet för att på kort tid erbjuda bostäder, ett socialt sammanhang, sysselsättning och utbildning till nyanlända. Vi gör det eftersom vi vill ta vårt ansvar och utifrån våra förutsättningar ta emot de som flyr undan våld och förtryck.”

För att överhuvudtaget få tvångslagen att fungera och inte skapa kaos i kommunerna föreslår de 23 kommunalråden:
1. Bromsa utslussningen från asylboenden till kommunerna. Av landets 290 kommuner uppger 250 kommuner att de har bostadsbrist. I Stockholms län är situationen akut. Inga tvångslagstiftningar eller goda intentioner kan ändra på faktumet att vi inte har några lediga bostäder med två månaders varsel. Genomsnittlig kötid 2015 var 8,2 år och bara i dagsläget står över 550 000 personer i bostadsförmedlingens kö.

2. Ni behöver omedelbart se över vilka lagar och regler som behöver tas bort eller anpassas till snabbare bostadsbyggande och ett långsiktigt hållbart samhälle. Ledtiderna måste radikalt sänkas. Det ska inte ta mer än två år från idé till ett nyckelfärdigt boende.

3. Kommunerna behöver rätt förutsättningar såsom långsiktiga planeringsförutsättningar och möjlighet att påverka beslut som rör vår kommun. Det är inte hållbart att vi med två månaders varsel måste förse ett visst antal, som vi själva inte haft möjlighet att påverka, med bostäder. Vi ber er därför avskaffa tidigare tvångslagstiftning och förpassa de två senaste förslagen till papperskorgen.

Kommunalråden anser de har blivit vana vid att anpassa sig till minskade resurser och förändrade planeringsförutsättningar, men det finns en gräns för hur mycket kommunerna kan anpassa sig till. Den gränsen är nu med ”råge”passerad.

Om ni inte lyssnar till oss och anpassar förd politik kommer vi inte kunna leva upp till vårt lagstadgade ansvar. Vi begär nu därför att ni inte fortsätter på inslagen väg och försöker lagstifta bort bostadsbrist och kostnader i flyktingpolitiken. Samarbeta istället med oss i kommunerna och förse oss med verktyg och möjligheter. Genom minskad byråkrati, bättre planeringsförutsättningar, regellättnader och ett tillfälligt stopp i utslussningen från asylboenden skulle förutsättningar skapas för fler bostäder, en bättre integration och ett kostnadseffektivt mottagande.


Tre månader kvar av 2016 och över 20.000 skall fördelas!
I år skulle kommunerna ha tagit emot 21 700 nyanlända i enlighet med den nya lagen, resten förväntats bosätta sig på egen hand.
När det är mindre än tre månader kvar av detta år, står det klart att det inte kommer att lyckas.

Arbetsförmedlingen lär mer eller mindre ha gett upp försöken att pressa ut fler i väntan på att Migrationsverket ska ta över uppdraget vid årsskiftet.
Arbetsfördelningen är en myndighet som aldrig lyckas med något uppdrag och det är inte förvånande att de redan ”kastat” in handsken!

Tvångslagen är på väg att haverera!
Systemet med tvångsplaceringar är redan idag på väg att krackelera/haverera.
Hur ska det då gå nästa år när antalet kommunplaceringar ska öka med ytterligare 50 procent?
272 av landets 290 kommuner har gjort klart att de har ett underskott på bostäder för nyanlända.

Ett moderat kommunalråd i Stockholm:

"Alla sitter och väntar på att regeringen ska göra något. Vi befinner oss alla i samma sjunkande båt." Att M-kommunerna har gått i bräschen för upproret mot lagen är inte förvånande.

Den rödgröna regeringen hantering och övervältring av kostnaderna för tvångslagen, har fått mer än ett moderat kommunalråd att ”gå” i taket!

Vad kommer kommunerna att göra?
Kommunerna sitter och väntar på regeringens nästa drag. Att något måste göras står helt klart. Kommer regeringen att skjuta till mer pengar eller blir ett alternativ att Ylva Johansson, får uppdraget att läxa upp kommunerna.

Ylva med sin arrogans och ingen verklighetsförankring, kommer givetvis att strunta i kommunernas rop på hjälp och kör på enligt regeringens plan.

I värsta fall kommer det att innebära att flyktingar körs till kommungränsen eller till socialkontoret och släpps av där, utan att det finns ett ordnat mottagande.

Det andra alternativet är att regeringen backar och försöker gå kommunerna till mötes.
Detta innebär att flyktingarna kommer att uppmanas att bo kvar på sina asylboenden i åratal, trots att de har fått uppehållstillstånd. Risken är uppenbar att många kommer att söka sig ut i kommunerna på egen hand genom att köpa falska folkbokföringsadresser eller flytta in hos släktingar och bekanta i redan fulla lägenheter.

Malmös ekonomi ”skenar”
För någon vecka sedan larmade Malmö om skenande kostnader för gruppen hemlösa. Det var en budgetpost som har dragit iväg med ytterligare 386 miljoner kronor.
Detta ger en bra försmak av den verklighet som stundar när alltfler desperata människor kommer att vända sig till socialkontoren för att få tak över huvudet.

Den nakna sanningen är oavsett vilken väg regeringen väljer, är att utsikterna för de nyanlända är väldigt dystra. De kommer att mötas av undermåliga och tillfälliga boendelösningar under överskådlig tid.

Räddningen kommer att bli, att man kommer att hänvisa till vandrarhem, hotell, baracker och asylförläggningar eller till flyttkaruseller i redan trångbodda utanförskapsområden.
En del kommer givetvis att dra vinstlotten och få bo i en hyresrätt eller bostadsrätt som kommunen har ordnat. Men för det stora flertalet väntar improviserade boendelösningar som är på ungefär samma nivå som under asyltiden.

Politikerna med sin strutsmentalitet har skapat en ohanterlig situation. I början av 90-talet fanns det gott om tomma lägenheter.
På bara 25 år har dessa fyllts på med en miljon människor. Vi kommer att få se en enorm trängsel i utanförskapsområdena och hur många dåliga, tillfälliga lösningar som helst.

Allt medan de ledande partierna i vill ta i bostadsfrågan!

Sveriges migrationspolitik utan konsekvensanalys

Sverige har de senaste åren bedrivit en migrationspolitik helt utan någon som helst konsekvensanalys. Man har ”sopat” alla problem under mattan och nu har verkligheten hunnit ifatt politikerna och de står handfallna.

Att ordna platser på asylboenden åt alla över 160.000 som kom förra hösten, var en enorm utmaning i sig.
Men det är inget mot den enorma utmaning som vi nu står inför, när dessa människor ska erbjudas ett eget boende och en början på det nya livet.

Var är regeringens plan för allt detta? Har den en plan?

Hur ska utanförskapsområdena kunna lyftas när tiotusentals nya flyktingar kommer att försöka tränga sig in där?

Hur ska integrationen lyckas när människor lever i ständig kappsäck och stress inför morgondagen?

Hur ska vi möta den besvikelse som många kommer att känna över de löften som de uppfattade att Sverige ställde ut, men aldrig levde upp till?

Det är häpnadsväckande hur lite det har tänkts/skrivits kring den akuta bostadsbristen för resurssvaga grupper.

Det är som om alla - från höger till vänster - har hoppats att problemet försvinner, om vi inte låtsas om det och politikerna är så faktaresistenta, att de nu lider av en inre kris, nu när verkligheten har hunnit ikapp dem.

Sverige är den nya stora ”strutsfarmen.”

Det minsta man hade kunnat begära är att regeringen skulle ha skruvat på alla kranar den kan, såsom att förenkla privatuthyrningen och processen kring tillfälliga bygglov.
I stället har regeringen lagt ett omöjligt uppdrag på kommunerna.

"Varsågod, lös det. Problemet är ert.”

Den rödgröna regeringen måste ha ”chockats” svårt, när svaret kommit från Sveriges kommuner:
"Vi löser det inte".

Med de 23 moderata kommunalrådens brev till den rödgröna regeringen framgår det att ett kommunalt uppror är på gång och att de vägrar helt sonika att finna sig i dessa pålagor från Riksdagen.
Kommunernas inställning är att det är Riksdagen som får ta hand om de problem de skapat.

Ganska snart kommer en konflikt att brisera i offentligheten.
Landshövdingen i Stockholms län, Chris Heister, har redan tagit bladet från munnen och sagt att huvudstaden måste ta emot färre nyanlända nästa år.

Väderoraklet från Aftonbladet Eva Franchell!

Helt utan hämningar och fakta orerar Eva Franchell friskt i en ledarkrönika i AB den 7 oktober:

”Den kallas för dödsorkanen. Med exakt en månad kvar till presidentvalet drar ovädret in över USA. På sin väg mot ­Florida har orkanen Matthew redan ­skördat minst 339 dödsoffer i den ­karibiska övärlden.

En satellitbild över Haiti visar orkanen ovanifrån och den ser ut som ett groteskt monster med grinande mun och elakt rött öga. Dödskallen varslar om fram­tiden. I takt med klimatförändringarna blir orkanerna allt starkare. Matthew är den starkaste orkanen på tio år. Nu drabbar den invånarna i syd­östra USA. Över två miljoner människor har uppmanats att lämna sina hem och ­president Obama har särskilt vädjat till invånarna att ta sig bort från kusten.”


Aj, aj vilken besvikelse för Franchell – Matthew blev nedgraderat till en kategori 1 orkan när den drog in över USA.

Matthew in över South Carolina
Rapporterat medelvind >20,6 sekundmeter. Däremot ett väldigt fåtal rapporter om orkanbyar. NHC hävdar dock att Matthews hade en ”sustained wind” om ”about 74 mph” (20,6 sekundmeter) vid landfall vilket i så fall skulle betyda styv kuling.
Givetvis försvann Matthew från tidningarnas rubriker, eftersom den inte nådde upp till styrka 5, vilket man hade lovat åt oss, samtidigt som den förstås var klimatförändringsrelaterad. Inte lätt att vara klimatförespråkare och hamna så fel!

Att översvämningarna blev omfattande är verkligen inte förvånande. Matthew strök ju precis längs kusten i stort sett från Palm Beach till Cape Fear med den farligaste nordvästkvadranten närmast land. Dessutom är kusten extrem låg längs hela den här sträckan. Det är fråga om sandbarriär öar, laguner och marskland hela vägen. Utmärkta områden för våtmarksfåglar och alligatorer, men mycket olämpliga för bebyggelse, men naturligtvis tätt bebyggda, folk vill bo nära beachen.

Franchell och all annan svensk media, men även de klimatförespråkande i USA,  gick i ”spinn” med ”all in” och de har skrivit upphetsade rapporter om hur den fruktade orkanen Matthew sakta rört sig i de Västindiska vattnen och längs USA:s kust.

Matthew har slagit till med full kraft på Haiti med flera hundra döda, lirkat sig förbi Bahamas med stora materiella skador som följd. Sedan har Matthew följt Floridas kust och är på väg upp längs Syd- och Nord Carolinas kuster. Om cyklonens öga går in över land så blir det den första orkanen på över tio år i USA.

Man blir mer än tårögd när man fortsätter att läsa hur Franchell har fått ihop det hela. Man bör vara ett geni för att få ihop sådan smörja! Fablernas värld är inte långt borta!

Ännu värre smörja skriver Politism om:
”Det är omöjligt att säga att just denna orkan har med klimatförändringarna att göra. Däremot är det sant att vi kan räkna med fler och fler dödliga väderfenomen i takt med att klimatet förändras. Jo, vi måste förhålla oss politiskt till orkanen Matthew.”
Hur skall man förhålla sig politiskt till en orkan?
När man känner till att Politism drivs av Aftonbladet förklarar det en hel del!

Franchell:
”Tidningen Washington Posts ledar­redaktion anser att Donald Trump är farlig för nationen och för världen. Så är det. USA:s nästa president måste förstå att det nästan är för sent. Stormvågorna slår redan mot Floridas kust.”
Franchell måste förstå, att det krävs stora insatser för att avvärja än värre katastrofer. Ja, hon skrev att det måste bli en kvinna. Allt annat vore ett hot mot vår överlevnad.

Franchell fortsätter:

”Om du får en evakueringsorder, kom ihåg att du alltid kan bygga nytt, du kan alltid reparera egendom, men du kan ­inte återställa ett liv om det försvinner.

För Barack Obama är klimathotet en realitet. Han anser att klimatförändringarna utgör ett av de största hoten mot USA och världen, men det är förstås ­något hans motståndare hånskrattar åt. Donald Trump menar att klimathotet är en bluff, men det återstår att höra vad han säger sedan flodvågorna nått Floridas östra kust.

Fakta talar emot honom. Det är inte konstigt att både Barack Obama och hans kinesiske kollega Xi Jinping skrev på Parisavtalet så snabbt. De styr båda över kustländer som påverkas av klimatförändringar som orkaner, översvämningar och extrem torka.”

Franchell visar här sin totala okunskap
Att som Franchell vara journalist och ”ljuga” så ohämmat kan bara klimatförespråkarna göra.

Hade Franchell sett vilka förutsättningar som gäller för COP 21-avtalet i Paris hade hon sett att det inte finns några bindande åtaganden och preciserade konsekvenser, om de inte uppfylls.
Det finns inte i dokumentet från COP 21 i Paris. Det innehåller bara ”avsikts förklaringar”, att försöka minska utsläppen, där varje land tar sina egna beslut.

Tillräckligt många förhandlare i Paris hade förstått, att de utsläpp och den uppvärmning vi haft i ett fullskaleprov under 60 år, varit mycket gynnsamma för mänskligheten.
Därför slutade mötet med goda avsikter utan ansvar och då också utan värde.

Kina har i dokumentet fått fritt fram, för att bygga kolkraftverk fram till 2030.  Kina bygger nu ut minst ett kraftverk varje vecka. Deras problem med luftföroreningar i storstäderna beror på dålig rening av stoft, sot och kemikalier  som svavel.

Franchell och för den delen hela den svenska politikeradeln begriper inte att koldioxid inte smutsar ner. Det är över deras nivå!

År 2030 råder den nya Lilla Istiden, som solforskarna nu aviserar, varför alla, även Obama och Xi, kan glömma allt tal om koldioxid.

Obamas underskrift är meningslös. Han har inte fullmakt, för att skriva under från Kongressen. Hans underskrift visar hans totala ringaktning av demokratin. Det gör att Kongressen knappast kommer att ge honom godkänt.

Fotot från underskriften blir ett av de få konkreta resultaten av det som kallas ”Parisavtalet”.

Finns det en koppling mellan orkaner och global uppvärmning?

Men i själva verket så finns det ingen koppling mellan den globala uppvärmningen och orkaner, alarmistiska påståenden om motsatsen till trots.

Väderlekstjänsten i USA har tvärtom länge förundrat sig över att det dröjt så länge innan USA drabbats av en större orkan. Man har talat om den 10-åriga ”orkantorkan”.
Den senaste kategori 3 orkanen var Wilma år 2005.

Egentligen finns inga skäl till varför frekvensen av orkaner skulle vara beroende av den globala uppvärmningen. Vanliga stormar på t.ex. Atlanten bildas och får sin energi genom temperaturskillnaden mellan söder och norr.

I det här fallet spekuleras det om inte den globala uppvärmningen t.o.m. borde bidra till färre och svagare stormar eftersom denna temperaturdifferens minskar, då polerna värms upp snabbare än i ekvator området.

Tropiska stormar och orkaner bildas och får sin energi bl.a. genom en vertikal temperaturskillnad mellan havsvattnet och den svalare övre delen av troposfären.

Det krävs en hög luftfuktighet högt upp i troposfären för att orkaner skall kunna bildas. Här kan man läsa vad SMHI har att säga om förutsättningarna för att det skall uppstå orkaner.

En del alarmistiskt lagda klimatforskare har dock menat att i och med att även tropikerna trots allt värms upp då den globala temperaturen ökar så borde orkanerna få mer energi som kan utnyttjas, dvs. att vi skulle få mer intensiva orkaner. Men inte heller något sådant samband har kunnat påvisas.

Naturen vill tydligen inte göra som domedagsprofeterna hoppas på. De får nöja sig med att låtsas som om den gör det för, att hitta en anledning att ”ta tag i frågan”, som Politism uttrycker det.

Språkligt som begreppet ”klimatförändringar” används på är vidrigt. Klimatförändringar kan inte orsaka någonting, utan är bara en beskrivning av en tillståndsförändring. Vi måste alltså fråga oss vad som orsakar klimatförändringar och inte som nu, använda begreppet som exempelvis orsak till orkaner. De som använder begreppet ”klimatförändringar” som orsak, förstår därmed ingenting av vad som är orsak och vad som är verkan i klimatproblematiken.

Varför ljuger Miljöpartiet om islamisten Mohamed Temsamani?

De flesta experter anser att det är ställt utom allt tvivel, att Mohamed Temsamani,MP har kopplingar till Islamska förbundet i Sverige.
Det är en organisation som är en del av Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE).

Enligt terrorismforskaren Magnus Norell är FIOE en del av Muslimska brödraskapets nätverk i Europa. Enligt Mohammed Mahdi Akef, ledare för Muslimska brödraskapet fram till 2010, är medlemskap i FIOE liktydigt med, att vara del av Muslimska brödraskapets globala nätverk.

Miljöpartiet försöker lägga dimridåer och framställer hans engagemang i Muslimska brödraskapet som enbart akademiskt, är mer häpnadsväckande.
Mohamed Temsamani som är aktiv inom miljöpartiet i Solna anklagas av den moderate riksdagsledamoten Hanif Bali, för att vara islamist.

Kritiken mot Temsamani har inte gått Solna MP:s ledning förbi, utan de har under en lång tid sett över påståendet. I en skriftlig kommentar meddelar ordförande för partiet i Stockholmsregionen nu, att de tar saken på allvar.

I kommentaren försvarar MP, Solna anklagelserna mot Mohamed Temsamani.

Gruppledarna Bernard Huber och Victoria Johansson skriver bland annat:
”Vi kommer aldrig att acceptera en häxjakt på muslimer eller andra minoriteter utifrån svepande anklagelser. I detta har inga belägg framförts för att Mohamed skulle ha använt sin position inom partiet för att påverka politiken i någon annan riktning än i enlighet med Miljöpartiets partiprogram och Miljöpartiet i Solnas lokala handlingsprogram. Att vara troende muslim och samtidigt politiskt engagerad är inte samma sak som islamism. Människor ska kunna engagera sig i demokratin utan att misstänkliggöras för att ha dubbla agendor utan belägg. Vi kommer aldrig att acceptera en häxjakt på muslimer eller andra minoriteter utifrån svepande anklagelser.”

Men även MP Stockholmsregionen kommenterar
”Miljöpartiet i Stockholmsregionen har under sommaren arbetat tillsammans med lokalavdelningen i Solna för att gå till botten med den allvarliga anklagelse som riktats mot Mohamed Temsamani.

Miljöpartiet i Stockholmsregionen har tydliggjort, att företrädare för Miljöpartiet inte bör använda det omstridda rabia-tecknet.  Det är ett tecken som gjorts, med avsikt att visa sitt stöd för demokratirörelsen i Egypten som kan uppfattats som ett stöd för extremistiska rörelser, är något som vi givetvis tar på allvar.”

Kritiken mot Mohamed Temsamani

Mohamed Temsamani hade fram tills nyligen en öppen Facebook-profil, men efter granskningen av Mehmet Kaplan, så har han stängt profilen.

Mohamed Temsamani, försvarade före detta bostadsminister Mehmet Kaplan i SVT:s "Agenda." Temsamani påstod att den pågående debatten beror på att Kaplan är muslim och att detta bara är ett inslag i den islamofobiska debatt som genomsyrar Sverige.
Han har gjort praktik hos Frihets- och rättvisepartiet i Egypten. Det är ett parti som har starka band till Muslimska brödraskapet.

På Twitter visar Temsamani stöd för Turkiets president Recep Erdogan och skriver positivt om islamism.

”Vet ni vem som kan ena högern & vänstern? Svar: Islamisten #Turkiet", lyder ett av inläggen.

Inför valet 2014 uppmanade han muslimska kvinnor att inte rösta på andra partier än Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Motiveringen var att de borgerliga partierna inte utlovat reformer till muslimernas fördel.

2014 skrev Temsamani en debattartikel på SVT Opinion, där han anklagade den borgerliga regeringen för att inte ha, prioriterat hatbrott mot moskéer. I artikeln beklagar sig han sig också över det statliga stöd som han menar inte täcker moskéernas utgifter som el, vatten och hyra.

Temsamani har också deltagit i de muslimska familjedagarna som företrädare och projektsamordnare för Ibn Rushd studieförbund.

Ibn Rushd har kritiserats vid flera tillfällen för sina kopplingar till islamism.

Nalin Pekgul är en av dem och hon menar att Ibn Rushd är en av flera etablerade organisationer som driver på den framväxande islamismen i Sverige.

En annan är docenten och författaren Johan Lundberg som redan 2013 anklagade Ibn Rushd och flera organisationer för sin antisemitiska agenda och som tack vare sina miljoner i statligt stöd kunnat bjuda in internationellt kända föreläsare med rasistiska åsikter. En tredje är socialdemokraten Carina Hägg som 2013 anklagade bl.a. Ibn Rushd för extremism, något som inte gick hem hos hennes partikamrater.

2016 var Temsamani i Washington för att rekrytera talare till årets muslimska familjedagar, Ustadha Lobna Mulla och Mohamed AbuTaleb.

Det finns många skärmdumpar som kan laddas ner här.

Mohamed Temsamani gillar:
Hassan al-Banna är Muslimska Brödraskapets grundare, en av den moderna islamismens främsta ideologer och organisatörer. Hans islamism går inte att ifrågasättas.

Yvonne Ridley, den ökända antisemiten som Mehmet Kaplan bjöd in till riksdagen och Kaplan fick göra en ”puddel.” Hon har enligt Expo både haft samröre med antisemiter och framför antisemitiska åsikter på sin egen hemsida.

Al Qaradawi är Muslimska brödraskapets främste teolog, han anser att man har rätt att avrätta muslimer som väljer att konvertera från Islam, han anser att hustrumisshandel och könsstympningar är legitimt.
Han anser att homosexuella och äktenskapsförbrytare ska straffas med piskslag. Han blev för några år sedan inbjuden till Stockholms moskén. Vid detta tillfälle uttryckte han sitt stöd för självmordsattacker riktade mot civila israeler.
 
Al Qaradawi har nekats inresa till Storbritannien och Frankrike.

Anas Altikriti är grundaren och ledaren för The Cordoba Foundation, som 2009 anklagades av David Cameron att vara en front för Muslimska brödraskapet. Den brittiska banken HSBC frös och stängde ner The Cordoba Foundations konton 2014 för att man inte kunde säkerställa att pengarna skulle användas för illegala ändamål.

Enligt Miljöpartiet är Temsamani intresse ”akademiskt!”

MP ”blundar” för att Temsamani är ordförande för Förenade islamiska föreningar i Sverige.
MP blundar för att han varit omvärldsbevakare för deras parti i Egypten.
MP blundar för att han offentligt gett sitt gillande till Muslimska Brödraskapets anhang är alltså helt ”akademiskt” - otroligt!

MP har nu börjat fara med osanning och backar upp honom och det visar enbart att de tycker att det är fullt kompatibelt med Miljöpartiets värdegrund.