De flesta undrar säkert vem som kontrollerar
fakta på DN:s redaktion eller snarare är det troligt, att DN numera
tillhör fake news fabriken och det är ställt utom allt tvivel, efter denna svarta vecka för DN!
Peter Wolodarski manar till mer åsiktstolerans och mindre polarisering. DN skriver ett dramatiskt reportage om främmande ubåtar i Stockholms skärgård som egentligen inte finns, för att skrämma upp svenskarna om ryss hotet. Sedan händer det helt otroliga, att man hänger ut fel SD-person som rasist. Att anklagelsen utgår ifrån en enkel omvärldsbetraktelse som dessutom är vetenskapligt bekräftad kan också noteras.
Professor Johan Hjelm totalsågar en rapport om "Kartläggning av rasism mot samer i Sverige."
Peter
Wolodarski om
åsiktstolerans:
”Ett
problem med dagens
inflammerade
politiska klimat är att alla anser sig utkämpa en kamp som både är
god och viktig, ja avgörande för mänsklighetens framtid. Att
världen som de känner den är under allvarligt hot.
På
ena sidan finns de som är övertygade om att västvärlden hotas av
en fascistdiktator som står alldeles vid dörren, har fått in höger
fot och är på god väg att proklamera en högertotalitär regim. På
andra sidan de som ser invandringen, i synnerhet den från muslimska
länder, som en invasion med målet att avskaffa demokrati,
yttrandefrihet och
modernitet.”
Vad Wolodarski ömmar för framgår ganska tydligt.
Vad Wolodarski ömmar för framgår ganska tydligt.
Foliehatten
kan inte komma fram till något annat att DN med flit hängt ut SD:s
riksdagsman Jonas Andersson. DN påstår att Jonas Andersson anonymt
på en "rasistisk sajt" under 2010-2011 kallat asylsökare
för "parasiter" och skrivit att "gemene somalier"
har lågt IQ. Problemet är bara att det är en helt annan person som
skrivit det, inte den Jonas Andersson som syns på bilden i DN.
På
twitter finns ett inlägg av Jonas Andersson, en helt underbar
läsning!
I
början av oktober 2018 överlämnades ”Kartläggning
av rasism mot samer i Sverige” till regeringen. Rapporten
uppmärksammades stort i medierna som förklarade att ”Två av tre
samer har blivit utsatta för rasism” och Kultur- och
demokratiminister Alice Bah Kuhnke var ”förfärad över rasismen
mot samer” och såg ett stort behov av politiska åtgärder.
Jonny
Hjelm, professor i historia vid Umeå universitet sågar
den helt och skriver: ”Rapporten Kartläggning av rasism mot samer i Sverige” är undermålig och
att göra politik med utgångspunkt i denna rapport är bisarrt.
Projektgruppens essentialiserande beskrivning av samer och
svenskar ligger farligt nära det kulturrasistiska synsätt som finns
inom den yttersta högern. Ett problem med rapporten är
användningen av begreppet etnoras och dess essentialiserande
homogenisering av samer och svenskar. Samerna förklaras ha en
särskild ”livsstil”, ”kultur”, ”kunskap” och ”egen
historia”. Här finns ingen problematisering av den samiska
identiteten utifrån ett teoretiskt perspektiv, till exempel
förekomsten av multipla identiteter: att man kan vara svensk, same,
kvinna etcetera i en och samma person, men med varierad styrka
beroende på socialt sammanhang.”
Artikeln om rasism mot samer, är ett riktigt guldkorn och fullständigt absurd och smått fantastisk läsning i DN:s svarta vecka. Foliehatten läste först artikeln lite lätt avkopplad, men efter bara ett par meningar, måste han gnugga sig i ögonen, skaka på huvudet och undra om man har läst rätt. Här har Bolibompa Kunke och sametinget beställt en utredning, vars syfte var att utreda rasism mot samer. Detta borde rimligen vara något som alla PK-fans finner mycket lovvärt. Rasism riktad mot alla minoritetsgrupper, oavsett vilka de är, är ett vidrigt ont som måste bekämpas med alla medel - Sverige i ett nötskal!
Granskning som är beställd av sametinget för att säkerhets ställa rasismen mot samer, är enögd och vinklad. Sett ur samernas perspektiv borde rimligen ingenting kunna gå snett kan man tycka. I synnerhet som det givetvis är samernas egenupplevda verklighet som ligger till grund för slutsatserna i rapporten. Hjelm som skrivit detta debattinlägg är inte bara av annan uppfattning och hans analys är en total sågning och utgör det mest häpnadsväckande Foliehatten läst om sågningar.
Artikeln om rasism mot samer, är ett riktigt guldkorn och fullständigt absurd och smått fantastisk läsning i DN:s svarta vecka. Foliehatten läste först artikeln lite lätt avkopplad, men efter bara ett par meningar, måste han gnugga sig i ögonen, skaka på huvudet och undra om man har läst rätt. Här har Bolibompa Kunke och sametinget beställt en utredning, vars syfte var att utreda rasism mot samer. Detta borde rimligen vara något som alla PK-fans finner mycket lovvärt. Rasism riktad mot alla minoritetsgrupper, oavsett vilka de är, är ett vidrigt ont som måste bekämpas med alla medel - Sverige i ett nötskal!
Granskning som är beställd av sametinget för att säkerhets ställa rasismen mot samer, är enögd och vinklad. Sett ur samernas perspektiv borde rimligen ingenting kunna gå snett kan man tycka. I synnerhet som det givetvis är samernas egenupplevda verklighet som ligger till grund för slutsatserna i rapporten. Hjelm som skrivit detta debattinlägg är inte bara av annan uppfattning och hans analys är en total sågning och utgör det mest häpnadsväckande Foliehatten läst om sågningar.
Foliehatten
rekommenderar alla att läsa artikeln i sin helhet, många sjuka
guldkorn utlovas. För Annie Lööf måste detta vara rena rama
katastrofen när den häcklande Hjelm till och med ger Björn Söder
rätt i sin analys av samer.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar