SVT
har tillsammans
med Sveriges läkarförbund genomfört en enkätundersökning med
hundratals invandrade läkare som enligt undersökningen, vittnar om den rasism de utsätts för, av svenska
patienter.
För att få en bild av hur läkare utsätts för etnisk eller religiös diskriminering av svenska patienter, skickade SVT Nyheter och Läkarförbundet ut en enkät till 16 996 yrkesaktiva läkare. Av dessa svarade 2 266 personer på enkäten och endast 505 personer instämde i påståendet: ”Jag har blivit utsatt för kränkande behandling på grund av min etniska eller religiösa bakgrund av patienter eller deras anhöriga!”
Den som läst statistik, inser på en gång, att av svarsfrekvensen går det inte, att dra några som helst statistiska slutsatser. Men som vanligt ser SVT, den vinklande institutionen, rasism i allt. Det verkar vara ett tema, SVT försöker bygga upp ett case, för den utsatte rasifierade, mot den rasistiske svensken. När invandrare kränker läkare på sitt eget språk, då är det helt ok! De finns inte i (S)(V)T:s värld.
Foliehatten undrar också varför statens största propaganda central, väljer att presentera det som ett stort samhällsproblem?
Det känns lite märkligt att SVT väljer att göra en stor sak av detta, då de själva skriver om undersökningen: ”Kränkande behandling är svensken som blir utsatt för mångkulturen och inte kan göra sig förstådd i sitt egna land!” Det är kränkande om något.
Rasism kan ta många former och frågan är om inte läkaren Amy Bruta, är ute på svag is?
Amy Bruta anser att hon har utsattes för kränkande kommentarer av patienter vid upprepade tillfällen. Trots att hon flera gånger uppmärksammade arbetsgivaren så hände ingenting.
Amy Bruta: ”Det är viktigt att arbetsgivare börjar erkänna att det här förekommer och har ett förhållningssätt till det .”
För att få en bild av hur läkare utsätts för etnisk eller religiös diskriminering av svenska patienter, skickade SVT Nyheter och Läkarförbundet ut en enkät till 16 996 yrkesaktiva läkare. Av dessa svarade 2 266 personer på enkäten och endast 505 personer instämde i påståendet: ”Jag har blivit utsatt för kränkande behandling på grund av min etniska eller religiösa bakgrund av patienter eller deras anhöriga!”
Den som läst statistik, inser på en gång, att av svarsfrekvensen går det inte, att dra några som helst statistiska slutsatser. Men som vanligt ser SVT, den vinklande institutionen, rasism i allt. Det verkar vara ett tema, SVT försöker bygga upp ett case, för den utsatte rasifierade, mot den rasistiske svensken. När invandrare kränker läkare på sitt eget språk, då är det helt ok! De finns inte i (S)(V)T:s värld.
Foliehatten undrar också varför statens största propaganda central, väljer att presentera det som ett stort samhällsproblem?
Det känns lite märkligt att SVT väljer att göra en stor sak av detta, då de själva skriver om undersökningen: ”Kränkande behandling är svensken som blir utsatt för mångkulturen och inte kan göra sig förstådd i sitt egna land!” Det är kränkande om något.
Rasism kan ta många former och frågan är om inte läkaren Amy Bruta, är ute på svag is?
Amy Bruta anser att hon har utsattes för kränkande kommentarer av patienter vid upprepade tillfällen. Trots att hon flera gånger uppmärksammade arbetsgivaren så hände ingenting.
Amy Bruta: ”Det är viktigt att arbetsgivare börjar erkänna att det här förekommer och har ett förhållningssätt till det .”
Vad
är det då Amy har problem med? Amy
Bruta: "Jag kan få höra att jag har vackra mörka ögon eller
hår. Att jag är välkommen till Sverige och de hoppas att jag ska
trivas."
Foliehatten undrar om inte Amy Bruta lyssnat för mycket på feminister! Det är bara i bananrepubliken Sverige man kan bli kränkt och tycka att det är rasistiskt, att få en komplimang för ens mörka ögon/ hårfärg. Hur kan man sakna den självinsikten och vara så osäker? Det här kan verkligen inte vara ett problem.
Foliehatten undrar om inte Amy Bruta lyssnat för mycket på feminister! Det är bara i bananrepubliken Sverige man kan bli kränkt och tycka att det är rasistiskt, att få en komplimang för ens mörka ögon/ hårfärg. Hur kan man sakna den självinsikten och vara så osäker? Det här kan verkligen inte vara ett problem.
De
som följer vad som händer i Sverige, har de
senare åren kunnat
konstatera, att vi har haft
ett antal fall med både sjuksköterska
och läkare
som
fått legitimation,
på mycket
tveksamma grunder. Är det då konstigt, att man är försiktig och
ifrågasätter, när
man möter
en läkare som knappt förstår vad man säger?
Foliehatten
skulle
tro, att majoriteten av den äkta rasism,
istället
riktas mot svenska läkare i sin utövning. Eftersom
det inte går att vara rasistisk mot
en svensk, så stryks detta. Foliehatten
kan
tillägga att han
själv, på
VC i Svalöv träffat
en polsk
läkare som pratar godkänd svenska och som han
har högt förtroende för.
Att
man vill byta till en svensk läkare eller en läkare som behärskar
det svenska språket ser Foliehatten
som en helt normal sak. Det finns otroligt
många läkare som knappt klarar av, att göra sig förstådda på
svenska. Att man då ska kunna ta information om eventuellt
allvarliga sjukdomar eller försöka förklara sina åkommor är
snudd på omöjligt. Om
man införde ett språktest för läkare som praktiserar inom den
svenska vården, så skulle förvisso läkarbristen bli enorm, men dom
som fanns skulle i alla fall gå att förstå. Om man sen väljer att
se det som rasism, får stå för dom.
Foliehatten undrar om inte SVT snubblar rejält, när de som vanligt försöker försvara en ”sjuk” ståndpunkt när de hänvisar till Socialstyrelsens krav. Samtidigt påpekar SVT, att det är arbetsgivaren som har ett stort ansvar att se till, att den som de har anställt får möjlighet, att få ytterligare språkutbildning.
Foliehatten tycker att SVT:s och Socialstyrelsens krav, säger allt. Om det finns ett språkkrav, så ska det kravet vara, så pass högt ställt, att det inte behövs vidareutbildning i språket. Hur det än är, måste en läkare kunna kommunicera med en patient och förstå vilka krämpor, patient har! Foliehatten undrar varför inte SVT passade på att kontrollera de inblandades språkliga kunskapsnivåer?
Foliehatten undrar om inte SVT snubblar rejält, när de som vanligt försöker försvara en ”sjuk” ståndpunkt när de hänvisar till Socialstyrelsens krav. Samtidigt påpekar SVT, att det är arbetsgivaren som har ett stort ansvar att se till, att den som de har anställt får möjlighet, att få ytterligare språkutbildning.
Foliehatten tycker att SVT:s och Socialstyrelsens krav, säger allt. Om det finns ett språkkrav, så ska det kravet vara, så pass högt ställt, att det inte behövs vidareutbildning i språket. Hur det än är, måste en läkare kunna kommunicera med en patient och förstå vilka krämpor, patient har! Foliehatten undrar varför inte SVT passade på att kontrollera de inblandades språkliga kunskapsnivåer?
Läkaren
eller sjuksköterskan måste behärska svenska ordentligt. Det är
ett rimligt krav, eftersom det kan vara livsavgörande vid
beskrivning av symptom, resonemang kring behandlingsalternativ och så
vidare. Dessutom har man som patient rätt att vara skeptisk till
viss utländsk vårdpersonal med tanke på hur utbildningskvaliteten
varierar mellan olika länder. Det förekommer också fiffel med
examina och liknande.
Umeå
universitet har för fjärde gången genomfört kunskapsprov för
läkare från länder utanför EU som är kravet för att få svensk
läkarlegitimation. Av 73 deltagare blev endast 8 (11%)
godkända. Frågan är om inte anlända läkare kunskapsmässigt
är sämre, om provets utformning ändrats påtagligt eller om det
överhuvud taget är ändamålsenligt. Resultatet förväntades vara
ungefär som tidigare, men blev mycket sämre. Det är snarare
skandal att det är såpass få som klarar, ett så enkelt test när
de får massa tid på sig att förbereda.
Det
är ingen heller som känner till, hur många invandrare som köpt sin examen i
hemlandet eller vad läkarutbildningen faktiskt bestod av för
delmoment och hur höga krav på kunskap som sattes upp, eftersom
många har stora svårigheter att i Sverige klara av och känna till, det
mest grundläggande som läkare bara ska kunna. Vissa
läkarutbildningar i Mellanöstern är på samma nivå som en
sjuksköterskas i Sverige. Så det går inte att lita på trots samma
yrkestitel.
Egyptiska
läkarutbildningen är tvåårig. Sedan kommer de hit! För några
veckor sedan sändes i SVT ett program, om hur man för 7000 kr köper
ett sjuksköterskeexamen i Polen och Rumänen. 100 sådana jobbar i
Sverige, TV-reportaget talade om åtminstone fem.
I
vänsterklassens tankevärld, är det bättre att bli felbehandlad och
dö, än att bli rasist och ifrågasätta läkare som inte kan tala
svenska eller peka på brister i deras kompetens. Svenska kvinnliga
läkare
i
yrket
får möta rasismen indirekt, eftersom de blir bortsållade direkt av
muslimer som väljer eller kräver en muslim eller en manlig läkare.
Foliehatten tycker att SVT gör bort sig igen! Vilket skitunderlag att larma på!
17 000 läkare fick frågan.
2300 läkare svarade.
500 hade blivit rasistbehandlade.
Vilket skämt till underlag.
Maktens megafon och PK-isternas och kommunist MP:s högborg SVT, valde dock att panikrapportera.
Har den där journalisten Claes ifrån Der Spiegel redan börjat på SVT? Har Claes redan haft kurser i hur man gör fake reportage?
Foliehatten tycker att SVT gör bort sig igen! Vilket skitunderlag att larma på!
17 000 läkare fick frågan.
2300 läkare svarade.
500 hade blivit rasistbehandlade.
Vilket skämt till underlag.
Maktens megafon och PK-isternas och kommunist MP:s högborg SVT, valde dock att panikrapportera.
Har den där journalisten Claes ifrån Der Spiegel redan börjat på SVT? Har Claes redan haft kurser i hur man gör fake reportage?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar