Har Svenska Dagbladetotalt spårat ur?

Svenska Dagbladet var inte för så länge sedan en tidning som man läste med intresse för att se vilken politik högern skulle föra. Idag är det en tidning som är en ”skam” med sina hjärndöda texter och har gått från höger till vänster. Dagen i ära är det en professor emeritus i historia som bjuder läsaren på riktig dynga och inte alls ”förvånande” är temat Donald Trump och hans bottenlösa ondska.

Kim Salomon :”Trumps syn på sanning – en blåkopia av Hitlers.Donald Trumps ljugande för tankarna till Hitler som oavbrutet talade osanning.
Med ambitionen att sätta Vita husets bluffmakare i historisk relief landar återblicken automatiskt i 1930-talets Tyskland där Hitler oavbrutet skarvade och talade osanning. Han lär inte ens ha varit ärlig för sina närmaste förtrogna. ...nazismens skamlösa uppgradering av lögn till sanning har han anammat. Med auktoritära reflexer normaliserar han ljugandet precis som i Nazityskland.”

Avslutning är en känga åt SD: ”Trump har orakelstatus hos sina kärnväljare och sympatisörer till och med bland svenska riksdagsledamöter i SD och KD, som hoppas på ytterligare fyra år med lögner i Vita huset. Det förflutnas facit skrämmer uppenbarligen inte ledamöterna. 

Vänsterpublikationen SvD med sin nuvarande politiska positionering och agitation kan lämpligen byta namn till Gnistan, på ryska Iskra.

De kan lägga till ”Skäran och Hammaren” på framsidan så det verkligen syns och framgår vilka ideal SvD idag har.

Det märkliga är, att det inte finns några tvivel längre om att Schibsted är i judiska finansiärers ägor och att de tillåter en sådan vänsterpropaganda och hatartiklar mot Trump!
Reaktionen i USA hos den andre delen av befolkningen om de skulle förlora sin Trump som främst är en symbol mot det Liberala etablissemangets diktatur och i andra hand deras politiker, kan bli intressant att följa för världen resten av året. Det köps vapen redan som aldrig förr i USA och ordet "inbördeskrig" dyker upp oftare. Så långt går det kanske inte, men det är "oro" i föregångslandet.

Köpbojkott, prenumerationsuppsägningar, annonsstopp från den andra delen av amerikanska folket och företag som stöder Trump mot NYT, WP och andra stora judiskt dominerade medier tjänar föga. De stora dolda gåvorna från finanseliten till sina medier väger lätt upp tappade marknadsandelar. En sak kan man ge makteliten i USA. De vet hur att handskas med faror och de vinner alltid och vinner de nu i november vilket allt tyder på, har sista tåget gått i USA för spridandet av makten och ekonomin över folket och det stora landet.

Samma mönster ses i Sverige där de stora medierna genom Riksdagshuset lever gott som Public Service eller genom klubbad djungel av presstöd som dagstidningarna kompenserar sina sjunkande upplagor med. Skattepengar, bara skattepengar. Ingenting man tänkt särskilt på vid valurnan eftersom det är en icke-fråga av partierna i valrörelser.

Chris Forsne med sin yrkeserfarenhet sa i sin intervju i Swebb-TV, att enda sättet att gå från diktaturoligarkin i Sverige - politiker i symbios med media - till öppen demokrati i vårt land, är att förbjuda allt presstöd och skala ned PS till ett renodlat nyhets- och samhällsorienterat bolag med nya och mindre antal anställda.

 

Regeringen bara snackar om grönt skifte - men inte hur det skall gå till!

Om du har lyssnat på Stefan Löfven eller Per Bolund nyligen, kan du inte låta bli att höra termerna "det gröna skiftet och ett fossilfritt Sverige." Alla i regeringen säger det och det borde på något sätt innebära en övergång till ett miljövänligt samhälle. Ingen kan svara på frågan när och om det ens är möjligt att genomföra.

Det enda som hittills har genomförts med stor hastighet, är att flytta mer av skattebördan från kapitalägarna till konsumenterna genom en "grön skatteväxling" från skatt på kapital och vinst till skatt på konsumtion. Men det finns ännu mer som är totalt ohållbart med det så kallade "gröna skiftet" - regeringen gör absolut ingenting med huvudproblemet, mer än att ”snacka” och beskatta folket.

I en artikel förklarar professor Harold Wilhite varför kapitalismen är oförenlig med ett grönt skifte. Wilhite var en av grundarna av Europeiska rådet för en energieffektiv ekonomi och sitter i redaktionen för Journal of Energy Efficiency and the Low Carbon Economy. Wilhite påpekar att det som hindrar konsumenter från att byta till mer miljövänlig konsumtion är vanor som skapats av en kapitalistisk marknad. Dessa vanor är inte tillverkade av misstag, utan djupt rotade i hela funktionsformen och kapitalismens inbäddade strukturer.

En politik för att begränsa energiförbrukningen och minska koldioxidutsläppen kommer att vara svår att genomföra så länge den måste ske inom en kapitalistisk ram. Kapitalismen har ett inbyggt behov av energi och kol, en logik som har förändrat hela vårt sätt att leva och behovet kommer inte att minska, snarare att öka, när Afrika och andra delar av världen får en ökad levnadsstandard.

EU har tagit på sig rollen att vara ledande i det gröna skiftet och går före alla andra, med att lägga ner kärnkraft och i Tyskland håller man på att fasa ut kolanvändningen.
EU släpper ut 10,4% koldioxid och det spelar ingen som helst roll vilka åtgärder som genomförs i EU, så har det inget som helst betydelse. Länder som Kina, Indien och Afrika kommer att fortsätta med sina fossila utsläpp och de står för över 50%.

Covid-19 har inte bara dödat många människor, den har också avslöjat den enorma bluffen om att koldioxidutsläppen skulle höja temperaturen.

Sverige drabbades av hungersnöd i slutet på 1860-talet.  En biskop som pratade i Haparanda 1867 skyllde hungersnöden på att människorna syndat. Precis så gör klimatalarmisterna idag. Vi påstås ha syndat svårt, genom att äta kött, köra bil, värma upp våra hus, resa och slösa med allehanda resurser. Foliehatten kan inte se att dagens PK-dresserade makthavare har blivit ett dugg klokare än denne biskop. Foliehatten har aldrig hört en MP eller andra gröna världsförbättrare prata om tredje världens energitillgång, annat än att vi här uppe i Norden ska visa vägen.

I Nature Climate Change redovisar en grupp aktivister  en beräkning av minskningen av fossila bränslen och den den är dramatisk.
Första veckan i april gick världens förbrukning ner med 17% (mellan 11% och 25% så felmarginalerna är rätt stora) jämfört med medelvärdet för 2019.
Flyget 60% .
Vägtransporter 36%.

Enligt Nature artikeln var nedgången för de få månader som man hittills undersökt 20% av de totala globala utsläppen. Om vi antar att detta kommer att fortsätta för helåret, vilket knappast blir fallet eftersom en stor utsläppare som Kina är tillbaka i närmast normala produktionsförhållanden, så skulle det betyda att utsläppen under 2020 kommer att ligga på en liknande nivå som utsläppen under åren 2000 – 2009.

Idag finns mätningar av atmosfären sedan 1960-talet och ”DÅ” borde minskningen av koldioxid i atmosfären kunna mätas! För alla troende i ”klimatkyrkan” politiker, miljöaktivister måste resultatet att det inte finns några minskningar av koldioxid i atmosfären vara årets kalldusch. Alla har blivit så hjärntvättade av MSM/SVT att de svalt allt med hull och hår!

I själva verket är det ett politiskt beslut och inte grundat på fakta.
EU håller på att erodera EU-ländernas ekonomier totalt. Den svindyra elbilen är ett resultat av detta. En bil med kort livslängd där ett batteribyte kostar 110.000 vars existens till 100% är knuten till koldioxidens antagna påverkan på det fiktiva klimathotet.

På NOAA:s sida för mätningarna på Mauna Loa finns även en flik där man kan se de årliga nettobidragen till ökningen av atmosfärshalten.  Medelvärdet för nettobidragen verkar ligga på ca 2 ppm/år med toppar på upp emot 3 ppm/år. Sambandet mellan var topparna ligger längs tidslinjen är kristallklart. De sammanfaller med El Ninjo-åren 1998 och 2015-2016 som temperaturmässigt sticker upp och det är inte CO2 som förorsakar El Ninjo, eller?
Vidare så visar ju den normala sågtandskurvan vår-höst väldigt tydligt att jordens in- och utandning ger omedelbart och avläsbart utslag i mätvärdena, så varför skulle inte Covid-19-nedstängningen på motsvarande sätt också ge omedelbart nedslag om storleksordningen av de de minskade utsläppen hade någon betydelse för atmosfärshalten.

På många sätt har kapitalismen varit ett framgångsrikt system som har gett ett bekvämt liv för många under en lång tidsperiod. Men dessa "många" är faktiskt en liten del av världens befolkning som har haft nästan obegränsad tillgång till hela planetens resurser. Flera länder har nu snabbt växande ekonomier och deras befolkningar kommer att ha tillgång till samma livsstil som i väst.

Grunden för kapitalismen har försvagats och en fortsättning kommer att vara katastrofal för miljontals människors klimat, livsmedelsproduktion, ekologi och försörjning. En ny politisk ekonomi behövs baserat på principerna om noll tillväxt. 

Nästan alla parter i Sverige pratar om det "gröna skiftet." Personer som är intresserade av att bekämpa kapitalismens miljöförstörelse bör omedelbart sluta använda denna term. Det handlar inte om att skapa en hållbar ekonomi utan om att reformera kapitalismen. Genom att flytta beskattningen från kapital och vinst till konsumtion får konsumenterna betala mer och mer av påförda skatter. Vi ser detta bl.a. i kemikalieskatten, plastpåseskatten, bilskatten m.fl. Att liberalvänster partier är för detta är ingen överraskning. MP är ett vänsterparti, så det passar perfekt in i deras profil eller...?

När det gäller klass betyder detta att kapitalisterna måste betala mindre och arbetarklassen mer. Klassisk högerpolitik och hur förklarar MP detta faktum?
Teorin är att detta kommer att styra konsumtionen i en miljövänlig riktning. Men konsumtion är bara en produkt av produktionssystemet och så länge det är kapitalistiskt kommer samma drivkrafter att gälla. Det frigjorda kapitalet kommer att investeras för att ge ännu mer vinst till ägarna och tillväxtspiralen fortsätter mot sin naturliga kollaps, precis som den gör idag.

Vad som behövs är inte ett "grönt skifte" för att göra det möjligt för kapitalismen att vara lite längre, utan ett systemskifte som en gång för alla avskaffar kapitalistisk predation på människor och natur.

Kan Sverige stå utanför ekonomiska VM?

Det är kreditexpansionen som måste till för att säkerställa tillväxten i ekonomin och Sverige är en valutaregim. Det är ekonomin som dikterar villkoren för politiken. Man hade hoppats på att invandring och migration skulle öka kreditexpansionen eftersom det innebär befolkningstillväxt.

Många ekonomer har tjatat om sin käpphäst om skuldmättnad. Nu har vi kommit dit, att västvärldens ekonomier inte kan bära mer skuldtillväxt, på grund av att pengar är ränteburen skuld. Det är därför Longbow tjatar om sin käpphäst, med att EU kommer att göra om sitt ekonomiska system. Det nya tänkta systemet är att staten "lånar av sig själv" till 0% ränta.

Vårt samhälle är sjukt kapitalistiskt. Allt kretsar kring lån och konsumtion, vi köper saker vi inte behöver för pengar vi inte har. Svensk kultur är stundtals sjukt "americano", ironiskt nog. Man ska uppfylla sig själv. Konsumerar man inte så finns man inte. Konsumtionen blir till en ritual där konsumtionen i sig självt blir syftet med individens handlande. Köpcentrumen är våra kyrkor och globalistslipsarna är våra präster.

Fastighetsvärden stiger i Sverige på grund av att det tillhör "finansiella ekonomin" och inte realekonomin. Aktier har också gått upp mycket. Problemet är att den värdeökningen inte kapitalförsörjer samhället. På något sätt måste kreditexpansionen fortsätta så länge vi har nuvarande ekonomiska system. Det gick inte att fixa med invandring eftersom det inte gick att göra produktiva bolånetorskar av analfabeter och asylinvandrare.

SD svarar på detta med att föreslå, att ge CASH till svenska folket! SD vill ge 10 000 kronor till varje svensk medborgare och 5 000 kronor för barn under fem års ålder. Det skriver partiledaren Jimmie Åkesson och den ekonomisk-politiska talespersonen Oscar Sjöstedt på DN Debatt.
Det statliga engångsbidraget, som partiet kallar för ett ”centralt administrerat stöd till hushållen – Cash”, ligger i partiets skuggbudget som presenteras på måndag. Stödet ska inte påverka eller påverkas av övriga inkomster och riktar sig mot individer och hushåll för att öka konsumtionsbenägenheten.
Bruttokostnaden för bidraget uppges uppgå till 91,7 miljarder kronor för 2021. Staten ska återfå cirka tio miljarder kronor i form av konsumtionsskatter, enligt partiföreträdarna.

Helikopterpengar enligt den nya ekonomin. Den nya ekonomiska modell USA och EU redan använder och nu kanske också Sverige anträder. Ekonomisk doping.

Syftet med helikopterpengar sägs oftast vara att öka penningmängden så att inflationen kan ta fart. Då som alternativ till räntesänkningar som lockar till ökad belåning med risk för tillgångsbubblor.

Görs det över statsbudgeten måste motsvarande köpkraft dras in senare, när lån skall återbetalas. Skall man experimentera lite vore det intressant att se vad som händer om Riksbanken börjar sätta in pengar på folks konto. Då ökar penningmängden utan att någon behöver skuldsätta sig.

Kanske ett bättre sätt att få fart på inflationen? Betala får vi i vilket fall som helst. Antingen genom att pengarna vi sparat blir mindre värda eller genom att skatter höjs när lånen skall betalas. Går det att stå utanför när alla andra dopar sig i det ständigt pågående ekonomiska VM?

 

Deep state bestämmer agendan i Norden/EU!

Den socialdemokratiska statsministern Mette Frederiksen sedan 2019 står i dansk TV och drar de vanliga främlingsfientliga islamofobiska populistiska valserna om invandrare och i synnerhet muslimer.
Sedan kommer detta: "Vi har lovet at passe på danske jøder" (Vi har lovat att ta hand om judar). Vem har hon lovat? Är det USA? Det förefaller vara orsaken. När Islands vänsterliberaler försökte förbjuda omskärelse skickade ADL ett som lokaltidningen Grapevine kallar för hotbrev till den isländska regeringen.

Det är allmänt känt att USA, EU samt judiska och kristna organisationer skulle agera om en sådan lagstiftning kom på plats i ett nordiskt land. I en normal värld hade våra nordiska politiker hintat till väljarna att detta är en fråga de inte har kontroll över, utan bestäms från Washington och Bryssel.

Även om Foliehatten personligen anser att omskärelse och slöjor är en icke-fråga, är det inte en icke-fråga för många svenskar, danskar, islänningar, finnar och norrmän. Många skandinaver har inte den här typen av religiösa uttryck i sina länder. Sverige är naturligtvis värst av alla de nordiska länderna, att svansa för Washington DC.

Många media har tagit upp Macrons tal vid prefekturen i Paris oktober 2019 där han poängterade att samhället skall vara på sin vakt mot radikalisering. Särskilt intressant var hans ord att hela samhället skall vara vigilant mot Islam som inte erkänner våra lagar eller samhälle.

Foliehatten håller med Emmanuel Macron att Europa borde frigöra sig från USA så varje enskilt land kan fatta beslut själva i de här frågorna. Detta är egentligen vad det handlar om, att vi européer skall få fatta våra egna beslut istället för att vara någon form av vasallstater åt det liberala imperiet.

När saudierna vill bygga en Moské ringer de och frågar. När Kina vill bygga en hamn ringer de och frågar. Amerikanerna däremot skickar förtäckta hotbrev för den här typen av perifera frågor. Vi får se om danskarna fattar att deras svansande för USA är ett svek mot Norden. De flesta judarna i de nordiska länder håller sina barn inte omskurna ändå, eftersom det är en perifer fråga för dem med. I slutändan handlar det om självständighet. Egentligen borde vi ha en Nordisk union och ett Nordiskt NATO istället för EU, NATO och den transatlantiska länken. Nordisk självständighet - en gång i tiden verkade detta betyda någonting, men inte längre.

Det Emmanuel Macron tänker göra är att hårt assimilera muslimer, buddister, kristna, hinduer och alla etniciteter (inklusive etniska fransmän) in i någon löst definierad fransk identitet. De har ingen Magnus Ranstorp som anser att de som förespråkar "assimilering" är nazister och förvirrar debatten. Migrant-populationen skall bli fransmän eller amerikaner vare sig de vill eller inte. Detta är policy i dessa två länder.

Sverige är däremot ett land där staten fortsätter att skjuta lösplugg. Det finns rationella skäl bakom detta. De gör det eftersom när du tillåter staten att sätta hårt och mot hårt - så måste du vara beredd att trycka på avtryckaren inte bara en gång men många gånger. Det vågar inte politikerna eftersom det skulle rasera den mjukt auktoritära liberalvänster regimen vi lever under.

Svenskarna som fortfarande utgör en majoritet uppskattar inte att Sverige har brist på poliser, en stor invandrar fängelsepopulation, skjutningar varje dag, för mjuka straff och en övervakningsstat som blir allt mer absurd.
Genom sitt röstande har ”den sovande svensken” visat att de föredrar den auktoritära liberalvänster regimen, där staten och icke-statliga organisationer (till exempel media) ägnar sig åt socialisering och där invandrarförbrytare inte blir av med jobbet eller blir utsatta för civilsamhällets skamstraff med uthängning i media, om de agerar normbrytande. Migranterna förstår polisiärt våld och en hård assimileringspolitik, eftersom de kommer från länder där staten/polisen agerar på det sättet. På Dagen Nyheters ledarsida varnar Andreas Johansson Heinö, för en hård assimilering!

Den politiska farsen och rättegången mot Mateo Salvini i Italien är igångsatt av vänstern/kommunismen!

Italiens tidigare inrikesminister Matteo Salvini har länge var en stor ”vagel” i ögat för vänstern/kommunisterna i Italien och för de styrande i EU. I slutet av september visade en opinionsmätning att Salvinis parti Lega har störst stöd bland väljarna i Italien med 27%.

I ett tal i maj sa Salvini: "Tillsammans bygger vi framtiden. Här finns inga högerextremister. Detta är politik av sunt förnuft. Extremisterna är de som styrt Europa i 20 år i form av otrygghet och fattigdom.
Vem förrådde Europa? Vem förrådde en av de vackraste drömmarna som grundarna hade? Det Europa av nationer och folk som De Gasperi, De Gaulle och Margaret Thatcher talade om. Detta Europa var förrått av de eliter och krafter som ockuperat Europa under namn av finans, de multinationella, pengar och okontrollerad invandring. Alla Merkels, Macrons, Soroses och Junckers."

Ibland måste man inta en extrem position i syfte att förhindra, att en annan extremism får fäste och utrotar dig och det du tror på, på köpet. Att vara extrem, som i att hålla Islam, muslimer och afrikaner utanför ditt samhälle är en extremism som ”hör och häpna” Frankrikes Macron tog upp tidigare i veckan. Macron ansåg att den är av ondo, nu måste man hantera alla de tusentals problem och frågeställningar som migration innebär. "Extrem" är ett konstigt ord och på samma uttjatad nivå som "rasist." Det mesta kan faktiskt betecknas som extremt beroende på ingångsläget.

Matteo Salvini har kallades till en italiensk domstol på Siciliens huvudstad Catania i veckan, för att han har stoppat en migrantbåt att lägga till på Sicilien förra året. Det är inget "high life" ombord på en migrantbåt, men de som har stigit på den har betalat smugglare och har gått ombord frivilligt. Har de blivit sämre behandlade utanför Italien, än de blev i Libyen?

Vänstern i Italien försöker sätta dit Salvini på alla sätt och få bort honom från italiensk politik. Tidigare i veckan hade italienska senaten röstat bort Salvinis åtalsimmunitet. Förhöret hålls för att avgöra om Salvini ska åtalas för hanteringen.

Under rättegången kommer en nigeriansk familj som fanns ombord på båten att vittna mot Salvini. Migranterna anser/menar att Salvinis sätt att upprätthålla italiensk gränskontroll gjorde att de ”behandlades värre än djur.” Vid en fällande dom riskerar Salvini fängelse och sin politiska karriär.

Salvini har tidigare kommenterat den farsliknande rättsprocessen med att han endast kommer att erkänna sig skyldig till att ha försvarat Italien och italienarna och Salvini skickade en hälsning till det italienska folket.

”Jag är lugn. Jag tror inte att jag bröt någon lag, men jag gjorde vad italienarna bad mig om.”

Vänsterextrema och migrantvurmaren SVT rapporterar om försöket att illegalt föra in människor till Europa. De fördömer Salvinis hantering, eftersom migranterna led av ”tryckande sol, skabbutbrott och ett misstänkt fall av tuberkulos.” Dessutom var regimSVT noga med att informera svenska folket om, att 15 av migranterna var så kallade ensamkommande barn.

Vilka fler bananrepubliker i EU, har kommit i händerna på de vänsterextrema, där de försöker slänga meningsmotståndare i fängelse för påhittade brott. I Sverige försöker vänstern sätta munkavle på alla, med restriktioner på Internet. Detta åtal mot Salvini är helt absurt. Det är ett skamgrepp av vänstern för att försöka komma åt Salvini via rättsväsendet, när de inte klarar av det politiskt. Det är otäckt att tänka sig att icke folkvalda aktivister skulle kunna stoppa Salvinis politiska karriär genom en skenprocess där han döms för att ha stått upp för den politik han demokratiskt valdes till, att föra till sitt fosterlands försvar. Det måste finnas ett starkare skydd för demokratiskt valda politiker, men tyvärr lever vi i ett samhälle som inte längre är demokratiskt, utan som styrs av "deep state" bestående av vänsterradikala aktivister som sedan 68-rörelsen genomfört sin marsch genom institutionerna tills de nu, blivit den dominerande staten i staten.

Italien med stöd av EU jobbar hårt för att sätta dit folk som inte följer deras agenda liksom deras kritiker. SVT tar ändå priset: ”Tryckande sol, skabbutbrott och ett misstänkt fall av tuberkulos!”
Det är mer än pinsamt att beskylla Salvini för den ohumana situation människosmugglarna utsätter folk för. Det är som att beskylla grannen för att man köpt salmonellaglass på stranden.

Kommunister/vänstern i Italien har spelat detta spel förr. Berlusconi blev också ett hot mot kommunismen/vänstern och blev bort spelad med hjälp av den röda domarkåren (deep state) och nu Salvini. Han har fullständig rätt!Han har inte brutit mot någon lag och det är numera ett lagbrott i det röda Italien. Vi har med att göra den internationella kommunistiska ambitionen att återupprätta det samhällsformen där kommunisterna kan parasitera.
Kommunister är värre än maffian i Italien eller låt oss kalla det den röda maffian och den finns här i Sverige också, ledd av Stefan Löfven.

Egentligen får italienarna skylla sig själva. Majoriteten av deras befolkning är lika blåsta som majoriteten av svenskarna. De har möjligheten att rösta på Salvini och Lega Nord som bevisligen försöker göra något åt saken, men 73% av italienarna väljer något annat. Grattis Italien.

Europa kan inte lösa Afrikas, Nordafrikas och Mellanösterns problem genom att de emigrerar till Europa. Hur svårt ska det vara att förstå? De måste lösa sina problem själva. Palestinier måste integreras i länder där de bor i läger. Där de pratar samma språk och har samma kultur.
Det handlar inte om att lösa deras problem. Det handlar om att splittra och härska över västvärlden genom att massimportera ointegrerbara folkgrupper som man kan använda mot den vita befolkningen.

Frågan är hur enade länderna i EU är? En som med all tydlighet fått nog är liberalernas Europeiska ledstjärna, Frankrikes president Macron: "Islam är en religion i kris!" 

Han förklarar igår krig mot religiös separatism. Främst adresserat mot muslimer men det verkar som inga undantag skall ges vilket kan få återverkningar på också andra separistiska religioner. Mångkulturen skall stoppas och franska värden skall vara normen. För alla i Frankrike med hårdare skolplikt.
Hur kommer EU länderna se på detta? Hur kommer våra svenska  medier presentera detta?