Fega S har blivit en lydig knähund till MP och är överens om miljözoner!

Återigen ”kröker” sossarna rygg för extremistpartiet MP, istället för att slänga ut dem från regeringen. Sossarna går med på att införa miljözoner i städerna, vilket innebär att närmare 1,3 miljoner dieselbilar kan förbjudas att köra i städerna från 2020.

Enligt SVT har det varit stentuffa förhandlar! In i det längsta har sossarna, inte velat stöta sig med de 1,3 miljoner bilister(väljare) som äger en dieselbil som blir förbjuden att köra i städerna, istället hade sossarna villat vänta till efter valet. Att frågan är viktig för MP förstår man när de gått ut med att klimat kommer bli en viktig fråga för dem. 
Vi har drygt 5 månader kvar till valet och se hur sossarna viker sig så totalt, är inget annat än att man till varje pris vill sitta kvar i regeringsställning! Makten framför sunt förnuft. Att sossarna får sitta kvar och styra Sverige efter valet hoppas Foliehatten svenska folket ser till i valet. Foliehatten hoppas att det svenska folket verkligen straffar både sossar och miljöpartier rejält. MP ut ur riksdagen och att de förpassas till dynghögen, där de hör hemma. Sossarna bör med sitt agerande i flera frågor hamna under 20%. Vi kan nog vänta oss att Centern stödjer förslaget, att ta din bil för ”miljöns och klimatets” skull.

 

Bilen är en symbol för individens frihet och är en nödvändig för transporter. Sådant gillar inte socialister och de gröna extremisterna. Hur tänker MP och övriga socialister och idealister? Skall alla viktiga kuggar i arbetslivet och varutransporter förbjudas? MP hävdar att man skall åka kollektivt. Det kanske fungerar i Stockholm och andra folktäta delar av Sverige, men i glesbygd finns överhuvudtaget inga kollektiva transporter att tala om.

Alla känner till att MP är ute efter, i det närmaste bilfria städer. Den höjda bilskatten och bensinskatten som kom i år, är ett steg i denna riktning. Trängselavgifterna i Stockholm och Göteborg har höjts och planeras höjas igen med utökade tider, parkeringsplatser tas bort, nya områden byggs med få parkeringsplatser. De som gynnas är rika personer som har råd med nya bilar, hyra garage som kan kosta 3000 – 4000 per månad i Stockholms innerstad.
Politikeradeln som inför dessa tokigheter drabbas givetvis inte av detta, utan de kan precis som tidigare åka obegränsat med taxi på skattebetalarnas bekostnad.

Var finns konsekvensbeskrivningarna? Alla med någorlunda sinnen i behåll, inser att det blir enorma konsekvenser för det svenska samhället, inte minst de ekonomiska för alla som äger en dieselbil. Det värsta av allt detta sker för man tror att klimatet skall bli bättre.
Uppenbarligen förstår inte de rödgröna, att så enormt stora omställningar måste få ta tid. Det krävs minst en bils/lastbils livslängd och denna är minst 20 år med tanke på att fordonen i förslagets kalkyl inte skrotas, utan säljs som begagnade i flera led, efter att de inte passar in i zonerna längre. Sverige lär komma att exportera många funktionsdugliga fordon till utlandet framöver, vilket är en stor skada för miljön.

Att införa miljözoner i städerna innebär, att I Stockholm är förslaget att hela innerstaden ska bli miljözon 2 och Gamla Stan miljözon 3. Miljözon 2 kan införas redan 2020. Dieselbilar ska uppfylla kraven enligt Euro 6 och bensinbilar Euro 5 enligt förslaget. I praktiken kommer en massa dieselbilar och en hel del bensinbilar att förlora allt sitt värde och spridningseffekterna blir stora. Skillnaden mot att konfiskera de äldre bilarna är inte stora. Det kommer att drabba de mindre rika i Stockholm. För miljözon 3 kommer bara el- och vätgasbilar tillåtas. För båda kategorierna finns undantag.
Euro 6 uppfyller alla nya bilar från 2016 och från 2011 Euro 5. För att komplicera det hela ytterligare, så uppfyller många bilar inte vad de specificerats för i verkliga tester.

Sverige har samtidigt flera andra omställningar på gång. Samtliga är unika jämfört med omvärlden och därför belastande för svenskt näringsliv respektive exporten. Vad dessa idealister ständigt glömmer, är att vi lever av, vår välfärd är beroende av, producerande företags exportintäkter och de som arbetar måste kunna ta sig till sina arbetsplatser. Införande av hållbarhet och vindkraft är en annan katastrof som skall betalas. Denna omställning behöver vara ca 100 år för att vara ”hållbar.”

Nu till en annan intressant fråga om miljözonerna eftersom man överhuvudtaget inte tagit upp straffpåföljderna vid överträdelser. Foliehatten undrar om han tolkade förslaget rätt, eftersom det blir körandet som skulle bli förbjudet.
Vad blir straffet om jag vägrar sälja/byta bilen eller om jag ertappas köra en icke godkänd bil i en miljözon? Böter eller fängelse? Beslagtas bilen utan ersättning? Kan körkortet dras in?

Vad händer med turister som kör med icke godkända bilar eller skall man förbjuda turismen? Kommer de att förbjudas att köra in i miljözonerna? Frågorna är många och svaren, får man leta efter i himlen! Är det Transportstyrelsen som ska administrera kontrollapparaten? Måste ju till en enorm kontrollapparat för detta.

Den tyska tidningen Auto motor und sport testade i augusti 48 bilmodellers avgasutsläpp utmärkte sig en bilmodell som klart bäst – BMW 520d med RDE, "Real Driving Emissions." Bakom den effektiva avgasreningen hos BMW 520d finns egentligen inga hemligheter, "bara" en väldigt hög teknisk nivå som är resultatet av decenniers utvecklingsarbete. Inte minst har det varit en mycket tuff utmaning att möta de hårda, amerikanska avgaskraven som är betydligt strängare än i Europa.

Den teknik som BMW använt sig av i USA, och som nu införs på bred front, på alla dieselmodeller även i Europa. NOx-utsläpp enligt avgasnormen Euro 6 är 80 mg/km för dieselmodeller. Under RDE-mätningen som gjordes ihop med brittiska Emissions Analytics släppte BMW 520d ut endast 28 mg/km NOx. Ett i det närmaste otroligt lågt utsläpp av kväveoxider som alltså bara är en dryg tredjedel av gränsvärdet 80 mg/km.
Mäktiga krafter i Tyskland där en efter annan den senaste tiden påpekat, att dieseldrivna bilar kommer att dominera försäljningen de närmaste 20 till 40 åren, för att vi helt enkelt inte har några bättre alternativ. Bränslet kanske kommer att framställas av annan råvara än crude oil och få namn likt HVO där ”V” står för vegetable och uppfyller EU-normen för diesel.

Vi ska komma ihåg att Tyskland klarade 2:a världskriget och Sydafrika sanktionerna med syntetiska bränslen från kolfyndigheter. Bensin och diesel kan på det sättet bli tillgängligt i 400 år framåt. Så vårda din bil väl, det kommer att finnas bränsle så länge den fungerar. Vad gör MP och S?

Foliehatten uppmanar alla som läser detta att inte rösta på S och MP!

Sanningen kommer nu fram om våldtäkterna!

Expressen har gjort en granskning av gruppvåldtäktsmän och har kommit fram till att, 42 av 43 dömda är utlandsfödda eller har båda föräldrar utlandsfödda.

Vad är nyheten? Alla vet redan att det är invandrare som står för större delen av våldtäkter och den grova brottsligheten i Sverige. Det som är förvånade är att siffrorna som nu presenteras av Expresssen som bär en mycket stor del av skulden, att Sverige ser ut som det gör idag och att kvinnor överfalls och våldtas. Expressen har varit drivande för fri invandring och vi ser nu resultatet och konsekvenserna. Ingen kommer attackera Expressen för att de konstaterar faktum! Det tog många år, innan Expressen publicerade verkligheten. Att förneka invandringsproblem, är inte längre gångbart, men det betyder inte, att det är tillåtet att prata om riktiga lösningar i media. Det har däremot SD gjort, utvisa alla som begår brott!

Redan i höstas presenterade JP Jonassons siffror på en undersökning som baserar sig på fällande domar i Tingsrätten:
• 95,6% av överfallsvåldtäkter begås av män med utländsk härkomst.
• 90% av gruppvåldtäkter begås av män med utomeuropeisk härkomst.
• Män med utomeuropeisk härkomst begår 84% av grova våldtäkter.
• 85% av de som dömts för gruppvåldtäkt mot män är afghaner.

Ann Heberlein håller också på med en granskning av sexualbrottslingars ursprung.Det är tänkt att under Almedalsveckan skall denna granskning presenteras. Heberlein granskning skulle bara bekräfta vad alla känner till, att över 90 procent av alla män som dömts för gängvåldtäkter, har invandrarbakgrund.
Almedalsveckan är starten på valet och Expressen insåg, att det var bättre att gå med fakta redan nu om våldtäkter. Fakta som media och politiker så länge kämpat för att dölja. Expressen hoppades förmodligen på, att frågan skulle vara avklarad innan valet.
Undrar om inte Heberleins presentation under Almedalsveckan, kommer får ett stort genomslag ändå!
Det märkliga är att Expressen valt, att gå ut med just våldtäkter, för Expressen driver också frågorna om censur på internet och att de är för böneutrop i Sverige. Frågan är om inte våldtäkter har sådan sprängkraft och det kan få konsekvenser för MSM, att de alldeles för länge ”tigit” om vem som utför våldtäkterna. Våldtäktsfrågan kan påverka hela valutgången?

Fast frågan om böneutrop är också en fråga med samma sprängkraft. En muslimsk iranier har gått ut med att de som vill ha böneutrop, är islamistiska extremister!

Expressen är kanske den största aktören som visat starkast stöd för de planerade grundlagsändringar som syftar till att inskränka vår yttrande- och tryckfrihet. Att statligt godkända media stödjer införandet, är också en fråga om deras överlevnad. De tror att de på så sätt, kan överleva och vara ensamma om, att förmedla nyheter till svenska folket. Foliehatten är helt övertygad om, att den fria median, kommer att hitta nya vägar att förmedla sanningen. Grundlagsändringen är i praktiken en långtgående censur för fristående journalister och privatpersoner. Lagändringarna skulle säkra MSM:s egna mediala plattformen, garantera en unik tillgång till material och omöjliggöra oberoende granskning av exempelvis sexualbrottslingars ursprung.

I Expressens artikel skrivs om palestiniern Adam Al-Zawatia som 2016 dömdes till fyra års fängelse och utvisning för att ha varit drivande i en gruppvåldtäkt. Det utdömda fängelsestraffet har han inte avtjänat en enda dag. När domen föll hade han gått under jorden och är sedan dess spårlöst försvunnen.

I artikeln uttalar sig BRÅ:s representant Stina Holmberg: ”Det är klart vanligare bland unga invandrarkillar men det är en försvinnande liten del av alla som begår den här typen av brott. De 43 som dömts kan ställas i relation till de 163 000 personer som sökte asyl i Sverige under rekordåret 2015.”
Holmberg är inte den första eller sista som försöker negligera fakta. Varför skulle de 43 ställas i relation till att 163 000 personer sökte asyl i Sverige under 2015? Hade hon räknat på de siffror hon nämner, så hade hon insett en hel del: 1/3790 som gruppvåldtar, jämfört med en enda svensk. Det var inte en liten överrepresentation! Finns det någon poäng med det hon säger? Kom alla de som dömdes till Sverige under 2015 eller? Var alla män? Finns det någon som inte fattar att "den stora majoriteten" av alla människor inte döms för våldtäkt? Nivån och ingångsvärdet är ”goddag yxskaft.”

 

Glöm ej, att i januari 2017 meddelade Morgan Johansson att regeringen inte tänkte ge Brottsförebyggande Rådet (BRÅ) i uppdrag att ta fram färsk statistik över brottslingars härkomst. Detta trots att det gått över ett decennium sedan den senaste rapporten och Sveriges demografi ändrats kraftigt sedan dess och att våldtäkterna hade ökat lavinartat.
Frågan som alla politiker borde svara på är, vems skuld det är att svenska kvinnor utsätts för så många våldtäkter. Är det det pris de måste betala, för att politikerna har fört och för, en sådan ansvarslös invandringspolitik. Det är obehagligt men oavsett det, så måste vi se sanningen i vitögat.

Klarar Centern av 4% spärren?

Regeringen har förändrat förslaget kring de 9 000 ensamkommande som kan få en ny chans att stanna i Sverige. Det första som nämns i förslaget, är att ensamkommande som fått avslag ges en ny chans att stanna, regeringen ignorerar inte bara Dublinförordningen utan asylrätten, hur var det nu med att det är viktigt att följa internationell rätt.
 

Det måste med kraft poängteras, att huvudansvariga till förslaget, är den rödgröna regeringen. Ingen utifrån tvingade dem att lägga detta amnestiförslag, detta är helt och hållet regeringens produkt. Oavsett om nu V och C skulle stödja förslaget så är det fortfarande regeringens förslag. Löfvéns prat om stängda gränser och att 80000 skall utvisas och "ett nej är ett nej" om de får ett avslag om att lämna landet, var just bara snack och ett spel för galleriet! I själva verket har vi vidöppna gränser.

Intressant att se hur vokabulären ändras med tiden. Ingen politiker/journalist talar längre om ensamkommande baaaaaarn längre. Nu är det endast ensamkommande eller ensamkommande ungdomar hela tiden. Ensamkommande blir ju extra roligt, det kan ju handla om allt annat! Huvudsaken verkar vara att dom kom ensamma. Kan man verkligen vara ensamkommande, men inte ensam. Familjen finns i Afghanistan eller i Iran, de betalade människosmugglaren, för att ta ett barn till Sverige, så resten kan återförenas. Se det som en pyramid, ensamkommande på toppen.

 

Det finns så mycket fel med det här förslaget, inte ens en person som är för asylrätten kan motivera, en så här grov gräddfil. Det är ju löjligt och mycket ansvarslöst , att man ska göra ett specialfall för unga afghaner.

Det nya förslaget gillas starkt av Centerpartiet, vars röster i riksdagen avgör om lagen kommer bli verklighet. Johanna Jönsson, migrationspolitisk talesperson: ”Det här förslaget är betydligt bättre än det man lagt fram tidigare.”

Migrationsverket kommenterar förslaget: ”Om det genom lagstiftning införs någon form av bevislättnad avseende identiteten för denna grupp kommer bifallsfrekvensen att bli hög.”

Det är precis vad Johanna Jönssons vill göra. Med partiets ändring lär en majoritet av de asylsökande få stanna. Jönsson välkomnar radikaliserade islamister nu och de döljer inte ens det längre. Nu har C äntligen bekänt färg. Att C är värre än MP, det visste vi redan. Nu nobbar C samsyn med Alliansen och har valt stödja S och MP i stället. Vi får hoppas att C går samma väg i opinionen som MP. Att MP och C får styra Sveriges invandringspolitik som man vill, är förödande för demokratin, vi påstås ha i det här landet

Efter nämndemansskandalen har C halverats i opinionen och ligger nu på cirka 6%, Vi får hoppas att efter Jönssons ställningstagande (om hon nu talar för hela C), att de hamnar under 4%, om de röstar på detta förslag!

Det andra kravet, att de asylsökande skall få kombinera studierna med arbete, innebär att man skapar precis den typ av gråzon som rättsstaten bekämpar på andra områden. Vilka arbeten skall omfattas? Vem skall kontrollera att personerna faktiskt jobbar? Och till vilken lön?
Att ytterligare sudda ut gränsen mellan asylinvandring och arbetskraftsinvandring är vårdslöst i ett land, där skuggsamhället breder ut sig i det tysta.
Det lär öka benägenheten bland unga ensamkommande att, på farliga vägar, söka sig till Sverige. Med Centerpartiets tillägg förstärks detta. Vem tar ansvar för den utvecklingen? S har haft alla chanser att stänga gränserna och rensa upp efter Reinfeldts politik. S har valt att öppna gränserna på vid gavel istället! En ökning av ensamkommande flyktingbarn kom till 2015, då de rödgröna satt vid makten.

Centerpartiet ger, genom Jönsson, regeringen nyckeln till Pandoras ask och förväntningar hos andra grupper. Man slår också in en kil i Allianssamarbetet. Värst av allt är att man möjliggör för regeringen, att böja sig för en högljudd opinion som begär att lagar skall ändras i efterhand. Hur skall man komma bort från principlöshetens väg efter detta? Skrämmande att sådana här rättsövergrepp kan beordras av politikerna. Sverige är riktigt riktigt illa ute...

Vad har vi gemensamt med dessa bedragare(ålder) ? Absolut ingenting! Varför skall vi försörja dem ? Politikerna bör skämmas och detta spektakel tvingar de svenska folket att betala via skattsedeln. Skrämmande riktigt riktigt skrämmande!
Sverige kommer ännu mer otryggare. Människor som inte ha 100% korrekta papper är en säkerhets risk. De har inga skäl för att få asyl.
Det enda de här leder till mer kriminalitet och otryggare samhälle. Vem ska betala för vuxenbarnen, pengarna måste ju komma någonstans ifrån. Ska dessa afghaner prioriteras framför hederliga skattebetalares barn, gamla föräldrar eller kanske ska pengarna komma från höjda skatter? Den rödgröna regeringen får lägga fram korten, vem skall betala för alla dessa miljarder detta kommer att kosta.

Asyllagstiftningen i Utlänningslagen 2005:716 från Göran Perssons tid ändrades inte av Reinfeldt och var så till 2016, ett år efter flyktingkrisen. De gamla asylreglerna klubbades igenom i bred enighet i riksdagen. Det Reinfeldt med stöd av MP ändrade var reglerna för arbetskraftsinvandring, inte asyl. Reinfeldt var åtminstone ärlig, han var öppen med att han inte avsåg att skärpa asyllagstiftningen (med stöd av Löfven, för övrigt). Den falske Löfvén protesterade högljutt mot Billström när denne började prata om ”volymer!”

Det Löfven nu sysslar med är att bluffa. Å ena sidan pratar han om ”ordning och reda i flyktingpolitiken”, ”ett nej är ett nej” och att vid ett nej ska man lämna landet. Samtidigt förbereder han en lagstiftning som går i rakt motsatt riktning, han kommer nu ge uppehållstillstånd till tusentals män som vi inte vet vilka de är och som inte ens gjort sin identitet sannolik. Därtill uppmuntrar han de som nu fått avslag att gömma sig illegalt i Sverige, för om de bara är kvar till 1 juli så kommer de få en ny chans med denna amnesti.

Och slutar det där? Alla andra gränsfall då? Andra grupper – varför skulle någon vilja lämna frivilligt vid ett avslag när det visar sig att regeringen är villiga att ge amnesti?

Det finns inga konsekvensbeskrivningar i förslaget.
Kommer det att finns resurser i skolan, socialtjänsten eller sjukvården till alla?Finns det nog med socionomer, lärare och psykologer; den frågan tycks vara tabu att ställa?

 

Foliehatten satt för några år sedan i ett Skåneförbund och besökte då Sjöbo kommun.Kommunfullmäktiges ordförande hälsade oss välkomna och han berättade att Sven-Olle Olsson,C hade utsatts för ett drev av MSM. Det enda han hade sagt om flyktingarna var:
Vem skall betala? Sven-Olle var så långt före sin tid och knappt någon förstod, hur förutseende han verkligen var.

Kommuner vill inte ge laglig hjälp enligt LSS eller SoL!

Svenska kommuner blir allt sämre på att se till att de som har fått laglig rätt till hjälp enligt LSS eller SoL, faktiskt får hjälp. Inte ens hot om ekonomiska sanktioner har rått på kommunernas "lagtrots". Nu ska Riksrevisionen gå till botten med problemet.

 

Riksrevisor Helena Lindberg: ”Att antalet ej verkställda beslut fortsätter att öka trots vidtagna åtgärder är problematiskt och motiverar i sig en granskning av de statliga insatserna på området.”

Riksrevisionen meddelade nyligen att man ska undersöka om systemen med rapporteringsskyldighet och sanktionsåtgärder inom rättighetslagarna SoL och LSS är tillräckligt effektiva för att "värna enskildas rättssäkerhet". Resultatet kommer i februari nästa år.
Att kommuner i vissa fall inte verkställer beslut enligt SoL och LSS är ingen ny företeelse. Men varken personligt vitesansvar, sanktionsavgifter eller rapporteringsskyldighet har lyckats råda bot på kommunernas lagtrots och ovilja att följa kommunala beslut och domstolsavgöranden.

Enligt gällande rätt ska såväl kommunens beslut som domstolens avgörande verkställas omedelbart. Om kommunen inte gör så kan man tvingas betala en särskild avgift.

Kommunerna är skyldiga att rapportera till IVO, om beslutet inte har verkställts inom tre månader. En rapport ska även skickas till kommunfullmäktige och kommunens revisorer.

Även IVO har konstaterat sanktionerna inte har fungerat. Mellan 2013 och 2016 ökade antalet ej verkställda beslut med 44 procent, från cirka 8 400 till cirka 12 200 per år. Samtidigt har antalet fall där kommunen behövt betala särskild avgift legat relativt konstant och uppgår till cirka 300–400 fall per år.

LSS började fungera 1994 och den budgeterades till en miljard. Nu kostar LSS, över 30 miljarder om året. Ökningen av kostnaderna har berott på det enorma fusket och det är ett importerat problem, med handel av funktionsnedsatta som fungerar som en slags människohandel som är den stora orsaken!

Merit Wager avslöjande på sin blogg, är skrämmande fakta och chockerande läsning:
”Undrar just om folket (och politikerna och journalisterna) vet att det förekommer specialimport av totalförlamade stackare som utan tjafs, direkt efter ankomsten, klassas som kategori 1, enligt LSS lag 1993:387 om stöd och service till vissa funktionshindrade? Importörerna kan därefter anställa sig själva som personliga assistenter (25.000-30.000 i månaden) utan att göra ett smack, eftersom den importerade får sitta för sig själv i en rullstol i ett hörn och skita ner sig tills knappt öronen sticker fram.
Personen tas alltså till Sverige på anknytningsbasis, vilket innebär att uppehållstillståndet finns inklistrat i passet redan före inresan. Efter ankomsten tar man vederbörande till Skatteverket och skriver in henne eller honom i Sverige, varefter personen efter några dagar får sitt personnummer. Därefter är det dags att skriva in sig i Försäkringskassan och sedan uppsöka närmaste vårdcentral för en första kontakt med den svenska sjukvården, där man inte kan göra annat än att konstatera att personen är:
a) totalt funktionshindrad och b) i behov av 24/7-omhändertagande avseende personlig hygien, m.m. Därmed blir det så småningom ett LSS-ärende där vederbörande själv får avgöra vilka som ska bli hans eller hennes personliga assistenter.
Försäkringskassan utbetalar en klumpsumma om cirka 250 kr/timmen för beviljad tid, vilket kan innebära årliga miljonbelopp eftersom den funktionshindrade kan behöva anställa 15-20 personer för att täcka veckans alla timmar, sjukdomar, semestrar, etc.

Under senare år har ett stort antal grova bedrägerier avslöjats och polisen i Halmstad uttalade i pressen för några år sedan, att de bedömde att cirka 1/3 av allt LSS-bistånd var bedrägligt. För assistansen betalar Försäkringskassan 185 000 kronor i månaden.

I ingetdera av dessa fall görs någon prövning av om personen vistas lagligt i Sverige eller ej. Vad ska vi då med 3a kapitlet i utlänningslagen till? När det gäller handel med funktionsnedsatta, så fungerar det som med all slags människohandel. I hemlandet sitter en klanledare eller släktledare. Klanledaren bestämmer vem som ska gifta sig med vem, vilka som ska få söka asyl i Sverige eller vilka handikappade i deras klan eller släkt som ska få säljas till svenska uppköpare.
Dessa ledare bestämmer även hur deras underlydande ska leva här. Personerna betalar också en summa varje månad till denna klanledare. Följer man inte de här reglerna drabbas de kvarvarande nära släktingarna i hemlandet. Det finns även en kulturellt hård kodex att följa vad klanledaren vill. Det är vad hedersbrotten ytterst handlar om.
Grejen med handikappade är dock att när de väl kommit till Sverige, så ska de anlita ett assistansföretag. De kriminella gäng vi har och som sköter människohandeln, de syrianska gängen i Södertälje omsatte 2 miljarder på att ta hit irakier.

Eftersom kostnaderna ökat så dramatiskt har den rödgröna regeringen sett till att reglerna snävas till. Varje år får omkring 300 personer sitt LSS-stöd indraget. Det är inte på grund av, att de blivit friska och kan klara sig själva, utan för att kommunerna och Försäkringskassan anser att de kan klara sig utan hjälp och hänvisar till domstolsbeslut.

Hur kan den rödgröna regeringen sitta och titta på av denna import av LSSinvandrare som så totalt utnyttjar vår välfärd? När de satt i opposition var sossarna starkt kritiska gentemot regeringen Reinfeldts hantering av sjukförsäkringen (bl.a. i debatten om den s.k. "stupstocken") och som sossarna gick till val på 2014, att föra en mer "human" politik.
Nu försämrar man LSS och den stora anledningen är importen av LSSinvandrare och komma undan med detta? Försämringarna går ut över de svenskar som behöver hjälp enligt LSS. Sossarnas humana politiken är inte annat ett stort bedrägeri, för de mest utsatta i samhället. Sedan är det betydligt lättare för sossarna, att peka finger mot andra partier, än att ha torrt på fötterna själva.

Hanif Bali tappade sin ryggrad!

Hanif Bali påstås fått information från en journalist, som påstås springa Putins och Rysslands ärenden. Informationen var absolut inte något uppseendeväckande alls, utan något som troligtvis alla känner till. Regeringen och Rysslands-kritiska journalister arbetar i symbios. UD springer ryss-kritiska journalisters ärenden och ryss-kritiska journalister springer regeringens ärenden.

 

Budskapet i drevet förändrades hela tiden. Först rörde drevet "hemliga uppgifter" och "rysk avlyssning". När detta inte gick riktigt som man väntat sig, ändrade drevet helt budskap och rörde helt plötsligt "samröre med ej godkända nyhetsförmedlare!"

Den enda "känsliga" uppgiften är att Oksanen får sina artiklar från UD. Så mycket för den självständiga journalistiken. Oksanens och andras artiklar kommer nu fram i ett nytt ljus och alla kommer att ställa sig frågan, var dom har fått sina nyheter serverade ifrån. MSM har fått spö för sin tendentiösa journalistik och nu har vi fått svart på vitt att MSM fått spö, för precis det de beskyllts för. Att de sitter i maktens knä och agerar megafoner. Så i viss mån har Public Service, MSM, Moderaterna och UD, skjutit sig själv i foten.

Det paradoxala är att det är drevet mot Bali som fått, detta att bli uppmärksammat. Hade det bara stått ett tweet om saken och inget mer, så hade förmodligen väldigt få fått reda på det eller insett det problematiska. Men med den aktuella hysterin, så får det maximal spridning. Dessutom med den trevliga bonusen att M kommer att förlora, ett par procentenheter i opinionsläget.

I detta fall har DN, medvetet eller omedvetet, lyckats aktivera en intern partistrid, där några såg chansen, att få bort Hanif Bali från partistyrelsen. Det är rent maktspel.
Poängen här är, att Bonniers bedriver riktade kampanjer mot misshagliga personer, de som går emot Bonniers ideologi, globalismen, "liberal demokrati" och kartellkapitalismen och det är en synkroniserad mediekampanj. Den är igångsatt av Bonniers, Wolodarski och inblandade "journalister" som är de ansvariga. Man strävar efter, att ta ner enskilda personer, en efter en, genom synkroniserade kampanjer

De större frågorna skiter väl muffarna i, det överordnade målet för M, är fortfarande att rasera välfärdsstaten till grunden och privatisera svenska folkets tillgångar. Där har Hanif Bali varit besvärlig med sin anti etablissemangsimage. Egentligen står han inte för nuvarande M-politik, utan för en light radikal konservatism, det vill säga egentligen raka motsatsen till vad M står för. Förmodligen har det att göra med, att det var droppen som fick frihetsbägaren, att rinna över för censurivrarna. Hanif Bali har också kritiserat grundlagsändringen som skall tysta sådana som Chang Frick!

Man kan även notera, att alltid lika lögnaktiga propagandaorganet SR påstår att Bali fått avgå "efter att ha spridit känsliga uppgifter om en journalist". Ja, de är så känsliga att de mailats och så känsliga, att de är offentlig handling.

Att Hanif Bali tvingas lämna partistyrelsen förstod man skulle bli en verklighet. Moderater är så fega och vågar inte ens ta momentumet som finns med skepsisen mot media, bland befolkningen. Trots att man i detta fallet, har alla skäl till att ifrågasätta medias psykos. Att partipiskan inte viner mindre efter Reinfeldts avgång, är ett faktum. Snarare tvärtom, visar det sig! Det sorgliga i detta är att Hanif Bali tappade sin ryggrad över en natt! Från att vara 100% säker, i framkant av vår tid, en orädd ledare till att bli en ynkrygg, livrädd och ge upp.

Som riksdagsman har Bali all rätt att ställa frågor till statsförvaltningen, kommentera den samt ha åsikter om dem som han får sprida bäst han vill. Det är rentav hans uppgift, det som han är utsedd att göra. Vi bör nog komma ihåg att det är riksdagen och dess ledamöter som är folkvalda. Riksdagen är inte ett transportkompani eller propagandacentral, för vare sig den sittande regeringen eller aktuell administration.

Bali är avskydd i delar av M, han går ständigt emot partilinjen och det blir jobbigt för andra partiföreträdare, att behöva möta hans argument på Twitter. Förhållandet mellan journalister och politiker fungerar enligt ett visst protokoll, som Bali gått ifrån. Det gör honom mottaglig för kritik inifrån. Balis avbön innehöll något slags erkännande av att UD brukar rigga intervjuer, manipulera mediebilden. 

Det är inte bara i sin ordning, utan rentav angeläget att diskutera öppet hur staten hanterar propagandaarbetet, i synnerhet om den riktar sig mot propaganda och om man medfinansierar aktiviteter mot fake news och dyligt.

De som gillar Hanif och röstar på M p.g.a. honom går inte på det, det är bara att läsa på hans FB-sida. Alla vet att etablissemanget satt dit Hanif Bali. Många förstår däremot inte vad felet han gjorde var. Detta är en loose-loose situation för M. Vilka röster kan de vinna, på att sätta dit Hanif Bali? Miljöpartister? Däremot kan de förlora röster till SD, AfS och MED.

Dahlbergs snyftartikel om böneutrop!

När Obama kom till makten och började pratade om att göra islam till "the religion of peace" blev MSM alldeles till sig av förtjusning. Det bevisade bara av vi har ett efterblivet etablissemang och mediastruktur i Sverige. Obamas prat, färgade MSM och deras verklighetsbild. Det skulle bli mycket bättre med Obama och religion of peace. Våra etablissemangspolitiker och andra journalister läser DN, en tidning som utger sig vara för "agendasättande journalistik," men i själva verket är tidningen dagens inkvisition. Hänga ut folk, utan bevis. Hopplöst avhängda och avslöjade. Pinsamt otidsenliga!

Dahlbergskan är nu för böneutrop och hon bekänner nu färg om muslimska böneutrop och Islams plats i det svenska samhället. Hon drömmer sig kvar vid att det var mycket bättre med Obama och religion of peace.
Man vet aldrig vem som talar genom Dahlbergskans mun, om det är Bonnier-demoner eller hon själv. Hur som helst borde hon numera hänföras till samma kategori journalister som Lars Lindström och Henrik Schyffert och kan ignoreras totalt.

Det märkliga med Dahlbergskan är att hon är fylld med Bamse-mentalitet, att vara svenskt "lagom" och gå med på en kompromiss och inte på något sätt låtsas om, att motparten Islam är kompromisslös och dessutom fientligt inställd till vår svenska kultur, vårt sätt att leva och inte vill bli en del av det svenska samhället. Nu begär moskéerna tillstånd för att på fredagar, få ropa ut muslimska böner fem gånger om dagen med hög volym som tränger in i bostadsområden. Ingen vid sina sunda vätskor vill höra böneutrop 5 gånger per dag. Oavsett vad de säger, att det bara är 5 minuter en gång i veckan, så kommer det oundvikligen ökas på i både frekvens och volym tills de dominerar samhället. Böneutrop hör inte hemma här. Vare sig nu eller i framtiden. De som vurmar för detta kan söka asyl i ett muslimskt land. Argumentationen om att motstånd spelar islamisterna i händerna är ett känsloargument. Skulle någon acceptera samma argumentation mot nazister? Nazismen är inte något att föredra, liksom kommunismen, vidriga kollektivistiska ideologier.

Hela förra veckan har präglats av Expressens snyftartiklar. Är detta verkligen en legitim anledning till, att inte kritisera svensk invandringspolitik? Att inte kritisera Islam? Knappast!
Folk är förbannade på både Aftonbladet och Expressen. Man upplever att svensk media ägnar sig åt propaganda, vilket de helt klart gör. Man kan inte ägna sig åt propaganda samtidigt som man vill bli tagen på allvar. Man har faktiskt svårt att se, att svenska judar har någonting att tjäna på det som Expressen publicerar. Expressen har verkligen kommit ut som en av de värsta företrädarna för folkmordet.

Egentligen är det ett mycket märkligt resonemang från Expressen. Om vi inte böjer oss för krav och önskemål från muslimer så vinner islamisterna sympatier, eftersom de då kan hävda att folk är "islamofobiska!" Foliehatten föreslår att Expressen anammar samma resonemang för exempelvis nationalister. Om vi inte går alla nationalistiska önskemål till mötes, så riskerar rasistiska grupper att stärkas eftersom de då kan peka på att vi är "svenskfientliga!" 

 Om man för tillfället bortser från vad kvällspressen lyckas vimsa ihop, så kan man för övrigt inte förstå vad för sakliga argument det skulle finnas för böneutrop. Nog borde väl de flesta muslimer, vara fullt kapabla, att hålla reda på sina eventuella bönetider, utan att de utannonseras över hela samhället från en minaret? Sakfrågan är mycket enkel! Ingen religion eller ideologi har rätt att expandera på bekostnad av det allmänna. Dahlbergs enda argument är, att böneutrop ska tillåtas, för att blidka islamister? Som om det stannar där, när man har att göra med extremister.
Så länge det är möjligt måste vi kämpa emot och i vart fall försöka fördröja islamiseringen av Sverige. Böneutrop är självklart en del i detta! Dom som inte klarar sig utan minaretutrop, har det givna alternativet att flytta till något land, där detta är en naturlig del av vardagen.

Många är enormt besvikna Anna Dahlberg som i vanliga fall brukar föra vettiga resonemang. Att kalla "sången slående vacker" får många att vilja ”kräkas” och sedan det vanliga tjafset om "att spela islamisterna i händerna". Tänk om Sverige för en gångs skull kunde föra en konsekvent linje mot den pågående smygislamiseringen och markera klart och tydligt, att nu får det vara nog med dylika spektakel som inte hör hemma i ett modernt samhälle.
Vidare så är jämförelsen mellan kyrkklockor och böneutrop helt oseriös, eftersom det i det senare fallet är en förkunnelse som börjar i och med att ”sången” inleds. Men för att undvika allt snack om diskriminering och islamofobi, så låt oss förbjuda både kyrkklockor och böneutrop i jämlikhetens namn. Vi måste sluta upp med att tolerera de intoleranta.

Svenska folket måste skyndsamt vakna upp till det faktum att vi befinner oss i ett (än så länge) lågintensivt krig mot Islam. Eller rättar sagt: Islam krigar lågintensivt mot oss, men vi har ännu inte fattat att vi är under attack. Expressen, Aftonbladet och deras värdelösa s.k. "journalister" tillhör fiendesidan. Antingen medvetet eller som nyttiga idioter.

Vissa svenskar är så tröga och indoktrinerade av gammelmedia att de fortfarande mumlar om "värdegrund" och "rasism!"

Romer campar centralt i Malmö!

Enligt Malmö kommuns lokala ordningsstadga krävs det tillstånd från polismyndigheten, för att campa inom andra områden än Sibbarps badpark. Polismyndigheten får efter tillsägelse och beslut av polisområdeschef förelägga en campare att vidta åtgärd för rättelse. Grunden är att offentlig plats tas i anspråk på ett sådant sätt som inte stämmer överens med det ändamål som platsen upplåtits för eller vad som är allmänt vedertaget. En campare ska efter tillsägelse från polismyndigheten ges den tid det kan åtgå för att själv vidta rättelse.

Att sova i bilar betraktas som camping. Camping är i Malmö bara tillåtet på campingplatsen i Sibbarp. Ändå har romer regelbundet campat inne i centrala stan och polis och kommunala myndigheter tittar på!

Efter år av klagomål gick Malmö kommun in våren 2015 och rev tältlägret med romer i Pildammsparken. De flyttade och ockuperade istället en parkeringsplatsen i korsningen Östra Farmvägen-Industrigatan. Där sover de hitresta romerna från framför allt från Rumänien och Bulgarien i sina bilar. För att hålla värmen uppe, går bilarna på tomgång dygnet runt, med omfattande avgasutsläpp som följd. Det mekas med bilarna och olja hälls ut i dagvattenbrunnarna.

Runt den ockuperade platsen har romerna kastat allt avfall och de bildar nu små soptippar och man uträttar också sina behov i anslutning till parkeringsplatsen, med de sanitära olägenheter det innebär. Boende i närområdet klagar till kommunen och undrar varför polis och väktare inte gör något, trots att de vet om vad som  sker. Det nuvarande lägret växer kontinuerligt och de hitresta tiggarna har nu också börjat annektera en granntomt i kvarteret Smedjan där en bensinmack tidigare låg. Tomten ägs av fastighetsägaren Per Arwidsson, via bolaget Arwidsro som inte är glad åt ockupationen av hans mark och ännu mindre glad åt att staden inte agerar.
Arwidsson: ”Det är en sak för polis och kommunala myndigheter att se till att privat egendom inte kränks. Det är rimligt att kräva i ett rättssamhälle att man får ha sin egendom i fred.”

Redan i höstas fick miljöförvaltningen in rapporter om nedskräpning på den här tomten. Sopsäckar, matavfall och annat låg utslängt vid parkeringsplatsen som finns i hörnet av Industrigatan/Ö Farmvägen. Miljöförvaltningens representanter har besökt platsen och kunnat konstatera att det rör sig om romer som långtidsparkerat sina bilar här för att kunna bo i dem.
Nu har Arwidsro som äger tomten tagit beslutet att snabbt  avveckla och tömma parkeringsplatsen, som är uthyrd till ett parkeringsbolag. Vid månadsskiftet mars/aprilkommer man att spärra av med betongsuggor eller stängsel.

Problemet är att vänstern kommer att göra hus i helvete när avspärrningen kommer att ske. Den extremt icke-karismatiske Bjärby(Nätverket för romers rättigheter) kommer säkert att stå i spetsen och kanske få mer TV-tid! Troligtvis kommer man att dra ut på det i flera månader så som man gjorde med det förra lägret vid Pildammsparken.

De som kontrollerat med Transportstyrelsen och betalningsanmärkningar och ägarna, har hittat att flera bilar ägs av bilmålvakter och har obetalda avgifter. Gränsen är 5000 kr, sedan har Malmö kommun rätt att beslagta bilen. Vid en slagning på en bil, kom det fram att bilen ägdes av en bilmålvakt och var uppe i nästan 9000 kr obetalda avgifter.

Man kan konstatera att romer särbehandlas som vanligt och de får göra lite som dom vill. Polisen upprätthåller inte lagen. Det är tydligen tillåtet att ockupera privat mark och skräpa ner totalt innan något händer!

I Norrköping finns det tydligen rejält mycket skattepengar att plöja ner i dessa olika projekt. Saxat ur sidan:
"Uppskattningsvis bor ca 2000 Romer från forna Jugoslavien i Norrköping. Romerna, som grupp betraktat, är en av de mest marginaliserade grupperna av kommuninvånarna och det visar sig till exempel inom skolan, bostadsmarknaden och arbetsmarknaden. En stor del av gruppen är beroende av försörjningsstöd.
Arbetslösheten bland vuxna romer uppskattas till över 70 %
Projektet syftar till att genom 75 platser i projektet nå 150 individer som efter ca ett års deltagande i projektet kan gå vidare till yrkesinriktad utbildning eller arbete.
Bland de vuxna romerna i Norrköping idag över 20 procent analfabeter, 20 procent med ofullständig grundutbildning, 50 procent med grundutbildning och 10 procent med gymnasieutbildning.
Total projektbudget 11 402 000 kr
Beviljat ESF-stöd 6 229 000 kr

 

Tiggarbaronerna har enligt granskande reportage som gjorts, stora hus i sina hemländer. Gatupratarna som tigger/säljer knark/prostitution är antagligen i huvudsak slavar, som anvisats en plats och en arbetsbeskrivning.
Albanien, Makedonien och Serbien är tre länder som har ansökt om att bli medlemmar i EU. I dessa länder finns många romer. Det kommer kanske bli värre, om dessa tre länder beviljas medlemskap i EU!